布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期临床观察

目的：分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺急病（慢阻肺）急性加重期的临床效果。方法选取2014年1月—2015年1月我院收治的急性加重期慢阻肺患者120例,采用随机数字表法平均分为2组,即对照组和观察组,每组60例。对照组患者应用沙丁胺醇治疗,观察组在对照组的基础上联合应用布地奈德治疗,比较2组患者的治疗有效率。结果观察组患者的治疗总有效率为93.34%,明显高于对照组的63.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入可提高急性加重期慢阻肺患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗 慢阻肺急性加重疗效观察

目的　探讨布地奈德混悬液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果.方法　选择AECOPD患者７８例,按 照随机原则分为观察组和对照组各３９例.两组均给予常规抗感染、祛痰、平喘及雾化吸入综合治疗.观察组在常规治疗的基础上,给予布地奈德混悬液联合沙丁 胺醇雾化吸入.对照组用常规雾化药物吸入,疗程７天.观察对比两组症状及各项指标改善情况.结果　通过临床症状、肺内啰音、动脉血气及肺功能指标的对 比,观察组总有效率为９２．３％,对照组７４．３％,差异有统计学意义(P ＜０．０５).两组副作用,观察组２例出现心悸外无明显不良反应发生,对照组３例出现声音嘶哑. 结论　布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD疗效确切,应用方便,无明显不良反应,值得临床推广.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化液雾化与静脉甲强龙治疗慢阻肺急性加重80例临床疗效比较

目的:分析研究布地奈德联合沙丁胺醇雾化液雾化方法、静脉甲强龙注射方法对慢阻肺急性加重患者的治疗效果比较。方法:以2011年8月~2013年7月我院慢性阻塞性肺疾病患者80例为研究对象,使用计算机随机方法分为两组。Ⅰ组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化液雾化治疗,Ⅰ组患者给予静脉甲强龙治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果:Ⅰ组患者与Ⅱ组患者经过我院治疗,患者的临床症状评分均降低,患者PH值、氧分压和二氧化碳分压均改善,与治疗前比较,P0.05,差异有统计学意义;Ⅰ组患者与Ⅱ组患者治疗后各个指标比较差异不明显,P0.05。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予静脉甲强龙、布地奈德联合沙丁胺醇雾化液雾化治疗两种方法效果均较好,医生可以根据患者的实际情况作选择。     

评价慢阻肺急性加重期雾化吸入布地奈德混悬液的治疗效果

目的评价慢阻肺急性加重期雾化吸入布地奈德混悬液的治疗效果。方法将2017年1月至2017年12月在我院治疗的40例慢阻肺急性加重期患者随机分为对照组和治疗组,前者采取常规疗法;后者在常规治疗基础上再雾化吸入布地奈德混悬液。分析两组疗效以及肺功能的变化。结果治疗组的总有效率为95%,治疗后的FEV1%为(61.98±5.64)%,FEV_1/FVC为(65.28±8.16)%,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论慢阻肺急性加重期雾化吸入布地奈德混悬液的治疗效果显著,值得推广应用。     

分析布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化溶液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺气肿急性加重期的临床疗效

目的研讨慢性阻塞性肺气肿急性加重期(AECOE)患者接受布地奈德、硫酸沙丁胺醇雾化治疗的临床价值。方法以我院2015年1月至2017年12月收治的800例AECOE患者为观察对象并随机分组,Ⅰ组按常规标准进行治疗,Ⅱ组配合使用布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入,观察分析两组的病情缓解情况。结果治疗前,两组检测相关肺功能指标(FEV_1、FEV_1/FVC等),各项检测值相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,Ⅱ组相比Ⅰ组在各项肺功能指标的评测上均有显著改善,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组在研究期间均未见严重不良症状发生。结论对AECOE患者施加布地奈德、硫酸沙丁胺醇雾化治疗能够更有效改善其肺功能,且安全性可靠,值得推荐。     

舒适护理联合雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期临床观察

目的：探讨舒适护理联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法：选取收治的72例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组,对照组采用雾化吸入治疗,实验组采用舒适护理联合雾化吸入治疗,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果：治疗后实验组痊愈13例,显效12例,进步7例,无效4例,总有效率为88．88％;对照组痊愈10例,显效9例,进步6例,无效11例,总有效率为69．45％,两组总有效率比较有显著性差异（P〈O．05）;实验组出现1例皮肤瘙痒,1例心悸,1例胃肠道反应,不良反应率发生率为8．34％;对照组出现1例皮肤瘙痒,2例胃肠道反应,1例失眠,1例血糖升高,不良反应率为13．90％。两组不良反应发生率比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：采用舒适护理联合雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期疗效显著,不良反应少,值得在临床上进一步推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的探讨布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效及安全性。方法将80例诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者,随机分为观察组及对照组各40例,均采用综合治疗(氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及纠正酸碱失衡等)。观察组加用布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇液氧气驱动雾化吸入,每日2次早晚吸入,两组均7 d为1个疗程。每日观察并记录临床症状、体征及肺功能改变、不良反应进行对比。结果比较总有效率,观察组总有效率为80.0%,对照组总有效率为57.5%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者治疗后FEV1与治疗前比较均增加,观察组FEV1提高较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗过程中有6例出现药物不良反应,发生率为15.0%,对照组患者有5例出现药物不良反应,发生率为12.5%,无明显差异(P>0.05)。结论布地奈德与硫酸沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,值得在临床推广应用。     

布地奈德与沙丁胺醇联合吸入治疗急性加重期 COPD 患者效果评价

目的：分析布地奈德联合沙丁胺醇吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者（AECOPD）的效果。方法：选择该院2014年5月至2015年11月间收治的 AECOPD 患者60例作为研究对象,并随机分为观察组及对照组30例。对照组在常规治疗基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在常规治疗基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果。结果：观察组总有效率为90．0％;对照组总有效率为80．0％。观察组总有效率要高于对照组（P ＜0．05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗 AECOPD 具有较好的效果,可有效控制患者病情,改善患者肺功能。     

布地奈德与沙丁胺醇联合吸入治疗急性加重期COPD患者效果评价

目的:分析布地奈德联合沙丁胺醇吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者(AECOPD)的效果。方法:选择该院2014年5月至2015年11月间收治的AECOPD患者60例作为研究对象,并随机分为观察组及对照组30例。对照组在常规治疗基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在常规治疗基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为90.0%;对照组总有效率为80.0%。观察组总有效率要高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD具有较好的效果,可有效控制患者病情,改善患者肺功能。     

雾化吸入布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的：观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效安全性,评价其临床应用价值。方法：将120例AECOPD患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用布地奈德混悬液和沙丁胺醇液吸入10~14 d,观察治疗组与对照组肺功能和呼吸困难分级转归情况。结果：治疗前治疗组与对照组呼吸困难评分、肺功能与血气分析各项指标差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后治疗组与对照组呼吸困难评分、肺功能与血气分析各项指标差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：布地奈德混悬液与沙丁胺醇液联合雾化吸入无明显不良反应及临床禁忌证,安全有效,可作为治疗COPD急性发作常规用药之一。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察布地奈德联合沙丁胺醇联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:100例AECOPD患者随机分为对照组50例,给予地塞米松10 mg静脉滴注;观察组50例给予布地奈德1 mg和沙丁胺醇溶液0.5 ml雾化吸入,每天2次;分别在入院时、治疗第7天、出院前1天观察临床症状评分、血糖、电解质、肺功能、血气分析、合并症及药物不良反应。结果:2组患者治疗后临床症状评分均明显降低,第1秒用力呼气容积和PaO2、PaCO2均有改善,2组差异均有统计学意义(P0.05～P0.01)。结论:布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入能够改善AECOPD患者肺功能及临床症状,优于全身使用糖皮质激素,且不良反应明显减少。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期65例疗效观察

目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选择75例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予包括氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及营养支持治疗等常规治疗,观察组在此基础上给予沙丁胺醇2ml联合布地奈德2mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,2ml/次加入4ml的生理盐水中,吸入方法同上,2次/d。结果:治疗7d后,观察组总有效率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,值得在基层医院推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病加重期53例疗效分析

目的:观察雾化吸入布地奈德、沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法:106例AECOPD住院患者,随机分2组,对照组53例给予常规治疗,治疗组53例给予常规治疗的同时,吸入布地奈德、沙丁胺醇混悬液。分析治疗后患者临床呼吸困难症状改善、肺部罗音的吸收和住院天数的变化。结果:治疗组呼吸困难症状明显改善,肺部罗音明显吸收,住院天数明显缩短,与对照组差异均有统计学意义(P<0.05~P<0.01)。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对AECOPD疗效肯定,并且副作用小,可作为治疗AECOPD的有效方案。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗效观察

我们采用吸入用沙丁胺醇联合吸入用布地奈德混悬液吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期80例,结果报告如下。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作临床观察

目的:探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:将76例支气管哮喘患儿随机分为治疗组40例和对照组36例,在综合治疗基础上,治疗组另加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组加用地塞米松磷酸钠注射液联合氨茶碱注射液静脉滴注治疗。结果:两组用药前的体征及症状评价比较,差异无统计学意义;用药5d后两组的体征及症状均明显改善,其程度评价比较,差异无统计学意义;治疗组有效率100%大于对照组有效率97.2%,但两组比较无显著性差异。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效与地塞米松联合氨茶碱静脉使用治疗疗效相当,但前者治疗方法方便快捷,依从性好,起效快。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取该院自2014年6月至2015年6月这段时期内收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,同时在此基础上给予研究组的患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,给予对照组的患者单纯采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组患者的临床疗效并进行比较。结果:研究组患者的总治疗有效率为95.0%,对照组患者的总治疗有效率为77.5%,研究组患者的总治疗有效率明显比对照组患者高(P0.05)。结论:采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘可明显缓解患者症状,有助于提高临床疗效,非常值得在临床上推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的：探讨分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法：选取该院自2014年6月至2015年6月这段时期内收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,同时在此基础上给予研究组的患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,给予对照组的患者单纯采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组患者的临床疗效并进行比较。结果：研究组患者的总治疗有效率为95．0％,对照组患者的总治疗有效率为77．5％,研究组患者的总治疗有效率明显比对照组患者高（P ＜0．05）。结论：采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘可明显缓解患者症状,有助于提高临床疗效,非常值得在临床上推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病变加重期疗效分析

雾化吸入是内科疾病常用的治疗方法之一。沙丁胺醇与布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效已经取得了共识，但是对慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的治疗目前尚存在一些争议。搜集2005年1月-2008年4月我院AECOPD住院患者150例，分别给予常规治疗、雾化吸入沙丁胺醇与布地奈德治疗、甲泼尼龙治疗，现将三组治疗疗效进行对比，报告如下。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘63例临床分析

支气管哮喘（简称哮喘）是临床较常见的一种呼吸道疾病,可能与过敏相关,呈季节性发作,支气管哮喘急性发作时因气道炎症、痉挛导致气流受阻,气道呈现高反应性,并可引起反复发作性的喘息、气急、胸闷或咳嗽等症状,其起病急骤,病情进展快,严重者短期内出现气道痉挛而窒息死亡,近年来其发病率呈明显上升趋势,严重影响患者的生活质量。因此尽快改善患者的临床症状,降低气道高反应性,对逆转病情尤为重要。