浅析精神分裂症患者的心理疏导及精神护理措施

目的研究分析精神分裂症患者的心理疏导及精神护理措施。方法从2014年7月至2017年5月期间来我院就诊的精神分裂症患者中选取100例患者作为研究对象,将患者随机平均分成观察组和对照组两组。对照组患者实施常规的基础护理。观察组患者在常规护理的基础上,增加心理疏导及精神护理措施,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组,社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及简明精神病评定量表(BPRS)评定分值明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论通过对精神分裂症患者实施心理疏导和针对性精神护理,能够有效改善患者的临床症状,减轻患者精神压力和心理负担,拉近护患关系,提高配合治疗的依从性和积极性,是一种科学有效的护理模式,具有较高的应用价值。     

个性化护理在促进住院精神分裂症患者心理康复中的应用探究

目的探讨对住院精神分裂症患者给予个性化护理干预后,观察对其心理康复产生的影响。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的住院精神分裂症患者142例作为本次实验观察对象;分组依据为住院精神分裂症疾病护理方式的不同;观察组(79例):常规基础护理+个性化护理干预;对照组(63例):常规基础护理;通过对比PANSS(阳性和阴性症状量表)评分以及NOSIE-30(住院患者护士观察量表)评分,以凸显对住院精神分裂症患者开展个性化护理干预的临床价值。结果在PANSS评分方面,观察组同对照组住院精神分裂症患者之间凸显差异(P0.05);在NOSIE-30评分方面,观察组同对照组住院精神分裂症患者之间凸显差异(P0.05)。结论针对住院精神分裂症患者,个性化护理干预的顺利实施,可以确保患者的精神症状获得确切改善,对于心理康复发挥的促进作用极为显著。     

精神分裂症患者应用心理疏导和精神护理的效果分析

目的:探究精神分裂症患者应用心理疏导和精神护理的疗效并分析。方法:抽取2014年12月-2015年12月在我院就诊的80例精神分裂症患者进行临床研究,根据数字随机法将患者分为观察组与对照组,所有患者均接受常规精神科护理,观察组患者在此基础上接受心理疏导和精神护理,观察比对两组患者的临床护理效果。结果:经护理后,观察组组患者的满意度为95.0%,对照组患者满意度为85.0%,观察组患者显著高于对照组(P0.05);经护理后,两组患者BDSS和BPRS评分均得到不同程度改善。结论:心理疏导和精神护理可有效促进精神分裂症患者康复,提高社会功能和患者满意度,可在临床中加以推广。     

精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的研究分析使用心理疏导以及精神护理干预精神分裂症患者的价值。方法选取在本院接受治疗的精神分裂症患者,选取时间段为2016年5月至2017年10月,病例数为76例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各38例。对照组患者接受常规护理,观察组额外添加心理疏导以及精神护理,分析两组患者的护理后效果。结果护理后两组患者的SDSS以及BPRS分数均显著低于护理前(P0.05),而护理后观察组的各项分数均显著低于对照组(P0.05),观察组中患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论临床上治疗精神分裂症患者的过程中,采取心理主导以及精神护理干预能够有效的改善其病情以及社会功能,提升患者满意度。     

早期干预对精神分裂症住院患者康复影响的分析

目的:探讨分析早期干预对精神分裂症住院患者的康复影响。方法:选取我院2017年2月—2018年3月收治的50例精神分裂症住院患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,每组25例。两组患者均实施了常规治疗,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施早期康复干预,对两组患者护理前、后的心理状况、精神症状、住院时间及住院费用进行对比分析。结果:观察组心理状况以及精神症状均优于对照组,住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神分裂症住院患者实施早期干预,对患者的康复、心理等都有一定的帮助,临床值得应用。     

浅析老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施

目的探讨对老年抑郁症患者实施心理疏导和精神护理的有效性。方法将2015年8月至2016年11月我院接收的40例老年抑郁症患者进行分组研究;对照组患者行常规护理,观察组在此基础上加入心理疏导及精神护理。结果两组患者在治疗有效率、心理状态评分上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论在老年抑郁症患者的护理中实施心理疏导及精神护理,能够提升治疗效果改善患者的心理状态,方法经验证效果确切,值得在临床中借鉴。     

心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用观察

目的研究了心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院收治的抑郁症患者作为研究对象,共计50例,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施心理疏导及精神护理干预。结果研究发现,实施了心理疏导及精神护理干预的观察组患者的SAS评分、SDS评分情况均明显强于实施常规护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对抑郁症患者实施有效的心理疏导及精神护理干预,从而消除患者的消极情绪,促进患者更快的康复,适合大力推广。     

老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的探讨心理疏导以及精神护理对老年抑郁症的应用效果。方法抽取2014年11月至2015年11月本院收治的136例老年抑郁症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组患者予以心理疏导以及精神护理,对照组则予以常规护理措施。对两组患者护理干预后进行抑郁焦虑评分。结果观察组患者的抑郁焦虑情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采用心理疏导及精神护理可有效缓解其消极心理,值得推广。     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察

目的 研究分析心理护理干预改善精神分裂症患者抑郁症状的临床疗效.方法 选择2013年12月~2015年12月在本院治疗的精神分裂症患者98例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,观察组和对照组,各49例,观察组患者在常规护理的基础上应用心理护理干预措施护理,对照组患者采用常规护理措施护理,对两组的护理效果进行比较分析.结果 观察组患者干预前HAMD评分与对照组相近,差异无统计学意义;观察组患者干预后HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者对护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预改善精神分裂症患者抑郁症状的临床疗效较理想,值得推广应用.     

探讨个性化护理措施在甲状腺手术护理中的运用效果

目的探讨个性化护理措施在甲状腺手术护理中的运用效果。方法纳入100例在我院进行甲状腺手术治疗的患者100例,按照随机数字法对患者进行分配,其中观察组(n=50)及对照组(n=50)。对照组患者仅实施常规护理,如心理疏导、病情观察等;而观察组患者加以个性化护理干预,分析不同护理对患者心理及护理满意率的影响。结果结果提示,护理后观察组患者SAS与SDS评分改善更明显,且在护理满意率上获得了更为可观的效果。结论个性化护理措施在甲状腺手术护理中具有积极作用,可有效消除患者不良情绪,促进患者康复。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的:对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法:将我院2010年1月-2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果:两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前(P0.05),治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

针对性心理疏导在日间手术室的应用及必要性探讨

目的针对性心理疏导在日间手术室的应用及必要性探讨。方法选取来我院门诊(日间)手术患者200例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例,对照组根据医生医嘱采取常规的手术护理干预措施;而观察组患者在对照组的基础上实施心理疏导措施。结果通过比较发现,实施心理护理干预的观察组患者的满意度以及患者焦虑度均明显优于普通护理的对照组。结论针对性心理疏导在日间手术室的治疗效果显著,明显改善患者的焦虑程度,且提高患者的满意度。     

针对性护理对精神分裂症合并高血压患者的护理效果观察

目的:观察针对性护理对精神分裂症合并高血压患者的护理效果。方法:选取100例精神分裂症合并高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各50例,对照组患者应用常规护理,观察组患者在对照组基础上应用针对性护理,比较两组患者的血压水平、心理状态、精神症状及睡眠质量。结果:护理后,观察组血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组汉密尔顿焦虑(HAMA)量表、阴性和阳性症状(PANSS)量表评分下降幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神分裂症合并高血压患者实施针对性护理干预措施,可有效改善患者的心理状态、血压水平、精神症状及睡眠质量,效果优于常规护理。     

心理疏导与药物治疗应用在中青年精神分裂患者中的效果分析

目的对中青年精神分裂症患者应用心理疏导联合药物治疗的效果进行分析。方法将本院近年来收治的中青年精神分裂患者200例作为研究对象,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组100例。对照组患者单纯接受利培酮口服治疗,观察组患者实施药物与心理疏导治疗。结果经比较,观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对中青年精神分裂患者在药物治疗的同时实施心理疏导,能够取得显著的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

人文关怀运用于宫外孕临床护理中的效果评价

目的探究人文关怀措施应用在宫外孕临床护理中的方法与效果。方法研究资料为本院在2018年1月至2019年2月收治的宫外孕患者共计100例,按照平均分的原则将全部患者分为两组,一组为观察组50例,一组为对照组50例。给对照组实施常规护理,给观察组实施人文关怀护理,比较两组的干预效果。结果护理前比较两组的心理状态情况无统计学差异;经护理后,比较两组的心理状态,观察组显著优于对照组,组间比较,差异有显著的统计学意义。比较两组患者的护理满意程度,观察组显著高于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在对宫外孕患者实施护理的过程中,实施人文关怀措施,取得了很好的护理效果。     

探讨将综合护理措施应用于老年慢性支气管炎患者中的价值

目的本文将综合护理措施应用在老年慢性支气管炎患者的护理过程中,分析这种护理措施对患者负性情绪、生活质量的影响价值。方法将本卫生院在2016年8月至2018年1月收治的老年慢性支气管炎患者共计98例作为研究资料,将全部患者分为两组:对照组(49例)与观察组(49例)。给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者在实施常规护理的基础上实施综合护理。结果统计并比较两组患者在护理前的负性情绪量表评分情况,无显著的统计学意义(P0.05)。在护理后再进行比较分析,观察组患者的评分显著低于对照组患者,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。在护理后比较两组患者的生理功能、躯体疼痛、总体健康、情感职能等评分及总分情况,观察组均高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理措施应用在老年慢性支气管炎患者护理中,效果佳,值得在临床中推荐应用。     

对心肌梗死患者并发心力衰竭患者实施循证护理的临床研究

目的分析将循证护理措施应用在心肌梗死并发心力衰竭患者的护理中。方法研究资料为本院在2018年2月至2019年2月期间收治的心肌梗死并发心力衰竭患者共计80例,将全部患者分组实施比较,分别设为观察组与对照组,每组患者有40例。给观察组患者实施循证护理,给对照组患者实施常规护理。结果比较两组患者的护理总有效率情况,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者对护理满意度情况,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在心肌梗死并发心力衰竭患者的护理工作实施循证护理措施,能够提升显著的护理效果,值得在临床中推广应用。     

抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的:观察抑郁症患者进行心理疏导和精神护理效果。方法:以抑郁症患者78例为研究对象,随机分为2组,实验组和对照组,对照组实施常规治疗,实验组实施心理疏导和精神护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者的焦虑、抑郁、生活质量均有所改善,但实验组的焦虑、抑郁改善优于对照组,且生活质量高于对照组(P0.01)。结论:抑郁症患者进行心理疏导和精神护理能够改善患者焦虑、抑郁状况,提高生活质量。     

个性化护理在系统红斑狼疮患者中的应用分析

目的将个性化护理措施应用在系统红斑狼疮患者的护理中,对此种护理方法的实施步骤与效果进行分析。方法将本院在2018年3月至2019年3月收治的系统红斑狼疮患者共计140例作为研究资料,按照一定的原则将全部患者分组:观察组(70例)与对照组(70例)。对观察组病人实施个性化护理,给对照组患者实施常规护理,干预后比较护理效果。结果研究结果主要包括病人红斑消退时间和溃烂皮肤愈合时间,经过认真统计与计算,观察组干预结果显著好于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组的满意度,观察组同样优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对系统红斑狼疮患者实施个性化护理,能够显著缓解患者的疾病,提高患者的生活质量,整体效果很好。     

对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果分析

目的:探讨心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法:选取102例老年抑郁症患者,随机均分成对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以心理疏导和精神护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS)以及护理满意度。结果:经护理后,两组患者的SAS评分和SDS评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组,且观察组患者的护理总满意度(94.12%)明显高于对照组(84.31%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年抑郁患者进行心理疏导和精神护理,效果显著,值得临床推广。