探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值

目的分析探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法于本院2017年12月至2018年12月接收的脂肪肝患者选取80例,并将其作为观察组。另选取同期来本院进行健康体检的80例健康人群作为对照组。本研究所选160例患者均于清晨空腹状态下抽取静脉血,分别采用全自动生化分析仪经酶法测定肝功、经速率法测定血清学指标。对比两组肝功各指标水平以及血清学各指标水平情况。结果观察组TBIL、AST、ALT水平较对照组均更高;观察组TC、TG、LDL-C水平较对照组均更高,且HDL-C水平较对照组均更低,P0.05,比较均有统计学意义。结论脂肪肝患者可接受肝功与血脂血清学指标联合检验,效果较为理想,可准确诊断疾病,为临床治疗提供可靠依据,实用价值较高,值得推广。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的临床分析

目的分析讨论肝功与血清学指标水平检验应用在脂肪肝诊断中的临床效果。方法本组选择2015年6月至2016年6月在我院治疗的42例脂肪肝患者作为研究组,再选择同期接受体检的42例健康人员作为对照组,对2组人员的肝功及血清学指标水平等进行检测。结果在完成检测后,对2组血脂指标(甘油三酯、总胆固醇)及肝功指标(谷草转氨酶、谷丙转氨酶)等进行对比分析,其中试验组的血脂指标及肝功指标等明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与健康体检者进行对比,脂肪肝患者的肝功及血清学指标水平检测结果明显较高,由此可清晰的判断是否存在脂肪肝,具有着安全性高、操作简便及准确安全等特点,在临床中值得广泛的推广与应用。     

肝功与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用分析

目的探讨肝功与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用。方法随机抽取2015年5月至2017年5月本院收治的100例脂肪肝患者作为观察组,同时选取同期于我院体检科行健康检查的100例健康者作为对照组,测定两组受试者的肝功与血清学指标并进行分析。结果观察组ALT、AST、TC、TG值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脂肪肝患者的肝功和血脂指标明显高于正常人,可以作为诊断脂肪肝的有效辅助检查,对患者的病情及预后具有可靠的指导作用。     

80例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的观察

目的:探究脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的变化情况。方法:选取2013年9月---2014年9月来我院就诊的80例脂肪肝脏患者为研究对象,检测血脂、血糖和肝功酶学指标,与80例同期来我院行健康检查的患者上述指标进行对比。结果:病例组患者的血脂,血糖指标均比对照组高,TG项目尤为显著,组间数据存在统计学意义,P0.05.病例组HDL-C项目比对照组低,TG和HDL-C呈现负相关关系。病例组患者的肝功酶学指标明显比对照组要高。组间数据存在统计学意义,P0.05.结论:对脂肪肝患者检测血脂、血糖和肝功酶学指标对于该疾病的检出和治疗均有重要参考价值。     

30例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平探讨

目的：分析研究脂肪肝患者的血脂、血糖以及肝功酶的含量指标,探讨脂肪肝与各项指标的关联,进而帮助普通市民丰富医学常识,帮助医护人员提高诊断速率。方法：随机选取30例2015年3月至2016年3月一年的时间内在某医院进行相关治疗的脂肪肝患者作为本次医学实验的研究对象,设为观察组。与此同时,选取30例无脂肪肝病史的健康人群作为对照组研究对象,然后对两组研究对象做同样的检查,并观察检验结果,进一步探讨血脂、血糖、肝功酶等指标分别对于脂肪肝的影响。结果：通过对两组研究对象的检验结果中各项指标的比较发现,观察组的血糖、血脂。肝功酶指标明显高于对照组（P＜0.05）。结论：血糖、血脂、肝功酶的升高能够直接导致脂肪肝发病,要想有效预防脂肪肝,人们必须日常控制好血脂、血糖和肝功酶含量。     

探讨脂肪肝病人血脂、血糖与肝功酶学指标变化的检测价值

目的探讨分析脂肪肝病人血脂、血糖与肝功酶学指标变化的检测价值。方法从2015年3月-2016年3月期间我院收治的脂肪肝患者中,选取120例患者作为观察组,选取同时期120例在我院接受健康体检未患有脂肪肝对象作为对照组,对两组对象血脂、血糖与肝功酶学指标进行测定。结果观察组患者FBG、TC、TG、LDL-C、AST、ALT、r-GGT均高于对照组,HDL-C较对照组更低,数据比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖、血脂、肝功酶学异常率分别为21.67%、64.17%、48.33%,明显高于对照组1.67%、4.17%、1.67%,数据比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论脂肪肝患者血脂、血糖与肝功酶学指标与健康人体差异较大,指标学的变化可作为评估肝功能的重要指标,定期检测可及时发现肝脏存在的问题,做好预防和治疗,减少脂肪肝的出现。     

对脂肪肝患者血脂及肝功酶学指标变化进行探讨

目的研究探讨脂肪肝患者血脂及肝功酶学指标变化。方法随机选取2018年1月至2019年1月于我院接受治疗的脂肪肝患者800例作为研究组,并选取同期正常志愿者800例作为对比组,通过对两组患者进行血脂以及肝功酶学指标检测,统计记录两组人员的相关指标,并形成对比。结果通过对两组人员进行检测,研究组患者血脂水平明显高于对比组且对比具有统计学意义(P0.05);研究组患者肝功酶学指标水平明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05)。结论脂肪肝患者病发后血脂水平以及肝功酶学相关指标均有所上升,因此临床诊断可将血脂和肝功酶学相关指标作为脂肪肝患者的诊断参考标准之一。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果分析

目的 探讨肝功与血清学指标水平检验应用在脂肪肝诊断中的临床效果。方法 选择2018年12月—2019年12月收治的80例脂肪肝患者设为观察组,同期行健康体检的80例健康人群设为对照组,对比2组的肝功及血清学指标水平。结果 观察组AST及ALT水平明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组TC及TG水平明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 脂肪肝患者的肝功与血清学指标水平与健康人群对比存在明显差异,肝功与血清学指标检查可以作为诊断脂肪肝的有效手段。     

清脂颗粒治疗酒精性脂肪肝的临床研究

目的 观察中药清脂颗粒治疗酒精性脂肪肝的临床疗效.方法 将160例酒精性脂肪肝患者随机分为两组,对照组给予东宝肝泰片治疗,治疗组给予中药清脂颗粒治疗.两组均以4周为1个疗程,观察治疗前后临床疗效、血清TG、TC、HDL-C、LDL-C指标,肝功ALT、AST、GGT指标,腹部彩超或CT等指标.结果 治疗组总有效率87.5%,对照组为65.2%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组在改善患者血脂、肝功指标、影像学表现方面均优于对照组（P＜0.05）;两组安全性指标观察比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 中药清脂颗粒对酒精性脂肪肝具有良好的治疗作用.     

研究脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化

目的:探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化,为脂肪肝疾病的诊治提供参考。方法:选取我院2015-2016年期间收治的50例脂肪肝患者为实验组,另外再选取同时间段50例无脂肪肝并且年龄性别相近的健康体检者为对照组,测定两组患者的血脂、血糖和肝功酶学并进行分析比较。结果:实验组患者血脂检测的TC、LDL-C、TG高于对照组患者,HDL-C低于对照组患者,差异经过数据分析,有统计学意义(P0.05);实验组患者的血糖以及肝功酶学(ALT、r-GT、AST)均高于对照组患者,差异经过数据分析,有统计学意义(P0.05)。结论:脂肪肝患者的血脂、血糖以及肝功酶学指标和正常人群的血脂、血糖以及肝功酶学指标有明显差异,患者在进行体检时能够及时发现肝脏目前存在的问题,并及时给予治疗,能够有效地减少脂肪肝的发生情况。     

脂肪肝患者血脂血糖和肝功酶学指标水平分析

目的：探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平。方法在我院2014年6月—2015年12月诊治的脂肪肝患者中抽取40例作为观察组,同期选取41例健康体检者作为对照组,对比2组受试者血脂、血糖和肝功酶学指标水平。结果①观察组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆回醇（LDL-C）、空腹血糖（GLU）均高于对照组（P<0.05）,而高密度脂蛋白（HDL-C）低于对照组（P<0.05）。②观察组天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（γ-GT）、丙氨酸氨基转氨酶（ALT）均高于对照组（P<0.05）;2组受试者血脂、血糖和肝功酶学指标水平组间对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论脂肪肝的产生与患者血脂、血糖和肝功酶学指标直接相关,检测脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平,有助于了解其病情变化,并预测预后。     

肝功能与血清学指标水平检测对脂肪肝的诊断价值探讨

目的研究分析肝功能与血清学指标水平检测对脂肪肝的诊断价值。方法对2015年8月至2017年2月我院收治的脂肪肝患者进行筛选,选择出80例作为研究对象,并归为观察组,并选择同一时期在我院体检的80例健康人群作为对照组。比较两组人群肝功能与血清学指标。结果观察组患者肝功能中的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶指标明显高于对照组人群(P0.05),血脂指标三酰甘油、胆固醇明显高于对照组人群(P0.05)。结论脂肪肝患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)明显高于健康人群,因此在对脂肪肝患者进行诊断时能够将肝功能与血清学指标作为重要指标。     

肝功与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用分析

目的对脂肪肝以肝功和血清学指标水平进行检验之后临床诊断的作用展开具体分析。方法以我院2015年4月至2017年4月收治的120例体检人员作为研究对象,根据参加体检人员的的身体情况,将其分为观察组(即患有脂肪肝疾病)和对照组(即未患有脂肪肝疾病),将两组体检人员的资料展开对比,以肝功检测和血清学指标水平作为数据展开分析。结果甘油三酯水平和总胆固醇水平上,观察组的指标明显高于对照组;谷丙转氨酶和谷草转氨酶上,观察组的指标明显高于对照组。两组数据P0.05,差异具有统计学意义。结论对肝功能指标和血清学指标进行检测发现其具备操作步骤简单便捷、检查结果准确、安全性能高的优点。临床上确诊后的患者及时制定有效的治疗方案、及时治疗最终能够使得患者的生活质量得到较好的提升。     

探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化

目的:对脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标的变化进行探讨,为脂肪肝疾病的预防和诊治提供依据。方法:选取脂肪肝患者60例作为观察组,同期选取60例非脂肪肝的健康体检者作为对照组。采用贝克曼Dx C-800生化分析仪对两组研究对象的血脂、血糖和肝功酶学指标水平进行比较。结果:两组研究对象的血脂(低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯和总胆固醇)、血糖(空腹血糖)及肝功酶学指标(γ-谷氨酰转移酶、丙氨酸氨基转移酶和天门冬氨酸氨基转移酶)的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脂肪肝患者的血脂、血糖和肝功酶学指标均发生显著变化,应加强该指标变化的检测,对该疾病的诊断、血脂血糖水平控制、脂肪肝预防及并发症的减少具有重要意义。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的：分析肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法：严格根据随机方法选择在该院接受治疗的43例脂肪肝患者,同时选择同期43例健康体检者。结果：两组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白指标无显著的差异性,但是脂肪肝患者氨酸氨基转移酶、天冬氨酸转氨酶、甘油三酯、总胆固醇等指标明显高于对健康体检者（P ＜0.05）。结论：在肝功、血清学指标检验过程中发现上述指标异常,则应考虑是否患有脂肪肝。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的:分析肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法:严格根据随机方法选择在该院接受治疗的43例脂肪肝患者,同时选择同期43例健康体检者。结果:两组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白指标无显著的差异性,但是脂肪肝患者氨酸氨基转移酶、天冬氨酸转氨酶、甘油三酯、总胆固醇等指标明显高于对健康体检者(P0.05)。结论:在肝功、血清学指标检验过程中发现上述指标异常,则应考虑是否患有脂肪肝。     

瑞舒伐他汀与熊去氧胆酸在脂肪肝治疗中的效果分析

目的探讨瑞舒伐他汀联合熊去氧胆酸在脂肪肝治疗中的临床疗效和安全性。方法选择收治的脂肪肝患者50例,随机分为两组,各25例。所有患者均接受熊去氧胆酸治疗,观察组增加给予瑞舒伐他汀治疗,观察并比较两组患者治疗前后的血脂和肝功能指标,临床效果及不良反应。结果两组血脂和肝功指标均显著改善,其中观察组下降程度高于对照组（P〈0.05）,观察组总有效率92.0％,显著高于对照组76.0％（P〈0．05）。结论瑞舒伐他汀联合熊去氧胆酸可显著改善脂肪肝患者肝功能,降低血脂,且安全,值得推广。     

脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的检测分析

目的对脂肪肝患者血脂、血糖以及肝功酶学指标的检测结果进行分析。方法选取本院2015年10月到2018年2月收治的52例脂肪肝患者为研究组,同时选取同期52例非脂肪肝正常体检者为对照组。比较两组的血脂、血糖及肝酶学指标检测结果。结果研究组肝酶学指标分别为ALT(69.45±14.31)U/L、AST(66.12±12.35)U/L、r-GGT(86.37±21.65)U/L,均显著高于对照组(P0.05);血脂指标分别为TC(6.31±1.15)mmol/L、TG(3.39±1.12)mmol/L、HDL-C(0.82±0.19)mmol/L,TC、TG均高于对照组,但HDL-C低于对照组(P0.05);血糖水平为(6.97±1.94)mmol/L,显著高于对照组(P0.05)。结论脂肪肝疾病患者应用血糖、血脂及肝功酶指标检测,能有效诊断疾病并及时治疗,具一定临床应用与研究价值。     

探讨肝功能中ALT、AST及血脂中TG、TC在脂肪肝诊断中意义

目的：探讨肝功能中ALT、AST及血脂中TG、TC在脂肪肝诊断中意义。方法回顾分析72例脂肪肝患者临床资料,将其定义为观察组,选取同期体检的健康者72例为对照组,对比2组肝功与血脂血清学指标。结果观察组检测者肝功能指标ALT（57.49±23.62）U/L、AST（56.33±22.46） U/L、血清学指标TG（3.02±0.96）mmol/L、TC（6.81±1.04）mmol/L显著高于对照组ALT（18.51±9.12）U/L、AST（19.33±10.79）U/L、血清学指标TG （1.99±0.78）mmol/L、TC（4.81±0.94）mmol/L,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在脂肪肝诊断的诊断中,检测肝功能和血脂血清学指标,可以有效的诊断脂肪肝,对早发现、早治疗具有一定的参考意义,对脂肪肝患者的病情判断和预后具有重要的指导作用。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果观察

目的将肝功与血清学指标检验用于脂肪肝诊断中,对其应用效果进行观察。方法对我院收治的105例脂肪肝临床资料进行回顾性分析,将其设为研究组,选择同期于我院进行健康体检的105例正常人为参照组,对两组血清学指标、肝功差异进行测定。结果研究组谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平为(341.19±19.43)U/L、(356.49±15.81)U/L,与参照组相比,均明显更高(P0.05);研究组谷总胆固醇、甘油三酯水平为(6.81±0.41)mmol/L、(5.86±0.27)mmol/L,与参照组相比,均明显更高(P0.05)。结论肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中应用价值较高,操作简便,具有较高安全性,可了解病情程度,为临床制定治疗方案提供重要指导意见。