心血管内科重症患者的护理风险管理

目的：进行心血管内科重症患者护理风险和应对措施的探讨。方法：选择我院2014年7月至2016年6月收治180例心血管内科重症患者,将其随机平均划分为对照组和观察组。对照组患者护理采用常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上接受护理风险管理,进行两组患者护理满意度、护理风险事件发生率的对比。结果：观察组护理风险事件发生率比对照组高,两组数据比较差异显著,P＜0．05。观察组患者护理满意度比对照组高,两组数据比较差异显著,P＜0．05。结论：在心血管内科重症患者中开展护理风险护理,能够显著提升患者满意度,降低护理风险事件发生率,具有较高的临床推广价值。     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探讨其治疗恢复期间的护理风险管理方法及其效果。方法:选取我院心血管内科2016年7月~2017年4月期间收治的86例重症患者作为研究对象,将其随机分为观察组(护理风险管理)和对照组(常规护理)各43例,比较两组患者的护理效果以及风险事件的发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者对于护理的满意程度(95.52%84.40%)相对更高(P0.05),而不良反应发生率(04.44%)相对更低(P0.05)。结论:在心血管内科重症患者的治疗恢复期间,实施积极、有效的护理干预,着重加强风险管理,能够有效排除干扰和妨碍患者预后恢复的风险因素,加快其康复进程。     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的主要是针对对心血管内科重症患者强化护理风险管理的效果进行分析。方法研究对象选择120例重症的患者,将其分为2组(n=60)。对照组患者进行常规的护理(2012年9月至2013年9月,未进行护理风险的管理),实验组患者强化护理风险的管理(2013年10月至2014年8月,进行护理风险的管理)。对比分析这两组患者住院期间护理风险事件产生率以及护患的满意程度。结果对照组护理风险事件产生率是30.00%,护患满意率是86.67%;实验组护理风险事件发生率是6.67%,护患满意率是100.00%。实验组患者住院期间护理风险事件产生率明显著低于对照组,组间的差异巨头统计学的意义(P0.05)。实验组患者护患满意率并且比对照组高,组间的差异拥有统计学的意义(P0.05)。结论对心血管内科重症患者强化护理风险的管理,能够降低患者住院期间的护理风险事件,促进护患关系。     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的 :进行心血管内科重症患者中存在护理风险和应对措施的探讨.方法 :选择我科收治400例心血管内科重症患者进行研究,依据住院时间划分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理同时接受风险管理,进行两组患者护理风险事件发生率、护理满意度的对比.结果 :相对于对照组观察组护理事件发生率更低,护理满意度更高,各项指标组间比较差异显著,P<0.05.结论 :在心血管内科重症患者中开展风险管理,能够促进护理效果和患者满意度的提升,降低护理风险事件的发生率,具有较高的临床推广价值.     

探讨心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探讨心血管内科重症患者的护理风险管理,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中。方法:选取我院心血管内科从2013年11月至2015年4月接诊的60例重症患者作为研究对象,随机将重症患者分为观察组和对照组,两组各30例,对观察组重症患者采取有计划地进行护理风险管理,对对照组重症患者采取常规护理方法,比较两组重症患者,管理一段时间后的实际临床的效果。结果:观察组和对照组发生不良风险发生的机率分别为13.3%以及56.7%,两组患者的总体满意度风别为96.7%和56.7%。。数据有统计学意义(P0.05)。结论:通过临床检测可知:对心血管内科的重症患者在治疗中实施护理风险管理在临床上具有重要价值,不仅可以促进重症患者的康复,能够显著降低护理风险。因此在临床上具有重要的推广价值。     

心血管内科重症患者的护理风险管理策略

目的：分析使用护理风险的方法对心血管内科重症患者实施护理的临床疗效。方法收集辽宁省丹东市宽甸满族自治县社区卫生服务中心心血管内科收治的患者100例,按照护理方法的不同分为2组,各50例。对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者使用护理风险管理的方法实施护理。结果2组患者在临床实施护理完成后,均有着一定的护理效果,但观察组患者的护理满意率90%显著高于对照组满意率80%,观察组患者的不良事件发生率4%显著低于对照组满意率12%,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论目前对心血管内科的重症患者通过实施护理风险的管理策略,能够及时有效的帮助患者得到质量较高的护理,并能够降低不良事件发生率,在临床中可以推广和使用。     

心血管内科重症患者的护理风险管理初探

目的:探究心血管内科重症患者护理风险的有效管理方法,以提升对患者的护理水平。方法:通过对心血管内科重症患者护理风险的评估,提高风险管理,实施有效防范措施,降低护理中存在的各种安全隐患。结果:提高护理人员的风险预防意识,可大幅减少护理风险的发生。结论:风险管理可有效降低护理危险事件的发生,管理效果直接决定了重症患者对护理质量的满意程度。     

探讨心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探讨和研究对心血管内科患者采用护理风险管理进行临床辅助治疗的情况和效果,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中.方法:针对该院接受诊治的患者100例,他们病情为心血管内科重症疾病,随机抽取,并从我院的2015年6月至2016年6月以来,同时按照抽签法将他们进,行分组别护理,分为两组,分别是对照组、观察组,患者人数均为50例.对照组重症患者采取常规护理方法,对观察组重症患者采取有计划地进行护理风险管理,比较两组重症患者,管理一段时间后的实际临床的效果.结果:通过实验比对后,对于心血管内科重症患者管理满意度大大增加,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通过心血管内科重症患者管理可以提高临床护理效果.而且能够降低不良事件的发生概率,能够在临床中广泛推广及使用.     

关于心血管内科重症患者的护理风险管理探究

心血管内科重症患者的护理具有较高的风险系数,所以,有必要对该类患者的护理展开探讨,从而控制并降低此类护理风险。这对于护理人员、患者、院方而言,均具有十分积极的现实意义。     

心血管内科护理风险管理

目的 通过对心血管内科护理风险原因的分析,制定有效的风险干预措施,避免风险发生,方法对可能存在的风险相关因素,建立健全风险管理组织,法律意识的培养,提高风险意识,加强对护士的培训与教育,提高护士抗风险的能力,确保护理安.结果 实施风险管理后提高了护理质量,增强了患者的满意度.结论 加强对者的护理风险管理,能够有效的预防护理安全隐患的发生,减少护理纠纷.     

心血管内科护理风险管理

随着我国《医疗事故处理条例》及其配套法规的实施,患者保护合法权益的意识愈来愈强,同时对规范医护人员的职业行为起到很重要的作用。提高护理质量、防范护理差错和事故、保障护理安全、密切关注护患关系及持续改进工作已经成为现代护理工作的重点[1]。但是由于医疗工作的复杂性、药物学及人体生命科学领域的未知性,使得护理行为风险存在于整个医疗活动的全过程。作为心血管内科的专科护理要面对各种错综复杂的病情及现代心脏介入手术高科技手段的应用给临床护理带来很多挑战。因此,如何认识和防范护理风险,从根本上堵住差错和事故的渠道,…     

心血管内科重症患者的护理风险评估

目的对心血管内科的护理风险进行相应评估。方法选取2016年6月至2016年12月本院心内科收治的60例患者作为本次研究的对象,按照不同的护理方法随机分为观察组和对照组,各30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者运用护理风险的评估,提高风险管理,实施有效防范措施,减少护理中存在的各种安全隐患。护理结束后,对护理效果进行对比。结果观察组患者在对照组的基础上进行护理风险评估后,护理效果优良率为96.3%;对照组患者在进行常规护理后,护理效果优良率为84.3%。观察组护理效果优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理可以有效降低护理风险的发生率,提升病人对护理的满意度和护理质量。     

探讨护理风险管理在降低心血管内科重症患者的护理风险发生率

目的:对护理风险管理可以降低心血管内科重症患者护理风险的发生率进行研究。方法:选取我院2015年6月-2016年10月收治的180例心血管内科重症患者,将这180例患者随机分为对照组和观察组,每组各90例患者。给予对照组患者采取心血管疾病的常规治疗和护理,给予观察组患者在常规护理基础上采取护理风险管理,然后对对照组和观察组患者的护理风险发生率和患者满意度进行比较。结果:观察组患者的护理风险发生率要明显小于对照组患者、同时观察组患者的满意度也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对心血管内科重症患者采取护理风险管理,可以降低护理风险发生的几率,可以提高患者的满意度,在临床中值得推广。     

护理风险管理在心血管内科重症监护室应用的效果分析

目的 分析护理风险管理在心血管内科重症监护室中的应用效果.方法 选取2018年2月—2019年2月期间心血管内科重症监护室患者142例,根据硬币分组法将患者分为对照组与试验组,分别采用常规护理与护理风险管理.对比2组护理效果.结果 试验组总不良事件发生率5.6％,低于对照组的21.0％;试验组总护理满意度95.8％,高...     

试论心血管内科护理中的风险管理

目的:分析了心血管内科护理过程中存在的风险因素,并采取了风险管理。方法:回顾分析了本院心血管内科治疗和护理的患者87例(2013年4月--2014年4月),总结归纳了其护理情况。结果:归纳了心血管内科在日常护理工作中存在的风险及其风险管理。结论:加强学习法律法规知识和提高护理工作能力。     

试论心血管内科护理中的风险管理

目的：分析了心血管内科护理过程中存在的风险因素,并采取了风险管理。方法：回顾分析了本院心血管内科治疗和护理的患者87例（2013年4月－－2014年4月）,总结归纳了其护理情况。结果：归纳了心血管内科在日常护理工作中存在的风险及其风险管理。结论：加强学习法律法规知识和提高护理工作能力。     

心血管内科老年患者实施护理风险管理的效果分析

目的探讨对心血管内科老年患者实施护理风险管理的效果。方法对比分析实施护理风险管理的观察组和未实施护理风险管理的对照组的护理不良事件发生情况、护理质量评分、患者对护理服务的满意度。结果观察组在护理不良事件发生率上低于对照组,在护理质量评分、患者对护理服务的满意度上高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对心血管内科老年患者护理不安全因素,实施有针对性的护理风险管理,有助于降低护理不良事件的发生率,提高护理质量,提高患者的满意度。     

护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果观察

目的 探对护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果.方法 以我院心血管内科2015年1月—2016年1月收治的183例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(92例)和(91例).观察组采用护理风险管理干预措施进行护理,对照组采用常规护理措施进行护理,对比2组患者的护理效果.结果 观察组患者的临床护理效果、临床护理指标及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用护理风险管理对心血管内科患者进行护理干预,能够有效提高患者的护理效果和护理满意度,值得在临床护理中推广使用.