尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床疗效评价

目的 探讨尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床疗效。方法 100例冠心病介入治疗后心绞痛患者,随机分为尼可地尔治疗组和对照组,各50例。对照组患者实施常规强心治疗,尼可地尔治疗组实施常规强心+尼可地尔治疗。比较两组临床疗效,心绞痛消失时间,治疗前后左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)及心绞痛发作次数。结果 尼可地尔治疗组总有效率100.00%(50/50)高于对照组的80.00%(40/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,尼可地尔治疗组LVEDD、LVESD、LVEF水平分别为(34.34±1.21)mm、(44.11±2.11)mm、(52.21±0.14)%,均优于对照组的(42.67±1.21)mm、(52.21±2.14)mm、(47.66±0.31)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。尼可地尔治疗组心绞痛消失时间(2.15±1.16)周短于对照组的(3.26±1.26)周,差异具有统计学意义(P<0.05)。尼可地尔治疗组心绞痛发作次数(2.12±0.27)次显著少于对照组的(4.56±1.21)次,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 常规强心+尼可地尔治疗冠心病介入治疗后心绞痛效果确切,可明显改善患者左心室射血功能和运动耐受性,减少心绞痛发作。     

美托洛尔联合地尔硫卓对冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效观察

目的 研究美托洛尔联合地尔硫卓对冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效观察.方法 选取本院治疗冠心病不稳定型心绞痛患者78例,随机数字表法分组,各39例.对照组予以美托洛尔治疗,观察组予以美托洛尔联合地尔硫卓治疗.两组临床治疗有效率比较,检测两组治疗前后心功能指标左心射血分数(LVEF)情况比较.结果 观察组临床治疗总有效率为94.87％,明显高于对照组76.92％,差异有统计学意义(x2=5.186,P＜0.05);治疗后观察组LVEF值高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 美托洛尔联合地尔硫卓治疗冠心病不稳定型心绞痛,可改善患者心脏功能,临床效果显著.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果及安全性研究

目的 研究冠心病(CHD)心力衰竭患者应用曲美他嗪联合美托洛尔治疗的效果及安全性。方法 82例CHD心力衰竭患者,参照随机抽样法分为对照组和观察组,每组41例。对照组实施单纯美托洛尔治疗,观察组实施曲美他嗪联合美托洛尔治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)],治疗效果,治疗前后6 min步行距离(6MWD),不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者的LVESD、LVEDD、LVEF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的LVESD(42.16±4.35)mm、LVEDD(49.30±4.78)mm均小于对照组的(48.72±4.75)、(54.53±5.26)mm, LVEF(46.52±4.51)%高于对照组的(41.09±4.28)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为95.12%,显著高于对照组的80.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的6MWD比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观...     

曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能的影响分析

目的 评价曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能的影响。方法 110例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,依据入院编号单双数分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规手段治疗,观察组在对照组基础上采用曲美他嗪进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及心功能指标(左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数)。结果 观察组患者治疗总有效率96.36%高于对照组的83.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者左心室舒张末期内径(50.89±3.13)mm、左心室收缩末期内径(35.16±2.19)mm均小于对照组的(58.14±2.52)、(40.87±2.48)mm,左心室射血分数(61.77±5.27)%高于对照组的(59.44±4.54)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 曲美他嗪可以有效地提升冠心病心力衰竭的治疗效果,改善患者的心功能水平,临床效果优异,建议临床推荐。     

美托洛尔联合地尔硫卓治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨冠心病不稳定型心绞痛患者采用美托洛尔联合地尔硫卓的治疗效果。方法抽取2014年7月至2015年6月在我院就诊的96例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各48例,对照组采用抗血小板、抗凝加美托洛尔和硝酸异山梨酯片治疗;观察组在采用对照组治疗方案的基础上加用地尔硫卓治疗;两组患者均连续治疗4周后对比两组患者的心电图ST-T改变和心绞痛症状缓解程度。结果观察组患者的心电图改善情况明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的心绞痛症状缓解程度明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论冠心病不稳定型心绞痛患者采用美托洛尔联合地尔硫卓治疗可以有效缓解患者心绞痛症状,改善心脏功能,有利于稳定患者病情,值得广泛庆用于临床。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的疗效

目的分析慢性心力衰竭患者予以美托洛尔联合依那普利治疗的临床效果及对血压、心功能的影响。方法 90例慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用美托洛尔联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后收缩压、舒张压、左心室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%(42/45),高于对照组的73.33%(33/45),差异具有统计学意义(χ²=6.4800,P=0.0109<0.05)。治疗后,两组患者收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且观察组收缩压(124.06±4.70)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(75.57±2.65)mm Hg均低于对照组的(141.24±6.05)、(88.23±3.31)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者左心室射血分数均高于本组治疗前,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均短于本组治疗前,且观察组患者左心室射血分数高于对照组,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者予以美托洛尔联合依那普利治疗的效果确切,可有效降低血压水平,改善患者的心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的 分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法 65例冠心病心力衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组(32例)和实验组(33例)。对照组患者给予美托洛尔治疗,实验组患者给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗。对比两组患者心功能改善情况及治疗效果。结果 实验组左心室舒张末期内径(51.45±4.62)mm、左心室收缩末期内径(35.12±2.92)mm小于对照组的(58.32±5.46)、(42.84±3.76)mm,左心室射血分数(49.95±5.21)%大于对照组的(42.78±4.95)%, B型尿钠肽水平(219.57±11.65)pg/ml低于对照组的(262.53±9.98)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率90.91%显著高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,可有效改善患者心功能情况,整体疗效显著,在临床上可值得推广与借鉴。     

卡托普利联合氨氯地平对冠心病伴高血压患者血压、心功能的影响

目的 探讨卡托普利联合氨氯地平对冠心病伴高血压患者血压、心功能的影响。方法 84例冠心病伴高血压患者,根据随机数字表法分为对照组及观察组,每组42例。对照组行常规基础治疗及氨氯地平治疗,观察组行常规基础治疗及卡托普利联合氨氯地平治疗。比较两组临床疗效、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、血压(收缩压、舒张压)及心绞痛改善情况。结果 观察组治疗总有效率95.24%高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组收缩压(120.28±12.27)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(80.19±8.28)mm Hg低于对照组的(133.36±14.34)、(88.46±9.34)mm Hg,心绞痛发作次数(2.02±0.75)次/周少于对照组的(3.42±0.97)次/周,心绞痛持续时间(1.86±0.85)min/次短于对照组的(2.84±1.02)min/次,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(55.54±5.22)%高于对照组的...     

老年心力衰竭应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗的效果分析

目的 研究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗老年心力衰竭的临床效果。方法 64例早期入院治疗的老年心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组单纯采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组治疗总有效率93.75%明显高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF(53.56±5.02)%大于对照组的(45.52±5.31)%, LVESD(34.31±7.02)mm、LVEDD(52.02±4.44)mm小于对照组的(37.56±5.24)、(58.59±4.61)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗老年心力衰竭可以有效提升治疗效果,改善心功能,值得推荐。     

地尔硫■联合阿托伐他汀及美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果

目的 观察地尔硫■联合阿托伐他汀及美托洛尔治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法 回顾性选取2021年1月—2022年8月广东省第二人民医院收治的62例UAP患者为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组(n=30)与观察组(n=32)。对照组给予阿托伐他汀联合美托洛尔,观察组在对照组的基础上加用地尔硫■。2组患者均连续治疗1个月。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1个月后心绞痛发作情况、心功能指标、血脂指标,不良反应。结果 观察组总有效率为93.75%,高于对照组的70.00%(χ²=5.984,P=0.014)。治疗1个月后,2组心绞痛发作次数较治疗前减少,心绞痛发作持续时间较治疗前缩短,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01);2组左心室射血分数(LVEF)较治疗前升高,左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)较治疗前缩小,且观察组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组(P<0.05或P<0.01);2组血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前降低,血清高...     

阿托伐他汀与辅酶Q10联合应用治疗冠心病早期心功能减退的临床疗效

目的分析冠心病早期心功能减退患者施行阿托伐他汀与辅酶Q10联合治疗的效果。方法98例冠心病早期心功能减退患者,随机分为对照组与观察组,每组49例。对照组应用阿托伐他汀单药治疗,观察组应用阿托伐他汀与辅酶Q10联合治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标及治疗效果。结果治疗后,观察组的左心室舒张末期内径(65.01±1.13)mm、左心室收缩末期内径(51.11±2.13)mm、左心室射血分数(44.21±1.09)%、心功能分级(1.54±0.20)级均优于对照组的(68.19±1.93)mm、(55.14±1.76)mm、(41.12±2.19)%、(1.86±0.16)级,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.88%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病早期心功能减退患者选择阿托伐他汀与辅酶Q10作为联合治疗方案,效果显著,值得应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的治疗效果。方法:将160例冠心病心力衰竭患者以随机数字表法分为观察组(86例)和对照组(74例),对照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用美托洛尔和曲美他嗪。观察2组患者心功能改善情况,同时评价临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为91.9%(79/86),显著高于对照组的79.7%(59/74),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者收缩压、舒张压、心率、左室射血分数、左心室收缩末期内径及左心室舒张末期内径等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭,能明显改善患者的心功能,提高治疗效果,值得临床推广。     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效研究

目的研究曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的效果。方法 80例心绞痛患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均接受常规治疗,对照组采取曲美他嗪治疗,观察组采取曲美他嗪联合地尔硫卓治疗。比较两组治疗效果,心绞痛发作次数、发作时间,不良反应发生情况。结果观察组的总有效率95.00%高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛发作次数显著少于对照组,心绞痛发作时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率5.00%显著低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于心绞痛患者运用曲美他嗪联合地尔硫卓治疗,可以有效控制病情,疗效显著,安全可靠。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效观察

目的对冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果进行探究,以便为该病的治疗提供指导依据。方法90例冠心病心力衰竭患者,根据治疗方法不同分为实验组与对照组,各45例。实验组给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对照组给予美托洛尔治疗。对比两组治疗前后的生命体征、心功能指标、不良反应发生率。结果治疗后,实验组心率为(74.6±3.3)次/min、舒张压为(75.2±3.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压为(112.3±5.6)mm Hg,均低于对照组的(82.8±5.4)次/min、(87.4±4.6)mm Hg、(126.7±7.4)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组左心室射血分数(LVEF)(45.9±4.8)%高于对照组的(40.7±4.6)%,左心室舒张末期内径(LVEDD)(45.3±3.4)mm、左心室收缩末期内径(LVESD)(41.8±3.6)mm短于对照组的(53.3±4.2)、(49.6±4.9)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为8.9%(4/45),低于对照组的24.4%(11/45),差异有统计学意义(χ^2=3.92,P<0.05)。结论在冠心病心力衰竭患者中给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗,能够取得较好的疗效,显著改善患者症状与心功能情况,减少不良反应的发生,促使患者尽快康复,在临床上的应用价值较高。     

地尔硫(艹卓)联合美托洛尔治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:观察地尔硫(艹卓)联合美托洛尔治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效.方法:将148例UAP患者随机分为治疗组和对照组,每组74例,两组均进行常规治疗,对照组加用消心痛和美托洛尔,治疗组采用地尔硫(艹卓)和美托洛尔,连续用药2个月,比较两组临床疗效、心电图变化、硝酸甘油用量及药物不良反应情况.结果:治疗组疗效及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05),每日硝酸甘油用量治疗组较对照组减少(P＜0.01),用药期间两组均未发现明显不良反应.结论:美托洛尔联合地尔硫(艹卓)治疗UAP疗效显著,安全可靠.     

观察冠心病心力衰竭应用曲美他嗪与美托洛尔联合治疗对血浆BNP的影响及临床效果

目的探析曲美他嗪联合美托洛尔在冠心病心力衰竭治疗中的应用效果及对血浆B型尿钠肽(BNP)的影响。方法92例冠心病心力衰竭患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,每组46例。对照组实施常规治疗,观察组采取曲美他嗪联合美托洛尔治疗。对比两组治疗效果、血浆BNP水平及心功能指标[心率(HR)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)]。结果观察组治疗总有效率95.65%高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血浆BNP(227.02±11.67)pg/ml、HR(72.65±4.21)次/min均低于对照组的(265.41±12.34)pg/ml、(84.23±5.17)次/min,LVESD(35.46±2.58)mm、LVEDD(51.81±3.16)mm均短于对照组的(40.78±2.27)、(59.57±2.63)mm,LVEF(59.37±4.81)%高于对照组的(52.84±5.03)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心力衰竭临床治疗过程中,结合曲美他嗪与美托洛尔,可以减轻患者临床症状,提高治疗效果,有助于患者心功能及血浆BNP水平改善,安全性高,值得临床进一步采纳与推广。     

安神复脉汤联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的价值

目的 探究安神复脉汤联合琥珀酸美托洛尔缓释片对老年冠心病心律失常患者的效果。方法 128例老年冠心病心律失常患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组在对照组的基础上给予安神复脉汤治疗。比较两组患者治疗前后的左室射血分数与左室舒张末期内径。结果 治疗后,两组患者的左室舒张末期内径小于本组治疗前、左室射血分数大于本组治疗前,且观察组患者的左室舒张末期内径(45.80±4.35)mm小于对照组的(52.14±4.70)mm、左室射血分数(59.77±5.73)%大于对照组的(52.92±4.60)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 安神复脉汤联合琥珀酸美托洛尔缓释片能够有效改善老年冠心病心律失常患者的心脏自主神经系统平衡性,在临床上有很高的应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗房颤的临床效果

目的研究并分析心房颤动(房颤)患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法100例房颤患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取美托洛尔治疗,观察组采取美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组患者的房颤发作情况、静息心率、超声心动图指标以及不良反应发生情况。结果观察组患者24 h房颤发生次数少于对照组,24 h房颤持续时间短于对照组,静息心率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的左心室收缩末期内径(LVESD)为(43.12±4.05)mm、左心室舒张期末内径(LVEDD)为(49.26±4.31)mm、左心室射血分数(LVEF)为(59.69±4.28)%、短轴缩短率(FS)为(28.96±2.36)%、心输出量为(96.85±9.14)ml,均优于对照组的(48.96±4.21)mm、(54.62±5.14)mm、(53.12±4.08)%、(23.14±2.09)%、(82.19±9.34)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为8.00%(4/50),与对照组的10.00%(5/50)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗房颤,能够有效减少房颤发作次数,改善患者的心肌功能。     

替罗非班与美托洛尔联合治疗急性前壁心肌梗死的临床效果探讨

目的 分析替罗非班联合美托洛尔治疗急性前壁心肌梗死的临床效果。方法 82例急性前壁心肌梗死患者,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组41例。两组患者均接受急诊溶栓及经皮冠状动脉介入治疗,在此基础上对照组采用美托洛尔联合艾司洛尔治疗,观察组采用替罗非班联合美托洛尔治疗。比较两组患者的治疗效果,心血管事件发生情况,治疗前后的心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组患者的治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心血管事件发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的LVEF高于本组治疗前, LVEDV、LVESV、LVEDD低于本组治疗前,且观察组患者的LVEF(46.13±8.22)%高于对照组的(40.48±8.24)%, LVEDV(156.66±21.25)ml、LVESV(83.88±17.19)ml、LVEDD(42.14±5.42)mm低于...     

替罗非班与美托洛尔联合治疗急性心肌梗死的临床效果探讨

目的探讨替罗非班与美托洛尔联合治疗急性心肌梗死的临床效果。方法72例急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组在溶栓常规治疗的基础上静脉注射美托洛尔,观察组在对照组基础上联合替罗非班注射液治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标、临床疗效以及不良心血管事件发生情况。结果治疗后,两组患者左心室射血分数(LVEF)高于本组治疗前,左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)、血浆B型脑钠肽(BNP)水平低于本组治疗前,且观察组LVEF(47.69±4.12)%高于对照组的(40.11±3.97)%,LVEDV(155.20±31.68)ml、LVESV(84.78±19.42)ml、LVEDD(41.58±6.24)mm、LVEDVI(65.29±4.90)ml/m^2、BNP(111.36±15.98)pg/ml低于对照组的(177.34±34.76)ml、(107.10±24.29)ml、(50.87±7.65)mm、(72.39±5.21)ml/m^2、(152.22±19.52)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率94.4%高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良心血管事件发生率5.6%低于对照组的22.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用替罗非班联合美托洛尔能够改善急性心肌梗死患者的心功能指标,且治疗效果好,不良心血管事件发生率低,值得临床推广应用。