血脂康和阿托伐他汀钙治疗高脂血症的成本-效果分析

目的评价血脂康和阿托伐他汀钙片治疗高脂血症的疗效及成本。方法根据文献资料,应用成本-效果分析方法对血脂康和阿托伐他汀钙治疗高脂血症进行药物经济学评价。结果血脂康组成本-效果比低于阿托伐他汀钙组。结论血脂康治疗高脂血症是有效、经济、安全的。     

阿托伐他汀钙片仿制药与原研药治疗高脂血症的疗效与经济学评价

目的:比较阿托伐他汀钙片仿制药(阿乐)与原研药(立普妥)治疗高脂血症的临床疗效和经济学评价.方法:选取2017年1月至2019年12月重庆市黔江中心医院收治的高脂血症患者150例,采用随机数字表法将患者分为观察组(75例)和对照组(75例).对照组患者给予阿托伐他汀钙片原研药(立普妥)20 mg/d;观察组患者给予阿托...     

阿托伐他汀和辛伐他汀调脂疗效的成本-效果分析

目的 比较阿托伐他汀与辛伐他汀片治疗高脂血症的成本与效果.方法 将110例确诊为冠心病的患者,随机分成两组:A组57例口服阿托伐他汀片(商品名:立普妥);B组53例口服辛伐他汀片(商品名:舒降之),同治疗8周.利用药物经济学的原理,采用成本-效果分析方法对阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的临床疗效进行评价.结果 阿托伐他汀和辛伐他汀的成本分别为752.80元和733.35元,辛伐他汀组降低总胆固醇和低密度脂蛋白的效果优于阿托伐他汀组,治疗成本-效果比也低于阿托伐他汀组.结论 辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的经济效率优于阿托伐他汀.     

血脂康联合立普妥预防老年缺血性脑卒中的疗效观察

目的分析血脂康联合立普妥预防老年缺血性脑卒中的临床疗效。方法 131例老年缺血性脑卒中患者随机分为联合组和对照组,分别给予血脂康+立普妥和立普妥治疗。比较两组患者2年缺血性脑卒中复发率、血脂谱改变和不良反应。结果联合组和对照组2年缺血性脑卒中复发率分别为7.58%和12.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后TC、TG和LDL-C都明显下降,HDL-C明显增高,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后4项指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为13.64%和12.31%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血脂康联合立普妥能明显降低老年缺血性脑卒中的复发率,纠正血脂紊乱,并且不良反应低,适宜老年人耐受。     

立普妥联合藻酸双脂钠治疗高脂血症疗效观察

目的：观察联合应用立普妥（阿托伐他汀）和藻酸双酯钠治疗高脂血症的临床疗效。方法：选100例高脂血症患者，随机分成立普妥组（立普妥10mg／d口服）和联合治疗组（立普妥10mg／d口服加藻酸双酯钠150mg/d静脉滴注）治疗2周，观察治疗前后TC、TG、LDL—C、HDL—C、ALT、AST、CK、APTT、PT、BUN、Cr的变化。结果：联合治疗后TC、TG、降低，HDL-C升高显著，肝肾功能无明显变化。结论：立普妥联合藻酸双脂钠治疗高脂血症疗效显著。     

立普妥对糖尿病性高脂血症的疗效观察

目的 观察立普妥(阿托伐他汀)对2型糖尿病患者血脂异常的疗效。方法 应用立普妥对糖尿病伴高脂血症患者治疗1月,观察血脂变化情况。结果 立普妥纠正糖尿病患者的血脂异常总有效率为100％,以降低总胆固醇、低密度胆固醇水平为主,同时也降低甘油三酯、升高高密度胆固醇水平。结论 立普妥能迅速有效改善2型糖尿病伴高脂血症患者的血脂异常,降低心脑血管卒中的危险性。     

氟伐他汀与普伐他汀治疗高脂血症的成本-效果分析

目的 评价高脂血症两种治疗方案．以指导临床安全、合理、经济用药。方法 根据文献选择氟伐他汀与普伐他治疗高脂血症的两种方案．并应用药物经济学的成本-效果对其进行分析。结果与结论 氟伐他汀是治疗高脂血症的较佳治疗方案。     

阿乐对男性高脂血症的疗效及安全性研究

目的 评价国产阿托伐他汀钙(阿乐)对高脂血症的降脂疗效及安全性.方法 85例高脂血症患者随机分为阿乐组43例和立普妥组42例,分别口服阿乐和立普妥 10mg/d,qd,疗程均为8周.结果 两纽治疗4、8周后血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-eh)均显著下降(P<0.01),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-ch)均显著上升(P<0.05);两组治疗4、8周后后TC、TC、LDL-ch降低幅度;HDL-ch上升幅度;不良反应发生率无差异性(P>0.05).结论 阿乐不仅降脂作用显著,而且不良反应发生率低,与立普妥疗效相似.     

立普妥对老年高脂血症患者血脂和C-反应蛋白的影响

目的研究立普妥对老年高脂血症患者血脂和C-反应蛋白(CRP)的影响。方法观察40例老年高脂血症患者应用立普妥治疗前后血脂及CRP水平的变化。结果应用立普妥治疗8周后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)及CRP分别下降24.01%(P<0.01)、21.30%(P<0.01)、14.53%(P<0.05)及32.56%(P<0.01),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高12.92%(P<0.05)。结论立普妥不仅能有效地降低血脂,还能降低CRP水平,明显减轻老年高脂血症患者的血管炎症反应。     

血脂康对比辛伐他汀治疗中国成人原发性高脂血症疗效和安全性的分析

目的 系统评价血脂康和辛伐他汀治疗中国成人原发性高脂血症的疗效及安全性.方法 用计算机检索维普、万方、中国知网、中国生物医学文献、Web of Science、PubMed、EMbase、Cochrane Library等数据库,筛选出应用血脂康(试验组)和辛伐他汀(对照组)治疗中国成人原发性高脂血症的随机对照试验(R...     

立普妥治疗老年高脂血症的临床效果及不良反应探讨

目的研究用立普妥治疗老年高脂血症患者的临床效果以及不良反应。方法选取我院接受治疗的老年高脂血症患者65例作为此次研究的对象,根据患者所采取的治疗方式不同可分为对照组和观察组两组。其中对照组患者采用常规高脂血症药物进行治疗,观察组患者采用立普妥进行治疗。观察两组患者在治疗前后的血脂情况、治疗后的临床效果以及不良反应发生情况。结果结果可知,两组患者的血脂情况在治疗前无明显异常,在治疗后都有明显的改善,而观察组患者的改善程度要明显优于对照组患者,P <0.05;而且观察组患者的临床效果要明显优于对照组患者,P <0.05。结论对老年高脂血症患者采用立普妥治疗可以明显改善患者的血脂情况,提高临床治疗效果,因此在临床上可大力推广。     

阿托伐他汀治疗老年高脂血症的临床观察

目的探讨阿托伐他汀（立普妥）治疗老年高脂血的治疗效果。方法随机将80例高脂血患者分成两组,一组采取口服立普妥;另外一组采取口服酯必妥组。分别观察血脂水平和不良反应。结果立普妥组TC、TG、LDL．C均显著下降,LDL-C明显上升,总有效率为90％;脂必妥组TC、TG显著下降,总有效率为72．5％。结论阿托伐他汀为治疗高脂血症的有效降脂药物。     

3种治疗高脂血症药物的经济学分析

目的 :探讨3种治疗高脂血症药物所产生的经济效果。方法 :根据文献选择158例高脂血症患者 ,分3组 ,分别给予脂必妥、普伐他汀、辛伐他汀 ,运用药物经济学方法进行评价。结果与结论 :脂必妥为治疗高脂血症的成本最小的药物     

立普妥获准用于治疗儿童高胆固醇

辉瑞公司2010年7月6日宣布，欧盟已经批准其旗下胆固醇治疗特效药立普妥新的咀嚼片剂型，用于治疗10～17岁儿童的高脂血症。儿童高脂血症一般是由家族性遗传因素引起，病情较重，需要药物治疗。     

120例中老年高脂血症患者调脂治疗的体会

目的探讨中老年高脂血症患者的调脂治疗。方法对照组给予非诺贝特治疗,即选择非诺贝特0.1g,每天服用3次,1个疗程60d;治疗组给予阿托伐他汀(立普妥)治疗,即选立普妥20mg,于每日9:00左右服用,1个疗程60d。结果对照组总有效率为88.33%,治疗组总有效率为98.33%,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.01);两组患者治疗前后TG、TC、LDL-C及HDL-C水平均有所变化,治疗组TG、TC及LDL-C水平下降更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.01);治疗组HDL-C水平上升更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.01)。结论立普妥与非诺贝特在高脂血症调脂治疗中都发挥着重要的作用,但立普妥的调脂效果优于非诺贝特,其疗效更明显,更适合中老年患者调脂治疗,值得在临床医学中推广使用。     

三种他汀类药物治疗高脂血症的成本-效果分析

目的:评价3种他汀类药物治疗高脂血症的成本-效果.方法:93例高脂血症患者分为3组,分别应用阿托伐他汀、辛伐他汀和洛伐他汀治疗,8 wk后比较临床疗效并进行成本-效果分析.结果:3种用药方案在临床疗效比较上无显著性差异(P＞0.05),成本分别为438.00、279.81、306.89元,成本-效果比分别为526、3.43、3.84.结论:辛伐他汀从药物经济学的角度分析为治疗高脂血症的较优药物.     

立普妥对老年高脂血症患者胆固醇的影响

胆固醇是导致主动脉粥样硬化(AS)的独立危险因子之一。本文对30例老年高脂血症患者用立普妥治疗，观察治疗前后胆固醇变化，现报告如下。     

Cost-effectiveness Analysis of Two Therapeutic Schemes by Fenofibrate for Hyperlipidemia

目的 评价口服非诺贝特片与非诺贝特缓释胶囊治疗高脂血症的成本-效果.方法 运用药物经济学成本分析的方法将高血脂门诊患者共100例,随机分为两组,分别给予非诺贝特片与非诺贝特缓释胶囊,30天为一疗程.根据药物经济学计算两种治疗方案的成本效果分析.结果 非诺贝特片组与非诺贝特缓释胶囊组成本分别为220.7与329.6元,有效率分别为88％与94％,成本-效果比分别为250.8与350.6;缓释胶囊组相对于普通片剂组的增量成本-效果比为1815.结论 普通片剂用药方案治疗高脂血症较佳.     

利妥昔单抗联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的药物经济学评价

目的：系统评价利妥昔单抗联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的药物经济学价值。方法：用计算机检索PubMed、ScienceDirect、Springer Link、Elsevier等英文数据库以及CNKI、维普、万方等中文数据库1998-2013年间公开发表的利妥昔单抗联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的药物经济学评价文献,对文献质量、研究结果进行系统评价。结果：所有英文文献的ICER值均在各国的意愿支付范围内：国内外利妥昔单抗药物经济学评价在数据来源、研究方法等方面存在差异。结论：利妥昔单抗联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤在国外具有成本一效果;需开展高质量的研究来探索利妥昔单抗联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤在我国的经济性。     

尿激酶、链激酶和阿替普酶治疗急性心肌梗死的成本-效果分析

目的:考察尿激酶、链激酶和阿替普酶治疗急性心肌梗死溶栓疗法的经济效果.方法:将151例急性心肌梗死病人随机分为3组,运用成本-效果分析方法进行评价.结果:尿激酶、链激酶和阿替普酶治疗急性心肌梗死的3组治疗方案治疗效果基本相同(P＞0.05),治疗费用相差却十分显著,尿激酶方案的成本-效果比最好,为最佳治疗方案.结论:药物经济学方法在优化治疗方案、提高经济效益方面有重要作用.