3M concise光固化窝沟封闭剂三年临床效果观察

目的研究光固化窝沟封闭剂对预防儿童窝沟龋的临床疗效。方法选择青岛市160名6～8岁小学生作自身对侧对照,实验组用3Mconcise光固化窝沟封闭剂对窝沟进行封闭;对照组不予任何处理。观察3年临床效果。采用SPSS10.0统计软件包进行χ^2检验。结果窝沟封闭剂3年完全保留率68.36%,实验组、对照组龋病发生率：1年后0、6.04%;2年后0、7.59%;3年后1.82%、9.82%。对照组龋病发生率显著高于实验组（P〈0.05）。结论光固化窝沟封闭剂有显著防龋效果。     

窝沟釉质成形密闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法98例7～9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92．3％,对照组69．4％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

GcFujiⅡ玻璃离子结合窝沟釉质成形封闭术防龋效果评价

背景：窝沟封闭可预防年轻恒磨牙窝沟龋，窝沟封闭剂材料的生物相容性是获得良好治疗效果的关键。 目的：评价GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质成形封闭术预防龋病的临床效果。 设计、时间及地点：随机对照观察，于2006—02／2008—02在右江民族医学院附属医院口腔科门诊完成。 对象及材料：从百色市3所小学中选出120名6～8岁儿童460颗健康的第一恒磨牙作为观察对象。窝沟封闭剂为日本GC公司GcFujiⅡ玻璃离子材料。 方法：120名儿童460颗健康第一恒磨牙随机分为3组：①窝沟釉质成形封闭组：40名156颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质形成术进行窝沟封闭。②普通窝沟封闭组：40名157颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合普通窝沟封闭术进行窝沟封闭。③空白对照组：40名147颗牙，不作任何处理。主要观察指标：治疗后1，2，3年复查，记录窝沟釉质成形封闭组和普通窝沟封闭组封闭剂保留情况及3组龋病发生率。 结果：3年合计失访22名，51颗牙。窝沟釉质成形封闭组治疗后1，2，3年复查时封闭剂的保留率高于普通窝沟封闭组（P〈0.01），两组的龋病发生率均低于空白对照组（P〈0.01），窝沟釉质成形封闭组治疗后3年的龋病发生率低于普通窝沟封闭组（P〈0.05） 。结论：GcFujiⅡ玻璃离子是一种可靠的窝沟封闭剂，在临床应用时采用窝沟釉质成形封闭的效果优于传统普通封闭术。     

两种窝沟封闭术的防龋效果比较

目的：探讨两种窝沟封闭术的防龋效果。方法：以窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术分别封闭下颌第一恒磨牙120颗，观察两组封闭剂保留率和龋病发生率。结果：3a后封闭剂保留率和龋病发生率窝沟釉质成形封闭术分别为93．86％、1．75％，普通窝沟封闭术分别为64．91％、7．89％，两组差异有显著性（P〈0.05）。结论：窝沟釉质成形封闭术较普通窝沟封闭术能明显提高封闭剂保留率，从而增强防龋效果。     

两种窝沟封闭剂防治儿童龋病疗效观察

目的 观察比较光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂对儿童龋齿的预防及治疗的临床疗效.方法 选择门诊6～10岁患儿80名为对象随机分成二组,分别使用光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂充填封闭儿童第一恒磨牙(包括无龋牙和早龋牙)并随访观察2 a.结果 光固化流体树脂窝沟封闭的完整保存率在术后1、2a均高于传统可见光窝沟封闭剂,二者比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组儿童第一恒磨牙窝沟封闭后,术后1、2 a检查患龋率,两种方法预防龋齿效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种封闭剂均能有效预防及治疗儿童龋病,光固化流体树脂好于传统可见光窝沟封闭剂.     

含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果

目的探究含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果。方法选取2014年8月至2016年8月该院治疗的72例儿童龋病患儿进行研究,依照随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组各36例。对照组仅采取窝沟封闭术进行治疗,观察组采取含氟保涂料配合窝沟封闭术进行治疗。比较两组患儿的龋齿发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落情况。结果治疗6个月后,两组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗1、2年后,观察组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗6个月后,两组患儿龋面均值、龋均情况与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);而在治疗1、2年后,两组患儿龋面均值、龋均情况均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论含氟保涂料配合窝沟封闭术对预防儿童龋齿的疗效较佳,可降低儿童龋病的发生率,保障儿童牙齿的健康。     

第一恒磨牙窝沟封闭5O例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10％,而对侧未封闭牙齿患龋率为30％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

窝沟封闭剂在儿童防龋治疗中的应用观察

目的:对我院口腔门诊进行窝沟封闭剂治疗儿童的防龋的效果进行临床观察。方法:收集2013年11月至2014年3月我院口腔门诊进行检查的137例儿童,共500颗牙齿进行观察,随机分为实验组和对照组。实验组进行窝沟封闭的治疗,对照组不采取任何措施。对所有儿童的牙齿的患龋情况进行3个月的观察和记录。结果:实验组保留封闭剂的牙齿颗数为223颗,保留率为89.2%,经过窝沟封闭治疗的龋病发病率以及患龋发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:窝沟封闭剂对于儿童防龋有良好效果,从而为防龋临床治疗提供参考价值。     

窝沟釉质成形封闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法 98例7~9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5 a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92.3%,对照组69.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

行为诱导在氟保护漆与窝沟封闭联合防龋中的应用及评价

目的探讨行为诱导在氟保护漆与窝沟封闭联合防龋中的应用及效果。方法整群随机抽样方法抽取3岁无龋儿童共240例,分为观察组和对照组,每组乳磨牙480颗分别采用行为诱导和常规治疗方法,观察儿童合作程度及1年、2年后窝沟封闭保留情况和患龋情况。结果治疗过程中观察组儿童合作程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组1年、2年后的窝沟封闭剂保留率均较对照组高,差异有统计学意义(P0.01);观察组1年、2年后龋降低相对有效率分别是65.5%、55.2%。结论行为诱导法是帮助低龄儿童完成涂氟保护漆与窝沟封闭术治疗及保证治疗效果的有效方法。     

窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值

目的探索窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值。方法选择120例口腔保健小儿为试验对象,采用抓阄随机化法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用窝沟封闭术预防,观察组采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防。比较两组龋齿发生率、邻面龋齿发生率、龋均值、封闭剂残留脱落情况、家属对外观及预防效果满意度。结果观察组邻面龋齿发生率、随访后6、12个月的封闭剂残留脱落率均低于对照组(P<0.05)。预防后1、3个月,观察组龋均值均低于对照组(P<0.05)。观察组家属对外观、预防效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论在预防小儿龋齿时,运用窝沟封闭术联合氟保护漆的效果更为有效,能提高家属满意度,降低邻面龋齿发生率。     

30例龋齿患儿窝沟封闭术联合氟保护漆的预防效果分析

目的探讨龋齿患儿行窝沟封闭术联合氟保护漆对龋齿的预防效果。方法选择30例患儿分为窝沟封闭术组(A组)、含氟保护漆组(B组)和窝沟封闭术联合含氟保护漆组(C组)各10例,观察记录3组患儿6、12、24个月后龋齿发生率和封闭剂脱落情况。结果 3组患儿6个月后均无龋齿出现;12个月后,A组出现2例龋齿,B组3例,C组无龋齿,差异无统计学意义(P0.05);24个月后A组与B组均有6例患儿出现龋齿,C组有1例,C组龋齿率低于与A、B组,差异有统计学意义(P0.05)。6、12个月后,3组患儿封闭剂脱落率比较,差异均无统计学意义(P0.05);24个月后,A、B、C组总脱落率分别为为60.0%、60.0%、10.0%,A组与B组总脱落率比较,差异无统计学意义(P0.05),C组脱落率分别与A、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论窝沟封闭术联合含氟保护漆对龋齿预防能达到最佳效果,安全性较高,操作简单方便。     

氟保护漆预防学龄前儿童龋病效果观察

目的:观察氟保护漆对儿童龋病的预防效果,为幼儿园开展口腔保健提供方法依据。方法:选择10所幼儿园1565例小班新生进行为期3年的连续观察。结果:879例每年2次滴涂0.1%氟保护漆的儿童龋病发生率明显低于对照组儿童(P<0.01)。结论:氟保护漆对儿童乳牙有明显的保护作用,可有效地减少学龄前儿童龋病发生。     

儿童六龄齿光固化窝沟封闭的疗效观察

目的：探讨窝淘封增长预防儿童六龄齿龋坏的疗效。方法：对100例400颗六龄齿光固化窝沟封闭，并随访3年。结果：3年封闭剂总脱落率27．5％，保留率72．5％，新生龋6．0％，龋坏发生率明显降低。结论：窝沟封闭操作简单，封闭材料安全，不影响咀嚼功能，防龋效果理想。     

应用Bayer．Pekaseal对儿童六龄齿防龋效果观察

笔者从1998年3月起应用Bayer．Pekaseal(拜耳、光固化窝沟封闭剂)对儿童六龄齿进行防龋效果观察5年，效果良好，现报告如下：     

光固化窝沟封闭预防儿童龋病86例分析

目的：观察窝沟封闭治疗预防儿童龋病的临床效果。方法：随机选取86名7～8岁的男女学生，对健康年轻的284颗第一恒磨牙给予光固化窝沟封闭治疗，24个月后复查患龋情况。结果：窝沟封闭牙与未封闭牙患龋率差异有显著性。结论：窝沟封闭治疗预防儿童龋病临床效果明显。     

光固化复合树脂磨牙窝沟封闭的临床观察

第一恒磨牙通常在6～7岁萌出，由于萌出时间早，儿童喜食含糖量高的食物，清洁牙齿意识差，导致磨牙窝沟龋齿发病率高，尤其在农村，龋齿发病率更高。窝沟封闭剂为临床预防窝沟龋齿的常用方法，笔者使用多年，有一定效果，但存在涂膜保留时间短，不耐磨的缺点，使防龋效果降低。因此，探索一种方便、快捷，窝沟封闭时间长的材料，笔者采用光固化复合树脂进行窝沟封闭，取得良好效果，现介绍如下：     

流动纳米树脂预防性窝沟龋充填

背景：预防性树脂充填术由于不采用传统的预防性扩展,只去除少量的龋坏组织后即用复合树脂或玻璃离子材料充填龋洞,而未患龋的窝沟使用封闭剂保护。目的：通过应用美国3M公司生产的Filtek Z350流动纳米树脂对窝沟可疑龋、初龋磨除后进行预防性充填,观察并评价其临床效果,探索预防性充填治疗早期窝沟龋的新方法。方法：对196例6~25岁患者磨牙的面窝沟龋在去除龋坏的牙体组织后,采用Eadper prompt自酸蚀粘结技术,用FiltekZ350流动纳米树脂对整个牙面进行预防性充填术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者用同一公司生产的ClinproTM可见光固化变色窝沟封闭剂充填作对照研究。结果与结论：随治4年后发现该方法涂膜保留率高,能有效阻止龋病的进一步发展。实验组与对照组在术后1,2年时的涂膜保留率差异无显著性意义,而在第3,4年时差异有显著性意义（P〈0.01、P〈0.05）。龋病发生率在1,2年时差异无显著性意义,而在3,4年时差异有显著性意义（P〈0.05）。提示FiltekZ350流动纳米树脂预防性窝沟充填是一种有效阻止窝沟早期龋进一步发展的方法。     

牙齿正畸中应用氟保护漆预防牙釉质脱矿疗效观察

目的：观察在牙齿正畸治疗过程中氟保护漆对牙釉质脱矿的保护效果。方法：将粘托槽牙齿按中线分为左右两侧,正畸时一侧使用氟保护漆为实验组,另一侧不使用氟保护漆为对照组,观察两组牙釉质脱矿情况。结果：实验组牙釉质脱矿发生率为6.88%,对照组釉质脱矿发生率为15.43%,使用氟保护漆后牙釉质脱矿发生率明显降低。结论：牙齿正畸治疗过程中使用氟保护漆对牙釉质脱矿有较好的保护效果,建议推广应用。     

玻璃离子与光固化树脂封闭剂封闭乳牙窝沟（英文）

背景：传统方法玻璃离子作为封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,位于合面的封闭剂很容易脱落,很难取代树脂封闭剂。目的：观察光固化树脂封闭剂和非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的效果。方法：按同人半口随机比较的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙进行树脂封闭。结果与结论：窝沟封闭后6,18个月玻璃离子组封闭物脱落率均低于树脂材料组（P〈0.05）。玻璃离子材料最易脱落的牙位是下颌第二乳磨牙;树脂材料最易脱落的牙位是上颌第二乳磨牙。封闭后6个月,玻璃离子组封闭的乳牙患龋率低于树脂材料组,18个月时两组间差异无显著性意义。说明非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定,且成本低,在经济学上可行性优于树脂封闭。