骨质疏松性脊柱骨折应用椎体后凸成形术与保守治疗的临床效果对比

目的探究骨质疏松性脊柱骨折患者采取椎体后凸成形术治疗与常规保守治疗的临床疗效及差异。方法收集病例资料时间为2016年6月-2019年1月,从上述时间段中我院接收的骨质疏松性脊柱骨折患者中选取86例,根据治疗方式的差异性进行分组,分别为常规组(43例;采用保守治疗)、研究组(43例;采用椎体后凸成形术),对比两组临床疗效。结果治疗后两组的椎体前缘高度、Cobb's角均有所改善,且研究组的改善效果更好,P<0.05;同时研究组活动功能恢复情况明显比常规组更优,P<0.05。结论椎体后凸成形术在骨质疏松性脊柱骨折患者治疗效果和运动功能恢复方面显著优于保守治疗,值得大力推广。     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床研究

目的探讨椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法从我院住院患者中选择老年骨质疏松性脊柱骨折患者50例作为研究对象,随机分组为观察组和对照组,各25例,对照组采用椎体成形术,观察组采用后凸成形术。结果两组患者治疗有效率、并发症发生率、平均手术时间、术中出血量、椎体高度减少长度无显著差异(P0.05)。结论椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效无显著差异,应当根据具体的病情选择合适的手术方式进行治疗。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的探究椎体后凸成形术(PKP)在骨质疏松性脊柱骨折患者中的临床治疗效果。方法择取2015年11月~2016年11月于笔者所在医院就诊的80例骨质疏松性脊柱骨折患者,按照患者采取术法的不同将其分为两组:选择PKP进行治疗的患者有40例,归入研究组;行传统保守方法进行治疗的患者同样有40例,归入对照组。对比两组患者治疗效果及相关指标。结果治疗后,研究组VAS评分为(4.22±0.45)分,EVOS评分为(60.45±7.57)分,椎体高度为(68.64±7.34)mm,Cobb角为(6.78±0.45)°,均优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论为骨质疏松性脊柱骨折患者使用PKP进行治疗,可以有效缓解患者的疼痛度,恢复患者的脊柱功能与自然弯曲角度。     

脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折的疗效及安全性分析

探究脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折的临床疗效。将某院2015年2月~2017年2月收治的80例骨质疏松性椎体骨折患者,根据不同治疗方法分成对照组(采用传统保守治疗)与观察组(采用脊柱微创术治疗)各40例,对此两组临床疗效。观察组在治疗总有效率(97.50%),以及治疗后的骨块侵占椎管比率(11.3治疗后的骨)、压缩椎体高度/病椎上下椎体高度和之半(8.2下椎体高度)、椎体后凸Cobb角(9.5b后凸高度)、Frankel分级情况,明显优于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。脊柱微创术,治疗骨质疏松性椎体骨折病症,效果确切且安全性高,对此值得临床应用、推广。     

后凸成形术在老年骨质疏松脊柱骨折中的应用

目的探讨后凸成形术(KP)在老年骨质疏松性脊柱骨折的治疗效果,评价其临床应用价值。方法选取2011年2月～2012年12月期间在我院骨科诊治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者共26例,均采用KP方式进行治疗,观察治疗前后患者的疼痛评分、生活能力等临床指标,并对这些指标进行比较分析。结果术后患者在疼痛评分、生活能力评分方面与术前相比,均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),术后患者均未合并并发症。结论后凸成形术治疗老年性骨质疏松性脊柱骨折具有很好的缓解疼痛的作用,有利于改善患者术后活动能力,在临床上具有较大的应用价值。     

球囊扩张椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效观察

目的观察球囊扩张椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法选取多发性骨质疏松性脊柱骨折患者116例,按照治疗方式的不同分为观察组与对照组各58例,观察组予球囊扩张椎体后凸成形术治疗,对照组予保守治疗,对比两组患者的影像学指标、疼痛程度、日常生活障碍以及并发症发生情况。结果观察组患者的后缘高度、前缘高度、中线高度、后凸角均显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分、日常生活障碍评分均显著低于对照组,差异有显著性(P<0. 05);观察组患者的并发症发生率(1.72%)显著低于对照组(15. 52%),差异有显著性(x^2=7. 004,P=0.008)。结论应用球囊扩张椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松性脊柱骨折,能够显著改善患者的影像学指标,减轻患者的疼痛程度,减少日常生活障碍,且并发症发生率较低,安全可靠。     

中医正骨手法联合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床观察

目的观察中医正骨手法联合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法将85例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者掷币法分组,对照组42例予以椎体后凸成形术,研究组43例加用中医正骨手法治疗,对比两组患者效果。结果两组治疗后,研究组总有效率、椎体高度高于对照组,日常活动功能评分及骨水泥渗漏率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医正骨手法联合椎体后凸成形术能有效缓解患者症状,改善患者日常活动功能,降低骨水泥渗漏率,疗效显著。     

经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩骨折临床研究

目的分析经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松导致脊柱压缩骨折的临床疗效。方法选取我院2012年3月~2015年6月我院收治的48例脊柱骨质疏松性压缩骨折患者。随机分为对照组和观察组各24例。对照组行经皮椎体成形术治疗,观察组行经皮椎体后凸成形术治疗。对比两组治疗前后活动能力评分、VAS评分、Cobb角变化情况及椎体压缩高度。结果观察组活动能力评分以\VAS评分、Cobb角以及椎体高度恢复情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩骨折,可有效恢复患者椎体高度及Cobb角度,提高患者活动能力,缓解疼痛,临床疗效较好。     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效分析

目的探讨分析椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法选取宜宾市第二人民医院2011年1～12月收治的骨质疏松性脊柱骨折患者30例,根据治疗采取的术式分为观察组和对照组,每组患者各15例。观察组采取椎体成形术治疗,对照组采用后凸成形术治疗。比较两组患者手术前后的视觉模拟评分、椎体高度变化、骨水泥渗漏率。结果观察组与对照组患者术后腰背疼痛的症状基本消失,术后的24 h 能够离床活动,经6～12个月的随访,无腰背疼痛的症状复发。两组术后视觉模拟评分和椎体高度与术前比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。两组组间视觉模拟评分、椎体高度变化、骨水泥渗漏率比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折均具有较好的治疗效果。     

经皮椎体后凸成形术与保守治疗在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中的临床效果比较

目的比较分析经皮椎体后凸成形术与保守治疗在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗中的临床效果。方法将88例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为观察组与对照组,各44例。观察组行经皮椎体后凸成形术治疗,对照组行保守治疗。比较两组疗效。结果治疗后1周、3个月,两组患者的VAS及ODI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,两组患者的椎体压缩率、骨钙素、骨密度、CTX-1水平均降低,脊柱后凸角均减小,但观察组骨钙素及骨密度高于对照组,椎体压缩率、CTX-1水平低于对照组,脊柱后凸角小于对照组(P<0.05)。观察组患者的临床治疗优良率高于对照组(P<0.05)。结论经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果确切,可有效缓解患者疼痛,改善伤椎功能及骨相关指标。     

抗骨质疏松药物预防经皮椎体后凸成形术后再发脊柱椎体压缩性骨折的效果观察

目的分析抗骨质疏松药物预防经皮椎体后凸成形术(PKP)后再发脊柱椎体压缩性骨折的效果。方法选择93例骨质疏松经皮椎体后凸成形术治疗后患者,采用随机平行对照法将其分为对照组46例和观察组47例。对照组给予常规治疗,观察组应用抗骨质疏松药物治疗。比较两组患者治疗后骨密度、疼痛、椎体高度骨折再发率。结果观察组椎体压缩性骨折再发率(4.26%)低于对照组(28.26%),(P0.05);观察组降低VSA评分、提高骨密度T值幅度高于对照组(P0.05);观察组减少Cobb角、增加伤椎椎体前缘高度、降低ODI评分均优于对照组(P0.05)。结论抗骨质疏松药物降低PKP术后老年椎体压缩性骨折患者的再次骨折率效果显著,值得临床进一步推广。     

体外椎体复位器联合经皮椎体成形术治疗老年椎体压缩骨折的临床疗效分析

目的探讨体外椎体复位器联合经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法选取2018年2月~2017年2月我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例,依据治疗方法分为观察组和对照组各30例,观察组行体外椎体复位器联合经皮椎体成形术治疗,对照组行经皮椎体后凸成形术治疗,统计分析两组患者的压缩椎体前缘高度、JOA评分、后凸Cobb角、VAS评分、临床疗效、术后并发症发生情况。结果观察组压缩椎体后凸Cobb角、VAS评分均显著低于对照组(P0.05),前缘高度、JOA评分均显著高于对照组(P0.05),观察组腰椎功能恢复的优良率为93.3%(28/30),显著高于对照组的66.7%(20/30)(P0.05),观察组术后并发症发生率为6.7%(2/30),显著低于对照组的20.0%(6/30)(P0.05)。结论老年骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中,体外椎体复位器联合经皮椎体成形术的临床疗效较经皮椎体后凸成形术显著。     

不同术式治疗脊柱胸腰段压缩性骨折的临床效果观察

选取2010年7月~2015年7月我院收治的110例脊柱胸腰段压缩性骨折患者,根据手术方法分为对照组50例和研究组60例。对照组行椎体后凸成形术治疗,研究组行微创椎弓根钉内固定术治疗,比较两组临床疗效及手术相关指标。结果研究组总有效率(96.67%)显著高于对照组(46.00%),差异具有统计学意义(P0.05);研究组手术时间、术中出血量、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。微创椎弓根钉内固定术治疗脊柱胸腰段压缩性骨折的临床效果显著,值得在临床上推广与应用。     

经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效观察

目的探讨经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法选取我院2014年4月~2016年2月收治的78例老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者。随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用经皮椎体成形术治疗,观察组患者采用经皮椎体后凸成型术治疗。采用视觉疼痛评分(VAS)对患者治疗前后疼痛情况进行分析,观察两组患者Cobb角变化、椎体前缘高度、变化情况,同时,随访半年就两组患者并发症发生情况展开探讨。结果两组患者治疗后VAS评分均显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Cobb角变化、椎体前缘高度变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随访半年发现,观察组患者并发症总发生率5.13%显著低于对照组15.38%,观察组患者ODI脊柱评分为45.3±12显著优于对照组的48.4±15,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折可行PKP和PVP治疗,但PKP的效果更好,不但能帮助快速恢复患者椎体功能,且并发症较少,值得临床推广。     

Sextant经皮微创内固定系统治疗老年骨质疏松性脊柱骨折疗效

目的探讨Sextant经皮微创内固定系统治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法将收治的70例老年骨质疏松性脊柱骨折随机分为对照组(35例)和研究组(35例)。对照组给予传统复位内固定治疗,研究组给予Sextant经皮微创内固定系统治疗。观察对比两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、椎体前缘高度比值、Cobb角、视觉疼痛模拟评分(VAS)及并发症情况。结果研究组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间明显低于对照组(P0.05);研究组术后椎体前缘高度比值、Cobb角、VAS评分明显优于术前(P0.05),且均明显优于对照组(P0.05);研究组术后并发症发生率为8.57%,略低于对照组25.71%(P0.05)。结论采用Sextant经皮微创内固定系统对老年骨质疏松性脊柱骨折患者进行治疗,可有效缩短手术治疗时间及住院时间,减少术后并发症的发生,值得在临床中大力推广使用。     

老年骨质疏松性脊柱骨折采用保守治疗和手术治疗的效果对比分析

探讨老年骨质疏松性脊柱骨折的治疗方案。选取接收的老年骨质疏松性骨折患者930例,根据治疗方法不同分为保守组和手术组,手术组313例行椎体后凸成形术(PVP)或(PKP)治疗,保守组617例给予保守治疗,观察两组疗效。治疗后1d、半年时,手术组VAS评分显著低于保守组(P0.05);治疗后,手术组ODI评分显著优于保守组(P0.05);治疗后6个月,手术组椎体高度、Cobb角均显著优于保守组(P0.05)。相较于保守治疗,老年骨质疏松性脊柱骨折采用椎体后凸成形术治疗,疼痛症状立刻明显缓解,术后24h腰围保护下床活动,恢复脊柱生理结构,具有较好的治疗效果,具有推广价值。     

椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折疗效比较

目的:分析对脊柱骨质疏松骨折应用椎体成形术及保守疗法治疗的临床效果比较。方法:选取我院骨伤科2014年6月～2017年6月收治的100例脊柱骨质疏松骨折为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组接受保守治疗,观察组接受椎体成形术治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后24 h、2周、1个月,观察组VAS评分均显著低于对照组(P0.05);治疗后,观察组Cobb角低于对照组,椎体前缘高度、椎体后缘高度高于对照组(P0.05)。结论:对脊柱骨质疏松骨折患者行椎体成形术治疗,可在较短时间内缓解患者疼痛,改善其日常活动能力,促进肢体功能恢复。     

96例骨质疏松性椎体骨折患者应用脊柱微创手术治疗的临床效果观察

目的研究分析96例骨质疏松性椎体骨折患者应用脊柱微创手术治疗的临床观察效果。方法选取本院2018年4月～2019年4月期间收治的96例患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为观察组和研究组两组,各48例。观察组给予常规治疗方法的为,研究组给予脊柱微创手术治疗方法的为,比较两组患者的治疗效果优良率及预后情况。结果研究组患者的治疗效果优良率显著高于观察组(P<0.05);研究组各项预后指标经治疗后改善情况优于观察组,治疗之后研究组患椎体后凸Cobb角指标和骨块侵占椎管比率显著高于观察组(P<0.05)。结论在骨质疏松性椎体骨折患者的治疗工作中应用脊柱微创手术治疗方式能显著提升治疗效果优良率,能有效提升患者的预后水平,具有推广价值。     

PKP术并补肾荣筋汤治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床疗效分析

目的:观察和探讨经皮后凸椎体成形术(percutanouskyphoplasty,PKP)结合中药补肾荣筋汤治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法:按随机对照原则,选取56例符合纳入标准的经皮后凸椎体成形术患者,以上病例对照组27例仅接受PKP术治疗,观察组29例行PKP术后并予以中药补肾荣筋汤联合治疗,连续服药2月,术后3个月予以疗效评估。结果:对照组和观察组经治疗后疼痛评分以及功能障碍指数均显著降低,差异有统计学意义;对照组的临床有效率为81.48%,观察组为93.10%,差异具有统计学意义。结论:术后联合补肾荣筋汤能够提高骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效,在缓解疼痛以及功能恢复方面较单纯行PKP术作用效果更好。     

球囊扩张椎体后凸形成术治疗骨质疏松性椎体骨折

经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PK）为治疗老年人骨质疏松性椎体压缩骨折安全有效方法。PVP对脊柱后凸畸形作用差,PKP对严重后凸畸形椎体前中柱重建效果不理想且操作复杂,价格昂贵。作者2006年3月~2008年5月用球囊扩张行椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折35例（39椎）,