奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸水平的影响

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸(LPA)水平的影响。方法65例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(35例)和常规治疗组(30例),两组均给予阿司匹林、长春西汀注射液;奥扎格雷钠组加用奥扎格雷钠治疗1个疗程。结果奥扎格雷钠组和常规治疗组治疗前血浆LPA水平显著高于正常对照组(P0.01),治疗后血浆LPA水平逐渐降低。奥扎格雷钠组治疗后10d血浆LPA水平显著低于常规治疗组(P0.01)。结论奥扎格雷钠能显著降低急性脑梗死患者的血浆LPA水平,抑制血小板聚集。     

氯吡格雷对急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸水平的影响

目的观察氯吡格雷对急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸（lysophosphatidic acid，LPA）水平的影响及其疗效。方法选择我院186例脑梗死患者，随机分为氯吡格雷组107例及对照组79例，对照组只给予脑梗死常规治疗（钙拮抗剂、脑细胞活化剂、甘露醇及对症治疗），氯吡格雷组在此基础上加用氯吡格雷75mg／次口服，1次／d。对急性脑梗死患者分别在治疗前、治疗3d及21d后进行血浆LPA水平的检测。结果两组患者治疗前、后LPA间差异均有非常显著性意义（P〈0．01），且两组治疗后3d，21d LPA间差异均有非常显著性意义（P〈0．01）；两组皮层支脑梗死患者治疗前、后LPA间差异均有非常显著性意义（P〈0．01），且两组治疗后21dLPA间差异有非常显著性意义（P〈0．01）；两组深穿支脑梗死患者治疗前、后LPA间差异亦均有显著性意义（P〈0．01），且两组治疗后3dLPA间差异有显著性意义（P〈0．05）。结论氯吡格雷降低急性脑梗死患者血浆LPA水平较未使用者更为显著，对皮层支及深穿支梗死均有效，尤以深穿支脑梗死效果明显。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死80例临床观察

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法将人选病例80例随机分为2组，各40例。治疗组在给予普通治疗的基础上加用奥扎格雷钠。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效满意。     

奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察奥扎格雷注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法 将入选患者82例按入院顺序随机分为两组，治疗组及对照组。对照组40例给予阿斯匹林及脑梗死常规治疗。治疗组41例在脑梗死常规治疗的基础上加用奥扎格雷治疗，治疗14d前后两组分别进行神经功能缺损程度评分、血液粘度和血小板聚集率检测。结果 治疗后两组神经功能缺损程度评分、血液粘度和血小板聚集率均有改善，但治疗组改善更显著。结论 奥扎格雷射液可显著降低急性脑梗死患者血小板聚集率、血粘度，并促进神经功能恢复。     

奥扎格雷联合阿司匹林对急性脑梗死高血小板聚集率的干预研究

目的观察奥扎格雷对急性脑梗死的临床疗效和实验室指标的变化。方法将血小板聚集率增高的急性脑梗死患者随机分成两组,治疗组108例患者给予奥扎格雷80mg＋5%葡萄糖250m l静脉滴注,2次/d,同时服阿司匹林100 mg,1次/d;对照组110例,给阿司匹林100mg,1次/d。结果治疗组和对照组患者治疗后血小板聚集率都降低,而治疗组比对照组降低更明显,Scand inavian卒中评分两组治疗后比治疗前均提高,治疗组（9.90分）比对照组（6.86分）更明显。差异有显著性意义（P〈0.01）。治疗组与对照组治疗前、后凝血酶时间和纤维蛋白原水平比较差异无显著性意义（P〉0.05）。结论奥扎格雷和阿司匹林治疗急性脑梗死近期临床疗效是肯定的,而奥扎格雷疗效更显著,使血小板聚集率降低更明显。     

奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法急性脑梗死患者52例,随机分成治疗组和对照组,两组患者均常规给予急性脑梗死的基础治疗,治疗组给予奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗;对照组给予灯盏细辛治疗。对临床疗效进行评定。结果治疗2周后治疗组有效率86.1%,对照组58.3%,治疗组明显优于对照组(P0.01),未发现明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗急性脑梗死可明显提高临床疗效,安全且对人体无明显的不良反应。     

奥扎格雷钠与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择我院住院的急性脑梗死患者60例，随机分为观察组及对照组，各30例。两组均采用常规治疗（阿司匹林肠溶片、尼莫地平、神经营养剂，大面积脑梗死降颅压治疗）。观察组在此基础上给予奥扎格雷钠160mg／d静脉滴注，连用14d，联合降纤酶10U加入0．9％氯化钠溶液100ml中静脉滴注，1次／d，连用3d；对照组给予舒血宁20ml加入5％葡萄糖溶液250ml中静脉滴注，1次／d，连用14d。治疗前及治疗后2周检测临床神经功能缺损程度评分（NDS）、血浆纤维蛋白原（Fg）、血尿便常规、肝肾功能。结果观察组临床显效率（80％）明显高于对照组（36．7％）（P〈0．01）；观察组治疗后1例出现大便潜血阳性，两组治疗前后均未出现脑出血等严重不良反应。结论奥扎格雷钠与降纤酶联合治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法将入选病例80例随机分为奥扎格雷钠治疗组和脉络宁对照组，丽组在给予普通治疗的基础上分别加用奥扎格雷钠及脉络宁，丽组疗程均为15天。评定指标包括治疗前及治疗15天后脑卒中的神经功能缺损改善程度、总体改善率、安全性的评定。结果治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论奥扎格雷钠（丹奥）静脉用药治疗脑梗死疗效满意，是治疗急性缺血性脑血管疾病的首选药物之一。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予奥扎格雷联合依达拉奉治疗,对照组给予长春西汀,比较两组患者的治疗情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为100.00%和83.33%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效,无明显不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者60例，随机分入奥扎格雷和依达拉奉治疗组30例，血栓通组30例，于治疗前及治疗后不同时间分别对患者进行神经功能缺损评分（nds）。结果 与对照组相比治疗组能显著减少神经功能缺损，有效率为90％，有显著性差异（p〈0．05）。结论 奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效显著，应加以应用。     

奥扎格雷治疗急性高血小板聚集率脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷对急性脑梗死的临床疗效和实验室指标的变化.方法 将血小板聚集率增高的急性脑梗死患者随机分成二组,治疗组54例奥扎格雷80mg＋5%葡萄糖500ml静脉滴注,每天二次;对照组55例阿司匹林50mg,每天三次.结果 治疗组和对照组患者治疗后血小板聚集率都降低,而治疗组比对照组降低更明显.Scandinavian卒中评分两组治疗后比治疗前均提高,治疗组（9.92分）比对照组（6.87分）更明显.差异有显著性意义（P＜0.01）.治疗组与对照组治疗前、后凝血酶时间和纤维蛋白原比较差异无显著性意义（P＞0.05）.结论 奥扎格雷和阿司匹林治疗急性脑梗死近期临床疗效是肯定的,而奥扎格雷疗效更显著,使血小板聚集率降低更明显.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效评价

目的评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（AIS）的临床疗效。方法将99例AIS患者分成观察组和对照组。对照组给予常规综合治疗，观察组在对照组的基础上加用奥扎格雷钠。结果观察组总有效率为74．00％优于对照组的46．94％，差异有统计学意义（P〈0．01）。两组患者治疗后日常生活能力（BI）及临床神经功能缺损程度评分（NDS）明显优于治疗前，差异有统计学意义（P〈0.01），治疗后观察组BI及NDS明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论奥扎格雷钠治疗AIS患者疗效佳，具有良好的安全性。     

奥扎格雷钠与舒血宁在治疗急性脑梗死中的临床对比

目的评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法选择60例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（奥扎格雷钠组）和对照组（舒血宁组）,各30例,两组疗程均为14d。比较两组患者的临床疗效和血液流变学指标。结果两组患者的临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,奥扎格雷钠组与对舒血宁组血流变学指标比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的疗效及对血清超敏C反应蛋白及白细胞介素-6水平的影响

目的评价奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的疗效及其对患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)及白细胞介素(IL)-6水平的影响。方法 110例老年急性脑梗死患者分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠。结果观察组总有效率(74.55%)高于对照组(49.09%)(P<0.01)。治疗后,两组hs-CRP和IL-6水平均低于治疗前(P<0.01);治疗后,观察组hs-CRP和IL-6水平均低于对照组(P<0.01)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者疗效佳,能明显改善急性脑梗死患者的血清hs-CRP和IL-6水平。     

丹参联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察丹参联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选择临床诊为急性脑梗死病人90例，随机分为丹参联合奥扎格雷钠治疗组（治疗组）与丹参治疗组（对照组），每组45例，疗程均为14d。观察治疗后两组神经功能改善情况及血液生化指标变化情况。结果 治疗组总有效率91．1％，对照组总有效率为80．0％，两组总有效率比较有统计学意义（P〈0．05），治疗组疗效明显优于对照组，且无明显副反应。结论 丹参联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能显著提高脑梗死病人的疗效，且无明显不良反应。     

急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸水平及临床意义

对31例进展型脑梗死及78例稳定型脑梗死患者在发病3d内用定磷法测定血浆溶血磷脂酸（LPA）水平，并与60例健康人作对照。结果脑梗死两组血浆LPA水平明显增高，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．001）。进展型脑梗死组血浆LPA水平较稳定型脑梗死组明显增高，差异有统计学意义（P〈0．01）。LPA参与了急性脑梗死发生、发展的病理生理过程，其增高程度与脑梗死患者病情稳定和进展密切相关。     

高压氧联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察高压氧联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果。方法305例患者分为治疗组155例,对照组150例。治疗组采用高压氧加奥扎格雷钠治疗,而对照组应用奥扎格雷钠常规治疗。经20天治疗后进行对比分析。结果治疗组痊愈51例（32.9%）,总有效率为79.4%;对照组痊愈仅35例（23.3%）,总有效率为68.7%。两组比较差异明显（P〈0.05）。结论高压氧联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果优于一般常规治疗。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，各45例。两组均常规应用尼莫地平、丹参注射液等。治疗组应用奥扎格雷钠；对照组应用阿司匹林。比较两组疗效。结果治疗组总有效率为91．1％；对照组为71．1％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠较阿司匹林治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

低分子肝素钙与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨低分子肝素钙、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2003年8月～2005年4月黑龙江一重集团公司医院120例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。治疗组应用低分子肝素钙与奥扎格雷钠，对照组常规治疗，均在发病6～48h内给药。治疗后进行神经功能缺损评分并评价临床疗效。结果神经功能缺损改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。临床疗效评价总有效率治疗组95％，对照组75％，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；显效率治疗组75％，对照组43．3％，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论低分子肝素与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死能有效中止病情进展，改善神经功能缺损，临床疗效好，安全性高。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各25例。两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予奥扎格雷钠治疗,对照组在常规的基础上给予复方丹参注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治愈率为68%,总有效率为100%,对照组的治愈率为20%,总有效率为76%,观察组明显高于对照组;观察组的神经功能评分状况明显优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,能明显改善患者的神经功能缺失和日常生活能力,值得临床推广应用。