用RPHA技术检测乙肝PHSA-r和RIA检测乙肝“两对半”的比较

多聚人血清白蛋白受体(PHSA—r)的检测可间接显示乙肝病毒HBeAg及传染性的存大,是诊断乙肝判断HBV复制的最重要的指标之一。为此,我院于1992年开展了此项目,并与乙肝“两对半”进行了分析比较。1 检测对象: 304份血清均来自我院门诊及住院病人,其中男180例,女124例,同时作乙肝“两对半”及PHSA—r检查。     

乙肝两对半定量检测及临床意义

本文通过对120例标本,分别采用IRMA、SPRIA、ELISA方法分别测定乙肝两对半和临床观察。发现由于受检抗原抗体定性结果不是阳性就是阴性,无法动态观察病情和疗效的变化,为临床所能提供的信息有限;定量检测可与血清HBV-DNA荧光测定相互补充,可综合评价患者病情与药物疗效。     

RPHA法和EIA法检测乙肝HBsAg的比较

目前大多数医院检验科检测HBsAg用EIA法取代传统的RPHA法，我科从1995年9月开始采用立可读EIA（TMB-快速法）检测HBsAg，取得了较好的效果，现与RPHA作比较，结果报告如下。1对象与方法1．1以1995年1月至1996年3月我院门诊、住院病人以及婚前体检、入托体检、院内职工体检者作为检测对象。1995年1～8月用RPHA法检测6580例，1995年9月～1996年3月用EIA法检测3311例。成人采用静脉抽血，儿童采用手指末梢采血，血量不够的加小牛血清或自配的稀释剂（枸椽酸钠2g，氯化钠0．9g加蒸馏水溶解后再加水至100ml）。1．2ElA和RPHA试剂…     

乙肝表面抗原检测RPHA法与ELISA法的比较

乙型肝炎在我国感染率较高,达15％左右,而HB/-SAG是乙型肝炎病毒感染的一项重要标志,当前我国检测HBsAg的方法较多,现将我科1994年元月～1995年8月门诊、住院病人864人用酶联免疫吸附试验(ELISA法)和反问间接血凝试验(RPHA法)测及的HBsAg结果进行比较,结果如下。1 材料与方法1.1 标本:对象是门诊、住院部病人同时检     

乙肝前S1抗原的检测及临床意义

目的：通过对HBV血清标志物、乙肝病毒前S1抗原及HBV—DNA定量检测的对比分析,对其阳性率及相互关系进行分析比较,进而对乙肝病毒前S1抗原临床意义进行探讨。方法：对372例乙肝惠者血清用酶联免疫法（ELISA）检测乙肝病毒前S1抗原和乙肝病毒血清标志物用PCR荧光定量法检测HBV—DNA和乙肝病毒前S1抗原比较。结果：乙肝病毒前S1抗原阳性率为63．7l％,HBeAg阳性率为48．38％,HBV—DNA阳性率为67,47％,乙肝病毒前S1抗原与HBeAg、HBV—DNA具有显著相关性（P〈0．01）;对HBV血清标志物不同组合模式进行分析显示,HBV血清标志物传染性强的模式中,乙肝病毒前S1抗原的捡出率高。结论：乙肝病毒前sl抗原能较好地反映病毒复制状况,在乙型肝炎的诊断和治疗中具有重要的意义。     

3540例乙肝两对半检测结果分析及临床意义

目的：分析乙肝两对半检测中的各种模式,探讨其相应临床意义。方法：对3 540例受检者血清采用ELISA进行检测。结果：3 540例检测者中,HBsAg阳性者有403例,占11.38%,其中＂1,3,5阳＂有16例,占3.97%,＂1,4,5阳＂有330例,占81.89%,＂1,5阳＂有33例,占8.19%,还有其他少见模式。结论：分析乙肝各种血清学模式,可以获得有价值的临床诊疗信息,避免和预防医源性感染,减少医疗纠纷,降低职业暴露的危险。     

乙肝两对半各种模式检测结果分析及临床意义

目的 分析乙肝两对半检测中HBsAg阳性的各种模式,探讨其相应的临床意义.方法 对54 480例受检者血清采用酶联免疫吸附实验（ELISA）进行检测.结果 54 480例检测者中,HBsAg阳性者有7 520例,占13.8%,其中＂大三阳＂有1 641例,占21.90%,＂小三阳＂有5 019例,占66.74%.其余各种模式共有854例,占10.89%.结论 HBsAg阳性的13种模式中,＂小三阳＂所占比例最高.     

ELISA和RPHA法检测4073份血液标本乙肝抗体抗原结果比较

ELISA和RPHA法检测HBsAg的结果呈不同程度的差异，造成临床诊断混乱，为探讨其原因，本文将近三年来用两法同时检测的4073份血液标本作一比较。     

乙肝标记物检测甲肝病人的临床意义

对１３６例甲型病毒性肝炎（以下称甲肝）患者进行了乙型病毒性肝炎（以下称乙肝）标记物（ＨＢＶＭ）检测。检出ＨＢＶＭ阳性者２４例（１７．６５％），其中抗－ＨＢｃ阳性２１例（１５．４％），抗－ＨＢｓ阳性８例（５．８８％），ＨＢｓＡｇ阳性８例（５．８８％），抗－ＨＢｅ阳性６例（４．４１％），ＨＢｃＡｇ和ＨＢｅＡｇ阳性的各一例（０．７４％）。动态观察恢复期ＨＢＶＭ阴转８例（３３．３３％）；２例ＨＢｓＡｇ阴转病例中，一例产生抗－ＨＢｓ。病毒复制指标：ＨＢｅＡｇ和ＨＢｃＡｇ各一例阳性均全部阴转，说明在甲肝病毒（ＨＡＶ）感染时，乙肝病毒（ＨＢＶ）复制受抑制。此外，不论ＨＢＶＭ阴性或阳性，对肝功能恢复均无明显影响     

定量检测乙肝血清学标志物及其临床意义

目的通过对乙肝病毒五项血清学标志物（HBV—M）定量和定性检测的敏感性、特异性和阳性检出率对比，验证定量检测在临床乙肝诊治、病情评估中具有重要的应用价值。方法应用时间分辨荧光免疫分析技术（TRFIA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）同时检测280例乙肝血清标志物五项指标，即乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、乙肝病毒表面抗体（抗-HBs）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）、乙肝病毒e抗体（抗-HBe）和乙肝病毒核心抗体（抗-HBc），结果不一致标本再采用美国Abboutt公司生产的Axsym雅培试剂检测。并运用Excel管理数据库分析处理数据。结果两种方法比较得出定量检测的敏感性、特异性均高于定性检测，阳性检出率具有显著差异：HBsAg，P〈O．05；抗-HBe、抗-HBc，P〈0．01。结论HBV—M定量检测更适合于临床诊治的应用，定性检测更适合于常规筛查体检。TRFIA法定量检测HBV—M对乙型肝炎病毒（HBV）感染的早期诊断、临床分型、治疗和疗效评价都将起着十分积极的作用，为临床诊治提供更可靠的依据。     

乙肝五项指标检测的临床意义

乙肝病毒感染是一个全球性的健康问题,根据美国疾病控制中心报告,全球有近20亿的感染人群,其中3.5亿为慢性持续感染.乙肝五项指标简称乙肝两对半,作为乙肝病毒(HBV)感染的重要标志,在临床和流行病学调查以及健康体检当中得到广泛应用.     

乙肝血清学标志物定量检测及其临床意义

目的 比较时同分辨荧光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验两种方法在测定HBV-M时结果的符合程度、灵敏度、特异性,了解时间分辨荧光免疫分析技术法测定HBV-M的准确性和可行性.方法 分别用时间分辨荧光免疫分析技术和酶联免疲吸附试验法潮定206例随机血清标本IIBV-M结果及含量.结果 两种方法比较得出定量检测的敏感性、特异性均高于定性检测.结论 时间分辨荧光免疲分析技术法测定HBV-M特异性.灵敏度及结果符合率较酶联免疫吸附试验法高.     

乙肝五项指标检测的临床意义

乙肝病毒感染是全球性健康问题,根据美国疾病控制中心报告,全球有近20亿感染人群,其中3.5亿为慢性持续感染.乙肝五项指标简称乙肝两对半,作为乙肝病毒(HBV)感染的重要标志,在临床和流行病学调查以及健康体检当中得到广泛应用.     

乙肝血清学标志物定量检测的临床意义

目的:探讨TRFIA法在乙肝血清学标志物定量检测中的临床应用价值。方法:采用两种不同的乙肝血清学标志物检测方法,比较两种检测方法的结果异同。结果:TRFIA法的抗-HBe检测结果与ELISA法比较差异有统计学意义(P<0.05),而其他单个HBV M检测项目比较差异均无统计学意义(P>0.05)。另外,TRFIA法和ELISA法两种检测方法在①④⑤,①⑤和②组合模式中阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TRFIA方法对乙肝定量检测方面具有重要的临床意义,值得在临床推广。     

定量检测乙肝血清学标志物及其临床意义

目的 通过对乙肝病毒五项血清学标志物(HBV-M)定量和定性检测的敏感性、特异性和阳性检出率对比,验证定量检测在临床乙肝诊治、病情评估中具有重要的应用价值.方法 应用时间分辨荧光免疫分析技术(TRFIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)同时检测280例乙肝血清标志物五项指标,即乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒表面抗体(抗-HBs)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(抗-HBe)和乙肝病毒核心抗体(抗-HBc),结果不一致标本再采用美国Abboutt公司生产的Axsym雅培试剂检测.并运用Excel管理数据库分析处理数据.结果 两种方法比较得出定量检测的敏感性、特异性均高于定性检测,阳性检出率具有显著差异:HBsAg,P<0.05;抗-HBe、抗-HBc,P<0.01.结论 HBV-M定量检测更适合于临床诊治的应用,定性检测更适合于常规筛查体检.TRFIA法定量检测HBV-M对乙型肝炎病毒(HBV)感染的早期诊断、临床分型、治疗和疗效评价都将起着十分积极的作用,为临床诊治提供更可靠的依据.     

MEIA检测乙肝血清标志物及其临床意义

[目的]探讨微粒子酶免化学发光分析(MEIA)技术在检测乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)血清学标志物乙肝两对半的临床应用价值.[方法]采用Abbott Axsym多功能全自动酶免快速分析仪对624份乙肝患者血清标本进行乙肝两对半定量测定.为方便表述,以数字序号1、2、3、4、5分别代表乙肝两对半中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,并以检出阳性项目的序号为该模式的代码.[结果]本组病例乙肝两对半的标记模式根据目前临床应用的实际可分为"大三阳"(1、3、5阳性)组、"小三阳"(1、4、5阳性)组、其它组合(1阳性的少见模式)组和恢复期组,全部病例共检出13种模式.其中"大三阳"组和"小三阳"组占全部病例的76.4%;恢复期组以"245"和"25"模式为主,占全部病例的13.6%.随访结果表明,模式改变大致可分为7种类型;大部分病例虽无模式的改变,但阳性项目的MEIA定量测定结果有不同程度的变化,这与临床抗乙肝病毒治疗的效果密切相关.[结论]血清HBV标志物乙肝两对半的表现模式较为复杂,除了检验误差外,产生少见模式的主要原因为低水平HBsAg和HBsAb等.利用MEIA这种灵敏度高、特异性强和重复性好的技术,不但可以检出血清低水平HBsAg,还有助于乙肝患者的病情随防和疗效观察.     

乙肝特异性血清标志物检测的临床意义

乙型肝炎(HepatitisB,HB)是由HBV病毒引起的以肝脏炎症和坏死病变为主的一类世界性的传染性疾病.HBV不仅可引起急、慢性病毒性肝炎,且与肝硬化和肝癌的发生、发展有着密切关系,目前尚无明确有效的治疗方法,是已确认的病毒性肝炎中对人类健康危害最为严重的一种肝炎.HBV病毒属于嗜肝DNA病毒,1965年首次发现HBV的表面抗原(HBsAg).     

乙肝标记物检测甲肝病的临床意义

对１３６例甲型病毒性肝炎（以下称甲肝）患者进行了乙型病毒性肝炎（以下简称乙肝）标记物（ＨＢＶＭ）检测，检出ＨＢＶＭ阳性者２４例（１７．６５％）其中抗－ＨＢｃ阳性２１例（１５．４％），抗－ＨＢｓ阳性８例（５．８８％），ＨＢｓＡｇ阳性８例（５．８８％），抗－ＨＢｃ阳性６例（４．４１％），ＨＢｃＡｇ和ＨＢｅＡｇ阳性的各一例（０．７４％）动态观察恢复期ＨＢＶＭ阴转８例（３３．３３％），２例ＨＢｓＡｇ阴转病