加用阿奇霉素治疗小儿非病毒性肺炎疗效观察

目的探讨加用阿奇霉素治疗小儿非病毒性肺炎临床疗效。方法小儿非病毒性肺炎患者150例,随机分成2组,在常规治疗基础上,治疗组加用阿奇霉素10mg/(kg.d),每日1次,连用三天。结果治疗组与对照组相比,差异有显著性(P<0.01)。结论阿奇霉素具有良好解热、抗炎作用,能明显缩短肺炎病程,值得推广。     

加用阿奇霉素治疗小儿非病毒性肺炎疗效观察

目的 探讨加用阿奇霉素治疗小儿非病毒性肺炎临床疗效.方法 小儿非病毒性肺炎患者150例,随机分成2组,在常规治疗基础上,治疗组加用阿奇零素10mg/(kg.d),每日1次,连用三天.结果 治疗组与对照组相比,差异有显著性(P<0.01).结论 阿奇霉素具有良好解热,抗炎作用,能明显缩短肺炎病程,值得推广.     

阿奇霉素治疗小儿耐药性迁延性肺炎21例疗效观察

20 0 0年 2月至 2 0 0 2年 2月 ,我科共收住迁延性肺炎 47例 ,我们将其中 42例常用抗生素耐药者资料予以整理 ,其中 2 1例采用阿奇霉素治疗 ,疗效好 ,现报告如下。资料与方法1　临床资料42例患儿均为在社区静滴常用抗生素 (主要为红霉素、头孢唑啉、头孢噻肟 ) ,病情未改善或反     

阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎效果观察

目的观察阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎的临床效果。方法选择2013年10月至2014年11月郸城县人民医院收治的84例病毒性肺炎患儿,随机分成对照组和治疗组,各42例。对照组采用利巴韦林治疗,治疗组采用阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗,观察两组治疗效果及用药安全性。结果治疗组总有效率(95.24%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、肺X线浸润影消失时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿糖腺苷联合阿奇霉素治疗病毒性肺炎效果显著,可明显改善患者临床症状,用药安全性高,可推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将60例社区获得性肺炎病人随机分为阿奇霉素组30例和对照组注射用头孢呋辛钠30例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效73．3％,经Х^2、t检验P〈0．05,疗程缩短,无明显的不良反应发生。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的疗效.方法:对26例大叶性肺炎患儿应用阿奇霉素4～6周,先静滴后口服,剂量均为10mg/(kg·日),1次/日,每周连用3天后停4天.临床疗效评价分为痊愈、显效、进步和无效.痊愈、显效作为有效统计.结果:临床痊愈21例,显效2例,进步1例和无效2例,总有效率89.3%.有轻度胃肠道刺激症状.结论:阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎疗效好,副作用小,使用方便.     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的:评价阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎住院患儿84例,随机分为观察组48例,对照组36例。观察组静脉滴注乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg/(kg·d),用药3～5d;对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素,剂量为50￣100mg/(kg·d),分1～2次静脉滴注,用药5～7d。两组均在开始用药后第7天观察疗效。结果:观察组和对照组的显效率分别为67.05%和48.96%,总有效率分别为89.77%和70.83%,有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素静脉滴注治疗小儿社区获得性肺炎疗效好,优于第三代头孢菌素。阿奇霉素静脉滴注宜作为小儿社区获得性肺炎治疗的首选抗生素。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗无危险因素社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法将98例CAP患者随机分成2组:对照组(n=48例)用头孢曲松钠2.0 g加入100 ml 0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,2次/d,连续7~10 d;治疗组(n=50例)阿奇霉素500 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250~500 ml中静脉滴注,1次/d,5~7 d。观察疗效及不良反应。结果治疗组有效45例(90.0%),对照组有效38例(79.2%),治疗组有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率治疗组12.0%,对照组为10.4%。结论阿奇霉素治疗无危险因素CAP患者疗效好,且较安全。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将69例支原体肺炎小儿随机分为治疗组（阿奇霉素组）37例,对照组（红霉素组）32例,治疗组采用静脉滴注阿奇霉素针剂治疗,对照组采用红霉素治疗。结果治疗组与对照组有效率分别为91.9%和71.9%,咳嗽消失平均天数为5.8和7.7天,发热平均消退为3.2和5.8天,差异均有显著性（P〈0.05）;而且治疗组的副作用明显低于对照组。结论阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,而且是一种安全、有效、简便的方法。     

阿奇霉素序贯治疗小儿细菌性肺炎的效果观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗小儿细菌性肺炎的临床疗效.方法 选取我院2008年3月～2011年3月收治的70例细菌性肺炎患儿的临床资料,随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),对照组患儿采用红霉素序贯治疗,治疗组患者采用阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应.结果 治疗组患者疗效与对照组患者比较差异无统计学意义(p＞0.05);治疗组患儿不良反应发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(p＜0.05).结论 阿奇霉素序贯治疗小儿细菌性肺炎,临床效果好,不良反应发生率低,值得在临床推广.     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择社区获得性肺炎住院患儿178例,随机分为观察组90例,对照组88例.观察组给予静脉滴注阿奇霉素,剂量为10mg/(kg·d),用药3～5d;对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素头孢曲松,剂量为50～100mg/(kg·d),分1～2次静脉滴注,用药5～7d,观察对比2组疗效.结果 观察组和对照组的显效率分别为67.8%和47.8%,总有效率分别为91.1%和67%,有显著性差异( P<0.05).结论 阿奇霉素静脉滴注治疗小儿社区获得性肺炎疗效好,优于第三代头孢菌素头孢曲松注宜,可作为小儿社区获得性肺炎治疗的首选抗生素之一.     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎69例疗效分析

目的观察头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效和不良反应。方法选取我院收治的小儿社区获得性肺炎患者138例,随机分为治疗组与对照组,每组69例病人。治疗组给予头孢曲松钠80mg/（kg.d）,每日1次静脉滴注,阿奇霉素10mg/（kg.d）每日1次静脉滴注;对照组只给予头孢曲松钠静脉滴注,疗程为5～10d。观察临床治疗效果及不良反应。结果治疗组与对照组的有效率分别为92.8%和79.7%,两组间临床疗效比较差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：探讨用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：对2013年3月～2014年3月期间我院儿科收治的130例支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。将这130例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有65例患儿。为对照组患儿使用依托红霉素混悬液进行治疗,为观察组患儿使用阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果、症状改善的时间及不良反应的发生率。结果：经过2周的治疗后,在观察组的65例患儿中,治疗结果为痊愈者有34例,治疗结果为显效者有19例,治疗结果为有效者有10例,治疗结果为无效者有2例,治疗的总有效率为96.92%。在对照组的65例患儿中,,治疗结果为痊愈者有28例,治疗结果为显效者有18例,治疗结果为有效者有11例,治疗结果为无效者有8例,治疗的总有效率为87.69%。观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p＜0.05）。观察组患儿在咳嗽、气喘、发热、咽痛、肺部阴影等症状改善的时间上明显比对照组患儿短,二者相比差异具有显著性（p＜0.05）。观察组患儿不良反应的发生率为7.69%,对照组患儿不良反应的发生率为16.92%。观察组患儿不良反应的发生率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（p＜0.05）。结论：用阿奇霉素对小儿支原体肺炎进行治疗的效果好,患儿症状改善的时间短,其不良反应的发生率低。此疗法值得在临床上推广使用。     

头孢呋辛联合阿奇霉素治疗小儿细菌性肺炎疗效观察

目的探讨头孢呋辛联合阿奇霉素治疗小儿细菌性肺炎的临床效果。方法选取商丘市第一人民医院2014年1月至2016年1月收治的细菌性肺炎患儿60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用头孢呋辛治疗,观察组采用头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温恢复正常时间、咳嗽咳痰消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间和住院时间均较对照组短(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿细菌性肺炎患儿采用头孢呋辛联合阿奇霉素治疗可明显缓解临床症状,缩短住院时间,安全性高。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效观察

目的:比较阿奇霉素与第三代头孢菌素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:随机选择经影像学、临床诊断为社区获得性肺炎患儿198例,分为观察组100例,对照组98例;观察组静脉滴注乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg/(kg·d),用药5～12d,对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素,剂量为50～100mg(kg·d),分1～2次静脉滴注,用药7～14d。两组均在用药后第3d观察疗效。结果:观察组和对照组的显效率分别为69%和47.96%,总有效率分别为93%和68.36%,有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎显效率优于第三代头孢菌素,宜作为小儿社区获得性肺炎抗感染治疗的首选药物。     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取支气管肺炎患儿80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,进行回顾性分析。在常规退热、抗感染治疗的基础上,观察组患儿采用阿奇霉素治疗,对照组患儿采用青霉素治疗。结果:观察组患儿治疗总有效率为92.50%,对照组患儿治疗总有效率为75.00%,且观察组患儿临床症状改善时间明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果显著,用药安全。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效.方法 将98例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例应用阿奇霉素静点3 d后口服3 d治疗,对照组46例应用头孢曲松钠静点6 d治疗.结果 治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为67.4%,对治疗结果进行Ridit分析,显示阿奇霉素治疗组疗效优于对照组.结论 阿奇霉素抗感染作用强,抗菌谱广,口服疗效好,值得儿科临床推广应用.     

穿琥宁治疗病毒性肺炎临床观察

目的 研究穿琥宁联合阿奇霉素治疗病毒性肺炎的临床疗效.方法 将800例确诊病毒性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,比较2组的疗效.结果 2组比较.主要临床症状好转时间、总有效率差异均有显著性(P<0.05).结论 穿琥宁联合阿奇霉素治疗病毒性肺炎疗效显著.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性.方法:对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其他抗生素治疗,进行疗效观察.结果:治疗组有效率明显优于对照组,有显著差异(P＜0.01).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用.     

用阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的：探讨用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法：对2009年2月～2014年2月期间我院收治的62例肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这62例患儿随机分为两组,每组各有31例患儿。我们给对照组患儿使用美洛西林进行治疗,给观察组患儿使用阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿治疗的效果、临床症状消失的时间和发生不良反应的情况。结果观察组患儿治疗的总有效率为96.8%,对照组患儿治疗的总有效率为80.6%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿临床症状消失的时间明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿发生不良反应的几率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。
　　结论：用阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效确切,可快速缓解患儿的临床症状,而且安全性高。此药可作为临床上治疗小儿肺炎的优选药物使用。