血压变异性研究进展

血压变异性 (blood pressure variability,BPV)蕴含了自主神经系统对心血管调节的重要信息 ,在高血压及其并发症的防治中有广阔的临床应用价值及研究前景。     

血压变异性的研究进展

高血压一直以来作为心血管疾病的传统危险因素,受到众多专家学者的关注。如何有效降低血压以减轻对靶器官的损伤成为研究的重点。近年来,很多学者进行了广泛的研究,他们不再局限于偶侧血压,开始更加注重动态血压的变化。通过血压的动态监测,     

血压变异性与靶器官损害研究进展

目前普遍认为高血压患者平时平均血压与靶器官损害密切相关,同时平均血压也是高血压诊治的重要依据,并且当前的主要临床指南也支持降低平均血压可以减少靶器官损害这一观点。但随着动态血压监测技术的发展,人们对血压波动的研究逐步深入,越来越多的临床研究显示血压变异性是靶器官损害的有效预测因素,且独立于平均压之外。     

血压变异性的临床研究进展

人体正常血压在生理机制调解下呈现规律的波动变化。近年来国际上许多大型研究表明血压异常波动、血压变异性增大可促进心脏、脑、肾脏等重要靶器官受损,具有重要的临床意义。现就血压变异性的近期研究进展及相关药物治疗做一综述。     

血压变异性的研究现状与展望

血压变异性(blood pressure variability,BPV)的概念形成于20世纪80年代初,是指一定时间内血压波动的程度[1]。1987年国际高血压联盟主席意大利学者Mancia和他的同事Parati报道了BPV与高血压患者的靶器官损伤有关[2]。在2010年美国心脏病学会年会的血压领域相关讨论中,BPV的研究再次成为热点。本文就近年来BPV的相关研究做一综述。     

血压变异性与高血压靶器官损害关系的研究进展

血压变异性（BPV）是人类血压（BP）的最基本的生理特征之一,是反映一段时间内BP波动的指标。BP的异常波动,BPV增大可导致心、脑、肾及颈动脉等重要靶器官的损害并对总体预后产生影响。认识BPV及其靶器官损害,有助于对高血压患者靶器官损害的防治,从而提高患者的生活质量,改善预后。该文对BPV的分析和监测方法,以及BPV与靶器官损害的关系研究进展作简要的综述。     

血压变异性与心血管疾病的相关性

血压变异性（blood pressure variability,BPV）蕴含了自主神经系统对心血管调节的重要信息,BPV已被作为有别于血压的一项独立地反映心血管活动的指标,可较全面地了解血压水平、血压昼夜节律状态、血压变化规律与靶器官损害关系,并评估其预后.现就血压变异性与心血管疾病的研究进展作一综述.     

血压变异性

血压变异包括长时变异和短时变异。中枢神经系统在血压变异的调节方面起主导作用，动脉压力反射也参与血压变异的调节。血压变异与高血压靶器官损害有关。降低血压变异将有助于防止高血压靶器官的损害。     

代谢综合征伴靶器官损害与动态血压变异性的关系

对165例代谢综合征（MS）患者（MS组）及70例健康者（对照组）进行24h动态血压监测,以血压标准差作为血压变异性（BPV）指标。结果两组BPV比较有显著统计学差异（P〈0．05）;MS组伴与不伴靶器官损害者比较p〈0．05,且肾损害者BPV最大。BPV随血压升高、动态血压负荷值增大而逐渐增大;≤60岁者的BPV随年龄增加而增大。提示BPV与MS患者的靶器官损害、血压负荷值可能互为因果。     

原发性醛固酮增多症及血压变异性对靶器官的损害

原发性醛固酮增多症(PA)是目前最常见的继发性高血压,且高醛固酮水平是心脏、肾脏、血管等靶器官损害的独立危险因素.随着动态血压监测的广泛应用,发现高血压患者不仅是血压高,血压变异性也大,并且后者与心血管事件发生及心脏、肾脏等靶器官损害关系更为密切.因此,研究PA患者血压变异性对靶器官的损害有重要意义,降低血压变异性对早...     

白大衣高血压患者血压变异性对靶器官损害的影响

目的探讨血压变异性对白大衣高血压患者靶器官损害的影响。方法门诊患者119例,根据24 h动态血压和诊室血压分为正常血压组(NT)和白大衣高血压组(WCH)。其中白大衣高血压组根据24 h收缩压变异程度分为:白大衣高血压血压变异性低组(WCH-L),白大衣高血压血压变异性高组(WCH-H)。心脏和颈动脉超声检查:计算二尖瓣环心肌舒张早期峰值运动速度(Em)与舒张晚期峰值运动速度(Am)比值(Em/Am),评价左心室舒张功能及颈动脉损害的发生率。结果 (1)NT组左心室舒张功能减退发生率(21.87%,7例/32例)、颈动脉损害的检出率(18.75%,6例/32例)与WCH-L组(31.11%,14例/45例;22.22%,10例/45例)相近,组间差异无统计学意义(P=0.370、0.711);(2)WCH-H组左心室舒张功能减退发生率(52.38%,22例/42例)、颈动脉损害的检出率(42.85%,18例/42例)明显高于NT组(P=0.008、0.028)和WCH-L组(P=0.044、0.040),差异均有统计学意义。结论血压变异性较大的白大衣高血压患者具有较高的靶器官损害发生率。     

24小时动态血压监测高血压患者昼夜血压变异

目的观察昼夜血压变异对心血管的影响。方法选取齐鲁医院高血压患者200例,回顾性分析其临床症状、并发症、心血管情况、24 h动态血压监测资料,了解昼夜血压变异对患者心脏、血管的影响及危害性。结果 200例患者血压监测分析,杓型血压84例,正常人均为杓型血压,高血压患者杓型血压比例明显低于正常人(P<0.05);高血压患者中具有左室肥厚、ST段改变、颈动脉血管壁增厚(P<0.05)。结论血压变异性、血压昼夜节律和血压负荷值升高是反映心脑血管损害的独立危险因素,24 h动态血压监测对于判断患者预后及指导临床个体化治疗具有重要意义,值得临床广泛应用。     

长时血压变异性的相关研究进展

长时血压变异性是众多心血管病的危险因素,与动脉粥样硬化、脑卒中、心血管病死亡的发生密切相关.近年越来越多的研究表明长时血压变异性增加可导致心脑血管事件,独立于平均血压.鉴于目前全球高血压患者的流行趋势和控制情况,了解长时血压变异性的评估及影响因素对于心脑血管疾病的治疗和预防具有重要意义.     

动态血压变异性与早期肾功能损害

高血压病(EH)是严重危害人类健康最常见的疾病之一,又是冠心病,脑卒中,心、肾功能衰竭的最主要的发病因素。随着动态血压监测(Ambulatorybloodpressuremonitoring;ABPM)的研究和临床工作中的应用日益增多,较偶测血压能更好地预测高血压病的靶器官的损害及判断预后,其中尤?..     

血压变异性与高血压靶器官损害的关系

目的探讨血压变异性与高血压靶器官损害的关系。方法选择６０例高血压病人进行２４ｈ动态血压监测和静息及应激状况下短时血压监测，以各时间段血压的标准差作为血压变异性指标，并测定左心室重量指数（ＬＶＭＩ）和２４ｈ尿微量蛋白（ＭＡＵ）。结果与正常对照组比较，高血压患者长时血压变异增大，静息及心算时的短时血压变异也增大；ＬＶＭＩ，ＭＡＵ与长时血压变异显著相关，但与各状态下短时血压变异不相关。结论提示血压变异性增大是高血压患者的一个重要的临床特征，长时血压变异可能与某些靶器官（心、肾）损害有关     

24小时动态血压监测临床应用研究进展

随着对生物的血压节律深入认识,血压动态监测逐步受到临床重视,24h动态血压监测提供丰富的血压数据,反映血压的波动和变异,以及夜间睡眠时的血压和昼夜节律。循证医学资料显示动态血压监测与心血管疾病危险水平评估和高血压靶器官损害进展及预后密切相关,尤其对老年高血压多种血压模式的认识有广阔应用空间,从而优化高血压个体化治疗策略。     

原发性高血压病合并亚临床靶器官损伤患者血压昼夜节律特点及短期血压变异性与亚临床靶器官损伤的关系研究

背景 近年国外大量研究显示,高血压患者正常血压昼夜节律的消失及短期血压变异性(BPV)增高与靶器官损伤(TOD)、不良心血管预后密切相关,而国内相似研究较少.目的 探讨原发性高血压病合并亚临床TOD患者血压昼夜节律特点及短期BPV与亚临床TOD的关系.方法 本研究为横断面研究.选取2017年1月—2018年1月在北京市...     

血压变异性,越低越好吗?

血压变异性(blood pressure variability,BPV)是个老问题。自人类开始探索血压奥秘之时便认识到血压是在不停地波动着,这在本质上就是对BPV认识的开始。但此后相当长的时间内由于血压研究领域中存在的许多更迫切等待解决的问题,BPV的秘密一直没有被揭开。近30年来,虽然对BPV的重要性有所认识,但也远未得到充分的重视。     

血压变异性研究进展

近年来,系列临床试验及流行病学研究结果证实,高血压病对心脑血管系统的危害不仅是平均血压增加的结果,血压变异性(BPV)与平均血压水平一样影响高血压患者靶器官的损害及总体预后。随着动态血压监测技术(ABPM)的成熟及广泛应用,用其评估BPV的研究日益增多。但我国目前对高血压病的诊治,侧重于治疗后血压绝对值变化的评