丁螺环酮治疗成人癫痫伴发焦虑的疗效分析

目的评价丁螺环酮治疗癫痫伴发焦虑障碍患者的有效性和安全性。方法收集2013年9月15日-2016年6月30日在菏泽市立医院神经内科诊断为癫痫伴发焦虑障碍的成人患者122例,随机分为丁螺环酮治疗组(61例)和阿普唑仑治疗组(61例),疗程6周。利用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和Hamilton焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分判断疗效,并记录两组治疗过程中的不良反应。结果丁螺环酮和阿普唑仑对于癫痫伴发焦虑障碍患者的疗效相当,但丁螺环酮组的嗜睡、头晕、视物模糊、头部胀痛不适等不良反应明显少于阿普唑仑,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁螺环酮成年治疗在癫痫患者伴发焦虑障碍近期是有效的。     

阿普唑仑治疗惊恐障碍时出现抑郁症状

阿普唑仑(alprazolam)系三唑苯并二氮(艹卓)类药物,治疗广泛性焦虑障碍有效。初步研究证实对惊恐障碍亦有疗效。作者应用中、高剂量的阿普唑仑治疗46例焦虑障碍患者时,有15例(33%)出现重性抑郁症。本文所有参加8周双盲对照研究的患者,均符合DSM-Ⅲ空旷恐怖症伴惊恐发作或惊恐障碍的诊断标准。8周后,原接受阿普唑仑治疗者继续应用,用安慰剂者改用阿普唑仑治疗1年。惊恐发作前患者没有抑郁症状,并且惊恐发作后出现重性抑郁症(DSM-Ⅲ标准)的患者,在入组时无抑郁症状。本文从中选2例病例报告如下: 例1,女性,32岁,已婚,患空旷恐怖     

对阿普唑仑的依赖性

阿普唑仑(Alprazolam)是一种三唑苯氮(艹卓)类药物,具有吸收和清除比同类其它药物快的特点,这些特点被认为有可能引起药物滥用和依赖。每天服用4～10mg阿普唑仑的患者突然停药引起戒药症状的病例已有报道,戒药症状包括激越、呼吸急促、心悸、人格解体、知觉障碍引起的妄想及癫痫样发作。作者报道表现为普遍焦虑症状的7例患者,对其中3例进行详细的病例介绍。例1,女,27岁,未婚。因主诉焦虑和忧郁而就诊于精神科。患者开始服用阿普唑仑,0.5mg tid。三年后,由于焦虑症状加剧,阿普唑仑剂量增至每天8～10mg。因想减少阿普唑仑的服用量而导致了头痛和震颤。患者在二次服药间隔期间感到胸疼、腹疼、头疼、易怒及焦虑,服下次药时,症状     

突然停用马普替林引起癫痫发作1例

患者女性,29岁,已婚、农民。因少眠,害怕、胆小、情绪低落、周身无力10个月于1996年12月29日来我门诊就诊,诊断为神经症性反应,给予马普替林50mg日两次和阿普唑仑0.8mg每晚一次治疗。病情好转后于1997年1月17日因马普替林无药中断治疗。次日上午突然出现抽搐发     

曲唑酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的　比较曲唑酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副作用。方法　选择符合CCMD 2 R诊断标准的广泛性焦虑症病例 6 3例 ,随机分为曲唑酮组 (34例 )和阿普唑仑组 (2 9例 )。分别用曲唑酮 5 0～ 15 0mg/日 ,阿普唑仑 0 8～ 2 4mg/日 ,治疗观察 12周。用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和药物副反应量表 (TESS) ,评定疗效和药物的不良反应。结果　曲唑酮与阿普唑仑疗效相当 ,起效稍慢于阿普唑仑 ,但中长期疗效更持久 ,没有严重副反应及药物依赖性。结论　曲唑酮治疗广泛性焦虑症疗效好 ,副反应轻 ,患者服药依从性好     

帕罗西汀合并阿普唑仑治疗广泛性焦虑的临床研究

目的观察帕罗西汀合并阿普唑仑治疗广泛性焦虑的疗效及副反应。方法62例广泛性焦虑患者随机分为研究组(帕罗西汀合并阿普唑仑),对照组(阿普唑仑)各31例,完成8周的治疗观察。治疗前及治疗后4、8周末用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和焦虑自评量表(SAS)评定疗效。结果帕罗西汀组显效率为93.3%,阿普唑仑组显效率71%,两组比较有差异(P<0.05)SAS、HAMA4、8周末两组间比较均有显著性差异(P<0.05)。不良反应发生率帕罗西汀组为25.7%,阿普唑仑组57.7%,两组间比较有差异。结论帕罗西汀合并阿普唑仑治疗广泛性焦虑疗效确切,不良反应轻。     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的　比较丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法　将 72例符合CCMD 3诊断的广泛性焦虑性神经症患者 ,随机分为两组 ,分别应用丁螺环酮 (36例 )或阿普唑仑 (36例 )治疗 6周 ,采用焦虑自评量表 (SAS)、Hamilton焦虑量表 (HAMA)和副反应量表 (TESS)评定疗效及不良反应。结果　丁螺环酮与阿普唑仑对广泛性焦虑症均有显著疗效 ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,丁螺环酮副反应明显少于阿普唑仑 (P <0 .0 1)。结论　丁螺环酮治疗广泛性焦虑症安全有效、副作用少     

盐酸度洛西汀急性药物过量抢救成功1例

<正>1病例患者男,65岁。患者因长期失眠,情绪易激惹,经常担心害怕,合并情绪低落、兴趣缺乏,于2018年3月24日在我院门诊就诊,查汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 26分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA) 24分,诊断为"焦虑障碍合并抑郁",予盐酸度洛西汀(20 mg/晚,4 d后增至40 mg)与阿普唑仑     

米氮平治疗广泛性焦虑对照研究

目的:比较米氮平与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的临床疗效及不良反应。方法:采用随机分组的方法,对66例广泛性焦虑随机平分为米氮平组(33例)和阿普唑仑组(33例)。疗程6周。用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:米氮平与阿普唑仑疗效相当,不良反应米氮平组较阿普唑仑组少而轻。结论:米氮平治疗广泛性焦虑安全、有效,且不良反应轻微。     

万拉法新治疗广泛性焦虑症对照研究

目的：比较万拉法新与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法：对符合CCMD－2－R广泛性焦虑症诊断标准的病人，随机分为万拉法新组和阿普唑仑组，治疗6周，用汉密尔顿焦虑量表、焦虑自评量表、临床疗效4级评定标准和药物副作用量表，评定疗效和药物的不良反应。结果：万拉法新与阿普唑仑疗效相当，起效虽稍慢于阿普唑仑，但中长期疗效更持久更稳定，没有严重副反应和成瘾性。结论：万拉法新治疗广泛性焦虑症疗效好，副作用轻、患者服药依从性好。     

马来酸氟伏沙明联合阿普唑仑治疗抑郁症伴焦虑症状对照分析

目的 探讨氟伏沙明联合阿普唑仑治疗抑郁症伴焦虑症的临床疗效及安全性.方法 将60例抑郁症伴焦虑症患者随机分为2组各30例,研究组给予氟伏沙明联合阿普唑仑治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,疗程8周,于治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁、焦虑量表评定临床疗效,药物副反应量表评定不良反应.结果 治疗1、2、4周末2组有显著差异(P《0.05或P《0.01),6周、8周末有统计学意义(P＜0.05);2组组内比较,第1周有统计学意义(P＜0.05),2、4、6、8周无统计学意义(P＞0.05);2组不良反应均较轻且差异不显著.结论 氟伏沙明联合阿普唑仑治疗抑郁症伴焦虑症状起效快,疗效好,不良反应轻微,安全性、依从性好.     

米氮平治疗广泛性焦虑症对照研究

目的 比较米氮平与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应.方法 对60例符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的患者,随机分为米氮平组和阿普唑仑组,观察治疗期6周,于治疗前及治疗后2、4、6周末用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 米氮平疗效略强于阿普唑仑,不良反应较阿普唑仑稍多,但无严重不良反应或成瘾性.结论 米氮平是治疗广泛性焦虑症的有效、安全、依从性好的药物.     

万拉法新联合阿普唑仑治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效对照分析

目的　观察万拉法新联合阿普唑仑和单独氟西汀治疗抑郁症伴焦虑症状的临床疗效。方法　将符合入组条件的 6 2例患者分为两组 ,分别给予万拉法新联合阿普唑仑和单独氟西汀治疗 ,分别于治疗前及治疗 1、2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、临床总体印象量表 (CGI)、不良反应量表(TESS)进行评分。结果　两组HAMD减分率第 1、2周末有显著性差异 (P <0 0 5 )和非常显著性差异 (P <0 0 1) ,HAMA减分率第 1、2、4周末有非常显著性差异 (P <0 0 1)和显著性差异 (P <0 0 5 ) ,CGI评定第 1周末两组有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　万拉法新联合阿普唑仑是一种疗效好、起效快而安全的治疗抑郁症伴焦虑症状的用药模式     

阿普唑仑血浓度与惊恐症疗效

阿普唑仑治疗惊恐相关障碍有效,但剂量范围较宽。这由多种原因造成,如①药物动力学差异;②惊恐相关障碍严重程度差异;③个体对阿普唑仑反应差异;④患者是否自服其他苯二氮(艹卓)类药。其中个体对阿普唑仑的药物动力学差异可能是主要因素。本文采用安慰剂对照实验,研究阿普唑仑剂量、血浓度与惊恐症疗效之间的关系。方法:入组对象为符合DSM-Ⅲ惊恐症和广场恐怖症伴惊恐发作诊断标准的患者,共96例,70%为女性,30%为男性,平均年龄37.1岁。患者随机分为三组:安慰剂组35     

阿普唑仑戒断反应1例报告(摘要)

阿普唑仑主要用于治疗焦虑和惊恐障碍,有报导抗抑郁效果亦佳。本药为一种短效苯二氮杂(艹卓)类药,在正常个体中,半衰期约为11小时,在肥胖者中也仅22小时,当前国内应用颇广。现报导1例戒断反应。例女,41岁,已婚,工人,于1991年9月4日初诊。患者因不适感,乏力、眠差、缺少兴趣,时萌消极意念而在院外遵医嘱服用阿普唑仑片,从1991年7月30起,以1.6mg/日开始,渐递增到4mg/日。自此,感整日思眠,原     

文拉法辛治疗儿童广泛性焦虑症的研究

目的：评价文拉法辛治疗儿童广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应。方法：对76例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的儿童广泛性焦虑症患者，应用文拉法辛及阿普唑仑各38例进行对照治疗。疗程8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)，临床疗效总评量表(CGI)，副反应量表（TESS)评定疗效及不良反应。结果：两种药物的疗效相仿。对精神性焦虑文拉法辛优于阿普唑仑。文拉法辛不良反应少而轻。结论：文拉法辛是治疗儿童广泛性焦虑症安全有效药物。     

西酞普兰治疗广泛性焦虑对照研究

目的：评价西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的疗效及不良反应。方法：随机抽取72例广泛性焦虑患者分为两组，分别服用西酞普兰或阿普唑仑。疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、6、8周末进行Hamilton焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：西酞普兰与阿普唑仑的疗效相似，不良反应少而轻。结论：西酞普兰是治疗广泛性焦虑安全、有效抗抑郁药物。     

舍曲林与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的探讨舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性。方法将85例广泛性焦虑症患者随机分为舍曲林组43例和阿普唑仑组42例,舍曲林治疗剂量在50～150mg/d,阿普唑仑组为1.2～3.6mg/d,观察时间为8周。疗效评定采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和焦虑自评量表(SAS),安全性评价用不良反应症状量表(TESS)、实验室检查及查体。结果舍曲林显效率为74.4%,有效率为90.7%;阿普唑仑组显效率和有效率分别为71.4%和92.9%,两者疗效相当;舍曲林组副反应发生例次明显少于阿普唑仑组(P0.05),程度均较轻微;阿普唑仑起效稍快于舍曲林,但中长期疗效则舍曲林占优。结论舍曲林治疗广泛性焦虑症疗效肯定,安全性高,依从性好。     

氟马西尼及血液灌注抢救阿普唑仑合并大剂量多虑平中毒一例

患者 男,40岁.因反复情绪低落20年,此期间在我院门诊多次诊断为抑郁症,间断使用抗抑郁药.2009年1月21日病情复发入我院心理科,根据中国精神疾病分类与诊断标准第3版诊断为抑郁症.予米氮平30 mg/d,阿普唑仑0.8 mg/d治疗.     

西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性。方法将52例广泛性焦虑症患者随机分配至西酞普兰组及阿普唑仑组各26例，西酞普兰治疗剂量为20-40mg／d，阿普唑仑为1．2-2．4mg／d，观察时间均为4周。疗效评定采用Hamilton焦虑量表(HAMA)及焦虑自评量表(SAS)。安全性评价应用TESS、实验室检查及查体。结果西酞普兰组显效率为69％，有效率为88％，阿普唑仑组显效率65％，有效率为85%；两者疗效相当；西酞普兰组不良反应较阿普唑仑组少且轻微，病人依从性好。结论西酞普兰是一种安全、有效的抗焦虑药。