两种手术方式治疗宫颈良性病变的临床疗效比较

目的：比较宫腔镜宫颈病变切除术和宫颈病变环形电切术的临床疗效。方法选择2009年1月至2013年1月南京军区南京总医院宫颈良性病变患者212例为研究对象，采用宫腔镜宫颈病变切除术治疗112例患者为治疗组；采用宫颈病变环形电切术治疗的100例患者为对照组，观察两组的临床治疗效果。结果治疗组术中出血量为2～5mL，平均（3．12±0．98）mL；对照组术中出血量为3～51mL，平均（11．13±6．47）mL，差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组治疗有效率为98．21％，对照组治疗有效率为91．00％，差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组有2例因宫颈良性病变体征严重再次进行了手术；对照组有9例因宫颈外翻再次进行手术，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论宫腔镜宫颈病变切除术治疗效果佳且复发率较少，具有临床推广意义。     

宫颈锥形电环切术治疗宫颈疾病临床观察

目的：观察宫颈锥形电环切术治疗宫颈疾病的疗效，评价在治疗中的价值。方法：将宫颈中、重度糜烂，宫颈内瘤样病变（CIN）Ⅰ～Ⅱ级患者随机分成两组，观察组行宫颈锥形电环切术，对照组行激光治疗，比较治疗前后与宫颈疾病有关的几个参数变化，评价治疗效果。结果：宫颈锥形电环切术治疗宫颈疾病疗效好，出血少，病灶切除彻底，并发症少，操作简便安全，与激光治疗相比差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：宫颈锥形电环切术治疗宫颈疾病有高效、安全、彻底性，明显优于激光治疗。     

宫颈内口环扎术与间苯三酚用于宫颈机能不全中对妊娠时间及新生儿分娩率的影响

目的：探讨宫颈内口环扎术与间苯三酚用于宫颈机能不全中对妊娠时间及新生儿分娩率的影响。方法从郑州市第十五人民医院2012年12月至2013年12月收治的宫颈机能不全患者中随机选择21例进行研究，均实施宫颈内口环扎术，并给予间苯三酚治疗。观察记录21例患者的妊娠结局，并进行分析。结果经手术和术后治疗，入组的21例患者中18例（85.7%）足月产，2例（9.5%）早产，1例（4.8%）流产，20例（95.2%）新生儿存活。结论对宫颈机能不全患者实施宫颈内口环扎术，并应用间苯三酚治疗可以有效延长妊娠时间，提高足月新生儿分娩率，效果确切，值得临床推广。     

LEEP术治疗宫颈非单纯型重度糜烂的疗效观察

目的：探讨LEEP术治疗宫颈非单纯型重度糜烂的效果。方法：将宫颈非单纯型重度糜烂30例作观察组予LEEP术治疗，32例用波姆光治疗作对照组。比较两种治疗方式术中出血；术后1～2周治疗面脱痴阴道流血及术后3个月一次性愈合情况。结果：LEEP术治疗组术中出血率33．33％（10／30），术后阴道流血发生率达13．33％（4／30），一次性治愈60％（18／30）。波姆光治疗组术中出血率6％（2／32），术后阴道流血发生率达34．38％（11／32），一次性痊愈率31．25％（10／32）。结论：LEEP术治疗宫颈非单纯型重度糜烂一次性治愈率明显高于波姆光治疗组；术后1～2周治疗面脱痂阴道流血明显少于波姆光治疗组；但术中出血LEEP术治疗多于波姆光。     

两种不同宫颈锥形切除术在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的效果比较

目的：比较宫颈环形电切术、冷刀宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变（CIN）治疗中的临床价值。方法156例 CIN 患者按随机数字表法分为两组,A 组（采用宫颈环形电切术）85例采用宫颈环形电切术治疗,B 组（采用冷刀宫颈锥切术）71例采用冷刀宫颈锥切术治疗,比较两组的手术情况、治疗效果及术后感染情况。结果A 组手术时间、愈合时间、出血量及花费分别为（11．24±4．17）min、（33．49±4．51）d、（12．18±3．92）ml 和（1256．24±268．91）元,明显少于 B 组的（28．62±7．54）min、（39．25±6．23）d、（25．36±8．23）ml和（3216．93±375．28）元（P ＜0．05）。两组治愈、持续存在、手术残留及复发发生率比较,以及下腹疼痛、宫颈充血肥大、宫颈赘生物及创面感染发生率比较,均差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论冷刀锥切术和宫颈环形电切除术在 CIN 治疗效果以及术后感染方面相似,但宫颈环形电切除术可缩短手术操作时间,加速愈合,降低术中出血量,减少患者的花费,在 CIN 治疗中更具优势。     

宫颈环形电切术治疗164例宫颈疾病的疗效分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈疾病的疗效。方法回顾性分析新野县人民医院2008年5月至2011年4月门诊和住院患者经阴道镜活检初步诊断为宫颈病变者164例,所有患者均行LEEP术治疗,记录术中手术时间,术中出血量,术后病理结果,术后宫颈塑形情况。结果 164例患者中宫颈上皮内瘤变（CIN）68例,平均手术时间为7.2（3~16）min,术中出血量平均为10.2（5~34 ml）,治愈率为95.6%（65/68）,术后宫颈塑形满意率为89.4%（59/68）;宫颈良性疾病96例,其中宫颈尖锐湿疣17例,宫颈息肉22例,宫颈肌瘤8例,中重度宫颈糜烂49例。该组平均手术时间为6.8（2.0~14.0）min,术中出血量平均为9.4（3.0~22.0）ml,治愈率为94.9%（91/96）,术后宫颈塑形满意率为88.9%（85/96）;CIN组与宫颈良性疾病组在平均手术时间、术中出血量、宫颈塑形满意率及治愈率等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 LEEP术治疗CIN和宫颈良性疾病简单、安全行之有效。     

宫颈电环切除术治疗宫颈疾病105例分析

目的：观察宫颈电环切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）和宫颈重度糜烂经微波治疗无效的临床疗效。方法：对105例患者采用LEEP治疗对其临床疗效作回顾性分析。结果：105例患者中90例CIN患者15例为宫颈重度糜烂经一次微波治疗无效。90例中CIN患者术前术后病理诊断不变者占53．1％（48／90），术后病理级别下降者占32．5％（29／90），上升者占14．4％（13／90），手术切缘阳性3例，重度宫颈糜烂术后病理为CIN的4例。结论：LEEP是治疗CIN重度宫颈糜烂安全有效的方法。     

宫颈电切割术在中重度宫颈上皮内瘤样病变治疗中的应用-附90例临床分析

目的：评价宫颈电切割术（LEEP术）在中、重度宫颈上皮内瘤样病变治疗中的应用价值。方法：用LEEP术对经阴道镜下病理活检诊断为中、重度宫颈上皮内瘤样病变（CINⅡ、Ⅲ级）患者90例进行治疗，根据病检结果进行相应的处理，并对其疗效及并发症等相关问题进行回顾性分析。结果：术前、术后病理诊断一致者占90％（81／90）；术后病理诊断级别上升占2％（2／90），有1例病检为浸润癌行广泛性子宫切除＋盆腔淋巴清扫术，1例为原位癌行子宫全切术；术后病理诊断级别降低占8％（7／90）；无一例感染和颈管狭窄，无手术切缘阳性者。结论：LEEP术后病理诊断是阴道下多点活检的补充诊断，对于中、重度宫颈上皮内瘤样病变（CINⅡ、Ⅲ级级）患者，及早行LEEP术诊断和治疗可以早期发现宫颈恶性病变     

宫腔镜下双极汽化电切术对宫颈息肉患者的影响

目的：观察宫腔镜下双极汽化电切术对宫颈息肉患者术中出血量及复发率的影响。方法：选取2018年3月~2019年5月行手术治疗的108例宫颈息肉患者，按照随机数字表法分为对照组（54例）和观察组（54例）。对照组实施宫颈息肉摘除术治疗，观察组接受宫腔镜下双极汽化电切术治疗。观察两组疗效、手术相关指标、复发率及并发症。结果：观察组总有效率为96.30%，较对照组的85.19%高（P＜0.05）；观察组术中出血量为（8.97±1.36） ml，较对照组的（14.32±2.67） ml低（P＜0.05）；观察组手术时间为（11.65±1.57） min，术后出血天数为（5.98±2.42） d，较对照组的（18.24±2.54） min、（8.15±3.57） d短（P＜0.05）；观察组并发症发生率为1.85%，复发率为3.70%，较对照组的14.81%、14.81%低（P＜0.05）。结论：宫腔镜双极汽化电切术治疗宫颈息肉效果较佳，术中出血量少，创伤小，可有效降低术后并发症及复发风险。     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤样变诊治中的价值

宫颈癌是妇科最常见的恶性肿瘤。从宫颈癌前病变发展成宫颈癌是一个较长的过程。它也是目前唯一可以早期发现、早期治疗并能治愈的妇科癌肿，关键是进行筛查，防范于未然。宫颈环形电切术（loop electrosurgical excision procedure，LEEP）是20世纪90年代开始用于治疗宫颈病变的一种方法，属于宫颈锥切的一种，因其简单易行，疗效满意。本次研究回顾分析LEEP治疗103例宫颈癌前病变（cervical intraepithelial neoplasia，GIN）患者，旨在探讨LEEP术对宫颈癌前病变诊断治疗的价值。现报道如下。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变266例临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗各种宫颈疾病的临床疗效。方法对妇科门诊常规检查初步诊断为各种宫颈疾病如慢性宫颈炎（宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈肥大、宫颈纳氏囊肿、宫颈湿疣等）、宫颈上皮内瘤样变（CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ级）等的266例患者,采用环形电刀行宫颈环切术治疗,手术标本送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、患者反应、病理检查及术后随访情况。结果 LEEP治疗宫颈疾病成功266例（100%）,手术时间（10±4）min,出血量（10.0±2.5）ml,仅12例（4.51%）患者出现下腹隐痛、阴道烧灼感;病理检查术前、术后符合率,慢性宫颈炎96.23%,宫颈上皮内瘤变CINⅠ～Ⅱ级100%,CINⅢ级90.00%,术后随访6个月均无复发情况,亦未出现术后感染、大出血及宫颈口粘连、宫颈口狭窄等并发症。结论 LEEP具有快速简便、并发症少、手术时间短、出血少、患者痛苦小等优点,在宫颈疾病治疗中安全有效,具有诊断及治疗双重疗效,是治疗宫颈病变较理想的方法,并且不需住院,大大减少了治疗费用,值得临床广泛推广应用。     

高频电刀切除术治疗宫颈病变的观察

目的总结应用高频电刀电圈切除术（LEEP）对宫颈病变诊治的指征，评价LEEP诊断和治疗宫颈病变的临床价值。方法对各种宫颈病变180例患者，采用LEEP治疗，切除全部宫颈移形区，切除组织全部送病理，观察手术时间、出血量、病人反应及术后修复情况。结果LEEP治疗成功率为98.8％（178/180），平均手术时间5．8rain，出血量5～10ml。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）安全、有效。     

电热圈环切术治疗宫颈病变疗效观察及护理

子宫颈电热圈环切术是一种新型微创性的治疗宫颈病变的方法，高频电波刀（IEEP）行子宫颈电热圈环切术是由电极尖端产生的高频电波在接触身体组织时，组织本身产生阻抗，吸收电波产生高热来完成各种切割、止血等手术，现已被广泛应用于宫颈上皮内瘤变（CIN）的治疗，且操作方便，安全有效，并发症少，治愈率高。宫颈病变是指富颈区域发生的各种病变，包括炎症、损伤、肿瘤及畸形。我科于2005年10月-2007年5月运用此法治疗各类宫颈病变病人168例，其中宫颈上皮内瘤变21例。现将高频电波刀行子宫颈电热圈环切术治疗宫颈上皮内瘤变病例护理介绍如下。     

LEEP术治疗慢性宫颈炎100例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科最常见的疾病，由于急性宫颈炎治疗不彻底，病原体隐藏于宫颈粘膜形成慢性炎症，多见于分娩、流产或手术损伤宫颈后。慢性宫颈炎与宫颈CIN及早期宫颈癌易混淆，积极治疗宫颈炎可以阻断宫颈癌的发生，治疗方法有：（1）物理治疗；（2）药物治疗；（3）手术治疗。自2004年1月-2005年6月我科应用LEEP术治疗慢性宫颈炎100例，疗效满意，现报告如下。     

宫腔镜下宫颈病变电切术治疗宫颈良性病变研究

宫颈良性病变包括慢性宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈管良性疾病，其治疗方法较多，有药物治疗、物理治疗、手术治疗，其中手术治疗有LEEP，宫腔镜下宫颈病变电切术（TCRC）及聚焦超声治疗等，本院于2007年12月至2009年12月对慢性宫颈炎、宫颈管内肌瘤、宫颈上皮内瘤变Ⅰ～Ⅱ级等141例宫颈良性病变患者采用宫腔镜下宫颈病变电切术治疗，疗效满意，并发症少，现报告如下。     

LEEP锥切治疗宫颈上皮内瘤变的疗效

目的探讨宫颈电圈环切术（LEEP）锥切治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取2011年7月至2014年7月宫颈上皮内瘤变患者120例,按照术式分为两组,对照组给予传统宫颈锥切治疗,观察组行LEEP锥切治疗,比较两组患者临床效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、宫颈恢复时间优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后出血量过大、宫颈恢复佳比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP锥切治疗宫颈上皮内瘤变操作简单,手术时间短,术中出血少,患者恢复快,是治疗宫颈上皮内瘤变的有效术式之一。     

宫腔镜宫颈锥切术治疗宫颈良性病变疗效分析

目的：探讨宫腔镜宫颈锥切术（TCRC）治疗宫颈良性病变的疗效。方法：应用宫腔镜锥切宫颈良性病变332例。其中宫颈中、重度糜烂251例,宫颈上皮内瘤变（CIN）81例,术后随访1 a。结果：手术时间5~20min,术中出血3~20 ml,术后一次性治愈率达98%,随访1 a无复发。结论：宫腔镜宫颈锥切术治疗宫颈良性病变是安全有效的治疗方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的应用及护理

目的：探讨宫颈环形电切除术在宫颈疾病诊断和治疗中的临床应用及效果。方法：对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈疾病的280例患者采用宫颈环形电切术治疗，切除病变组织并送病理检查，观察手术时间、术中出血量及术后疗效。结果：宫颈环形电切术治疗宫颈疾病一次成功率97．14％，手术时间3—20min，平均5．2min，出血量为（7．2±0．6）ml。术中无1例大出血，术后无感染病例发生。结论：宫颈环形电切术是治疗宫颈疾病的一种理想手段，操作简单，且可以早期送病理检查明确诊断，对诊断宫颈原位癌及早期浸润癌有较高的价值。     

宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈病变环形电切术治疗宫颈良性病变的比较

目的探讨不同手术方式对宫颈良性疾病的疗效和预后。方法选择该院自2000年9月～2002年1月．采用宫颈病变环形电切术（loop elecrto-surical excisional procedure，LEEP）和宫腔镜宫颈病变切除术（transcervicd resection of cervical lesion,TCRC）两种方法分别对109例和203例宫颈良性病变患者进行治疗。结果两组术中出血量差异有显著性（P〈0．001），TCRC较LEEP出血少，并发症轻；两组创面愈合时间差异无显著性（P=0．534〉0．05）；两组再手术率差异有显著性（P=0．0139〈0．05），TCRC治疗宫颈病变彻底性优于LEEP；TCRC和LEEP对病理结果无影响。结论TCRC治疗宫颈良性疾病是一种值得广泛应用的手术方式。     

壳聚糖宫颈抗菌膜促进宫颈环形电切术术后宫颈创面恢复的临床观察

目的：观察宫颈环形电切术（LEEP）后应用西欧斯壳聚糖宫颈抗菌膜促使创面愈合、预防术后出血的临床效果。方法：选择因宫颈病变需作LEEP的患者100例，随机分成两组，采用西欧斯壳聚糖宫颈抗菌膜局部用药者50例作为治疗组。LEEP术后自然修复50例作为对照组。结果：治疗组阴道出血量、持续时间及阴道流液少于对照组（P〈0．05或P〈0．01），创面愈合时间较对照组缩短（P〈0．05）。结论：西欧斯壳聚糖宫颈抗茵膜局部用药具有减少创面感染、渗出、出血和促进LEEP后创面愈合的作用