联苯胺法与单克隆抗体法检测隐血比较分析

隐血试验试验的方法有多种，经典的联苯胺法与愈创木酯法等已逐渐被淘汰，由于受饮食、药物的影响，检测结果易出现假阳性或假阴性。本文就联苯胺法与单克隆抗本法加以评估，通过实验数据提示：联苯胺法敏感性高，但特异性差，假阳性率高，单克隆抗体法敏感快速，特异性强，无假阳性。     

消化道出血患者大便隐血检测

目的采用人血红蛋白(Hb)及转铁蛋白(Tf)联合免疫法和改良匹拉米洞法进行大便隐血检测探讨其临床应用价值。方法用联合免疫法和改良匹拉米洞法对65例消化道出血患者和200例健康者大便标本进行检测;并对两种方法的特异性进行比较。结果联合免疫法特异性高,上消化道出血患者标本中,Hb阳性率83%,Tf阳性率86%,联合检测是阳性率89%;改良匹拉米洞法阳性率75%。下消化道出血患者标本中,Hb阳性率88%,Tf阳性率93%,联合检测时阳性率97%;改良匹拉米洞法阳性率86%。结论联合免疫法师诊断消化道出血疾病的有效方法。     

大便隐血单克隆抗体检查方法改进探讨

目的：了解DH2O（原法稀释液）与增强液（改进稀释液）做反应介质对单克隆抗体大便潜血试验的影响。从而进一步改善该实验的灵敏度，提高对消化道出血的检出率，更好地应用于临床。方法：采用随机抽样的方法，对降结肠癌伴肝转移、胃溃疡、下消化道出血、腹泻待诊等患者同时做两种方法对比分析，检验结果采用医学统计软件Stat软件包做x^2检验。结果：样品经Stat医学统计软件包计算，其中x^2=67.28,x^2＞6．63，P＜0．05，显示两法的检验效果是不一致的。结论：采用增强液作抗原抗体反应介质检测大便潜血优于用DH2O作介质。     

大便隐血试验进展

大便隐血试验,诸如联苯胺法、试纸法、玻片法、用~(51)铬标记红细胞测定大便中血含量,及有关免疫学方面的试验等等。从中可以看出:联苯胺法、玻片法、试纸法大便隐血试验在目前是结肠癌筛选的一种简单易行的方法。免疫学检查方法仍不失为大便隐血试验的科研手段。     

三种方法检测大便隐血的分析比较

大便隐血检查对于消化道病变以及消化道恶性肿瘤等疾病的患者，在临床诊断、治疗以及防治上有着极其重要的意义，做为其诊断依据越来越被临床医生所重视，随着新技术、新仪器在检验医学中的应用，大便隐血的检查方法也越来越多，传统的联苯胺法也被其他方法所代替，为了进一步了解结果的准确性，为临床提供可靠的诊断依据，我们对临床常用的联苯胺法、单克隆抗体胶体金试条法以及贝索试纸法的粪便隐血2号（Fecel OB-Ⅱ）进行了检测比较。     

胶体金法和联苯胺法在检测粪便隐血中的应用

<正>粪便隐血在临床上的作用非常重要,不仅关系到筛查消化道出血的病例,错误的报告还会导致误诊涉及到医疗事故。现阶段粪便隐血检测方法主要分为化学法、免疫法。化学法隐血试验易受多种因素影响而呈假阳性反应[1]。近年来,免疫法在临床上得到普遍使用,免疫法与传统的化学法相比,灵敏度和特异性多有极大提高,且不受相关食物和药物的影响[2]。也有很多报道呼吁化学法和免疫法相结合[3],本试验将进一步分析,找出一套两种方法有效结合的隐血试验检测方法。     

氯丙嗪显色法检测粪便隐血的实验研究

目的：探讨用氯丙嗪作显色剂用于粪便隐血试验价值。方法：用氯丙嗪法做粪便隐血实验，判定结果以出现红色为阳性反应，根据颜色出现时间和深浅来判断阳性程度。结果：实验条件选择，氯丙嗪浓度在１．５ｇ／Ｌ，冰醋酸与浓磷酸比例为７：１时显色敏感。灵敏度及抗干扰性较强，最低Ｈｂ检出浓度为０．２７ｍｇ／Ｌ。结论：氯丙嗪法与联苯胺法相比，试剂来源容易、易保存、对人体无害，值得临床检验及临床实验教学推广应用。     

三种方法检测大便隐血的分析比较

大便隐血检查对于消化道病变以及消化道恶性肿瘤等疾病的患者,在临床诊断、治疗以及防治上有着极其重要的意义,做为其诊断依据越来越被临床医生所重视,随着新技术、新仪器在检验医学中的应用,大便隐血的检查方法也越来越多,传统的联苯胺法也被其他方法所代替,为了进一步了解结果的准确性,为临床提供可靠的诊断依据,我们对临床常用的联苯胺法、单克隆抗体胶体金试条法以及贝索试纸法的粪便隐血2号(FecelOBⅡ)进行了检测比较.     

免疫方法检测大便隐血的应用

目的检测由血红蛋白单克隆抗体制备的双抗体夹心胶体金试条（ＷＨ试条）测定大便隐血的准确性。方法２５０例患者的大便标本，分别采用ＷＨ试条及化学方法进行隐血检测。结果来自消化内科的２２６例标本中有２１例ＷＨ试条检测阳性，而化学法为阴性，临床证实此２１例分别患有肠息肉等疾病。另７例心脑梗塞患者标本ＷＨ试条显示７例阳性，而化学法为６例。其余１７例服中药和肉类患者的标本ＷＨ试条均显示阴性，而化学法有７例显示阳性。结论单克隆抗体法灵敏度高，特异性强，优于化学方法。     

一步快速胶体金法与联苯胺法粪隐血试验的对比

粪便隐血试验是消化道出血、肿瘤的主要筛选指标。即往粪便隐血试验多采用化学法为主,但受到灵敏度低、特异性差、干扰因素多、有致癌性等缺点的影响逐渐被淘汰。一步快速胶体金法运用单克隆和多克隆的双抗体夹心胶体金显色技术,具有方便快捷、灵敏度高、抗干扰能力强的优点。本文对一步快速胶体金法、联苯胺法检测粪隐血的灵敏度、特异性、抗干扰能力进行了比较,并进行了临床验证,证明该方法明显优于联本胺法,有广泛的应用前景。1 材料和方法材料　一步法胶体金试纸条:美国迪生生物技术有限公司ChemTrueTmFOB检测试纸条,由广州威瑞康科…     

大便隐血试验两种方法的比较分析

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义.本文对化学方法中的联苯胺法和胶体金法进行综合比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性的结果.胶体金法却不易受到饮食等的干扰,此法测大便隐血,有较高的敏感性和特异性.     

两种大便隐血试验测定方法的比较

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义。本文对化学方法中的联苯胺法和免疫学方法中的单克隆抗体法进行了比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用单克隆胶体金显色技术,以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

化学法和免疫法检测大便隐血的比较和应用

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义.本文对化学法隐血试验和免疫法隐血试验进行了比较.化学法隐血试验受饮食、铁剂和还原性物质等干扰,易形成假阳性或假阴性结果.免疫法隐血试验有较高的敏感性和特异性.     

双联隐血试剂的临床应用

目的了解免疫法、化学法、双联试剂法测定粪便隐血（Ob）的差异。方法分别用上述三法对100例门诊患者和30例确诊为上消化道出血的柏油样便进行检测。结果以化学法阳性为参照，100例门诊患者中免疫法的首次检出率为81％，续一次检出率为100％。结论双联试剂法避免了免疫法、化学法造成的假阴性、假阳性。     

胶体金法与匹拉米洞法测定大便隐血的比较

目的:了解胶体金法与匹拉米洞法检测大便隐血的灵敏度和特异性。方法:分析不同浓度血红蛋白液和572份大便标本。结果:金标法检测下限为0.2μg/ml,匹拉米洞法为2.0μg/ml,但两者相符率存在一定的差异,各有优缺点。结论:两者结合应用可以降低假阳性/阴性,提高检测的准确性,又能降低检测成本。     

大便隐血试验邻联甲苯胺法与胶体金法的对比分析

大便隐血试验是临床上常用的检查方法之一,为临床诊断提供重要线索,但也有其局限性,粪便隐血持续阳性与偶尔一两次阳性的意义完全不同。本文对社区退休职工体检大便隐血试验500例用邻联甲苯胺法和胶体金法进行比较。由于邻联甲苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用胶体金法以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

免疫法在粪便隐血中的应用评价

为了解免疫法在粪便隐血测试中的可靠性。通过化学法中的联苯胺法和免疫法中的单克隆抗体法对120例患者的粪便和人们常食用的猪、牛、羊、鸡、鱼的血进行隐血测试，并对其特异性、灵敏度、抗干扰进行了实验。结果免疫法中单克隆抗体法的特异性强、灵敏度高、干扰小。认为免疫法使用简便、诊断准确，是项新的技术，应在广大基层医院推广使用。     

两种大便隐血常规测定方法的比较探讨

目的:比较2种大便隐血常规测定方法的优缺点。方法:选择100例正常人的粪便作为常规粪便标本,选择25例上消化道出血患者的粪便以及25例下消化道肿瘤患者的粪便作为诊断标本,分别用单克隆抗体法以及改良的匹拉米洞法进行大便隐血常规测定。结果:单克隆抗体法的血红蛋白检测结果只受人体血红蛋白影响,改良的匹拉米洞法的血红蛋白检测结果受所有动物的血红蛋白影响。利用单克隆抗体法,上消化道出血的检出率为92%,下消化道肿瘤检出率为88%,常规粪便标本的隐血检出率为9%,利用改良的匹拉米洞法,上消化道出血的检出率为92%,下消化道肿瘤的检出率为72%,常规粪便标本的隐血检出率为13%。结论:单克隆抗体法测定大便隐血,具有更高的准确性以及特异性,2种方法对于当今的大便隐血常规测定来说都非常重要,可采取互补利用的方法来提高测定精度以及扩大适用范围。