产后访视对纯母乳喂养的影响

目的了解入户产后访视指导对4个月内纯母乳喂养的影响。方法对2010年12月至2013年5月产后居住在本辖区内自愿接受我中心产后访视的759名产妇,于出院3天电话访视,出院1周内一般为产后10天左右和产后28天进行入户访视,了解母乳喂养的情况,针对出现的问题进行指导。结果住院期间纯母乳喂养率为89.46%,入户一访时为74.84%,二访时为85.24%,产后4个月为85.90%。结论入户产后访视不仅可以提高1个月内的纯母乳喂养率,而且对提升巩固4个月内纯母乳喂养有帮助和促进作用。     

427例婴儿母乳喂养率及影响因素分析

目的了解母乳喂养情况,探讨影响婴儿母乳养的相关因素。方法随机抽取2005年9~12月产后42d来我院产后保健门诊作健康检查的产妇,进行产后不同时间段母乳喂养情况及影响因素调查分析。结果427例产妇中85%有实施母乳喂养的经历,产后6个月内婴儿母乳喂养率随月龄增加而下降,婴儿母乳喂养率的下降与喂养持续时间、母婴疾病、乳腺因素、人为因素有关(P<0.005)。结论积极加强产前、产后母乳喂养教育和指导并进行必要地干预,促进母乳喂养,提高婴儿母乳喂养率。     

系统化护理干预对产妇婴儿喂养意图与喂养方式的影响

目的:探讨系统化护理干预对产妇婴儿喂养意图与喂养方式的干预效果。方法:对照组接受现有常规护理:住院期间产妇接受护士的母乳喂养口头宣教。试验组接受系统化护理干预:应用《实用母乳喂养手册》进行健康教育;产后24小时内护士对产妇规范实施面对面和一对一哺乳知识与技能指导。结果:产后3天,试验组产妇持有纯母乳喂养意图的分别占76.4%、55.2%、61.2%,均高于对照组(60.1%、41.2%、33.1%),p值为0.002。产后3天试验组的纯母乳喂养率分别为为31.5%高于对照组(20.9%),p值为0.006。结论:系统化护理干预能提高产妇在产后3天的纯母乳喂养意图和纯母乳喂养率。     

探究延续性护理对产妇产后6个月内纯母乳喂养的影响

目的:探究分析延续性护理对产妇产后6个月内纯母乳喂养的影响。方法:选2015年7月~2016年7月于本院生产的100例产妇,随机分成对照组和观察组,各50例,两组产妇在围产期均接受母乳喂养知识以及喂养方法的指导,观察组在此基础上接受延续性护理,比较两组产妇产后6个月内的纯母乳喂养情况。结果:观察组产妇产后1周、产后1个月、产后3个月和产后6个月的纯母乳喂养率分别为97.78%、93.33%、88.89%和77.78%,对照组分别为86.67%、77.78%、66.67%和51.11%,观察组产妇产后6个月内各时段纯母乳喂养率均较对照组高,P0.05,有统计学意义。结论:产妇分娩后对其实施延续性护理干预可提高产后6个月纯母乳喂养率,具有积极作用,值得推荐。     

孕妇学校健康教育对分娩方式及喂养方式的影响

目的探讨孕妇学校健康教育对孕产妇分娩方式及产后6个月内喂养方式的影响。方法采用自行设计的问卷对437例6个月内婴儿母亲进行调查,根据是否系统参加我院孕妇学校进行分组,并对结果进行分析。结果参加孕妇学校组的剖宫产率低于对照组,而6个月内婴儿母乳喂养率及纯母乳喂养率孕校参加组高于对照组,差异均具有统计学意义。结论孕妇学校健康教育可有效降低孕产妇剖宫产率,提高产后母乳喂养率。     

母乳喂养工作的体会

世界卫生组织建议全世界至少有80%婴儿母乳喂养至少4 个月～6 个月,母乳喂养是最科学,最佳的喂养方法[1].我院自2000 年创建爱婴医院,实行母婴同室,对无禁忌证的产妇实行母乳喂养,在产妇住院期间及出院随访中,做好母乳喂养的宣传和指导工作,使产后纯母乳喂养率达到满意结果.现将工作体会总结如下.     

社区产后访视对母婴健康水平的影响

目的探讨社区产后访视对母亲及婴儿健康的影响。方法于产后4个月对产后访视组（产访组）和非产后访视组（非产访组）进行产褥卫生、母乳喂养、脐部护理、预防接种等知识获知程度、母婴患病情况、母乳喂养率调查，并对出生后4月的婴儿进行身高、体重测量。结果产访组的产妇对相关健康知识的知晓率高于非产访组，产妇及婴儿的患病率低于非产访组，母乳喂养率明显高于非产访组，产访组4个月婴儿的身高、体重均显著超过非产访组。结论开展产后访视能提高产妇保健意识，促进母婴健康。     

产后实施延续护理干预对提高母乳喂养的作用

目的探讨初产妇母乳喂养应用延续护理的效果,同时观察其对产妇自我效能的影响,从而为初产妇母乳喂养护理管理提供参考。方法选取2016年1月至2016年12月我院初产妇122例列为研究对象,以随机分配原则分成两组(61例/组),其中产后实施常规在院护理为对照组,产后实施延续护理为观察组;统计两组产妇产后3个月自我效能评分、社会支持评分,并比较两组产妇产后6个月母乳喂养情况。结果观察组产妇产后3个月其BSES评分、SSRS评分明显高于对照组(P0.05);且观察组产妇产后6个月母乳喂养率95.08%(58/61)同样优于对照组81.97%(50/61),两组比较差异明显(P0.05)。结论应用延续护理可有效提高产妇母乳喂养社会支持,改善其母乳喂养自我效能,从而提高母乳喂养率。     

喂养观念和态度对母乳喂养的影响分析

目的 了解2007～2008年石河子市母亲的喂养观念和态度、婴儿6个月内的喂养情况,探讨喂养观念和态度对6个月内母乳喂养的影响,为促进母乳喂养提供依据.方法 队列研究,对2007～2008年石河子市347例产妇在住院分娩期间进行随机问卷调查,出院后在婴儿0.5、1.5、2.5、3.5、4.5及6个月按月电话随访婴儿的喂养情况.应用生存分析计算母乳喂养率,Cox模型分析喂养观念和态度对母乳喂养的影响.结果 ①喂养观念和态度方面:较多的母亲打算纯母乳喂养,较多的母亲认识到母乳喂养对母婴都有好处、婴儿配方奶粉不如母乳、“休息和放松是保证母乳充足的必要条件”、“喂奶次数越多乳房产奶量就越多”.母亲打算给婴儿添加辅食的时间集中在4～5个月,大多数母亲打算在婴儿10个月前断奶.较少的母亲认为纯母乳喂养能完全满足婴儿6个月的营养需要.②喂养情况:住院期间、0.5、1.5、2.5、3.5、4.5及6个月的纯母乳喂养率分别为30.6％、29.1％、26.2％、23.6％、19.6％、5.5％和2.0％;全母乳喂养率分别为56.2％、53.9％、49.9％、47.8％、39.5％、14.1％和5.5％,母乳喂养率分别为95.4％、94.0％、89.3％、86.7％、81.8％、80.3％和72.7％.③母亲的母乳喂养观念影响6个月内母乳喂养率,打算母乳喂养时间越长的母亲停止母乳喂养的可能性越低.结论 2007～2008年石河子市6个月内纯母乳喂养率和全母乳喂养率低,4个月内母乳喂养率达到80％.母亲喂养观念和态度较积极,但对纯母乳喂养能完全满足婴儿营养需要的时间还认识不足、打算添加辅食和断奶的时间过早.母亲的母乳喂养观念影响6个月内母乳喂养率.     

产后访视母乳喂养84例分析

目的:了解4个～6个月婴儿纯母乳喂养情况并促进其母乳喂养。方法:选择足月分娩的产妇及婴儿84例,以是否进行产后访视和指导为标准,随机分为两组进行比较。结果:实验组4个～6个月婴儿纯母乳喂养率为90.5%,对照组4个～6个月婴儿纯母乳喂养率为71.4%,两组具有显著性差异。结论:加强产后访视对促进4个～6个月婴儿纯母乳喂养具有临床意义。     

产后家访对提高母乳喂养率的效果观察

目的：研究产后家访对提高母乳喂养率的效果。方法将200例产妇随机分成观察组和对照组,观察组在出院后3 d内,产后14 d,产后28 d由社区医生上门家访,面对面进行母乳喂养知识宣教,指导母乳喂养实践操作;对照组在出院后仅进行电话随访。比较2组产妇的母乳喂养率。结果1个月后观察组母乳喂养率明显高于对照组,且观察组家庭访视前后母乳喂养率比较差异也有显著性。结论产后家庭访视对提高母乳喂养率有明显作用。     

影响吉林市城区2003～2006年4个月婴儿母乳喂养因素的调查分析

目的：分析影响城区4个月内婴儿母乳喂养因素及对策。方法：对城区4个月婴儿的母乳喂养情况进行回顾性调查分析。结果：产妇在孕期就接受母乳喂养知识的宣传教育及产时的正确护理指导,能大大提高母乳喂养率。结论：早期开展系统的宣传教育,产时采取正确的护理指导是提高母乳喂养率的关键。     

影响产褥期内婴儿纯母乳喂养的因素分析

目的探讨母乳喂养宣教及指导模式,为提高6个月内婴儿纯母乳喂养率的干预措施提供依据。方法通过问答方式调查产后42 d的779例产妇,了解影响产褥期内婴儿纯母乳喂养因素。结果本地户籍组、计划外妊娠、剖宫产的婴儿纯母乳喂养率分别低于流动人口组、计划内妊娠、阴道顺产的婴儿。影响婴儿纯母乳喂养的主要因素有:产母未掌握正确的哺乳姿势;产母未掌握母婴分开情况下保特泌乳的方法:产母对产后6个月内泌乳机制的认识存在偏差,对一过性的乳汁不足处理不当;政府对社区妇幼保健人员母乳喂养知识及哺乳技巧的培训不足,未能深入细致地指导产妇及家庭成员进行母乳喂养及育儿方面的指导。结论加强宣传母乳喂养知识,有助于提高出生6个月内婴儿纯母乳喂养率。     

浅谈进行产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响

目的:探讨产后护理干预对母乳喂养率和持续时间的影响.方法:选取2011年6月至2012年6月在我院进行分娩的产妇80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用产后护理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组在母乳喂养率和持续时间上的不同.结果:观察组出院时、产后3个月、产后6个月母乳喂养率明显高于对照组,存在统计学意义(p＜0.05).结论:产后护理干预能够有效提高母乳喂养率,并延长母乳喂养的持续时间,具有重要的临床意义.     

4个月内婴儿纯母乳喂养的影响因素及护理

目的:探讨4个月内婴儿纯母乳喂养的影响因素及护理措施.方法:对402例婴儿母乳喂养情况进行了调查与分析.结果:无论何种分娩方式,产妇     

母乳喂养护理干预对足月分娩产妇泌乳量的影响观察

目的:探讨足月分娩产妇母乳喂养护理干预对泌乳量的影响。方法:选择2017年1月-2019年2月在东莞市妇幼保健院分娩的足月妊娠产妇140例为研究对象,随机分为干预组和对照组各70例,对照组产妇实施常规护理,干预组产妇实施母乳喂养护理干预,对比两组产妇泌乳量、母乳喂养情况和母乳喂养技能。结果:干预组产妇产后1周、产后3个月时母乳喂养人数多于对照组产妇,产后泌乳量充足人数以及Latches量表评分均高于对照组产妇,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:足月分娩产妇母乳喂养护理干预能够提高喂养效率,强化产妇哺乳技能,保障乳汁分泌充足。     

母乳喂养不能坚持的原因与干预措施

目的探讨母乳喂养不能坚持的原因与干预措施。方法随机抽取该院产科2010年1月—2012年1月产后住院产妇450例进行调查,对其不能坚持母乳喂养的原因进行分析,并且提出有效的干预措施。结果本次调查中,除136例6个月内坚持母乳喂养以外,其余314例母乳喂养不能坚持的原因：产后奶量不足172例（54.8%）,产假〈4个月82例（26.1%）,母亲或婴儿患病39例（12.4%）,其他21例（6.7%）。结论加强产妇母乳喂养健康教育,宣传母乳喂养的知识与科学方法,可以预防母乳喂养不能坚持的问题。     

婴幼儿喂养与疾病的关系

目的:探讨婴幼儿喂养方式的不同对疾病发生率和病程的影响,促进母乳喂养方式的广泛普及.方法:选择2013年1月至2016年4月期间该院820例4个月以内的婴儿作为研究对象,其中患病婴儿180例,健康婴儿640例,分析婴幼儿喂养方式的不同与疾病发生率、病程的关系.结果:母乳喂养的婴幼儿发生疾病的概率和病程均显著低于混合喂养组和人工喂养组(P＜0.05);城市产妇的母乳喂养率显著低于农村(P＜0.05).结论:婴儿的喂养方式与疾病发生率关系密切,其中母乳喂养能降低疾病的发生率,缩短患儿的病程,临床上应加强母乳喂养的宣传,提高产妇的母乳喂养率.     

父亲参与式护理对产妇母乳喂养自我效能感和行为的影响研究

目的 探讨基于自我效能理论的父亲参与式护理干预对产妇母乳喂养自我效能及行为的影响。 方法 收集2018年1月—2019年1月绍兴市中心医院产妇250例,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各125例。对照组给予常规护理,观察组给予基于自我效能理论的父亲参与式护理。采用各级量表比较2组产妇母乳喂养自我效能得分、幸福感评分及护理满意度,并计算2组纯母乳喂养率。 结果 产后3 d、1个月、3个月,2组母乳喂养自我效能得分均明显高于护理前(均P<0.05);产后1个月、3个月,2组母乳喂养自我效能得分均明显高于产后3 d(均P<0.05);产后3个月,2组母乳喂养自我效能得分均明显高于产后1个月(均P<0.05);产后3 d、1个月、3个月,观察组母乳喂养自我效能得分均明显高于对照组(均P<0.05)。产后3个月,2组产妇纯母乳喂养率明显低于产后3 d(P<0.05);产后3天,产后3个月,观察组产妇纯母乳喂养率均明显高于对照组(P<0.05)。产后3个月,2组幸福感评分明显高于护理前(均P<0.05);观察组独立自主、个人成长、自我接纳、生活目标、良好关系及环境控制评分均明显高于对照组(均P<0.05)。观察组满意度为96.8%,对照组满意度为81.6%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 基于自我效能理论的父亲参与式护理可显著提高产妇母乳喂养自我效能及纯母乳喂养率,增强产妇幸福感及护理满意度。      

电话定期回访在产后持续母乳喂养的作用分析

目的 探讨电话定期回访在产后持续母乳喂养的作用.方法 选取分娩产妇92例,随机分为观察组和对照组,各46例,两组产妇在住院期间均接受母乳喂养知识指导,由专科护士于产妇出院后定期对观察组产妇进行电话回访,比较两组产妇产后4个月及6个月的母乳喂养率及婴儿6个月时生长发育情况.结果 观察组产妇4个月母乳喂养率及6个月母乳喂养率均显著优于对照组产妇(97.8%vs 87.0%,93.5%vs 80.4%),差异具有统计学意义(P<0.05),观察组婴儿6个月时生长发育情况显著高于对照组[(90.3±2.9)vs(85.4±3.2)],差异具有统计学意义(P<0.05).结论 电话定期回访可提高产后持续母乳喂养率,促进婴儿健康生长发育.