综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用研究

目的:探讨综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2017年1月—2018年1月间收治的乳腺癌术后化疗患者66例为观察对象。采用随机双盲法将其分为对照组和观察组,各33例。观察组采取综合性护理干预,对照组采用常规护理干预措施。比较两组护理干预前、后生活质量改善情况及归转情况。结果:两组护理干预前生活质量五项功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后生活质量五项功能评分无明显变化(P>0.05),观察组护理干预后躯体、角色、情绪、社会四项功能评分高于干预前及对照组,疼痛功能评分低于干预前及对照组(P<0.05)。两组病情控制率比较(63.64%VS 66.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合性护理干预可显著提高乳腺癌术后化疗患者生活质量,对患者病情康复具有一定的促进作用,护理效果满意,可进一步推广应用。     

有效综合的护理干预对乳腺癌患者术后康复影响的研究

目的对有效综合的护理干预应用于乳腺癌术后患者康复中的效果进行分析。方法随机选取民大医院2016年1月至2017年12月60例乳腺癌患者随机分成2组各30例,即对照组和观察组。对照组采用常规护理措施;观察组应用常规护理的同时全面评估患者,制定有效综合的干预措施,对比两组术后生活质量及并发症发生情况。结果在患者生活质量评分方面,观察组与对照组相比更高,经比较,组间有统计学差异(P0.01);在并发症发生率方面,观察组与对照组相比更低,组间有统计学差异(P0.05)。结论有效综合的护理干预能有效降低乳腺癌术后并发症发生率,改善患者不良心理反应,使其生活质量得到提升。     

护理干预对乳腺癌术后化疗期康复的影响

目的:评价在乳腺癌术后化疗期实施护理干预对康复效果的影响。方法:随机将82例乳腺癌术后患者分为两组,对照组40例实施常规护理;研究组42例用制定的临床护理干预措施及康复指导,观察两组患者心理,生活质量及药物毒副反应等有无差异。结果:实验组患者心理及生活质量现状明显改善,药物的毒副反应较对照组轻(P<0.05)。结论:在乳腺癌术后化疗期应用护理干预措施及康复指导能提高生活质量及患者满意度。     

综合护理干预对乳腺癌患者康复的影响及体会

目的 探讨综合护理干预对乳腺癌患者康复的影响.方法 选取本院自2008年5月～2011年12月期间收治的乳腺癌术后有放疗指证的患者56例,随机分成观察组28例,对照组28例,对照组进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行综合护理干预,比较两组患者的康复效果.结果 两组患者在术后放疗阶段的睡眠障碍、排尿困难、患侧水肿、负面情绪、肩关节运动障碍发生率方面均具有显著性差异,P<0.05.结论 对乳腺癌放疗患者进行综合护理干预,可显著提高生活质量,加快康复速度,值得临床推广使用.     

乳腺癌根治术围手术期护理体会

目的探究乳腺癌根治术围手术期护理体会。方法随机选取本院于2015年1月-2017年1月收治的86例乳腺癌根治术患者进行分析研究,将全部患者随机均分为对照组和观察组两组各43例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在此基础上采取围手术期护理干预措施。结果经过护理干预的观察组患者的护理效果明显优于对照组患者。结论将术后综合护理应用于乳腺癌根治术患者术后的治疗中能够有效改善治疗效果、降低患者出现并发症的几率、加快患者的康复进程,在临床上具有广泛的推广价值。     

知信行模式干预对乳腺癌患者术后功能锻炼的影响

目的:探讨知信行模式干预对乳腺癌患者术后功能锻炼的影响。方法:将60例乳腺癌术后患者随机分为对照组和干预组各30例,对照组按照乳腺癌术后护理常规实施护理,干预组实施知信行模式干预,比较两组患者术后功能锻炼的依从性和康复效果。结果:干预组锻炼依从性高于对照组,术后6个月患肢肿胀情况、徒手肌力综合测定和患肢运动耐力测定均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:知信行模式干预能提高乳腺癌患者术后功能锻炼的依从性和患肢功能康复效果。     

乳腺癌患者术后并发症的康复指导及护理对策

目的:探讨乳腺癌患者术后并发症的临床护理对策及康复指导。方法:把94例乳腺癌患者,随机分成对照组和观察组各47例。其中对照组实施常规护理对策,观察组实施综合护理干预对策,比较两组患者在不同护理对策下的结果。结果:观察组总满意度为91.49%,常规组总满意度为74.47%;观察组并发症的发生率为14.89%,对照组并发症的发生率为42.55%。两组数据比较,观察组患者的护理效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者采取综合护理干预对策,可以减少患者术后发生并发症,提高患者生存质量。     

综合护理对乳腺癌患者康复和生活质量的影响分析

目的:对乳腺癌患者应用综合护理干预的效果进行探讨。方法:选取我院2016年1月至2017年1月收治的68例乳腺癌患者,随机分为观察组与对照组,各34例,对照组应用常规护理方法,观察组采用综合护理干预,对两组患者康复效果及生活质量改善情况进行对比。结果:不良反应发生率方面,观察组(17.65%)明显低于对照组(44.12%),差异有统计学意义,P0.05;生活质量各指标评分对比,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:对乳腺癌患者给予综合护理干预,可有效改善患者生活质量,提高康复效果,在临床中可推广应用。     

子宫肌瘤患者术后综合护理措施干预的效果分析

目的:探讨子宫肌瘤患者术后采用护理干预对临床治疗效果的影响。方法:将2013年1月~2014年12月间我院收治的80例子宫肌瘤患者,按照门诊就诊顺序进行排序,依据单双号原则平均分成两组,对照组患者采用常规护理措施,观察组患者选择综合护理措施干预,并对两组患者采用护理措施对患者术后治疗效果的影响进行评价与对比。结果:观察组患者的护理干预效果明显高于对照组,治疗过程中均未发生任何的术后并发症,护理质量优、临床效果显著。结论:术后综合护理措施干预有效消除患者消极心理,减轻痛苦、明显缩短住院时间,减少并发症的发生,提高患者的临床治疗效果,采用的综合方法进行护理值得临床医护人员借鉴和应用。     

阶段性护理干预对乳腺癌术后患侧上肢功能恢复的影响

目的:观察阶段性护理干预对乳腺癌术后患侧上肢功能恢复的效果。方法:选取我院实施乳腺癌根治术患者48例,分为观察组和对照组各24例,观察组术后采用阶段性护理干预措施,对照组实行常规护理。术后10天观察两组患侧上肢的并发症以及1个月后观察患侧上肢的功能障碍情况。结果:术后观察组患侧上肢并发症和功能障碍的发生率都明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阶段性护理干预对乳腺癌患者术后上肢功能恢复具有明显的临床效果,能够提高患者生活质量。     

阶段性康复护理干预在乳腺癌患者术后的应用

目的评价阶段性康复护理干预应用于乳腺癌患者术后恢复的临床疗效。方法将80例行乳腺癌改良根治术的患者分为干预组与对照组，各40例。干预组采用全面的阶段性康复护理干预措施，包括阶段性康复操、乳腺癌患者术后康复指导手册、乳腺癌康复讲座、个体化的咨询指导四个方面；对照组采用常规的乳腺癌术后护理措施，比较两组的上肢功能自我评分结果。结果干预组上肢功能自我评定的总分在术后10d、1个月、3个月和6个月都明显高于对照组，且干预组上肢功能自我评定得分的上升趋势大于对照组（P〈0．05）。结论采用阶段性的康复护理干预措施，从生理和心理上全面对患者进行护理干预，能够有效地促进乳腺癌患者术后的康复情况。     

乳腺癌术后上肢淋巴水肿的综合护理干预措施探讨

目的探讨乳腺癌术后上肢淋巴水肿的综合护理干预措施。方法选取2017年6月～2018年6月我院收治的乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予综合护理措施,比较两组干预前后双上肢周径差值、肩关节活动度,并对两组护理干预效果、上肢功能康复情况及护理满意度进行评价。结果观察组总有效率(96.67%)显著高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后两组双上肢周径差值、肩关节外展活动度和肩关节前屈活动度均显著改善,观察组改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后两组上肢功能均显著恢复,观察组恢复效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组护理满意度(73.3%)显著低于观察组护理满意度(100%),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施可改善乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者水肿程度,促进改善患者的上肢功能恢复,提高临床疗效和护理满意度,值得临床推广。     

循证护理干预对乳腺癌患者术后康复效果及自护能力的影响

目的探讨循证护理干预对乳腺癌患者术后康复效果及自护能力的影响。方法选取于本院行手术治疗的乳腺癌患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组予以常规护理,观察组予以循证护理,观察两组患者术后自护能力及康复情况。结果干预后,观察组的术后伤口恢复、肢体恢复以及自护能力水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预对乳腺癌患者术后康复效果及自护能力的影响,有临床推广价值。     

乳腺癌术后化疗患者应用综合护理干预措施的效果研究

目的 探讨乳腺癌术后化疗患者应用综合护理干预措施对其生活质量的影响。方法 100例乳腺癌术后化疗期患者按住院号分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合护理干预措施,使用SAS、SDS、自制的健康知识问卷和护理工作满意度问卷对干预效果进行评价,使用FACT-B量表对患者的预后生存质量进行评价。结果 采用综合护理干预后的患者,心情状况及一年后回访患者的生存质量明显提高,P<0.05;采用常规护理的患者,各指标的差别没有统计学意义。结论 综合护理干预措施,能有效缓解乳腺癌术后化疗期间患者的焦虑和抑郁程度,明显提高患者的健康知识知晓率和护理工作满意度,很大程度上改善患者的生存质量和社会适应能力。     

综合护理干预在锁骨骨折手术患者中的应用

目的:观察综合护理干预用于锁骨骨折手术患者的效果。方法:选择2015年1月-2016年10月50例锁骨骨折手术患者,随机分为干预组和对照组各25例,对照组采用手术室常规护理,干预组给予综合护理干预措施。比较两组术后疼痛程度、肩关节功能康复情况和心理功能。结果:干预组术后6h、12h、24h VAS评分明显低于对照组(P0.05)。干预组术后L’Insalata评分、Constant评分显著高于对照组(P0.05)。干预组QOL-C30生活质量量表的精神紧张度、情感需求、自尊、认知活动评分明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预明显减轻了锁骨骨折手术患者的术后疼痛,促进肩关节功能康复,改善心理功能。     

乳腺癌术后上肢淋巴水肿的综合护理干预措施探讨

目的 对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者实施综合护理干预措施的效果进行探讨。方法 选取我院收治的乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者200例，根据护理方案的不同分为观察组和对照组，每组100例。对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理干预，比较两组护理后上肢功能情况、上肢周径差值、并发症发生率及护理满意度。结果 两组患者上肢功能比较，P<0.05；观察组上肢周径差值为（1.13±0.22）cm，对照组为（2.52±0.54）cm，两组比较，P<0.05；两组并发症发生率比较，P<0.05；两组护理满意度比较，P <0.05。结论 乳腺癌术后上肢淋巴水肿实施综合护理干预可显著改善术后上肢功能和周径差值，降低上肢淋巴水肿和感染的发生率，提升护理满意度。     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响

目的:探究综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量影响。方法:选取我院2012年5月-2016年5月收治的100例患乳腺癌患者作为研究对象。将100例患者随机分为两组,一组为对照组另一组为观察组,每组各50例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预。采用乳腺患者生存质量评估量表观察两组患者化疗期生活质量水平。结果:观察组患者在躯体功能、情绪功能、角色功能评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者化疗反应情况低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05).结论:在乳腺癌患者术后化疗期应用综合护理干预,有助于提高患者生活质量,改善乳腺癌患者的认识能力及情绪,值得临床上推广应用。     

综合护理干预对乳腺癌术后化疗的影响

目的:讨论综合的护理干预对乳腺癌术后患者化疗的影响。方法:选取我院2012年4月~2014年5月收治的80例乳腺癌化疗的患者,分为观察组和对照组各40例,观察组采取综合护理干预方法,对照组采取常规护理方法,对比疗效。结果:观察组护理效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取综合的护理干预可以提高乳腺癌化疗患者舒适度和对护理质量的满意度,并且降低焦虑,值得临床推广应用。     

外固定支具在脊柱侧弯患者术后康复中的护理应用

目的分析外固定支具在脊柱侧弯患者术后康复中的护理应用。方法选择我院收治的脊柱侧弯内定术患者54例,采用随机原则均分成两组,一组为对照组,为其患者采用常规护理措施;一组为观察组,为其实施综合护理干预,然后比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的术后恢复情况和患者满意度显著优于对照组,此结果经统计方法处理具有统计学意义。结论针对脊柱侧弯患者实施综合护理干预,有利于促进患者术后康复,提高患者满意度。     

综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果分析

目的:探究综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果,为今后临床提供可靠的经验。方法:随机选取100例2015年6月-2016年6月来我院就诊来的乳腺癌患者,将所有患者随机分为两组,给予50例对照组患者传统的常规护理,在对照组常规护理的基础上给予50例观察组患者综合康复护理,对比两组患者的护理效果和并发症发生情况。结果:观察组护理效果优共30例,良18例,差2例,护理优良率为96.0%,对照组护理效果优20例,良16例,差14例,护理优良率为72.0%,观察组的护理优良率明显高于对照组P0.05。观察组发生并发症共4例,并发症发生率为8.0%,对照组发生并发症共13例,并发症发生率为26.0%,观察组的并发症发生率明显低于对照组P0.05。结论:综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果显著,值得在临床中推广使用。