通心络胶囊对不稳定性心绞痛患者心肌缺血总负荷的影响

目的 观察通心络胶囊对不稳定性心绞痛的治疗作用.方法 42例不稳定性心绞痛患者随机分为通心络组(21例,常规西药加通心络胶囊治疗)与对照组(21例,单用常规西药治疗),观察治疗前后心肌缺血总负荷(TIB)的变化.结果 治疗后通心络组TIB下降幅度明显大于对照组(P＜0.01).结论 通心络胶囊有较好的抗心肌缺血作用及心肌缺血保护作用.加用通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛比单用西药效果更好.     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛36例临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性.方法 72例患者随机分为观察组36例和对照组36例,观察组在常规治疗基础上给予通心络治疗,对照组仅给予常规治疗,治疗8周后比较心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况.结果 观察组总有效率优于对照组,不良反应较轻微,安全性好.结论 通心络胶囊辅助治疗不稳定性心绞痛疗效确切,不良反应小,安全性好.     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效观察

选用通心络胶囊合鲁南欣康片治疗不稳定性心绞痛 ,疗效优于单纯使用鲁南欣康片 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　治疗组 92例 ,男 5 2例 ,女 40例 ,年龄 32～ 70岁 ,平均 5 4岁 ,病程 1天～ 2 0年 ,平均2 .5年。心绞痛分级属 级 2 2例 , 级 46例 , 级2 4例。对照组 5 8例 ,男 37例 ,女 2 1例 ,年龄 33～ 69岁 ,平均 5 6岁 ,病程 1天～ 2 0年 ,平均 2 .78年。 级 1 6例 , 级 2 2例 , 级 2 0例。两组一般资料有可比性 ( P>0 .0 5 )。1 .2　诊断标准　参照国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准联合专题组报告 (缺血性心…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察

笔者于1997年6月～12月应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛及无症状心肌缺血患者共50例。报道如下。1 临床资料1.1 病例选择 本组病例均符合1979年WHO制定的冠心病诊断标准:稳定性心绞痛伴或不伴有静息心电图缺血性改变及次级量运动试验阳性者;或动态心电图有发作性缺血改变,伴或不伴有心绞痛;或有可疑心绞痛伴有次级量运动试验阳性者。年龄38岁～70岁,平均     

不稳定性心绞痛行通心络胶囊口服治疗48例疗效观察

2008年3月-2009年3月采用通心络胶囊口服治疗不稳定性心绞痛（UAP）48例。结果证明：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的临床探讨

目的:观察通心络治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效及不良反应,测定血清心肌肌钙蛋白T(cTnT)含量,判断UAP预后。方法:将318例UAP(除外心肌梗塞可能)患者,随机分成常规治疗组159例和常规治疗加通心络胶囊干预组159例两组,测定血清cTnT及心肌酶谱浓度,计算心绞痛积分,住院期间的心血管事件发生的比例,计算治疗前后平均硝酸甘油用量。结果:两组在心绞痛积分、硝酸甘油用量以及心血管事件发生情况比较,通心络干预组明显优于常规治疗组,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:通心洛治疗是以综合治疗为主,能明显降低硝酸甘油的耐药性,且无严重的不良反应,患者顺从性较好,这符合UAP的现代治疗观点;cTnT可作为判断UAP预后的一项重要指标,早期动态监测,对防止急性冠脉事件意义重大。     

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛临床应用中的探讨

目的：了解冠心病不稳定性心绞痛的治疗效果。方法：本研究将收治的99例患者随机分为治疗50组例，选用通心络胶囊4粒。每日3次；对照组应用复方丹参片4片，每日3次。两组均是4周为一个疗程、进行临床观察。结果：缓解心绞痛：治疗组总效率84％与对照组总有效率46．96％相比较有明显差异（P〈0．05）；心电图缺血心肌改善：治疗组总有效率70％与对照组总有效率38．78％相比较有显著差异（P〈0．05）；血脂变化：治疗组血液总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均较治疗前明显降低（P〈0．01、0．05），高密度脂蛋白升高明显优于对照组（P〈0．05）。结论：通心络治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效肯定，可作为常规治疗一线药。     

曲美他嗪联合通心络胶囊对不稳定性心绞痛心电图结果的影响

目的：探讨曲美他嗪联合通心络胶囊对不稳定性心绞痛心电图结果的影响。方法：选取我院50例不稳定性心绞痛患者,按照数字随机法将患者随机分为两组,每组25例,对照组在基础治疗的基础上采用通心络胶囊治疗;观察组在对照组的基础上加用曲美他嗪治疗,观察两组患者治疗的疗效以及患者治疗期间心电图相关指标的影响。结果：经过为期14d的治疗,观察组患者治疗疗效84.0%,明显优于对照组的56.0%,两组相比,差异具有统计学意义,P〈0.05;观察组患者心电图改善情况（改善率达88.0%）明显优于对照组（64.0%）,两组相比,差异具有统计学意义,P〈0.05。但两组患者不良反应发生率差异无显著性,P〉0.05。结论：曲美他嗪联合通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛临床疗效确切,安全可靠,心电图改善明显,不良反应少。     

通心络胶囊对不稳定性心绞痛患者凝血酶活性及纤维蛋白原含量的影响

通心络胶囊是根据中医理论研制而成的中药复方制剂 ,具有活血、通络之功效。我们观察了其对不稳定性心绞痛患者凝血酶活性、纤维蛋白原浓度的影响。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :病例均系住院治疗的不稳定性心绞痛患者 ,根据 1979年ＷＨＯ关于缺血性心脏病的命名及诊断标准确诊。且 1周内未用过抗凝药物。瓣膜病、肥厚性心肌病、贫血、肝肾功能不全、出血倾向、血压 >2 4 / 15ｋＰａ、对本药过敏者均排除在外。共 12 6例 ,随机分为观察组和对照组。观察组 6 6例 ,其中男 4 8例 ,女 18例 ,年龄 4 5～ 6 7岁。对照组 6 0例 ,其中…     

通心络胶囊对不稳定性心绞痛患者血脂和血清高敏C反应蛋白的影响

1 临床资料 根据诊断标准参照中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会《不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》及2002年国家药品监督管理局组织编写的《中药新药临床研究指导原则》纳入不稳定型心绞痛患者60例，采用分层分段随机数字表法随机分为治疗组、对照组各30例．对照组给予常规西药治疗；试验组在常规西药治疗的基础上口服通心络胶囊，4粒，每133次，均治疗6wk．治疗前后清晨空腹抽取肘静脉血5mL，3000r／min离心10rain，分离血清，一80℃贮存备用，检测总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—c），高敏C反应蛋白（hs—CRP）．治疗前各组间性别、年龄、病程、血脂、hs—CRP等，经统计学分析，P〉0．05，     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒／次,3次／d;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg／次,2次／d,疗程3周。结果：两组总有效率分别为87．50％和85．00％;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。结论：通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的:探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将60例不稳定型心绞痛患者配对后随机分为2组,对照组给予常规药物治疗,治疗组给予常规药物加通心络胶囊治疗,疗程为8周。通过观察2组患者治疗后血清C反应蛋白、血液流变学的变化及心绞痛发作情况评价疗效。结果:疗程结束后,治疗组血清C反应蛋白及血液流变学指标明显降低(P<0.01),对照组血液流变学指标也有明显改善(P<0.05),治疗组疗程结束后血清C反应蛋白、血液流变学指标及心绞痛发作改善情况与对照组比较,有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论:通心络胶囊可以降低血清C反应蛋白及血液粘滞性水平,从而改善心肌缺血,是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛33例分析

目的 观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 65例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组33例,对照组32例.对照组采用常规治疗方法;治疗组在常规治疗方法的基础上加用通心络胶囊3粒/次,3次/d.治疗1个月后观察疼痛缓解程度、副作用等.结果 治疗1个月后治疗组总有效率94%,对照组总有效率81.3%,两组对比有显著差异.结论 通心络胶囊能较好地缓解不稳定型心绞痛发作.     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛32例临床观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定心绞痛(UAQ)的临床疗效.方法将64例UAP患者随机分为常规治疗组(对照组)及常规治疗加通心络组(治疗组),疗程为1个月.结果总有效率:治疗组为93.75%,对照组为68.75%,两组比较差异有显著性,P＜0.05;治疗组无1例发生心肌梗死,对照组有2例发生心肌梗死(6.25%).治疗组未发现明显不良反应.结论在常规治疗基础上加用通心络,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率.     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛血管内皮功能的影响

对96例不稳定型心绞痛患者应用通心络胶囊,通过降低血清ET、vWF和部分细胞黏附分子水平,提高NO水平等途径改善血管内皮功能,提高临床疗效。     

通心络对不稳定型心绞痛患者血脂和血清C-反应蛋白的影响

目的 观察不稳定型心绞痛患者服用通心络胶囊后血脂和血清C-反应蛋白水平的变化,探讨该药对不稳定型心绞痛患者血脂和炎症反应的影响。方法 选择40例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,其中一组为治疗组（40例）,给予常规治疗及口服通心络,另一组为对照组（40例）,仅给予常规治疗。检测治疗前及治疗3周后两组患者血脂及血清C-反应蛋白的水平。结果 两组患者血清C-反应蛋白的水平均较治疗前均有所降低,差异有显著性（P〈0．05）,且治疗组较对照组下降更明显（P〈0．05）。两组患者低密度脂蛋白（LDL—C）水平较治疗前均有所降低,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者LDL—C降低程度无明显差异（P〉0．05）。两组患者高密度脂蛋白（HDL—C）水平较治疗前均有所升高,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者HDL—C升高程度无明显差异。结论 通心络胶囊能够降低不稳定型心绞痛患者血清C-反应蛋白水平．提示该药可能具有抗炎及保护血管内皮的作用。     

通心络对不稳定型心绞痛患者FBG和CRP的影响

目的观察不稳定型心绞痛(UA)患者血浆纤维蛋白原(FBG)、血清C-反应蛋白(CRP)含量变化及通心络胶囊对其影响。方法60例UA患者随机分为对照组(基础治疗)和治疗组(基础治疗加通心络胶囊治疗),分别检测治疗前后血浆FBG和血清CRP含量。结果治疗前后比较,治疗组FBG、CRP水平明显下降(P<0.01),而对照组则无明显变化(P>0.05)。结论通心络胶囊能有效抑制UA患者血栓形成和炎症反应。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法：将126例不稳定型心绞痛合并高脂血症患者随机分为治疗组66例,对照组60例。对照组给予硝酸酯类常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络治疗。观察两组患者治疗2个月后的心电图及总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇改善情况。结果：治疗组心电图改变优于对照组（P〈0．05）,总胆固醇、甘油三脂及低密度脂蛋白胆固醇改善情况优于对照组（P〈0．01）。结论：通心络对不稳定型心绞痛合并高脂血症的患者疗效确切。