心理护理干预对老年高血压患者生活质量及遵医行为的影响

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者生活质量及遵医行为的影响。方法:将收治的137例高血压老年患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察两组生活质量评分和遵医行为。结果:观察组患者生活质量综合评定量表(GQOLI)评分为(77.05±1.83)分,对照组GQOLI评分为(62.91±2.32)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者饮食控制、规律服药及自我血压监测等遵医行为均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能显著改善患者的生活质量,提高患者遵医行为,在临床护理中具有重要价值。     

系统性护理干预对肝硬化上消化道出血患者遵医行为及生活质量的影响

目的研究系统性护理干预对肝硬化上消化道出血患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取鄢陵县人民医院2015年1月至2017年3月收治的84例肝硬化上消化道出血患者,将其随机分为对照组与观察组,各42例。给予对照组常规护理干预,在对照组基础上给予观察组系统性护理干预。比较两组出血次数、遵医行为及生活质量(SF-36)评分。结果观察组遵医行为(禁烟忌酒、正确服药、定时复诊、合理饮食)遵从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组出血次数低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预应用于肝硬化上消化道出血患者可减少出血次数,提高遵医行为及生活质量。     

一体化护理在心血管内科护理中的应用效果及对患者生活质量的影响

目的:探讨一体化护理在心血管内科护理中的应用效果及对患者生活质量的影响.方法:选择2018年12月—2020年6月间洛阳东方医院收治的180例心血管内科患者,按随机数字表法分为对照组(90例)和观察组(90例).对照组采用常规护理,观察组采用一体化护理.比较两组自我效能、遵医行为及生活质量.结果:护理前,两组自我效能感量表(GSES)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组GSES评分为(31.57±3.11)分,高于对照组的(27.34±3.02)分,差异有统计学意义(t=9.257,P<0.05).观察组遵医率为95.56％,高于对照组的81.11％,差异有统计学意义(t=9.111,P<0.05).护理前,两组生活质量调查问卷(QOL-30)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组QOL-30评分为(115.84±10.68)分,高于对照组的(102.47±7.92)分,差异有统计学意义(t=9.540,P<0.05).结论:一体化护理干预能够提高心血管内科患者自我效能及遵医行为,利于促进患者康复,改善其生活质量.     

认知行为干预联合持续性护理干预对冠心病患者PCI术后遵医行为及生活质量的影响

目的分析认知行为干预联合持续性护理干预对冠心病患者PCI术后遵医行为及生活质量的影响。方法选取济源市第二人民医院2017年2月至2019年2月收治的进行PCI手术的80例冠心病患者,以随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受认知行为干预联合持续性护理,观察两组患者的生活质量情况及遵医行为。结果治疗前,两组SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组SF-36评分,饮食、服药、运动、生活方式、随诊评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论认知行为干预联合持续性护理干预可提高冠心病患者PCI术后遵医行为及整体生活质量,值得临床上进一步研究推广。     

综合护理干预对精神病患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对精神病患者生活质量的影响。方法:将122例精神病患者按就诊顺序随机分为对照组和观察组,每组各61例,分别实施常规护理和综合护理干预,采用健康状况调查表(SF-36)评价患者干预前后生活质量。结果:观察组干预后SF-36评分为(73.26±4.68)分,均较干预前的(51.74±3.62)分和对照组的(62.38±4.32)分显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效改善精神病患者生活质量,具有较好的临床应用价值。     

全程护理干预对胆囊息肉患者疾病知识掌握度及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预在胆囊息肉患者中的应用效果。方法选取郑州市第六人民医院收治的84例胆囊息肉患者,均行手术治疗,按照随机数表法分为两组。对照组42例接受常规护理干预,观察组42例于常规护理基础上进行全程护理干预,观察比较两组干预前后疾病知识掌握度评分及并发症发生情况,并统计两组生活质量(SF-36)评分。结果干预后观察组疾病知识掌握度评分为(90.50±6.30)分,与对照组的(80.05±6.20)分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.38%(1/42),低于对照组的19.05%(8/42),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SF-36评分为(90.80±5.30)分,与对照组的(79.88±5.70)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可降低胆囊息肉患者术后并发症发生率,提高其对疾病知识掌握度及生活质量。     

心内科人性化护理干预措施对临床疗效的影响及护理风险的探讨

目的探讨心内科人性护理心内人性化护理干预措施对临床疗效的影响及护理风险.方法选择我院收治的心内科患者137例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予人性化干预,观察两组临床疗效,并对护理风险进行探讨.结果观察组临床总有效率为92.9%,并发症发生率为5.9%,对照组临床总有效率为73.1%,并发症发生率为13.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评价量表(SF-36)评分为(75.31±11.53)分,对照组SF-36评分为(63.36±10.94)分,观察组患者对治疗     

阶段性护理干预对慢性盆腔炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨阶段性护理干预对慢性盆腔炎患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取鹿邑县人民医院2017年5月至2018年3月治疗的86例慢性盆腔炎患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受阶段性护理干预,统计两组遵医率、护理满意度及干预前、出院后6个月简易健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果观察组遵医率(93.02%)较对照组(74.42%)高(P<0.05);干预后观察组SF-36量表、护理满意度评分较对照组高(P<0.05)。结论阶段性护理干预应用于慢性盆腔炎患者可改善遵医行为,提高生活质量及护理满意度。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将82例慢性支气管炎患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者综合护理干预措施。采用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预后观察组患者SF-36量表评分为(85.4±5.6)分,高于对照组的(71.6±4.9)分,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高慢性支气管炎患者的生活质量,值得临床推广。     

全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响

目的探讨全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响。方法选取延津县人民医院2016年9月至2018年3月收治的102例脑梗死偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各51例。给予对照组常规护理干预,给予观察组全程优质护理干预。比较两组干预前后日常生活能力量表(ADL)、生活质量调查表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预后观察组ADL[(63.29±19.86)分]、SF-36评分[(78.26±9.03)分]较对照组[(50.87±14.62)、(65.06±7.15)分]高,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组SAS[(33.74±10.86)分]、SDS评分[(33.72±11.13)分]较对照组[(41.08±11.95)、(42.31±12.42)分]低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将全程优质护理干预应用于脑梗死偏瘫患者,能缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高日常生活能力及生活质量。     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

电话随访联合医护一体化护理干预对中青年原发性高血压患者院外遵医行为及生活质量的影响

目的研究电话随访联合医护一体化护理干预对中青年原发性高血压(PH)患者院外遵医行为及生活质量的影响。方法选取方城县人民医院84例中青年PH患者,按随机数表法分为两组,各42例。给予对照组患者常规护理,观察组于对照组基础上接受电话随访联合医护一体化护理干预。比较两组干预期间院外遵医行为及干预前后简明健康状况量表(SF-36)评分。结果干预期间,观察组遵医嘱用药率、自测血压率、规范饮食率、按时复查率均较对照组高(均P<0.05)。干预后,观察组SF-36评分较对照组高(均P<0.05)。结论对中青年PH患者实施电话随访联合医护一体化护理干预,能改善其院外遵医行为,从而有效提高生活质量。     

针对性护理在不稳定型心绞痛患者PCI术后护理中的应用

目的探讨针对性护理在不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用效果。方法选取2016年9月至2018年9月周口市中心医院收治的80例不稳定型心绞痛患者,患者均接受PCI术治疗,按随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受针对性护理。比较两组患者遵医行为率、护理满意度及护理前后健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者遵医行为(情绪良好、按时服药、规律饮食、积极运动)率较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者SF-36评分均高于治疗前,观察组患者SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理有助于改善不稳定型心绞痛行PCI术患者的遵医行为、生活质量和护患关系。     

基于微信平台的延伸性护理干预在类风湿性关节炎患者中的应用效果分析

目的:探讨基于微信平台的延伸性护理干预在类风湿性关节炎(RA)患者中的应用效果.方法:选择2018年9月—2020年9月驻马店市中心医院收治的92例RA患者,按随机数字表法分为对照组和观察组.对照组(46例)采取常规护理,观察组(46例)实施基于微信平台的延伸性护理.比较两组干预前和干预4周时遵医依从性和生活质量[生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]评分,调查患者护理满意度.结果:观察组干预后遵医依从性中按时服药(34.52±4.28)分、生活方式改善(34.53±4.32)分、功能锻炼(38.96±4.36)分、定期复查(35.82±4.16)分,均高于对照组的(24.89±3.21)分、(24.98±3.25)分、(28.94±4.52)分、(29.94±4.05)分(P<0.05);观察组干预后GQOLI-74(66.27±6.04)分,高于对照组的(53.19±5.14)分(P<0.05);观察组护理满意度中健康指导(22.17±1.23)分、服务态度(22.28±1.03)分、生活干预(22.34±1.07)分、操作技术(22.38±1.05)分,均高于对照组的(20.56±2.14)分、(20.49±2.11)分、(20.52±2.14)分、(20.56±2.13)分(P<0.05).结论:基于微信平台的延伸性护理干预能够提高RA患者遵医依从性,促进患者生活质量和护理满意度提高,对于疾病恢复具有积极意义.     

基于格林模式的健康教育对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为、自我效能及生活质量的影响

目的研究基于格林模式的健康教育对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为、自我效能及生活质量的影响。方法选取2017年4月至2018年12月濮阳市第五人民医院收治的78例乙型肝炎肝硬化患者,按照入院时间分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于格林模式的健康教育。比较两组遵医行为遵从率、干预前后自我效能[自我效能感量表(GSES)评分]及生活质量[健康状况调查量表(SF-36)评分]。结果观察组遵医行为遵从率[92.31%(36/39)]较对照组[71.79%(28/39)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理3个月后,两组GSES、SF-36评分均较护理前升高,且观察组GSES、SF-36评分均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对乙型肝炎肝硬化患者实施基于格林模式的健康教育可显著强化患者遵医行为,增强自我效能,提高生活质量。     

健康教育对脑动脉硬化症患者的应用效果

目的:探讨健康教育对脑动脉硬化症患者的应用效果。方法:选取80例脑动脉硬化症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组实施常规护理干预联合健康教育。对比干预前后两组的遵医行为、生命质量及神经功能。结果:干预后,观察组遵医行为显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生命质量各维度评分及总平均分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分为(5.21±4.01)分,明显低于对照组的(13.85±5.93)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将健康教育应用于脑动脉硬化症患者的康复治疗中,可有效改善患者的遵医行为以及生命质量,提高神经功能,临床疗效较为理想。     

基于护理程序的责任制整体护理干预对脑梗死患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨基于护理程序的责任制整体护理干预对脑梗死患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取河南省人民医院2016年2月至2017年1月收治的脑梗死患者100例,依照入院顺序分组,各50例。对照组接受常规护理,观察组接受基于护理程序的责任制整体护理。比较两组干预前后生活质量(SF-36)、运动功能(FMA)及护理满意度。结果干预后观察组SF-36、FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[94.00%(47/50)]高于对照组[72.00%(36/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑梗死患者基于护理程序的责任制整体护理干预能恢复患者运动功能,提高其生活质量及护理满意度。     

心理护理对心肌梗死再发患者的影响

目的:观察心理护理对心肌梗死再发患者的影响。方法:选取84例急性心肌梗死(AMI)再发患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。比较两组患者焦虑、抑郁程度、治疗依从性、生命质量及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分为(30.31±3.56)分和(31.65±3.97)分,分别低于对照组的(37.74±3.77)分和(37.66±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性良好率为66.67%,高于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36量表评分均较护理前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分为(92.98±5.17)分,明显高于对照组的(77.91±6.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予心理护理可有效改善AMI再发患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,提升患者生命质量及护理满意度。     

协同护理模式对2型糖尿病患者心理健康状态、自护能力及生活质量的影响

目的：探讨协同护理模式对2型糖尿病(T2MD)患者心理状态、自我护理能力及生活质量的影响。方法将2015年6月至2016年1月兰州军区总医院内分泌科收治的126例T2MD患者采用随机数字表法分为对照组(n=63)和观察组(n=63),对照组给予常规护理,观察组采用协同护理模式。护理干预前后应用症状自评量表(SCL-90)、自护能力测定量表(ESCA)和简明健康调查问卷(SF-36)调查比较比较两组患者的心理状况、自我护理能力及生活质量。结果护理干预前两组患者的SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、恐怖等4项因子和阳性症状数评分分别为(1.78±0.61)分、(1.88±0.39)分、(1.85±0.51)分、(1.68±0.39)分、(31.08±9.82)分和(1.79±0.62)分、(1.90±0.41)分、(1.87±0.56)分、(1.69±0.36)分、(30.67±9.46)分,均明显高于国内常模值的(1.37±0.48)分、(1.39±0.43)、(1.50±0.59)分、(1.23±0.41)分、(24.92±18.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者的上述各项因子评分明显低于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组患者ESCA各因子评分为(107.42±11.37)分、(27.13±3.46)分、(28.63±4.36)分、(46.28±3.27)分,均明显高于对照组的(99.03±12.85)分、(22.81±5.35)分、(19.96±6.15)分、(34.51±6.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后的SF-36量表各项因子评分均明显高于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式能改善T2MD患者的心理状态,提高其自护理能力和生活质量。     

多元化护理在冠心病患者介入术后的应用效果

目的探讨多元化护理在冠心病患者介入术后的应用效果。方法选取2015年4月至2017年12月三门峡市第三人民医院收治的接受介入治疗的116例冠心病患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多元化护理,干预6个月。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑程度。干预前后使用SF-36生活质量健康调查简表评估生活质量。比较两组患者并发症发生率。结果干预6个月,两组患者SAS评分低于干预前,SF-36评分高于干预前,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预6个月,观察组患者SAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者尿潴留、出血、失眠、心绞痛的发生率均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论多元化护理有助于改善冠心病患者介入术后的心理状态,提升生活质量,减少并发症发生。