首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
张建民 《基层医学论坛》2014,(17):2189-2191
目的:观察恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝后肝硬化的效果。方法将95例乙型肝炎肝硬化患者随机分为治疗组50例和对照组45例,治疗组在保肝、对症等常规治疗基础上接受恩替卡韦0.5 mg/d治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合扶正化瘀胶囊3次/d,5粒/次,疗程24周。结果在Child-Pugh评分、肝纤维化改善、肝功能改善、乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)载量等方面比较治疗组均明显优于对照组(P〈0.01);患者肝纤维化指标及脾门厚度的下降值优于对照组,组间比较差异有显著性(P〈0.01或P〈0.05)。结论恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊能够明显降低HBV-DNA载量,逆转乙肝后肝纤维化,改善肝功能,临床应用安全。  相似文献   

2.
目的 探究恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎(乙肝)肝纤维化的疗效。 方法 将 128 例慢性乙肝肝纤 维化患者随机分为治疗组 65 例(口服恩替卡韦分散片 0.5 mg,1 次 /d;扶正化瘀胶囊 1.5 g,3 次 /d)与对照组 63 例(口服恩替卡韦分 散片 0.5 mg,1 次 /d),两组疗程均为 24 周;比较分析治疗前后肝功能、血清肝纤维化和超声影像学指标。 结果 治疗后,两组患者肝 功能、肝纤维化和超声影像学指标均有所好转,治疗组肝纤维化、超声影像学指标明显好于对照组(均 P<0.05)。 结论 恩替卡韦联 合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙肝肝纤维化的效果良好,优于单用恩替卡韦。  相似文献   

3.
目的 观察恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗肝郁血瘀型慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 将60例肝郁血瘀型慢性乙型肝炎患者随机分为对照组和观察组,每组30例;在常规保肝及支持治疗的基础上,对照组仅予恩替卡韦治疗,观察组在对照组治疗基础上联合扶正化瘀胶囊治疗;比较治疗前和治疗后4、12、24、48周末两组患者血清乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)DNA水平、乙型肝炎病毒e抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)定量和肝功能[丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase, ALT)、总胆红素(totol bilirubin,TBIL)]、肝脏瞬时弹性变化情况。结果 治疗4周末,观察组患者血清HBV-DNA转阴率显著高于对照组(P<0.05);治疗48周后,观察组HBeAg转阴率显著高于对照组(P<0.05)。治疗4周末,两组患者血清ALT、TBIL水平均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗12周末,两组患者ALT、TBIL水平均较治疗4周末显著降低(P<0.05);治疗24周末与治疗48周末,两组ALT、TBIL水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗4周末血清ALT、TBIL水平,治疗12、24周末TBIL水平较对照组降低更为明显(P<0.05)。治疗48周末,两组患者肝脏瞬时弹性均显著降低(P<0.05),观察组肝脏瞬时弹性指标降低程度显著大于对照组(P<0.05)。结论 恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗有助于提高肝郁血瘀型慢性乙型肝炎患者HBeAg转阴率、HBV-DNA快速应答率,并对肝功能改善和抗肝纤维化均有较好作用。  相似文献   

4.
目的观察比较恩替卡韦分散片单用与联合扶正化瘀胶囊两种方法对乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法60例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组,各30例,A组单独接受恩替卡韦分散片治疗,B组接受恩替卡韦分散片治疗的同时联合扶正化瘀胶囊抗病毒药物治疗,两组在护肝治疗上亦相同。结果 A组治疗前透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)分别为(253.8±50.2)、(245.3±63.2)、(153.8±54.2)ng/L,B组治疗前HA、PCⅢ、LN分别为(248.8±47.2)、(257.3±74.2)、(154.3±53.2)ng/L,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05);A组治疗后HA、PCⅢ、LN分别为(136.8±41.2)、(146.5±44.2)、(123.4±23.4)ng/L,B组治疗后HA、PCⅢ、LN分别为(101.4±33.2)、(108.4±38.8)、(78.4±12.9)ng/L,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);A组的HBV-DNA阴转率为90.0%,B组的HBV-DNA阴转率为93.0%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论恩替卡韦分散片联合扶正化瘀胶囊治疗肝纤维化疗效优于单药恩替卡韦分散片治疗。  相似文献   

5.
目的:分析恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法选取2012年6月1日—2015年6月31日在贵州省武警总队医院接受治疗的98例乙肝后肝硬化患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各49例。对照组使用阿德福韦酯片治疗,治疗组使用恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊进行治疗,观察比较2组患者的疗效,并观察2组患者治疗后的肝功能变化情况。结果治疗组患者治疗后TBiL、AST分别为(1.85±1.21)μmol/L、(28.46±16.17)U/L,明显低于对照组的(2.86±2.34)μmol/L、(45.32±25.22)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者ALB(40.27±10.87)g/L,明显高于对照组的(40.09±9.84)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乙肝肝硬化患者使用恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊进行治疗的效果更为显著,且安全可靠,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

6.
目的:探讨恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法按随机数字表法将106例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分为对照组和观察组(n=53)。对照组单纯给予恩替卡韦进行治疗,观察组采用恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊进行治疗,比较2组患者的临床疗效。结果经治疗后,观察组的指标与该组治疗前和对照组治疗后相应指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化可改善患者的肝功能及肝纤维化指标具有临床推广价值。  相似文献   

7.
8.
目的:探讨扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床效果。方法:选取我院2016年1月—2017年8月收治的50例慢性乙型肝炎肝纤维化患者,根据随机数表法分为观察组(扶正化瘀胶囊+恩替卡韦治疗)与对照组(恩替卡韦治疗),每组25例,对比治疗效果。结果:观察组治疗后血清肝纤维化各项指标均低于对照组(P<0.05);观察组乙肝病毒基因(HBV-DNA)转阴率及谷丙转氨酶(ALT)复常率高于对照组(P<0.05),但乙型肝炎E抗原(HBeAg)转阴率两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床效果显著,可提升治疗效果,降低不良反应发生率,值得推广。  相似文献   

9.
目的:评估扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化的临床疗效.方法:临床上随机选取代偿期乙肝肝硬化患者40例,采用随机数的方法,随机分成两组患者,分别各20例.治疗组采用扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗.对照组仅采用恩替卡韦抗病毒治疗,治疗一年后评估临床疗效.结果:治疗组与对照组的HBV-DNA转阴率在3个月时候分别为85%和75%,在6个月及12月时候HBV-DNA转阴率均为100%;治疗组与对照组的ALT复常率在3个月时候分别为95%和80%,在6个月及12月时候HBV-DNA转阴率均为100%;治疗组与对照组的中医证候改善率在3个月时候分别为100%和55%,在6个月时候分别为100%和70%,在12月时候分别为100%和90%.结论:扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦能有效降低患者的肝硬化程度,提高HBV-DNA转阴率.  相似文献   

10.
11.
目的观察比较恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎及乙型肝炎肝硬化的效果。方法选取2014年1月‐2015年12月该院收治的慢性乙型肝炎患者96例为研究对象,其中,慢性乙型肝炎肝硬化失代偿期患者入M1组,慢性乙型肝炎肝硬化代偿期患者入M2组,其他入M3组,均32例,各组均给予恩替卡韦进行抗病毒治疗,比较3组治疗第8、24、48及96周乙型肝炎病毒核糖核酸(HBV DNA)转阴率、丙氨酸转氨酶(ALT)复常率,治疗第48、96周检测白蛋白(Alb)、总胆红素(TBIL)水平,评价肝功能并比较安全性。结果随治疗时间延长两组HBV DNA转阴率、ALT复常率均增加,但各时间点比较差异无统计学意义(P0.05);治疗第48、96周M1组Alb、TBIL与M2、M3组比较差异有统计学意义(P0.05);3组不良反应发生率18.7%、15.6%及12.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎效果和乙型肝炎肝硬化效果相似,能有效改善肝功能,尤其对失代偿期肝硬化患者疗效更显著,且安全性较好,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:观察恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的疗效和安全性。方法:将患者分为乙型肝炎肝硬化组即A组和慢性乙型肝炎组即B组,均给予口服恩替卡韦0.5 mg/d,疗程72周。观察两组ALT复常率,HBVDNA阴转率,A组Child-Pugh评分情况及不良反应。结果:两组ALT复常率,HBVDNA阴转率随治疗延长而增加,两组比较无统计学意义。A组Child-Pugh评分明显下降。治疗中无明显不良反应。结论:恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化疗效佳且安全性良好。  相似文献   

13.
邓巧娟  刘娜 《中外医疗》2014,(32):24-25
目的研究恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法选取2012年4月—2013年4月该院收治的100例乙型肝炎肝硬化患者,随机等分为对照组与观察组。对照组在常规治疗的基础上加用拉米夫定,观察组在常规治疗的基础上加用恩替卡韦,比较两组患者治疗前后肝功能指标(ALT、AST、TBIL、ALB)及肝纤维化指标(HA、LN、IV-C)变化情况。结果观察组肝功能指标(ALT、AST、TBIL、ALB)均有改善,治疗后ALT平均水平(50.12±14.45)U/L,AST平均水平(45.32±12.26)U/L,TBIL平均水平(21.48±5.74)umol/L,ALB平均水平(37.86±3.93)g/L,较对照组差异有统计学意义(P〈0.05);观察组肝纤维化指标(HA、LN、IV-C)均有改善,治疗后HA平均水平(15.48±3.46)ng/L,LN平均水平(56.92±14.05)ng/L,IV-C平均水平(83.56±27.38),较对照组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化有助于改善患者肝功能及肝纤维化,临床上值得推广。  相似文献   

14.
目的:分析恩替卡韦联合柔肝散结汤治疗慢性乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取80例慢性乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组40例。对照组给予0.5 mg/次恩替卡韦,每天1次,研究组在对照组基础上加用柔肝散结汤治疗,每天口服1剂,2组均连续治疗半年,治疗结束后比较2组患者肝功能指标变化。结果2组治疗前后Child-Pugh积分为:治疗前对照组(6.44±1.50)分,研究组(6.45±1.41)分,治疗后对照组(6.30±1.00)分,研究组(6.00±1.02)分,治疗后2组患者积分均有下降,组间对比差异无统计学意义。研究组治疗后总胆红素正常率为90.0%,对照组为65.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组转阴率为95.0%,对照组转阴率为90.0%,2组比较差异无统计学意义。研究组患者透明质酸(HA)、I I型前胶原(PC-I I)、V原胶原(IV-C)指标改善效果明显优于对照组(P<0.05)。2组均未出现严重的不良反应。结论采用恩替卡韦联合柔肝散结汤治疗慢性乙型肝炎肝硬化可切实改善患者肝功能指标,提高患者预后。  相似文献   

15.
目的 评价恩替卡韦抗病毒治疗慢性乙型肝炎(CHB)48周的疗效和安全性.方法 187例CHB患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(118例)予恩替卡韦0.5 mg,1次/d口服,对照组(69例)予以拉米夫定100 mg,1次/d口服.结果 治疗组治疗4周和8周时HBV DNA水平较治疗前显著下降;治疗12周,HBVDNA阴转率为57.6%,显著优于对照组,表现出较高的抗病毒早期应答率;治疗24周和48周时,HBVDNA阴转率为81.3%和92.3%.与对照组比较差异显著;48周时HBeAg阴转率为28.8%,肝功能复常率为98.3%,且无耐药病例出现,提示有较良好的持续应答反应.治疗过程中未发生与观察药物相关的严重不良反应.结论 恩替卡韦能快速、强效地抑制乙肝病毒复制,安全性和耐受性良好.  相似文献   

16.
王旭  李刚  周立夫 《中外医疗》2010,29(25):112-112
目的评价恩替卡韦抗病毒治疗慢性乙型肝炎(CHB)48周的疗效和安全性。方法选取慢性乙型肝炎病人100例,其中50例使用恩替卡韦(治疗组),50例使用拉米夫定(对照组)进行比较。治疗组与对照组的治疗剂量分别为0.5mg/d和100mg/d,观察两药在第48周时的ALT(丙氨酸氨基转移酶)、HBV DNA(乙肝病毒脱氧核糖核酸)及e抗原血清转换情况。结果治疗组与对照组在治疗第48周时ALT复常率、HBV DNA转阴率及e抗原血清学转阴率分别为90%和72%(P〈0.05),92%和70%(P〈0.05),40%和18%(P〈O.05)。结论恩替卡韦能快速、强效地抑制乙肝病毒复制,安全性和耐受性良好。  相似文献   

17.
倪扬  钟刚 《四川医学》2012,33(5):853-855
目的探讨恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的短期临床疗效。方法回顾性分析我院自2009年9月~2011年2月收治的126例乙肝肝硬化患者,随机分为观察组67例给予恩替卡韦治疗,对照组59例采用拉米夫定治疗,比较治疗后6周、12周、24周两组患者乙肝病毒DNA(HBV-DNA)阴转率、治疗24周后HBV-DNA水平、总胆红素(TBil)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、Cllild-Pugh评分、疾病进展情况等指标。结果①HBV-DNA阴转率:治疗6周、12周、24周后,观察组优于对照组,P<0.05。②TBil、HBV-DNA水平:治疗24周后,观察组优于对照组,P<0.05。③Child-Pugh评分:两组治疗前后比较,Child-Pugh评分均有显著改善,P<0.05;观察组改善优于对照组,P<0.05。结论恩替卡韦短期应用治疗乙型肝炎肝硬化效果确切。  相似文献   

18.
闫蕾  杨妍 《吉林医学》2012,(27):5901
目的:对恩替卡韦在治疗活动性乙型肝炎肝硬化中的作用进行讨论和分析。方法:选取活动性乙型肝炎肝硬化患者104例为研究对象,此次选中的患者,均是使用恩替卡韦进行治疗。结果:根据观察组将该些患者与其他患者进行对比评分,差异较为明显,使用恩替卡韦治疗的HBV-DNA阴转率、HBeAg血清转换率等都要出色许多。结论:恩替卡韦能够有效的抑制住乙型肝炎病毒的复制,快速的改善了患者临床症状。  相似文献   

19.
目的观察恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法将88例乙型肝炎肝硬化患者随机分为治疗组和对照组,各44例。对照组给予常规保肝及对症治疗,治疗组在常规治疗基础上加恩替卡韦0.5 mg/d,疗程1年。观察两组患者肝功能、Child-Pugh评分、HBV DNA、肝纤维化指标(HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C)的变化。结果治疗组总有效率为95.5%,对照组总有效率为63.6%,治疗组总有效率显著高于对照组(P〈0.01)。两组患者治疗前后肝纤维化指标(HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C)、肝功能及Child-Pugh评分比较差异均有统计学意义(P〈0.05),治疗组患者治疗12周后肝纤维化指标、肝功能、Child-Pugh评分及HBV DNA均较对照组显著改善(P〈0.05)。结论恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化疗效显著,不良反应少,耐受性好,是一种有效、安全且理想的药物  相似文献   

20.
目的观察聚乙二醇干扰素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果。方法选取2016年6月至2018年6月焦作煤业集团中央医院感染疾病科收治的63例慢性乙型肝炎患者,采用随机数表法将其分为对照组(31例)和观察组(32例)。给予对照组聚乙二醇干扰素治疗,给予观察组聚乙二醇干扰素联合恩替卡韦治疗。治疗3个月后,比较两组临床疗效、不良反应发生率及肝功能指标[总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)]水平。结果观察组治疗总有效率[84.3%(27/32)]高于对照组[70.9%(22/31)],差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组TBIL、ALT、AST和GGT水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚乙二醇干扰素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎,能改善患者肝功能水平,提高临床效果,且未增加不良反应,值得推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号