吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效分析

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果。方法选取2014年2月至2016年2月洛阳市第八人民医院收治的196例脑梗死后血管性痴呆患者,将其随机分为对照组与观察组,各98例。对照组采用尼莫地平治疗,给予观察组尼莫地平和吡拉西坦联合治疗,比较两组临床疗效、认知功能恢复情况(MMSE评分)及生活质量评分。结果观察组总有效率高于对照组,治疗后MMSE及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死后血管性痴呆患者行吡拉西坦、尼莫地平联合治疗能提高患者生活质量,有效改善患者认知功能,疗效显著。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者简易智能状态量表(MMSE)评分及不良反应的影响。方法选取新乡市中心医院治疗的78例脑梗死后VD患者,以随机数表法分为对照组和观察组。对照组39例接受尼莫地平治疗,观察组39例接受吡拉西坦+尼莫地平治疗。统计对比两组临床治疗效果及不良反应发生情况,并比较治疗前后MMSE、健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果观察组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组的71.79%(28/39)(P<0.05)。治疗后观察组MMSE、SF-36评分高于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[12.82(5/39)]与对照组[7.69%(3/39)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆有利于提高生活质量及MMSE评分,临床疗效显著,安全性较高。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将98例血管性痴呆患者随机分为试验组(n=49)与对照组(n=49),试验组在常规治疗基础上再给予奥拉西坦、尼莫地平治疗,对照组在常规治疗基础上再给予尼莫地平治疗,现在对比分析两组患者的疗效。结果治疗前,两组患者简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患者的MMSE评分、ADL评分显著增加(P<0.05),对照组患者的MMSE评分、ADL评分同样显著增加(P<0.05),但是试验组的MMSE评分、ADL评分均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效确切,可显著提高患者的生存质量。     

高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果

目的研究高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果。方法选取洛阳市第六人民医院2016年3月至2018年10月收治的78例老年血管性痴呆患者,按照随机抽签法分为两组,各39例。对照组接受吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上接受高压氧治疗。比较两组治疗效果、治疗前后认知功能(MMSE评分)和日常生活能力(ADL评分)。结果观察组总有效率(89.74%)较对照组(71.79%)高(P<0.05);治疗后,观察组MMSE和ADL评分较对照组高(P<0.05)。结论高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者,效果显著,可改善认知功能,提高日常生活能力。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探究奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的78例血管性痴呆患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组39例.对照组采用尼莫地平单一治疗,观察组采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗.比较两组患者血管性痴呆恢复和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,安全性高,有利于提高患者认知功能和日常生活能力,值得临床推广应用.     

醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:探讨醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择血管性痴呆患者83例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予尼莫地平联合醒脑静注射液治疗,对照组给予尼莫地平治疗。两组疗程均为4周。对两组患者治疗前后进行MMSE和ADL评分,并评定两组患者的治疗效果。结果:①两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患者治疗后MMSE及ADL评分分别和治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆,能够显著改善患者智力和生活活动能力,治疗效果显著,值得临床借鉴。     

尼莫地平与多奈哌齐联合治疗血管性痴呆的临床效果分析

目的研究尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的效果。方法选取114例轻中度血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组,各57例。给予所有患者活血化瘀、降糖、降压、抗血小板等常规治疗,在此基础上给予对照组患者口服尼莫地平片,观察组给予尼莫地平联合多奈哌齐口服治疗,疗程为3个月。比较两组患者治疗前后的MMSE及ADL评分,并观察不良反应发生情况。结果经过治疗,两组患者的MMSE及ADL评分均有明显改善,且均优于本组治疗前(P<0.05);治疗后观察组患者的MMSE评分及ADL评分均显著优于同期对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论尼莫地平与多奈哌齐联合使用可有效改善轻中度血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力,安全性高,具有较高应用价值。     

尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效观察

目的 观察尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆的疗效.方法 将116例患者随机分为两组:治疗组58例,尼莫地平联合多奈派齐治疗;对照组58例,尼莫地平治疗.于治疗前及治疗后第18周,分别用简易精神状态量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)进行评定.结果 治疗后第18周,两组MMSE、ADL评分比治疗前明显提高,差异显著(P<0.05);治疗组与对照组ADL评分差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆有良好的疗效.     

丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效,探讨临床应用价值.方法:收治血管性痴呆患者90例,分为观察组与对照组分别45例,两组在年龄,病程无明显差异,P ＞0.05具有可比性.对观察组进行丹红注射液联合尼莫地平治疗,对照组则进行尼莫地平治疗.患者均治疗18周后,对两组的日常生活活动能力量表(ADL)简易精神状态量表(MMSE)进行疗效判定.结果:患者经18周治疗后,情况均有好转,观察组的ADL、MMSE评分较对照组有明显提高(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效要优于单一使用尼莫地平进行治疗,疗效明显.     

尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆65例临床观察

目的:探讨尼莫地平联合脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的130例血管性痴呆的患者分为观察组65例和对照组65例。对照组在基础治疗的基础上口服尼莫地平片30 mg/次,3次/d,观察组在基础治疗上口服尼莫地平片+脑心通胶囊1.6g/次,3次/d,两组疗程均为6个月。结果:观察组总有效率明显优于对照组(总有效率90.1%vs80.0%,P<0.05),精神量表和日常生活能力量表评分,两组治疗后MMSE评分和ADL评分均较治疗前有所改善,治疗后观察组MMSE评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆疗效明显优于单用尼莫地平。     

银杏达莫注射液治疗血管性痴呆患者的疗效观察

目的探讨银杏达莫在治疗血管性痴呆患者中的疗效。方法选择80例老年血管性痴呆患者随机分成治疗组和对照组。治疗组应用银杏达莫联合吡拉西坦治疗,对照组应用丹参联合吡拉西坦治疗,均1个月。治疗前后分别采用简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）进行评价。结果治疗组治疗后MMSE评分高于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后ADL评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液能明显改善血管性痴呆患者的认知功能及提高日常生活能力。     

吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法按照随机数字表法将53例血管性痴呆患者分为治疗组(27例)和对照组(26例),对照组在常规治疗的基础上给予吡拉西坦治疗,观察组患者在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。结果观察组患者治疗后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDL)评分显著升高,ADL显著降低,与治疗前比较有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组MMSE、HDL评分显著高于对照组,日常生活力能量表(ADL)评分显著低于对照组(P<0.01)。结论吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆具有较显著的临床疗效,安全可行,值得临床推广。     

银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆50例疗效观察

目的探讨银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床治疗效果。方法选择我院2008年12月至2010年12月期间100例血管性痴呆患者,以上患者分为观察组和对照组。对照组患者给予抗血小板、降糖、控制血压等常规治疗,同时给予吡拉西坦治疗,每次0.2g,每天服用3次。观察组患者在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液,15d为1个疗程。连续应用3个疗程。2组患者均治疗8周。2组患者在治疗前和治疗后分别采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）进行评分。结果观察组治疗后MMSE、ADL分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合吡拉西坦能够显著提高血管性痴呆患者智力状态,改善日常生活活动能力,临床效果显著。     

丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用对卒中后血管性痴呆的临床价值评价

目的：探讨丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用在卒中后血管性痴呆患者中的应用价值。方法按照随机数字表法将88例卒中后血管性痴呆患者均分为试验组和对照组,对照组给予尼莫地平治疗,试验组在此基础上加用丁苯酞软胶囊。比较2组患者治疗前后简易智力状态量表（MMSE）和日常生活能力（ADL）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者治疗后MMSE和ADL评分均明显高于对照组,差异具有显著性（P<0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论丁苯酞软胶囊与尼莫地平的联合用药方案在卒中后血管性痴呆治疗中临床优势明显,能够有效提高患者智力状态和改善日常生活能力,且降低不良反应发生风险,可作为临床治疗卒中后血管性痴呆的优选方案。     

银杏达莫联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:研究银杏达莫联合尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:患者随机分为两组,尼莫地平为对照组,观察组银杏达莫联合尼莫地平。治疗前后测定简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、神经功能缺损评分(NDS)。结果:治疗组有效率为86.7%,对照组有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。MMSE积分明显升高,ADL测定、NDS评分较治疗前明显降低,均有统计学差异(P<0.05)。结论:银杏达莫联合尼莫地平可明显改善VD患者认知功能障碍和日常生活能力,促进神经功能康复。疗效优于单用尼莫地平。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的效果观察

目的探讨中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果。方法将50例脑梗死后血管性痴呆患者根据治疗方式分为两组,对照组25例行常规西医治疗,观察组25例在西医治疗基础上加自拟中药汤剂治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组MMSE评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MMSE评分及ADL评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医联合用药对脑梗死后血管性痴呆患者进行治疗,可显著提高治疗效果,并有利于改善患者症状,提高生活能力,临床价值显著,值得推广应用。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年期血管性痴呆的效果分析

目的分析多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年期血管性痴呆的效果。方法选取2016年1月至2019年1月本院收治的200例老年期血管性痴呆患者作为研究对象,采用双盲随机抽样法分为对照组和观察组,每组各100例,对照组给予多奈哌齐治疗,观察组予以多奈哌齐与尼莫地平联合治疗,评定两组的治疗效果、MMSE评分、ADL评分、CDR评分、HDS-R评分、不良反应、脑血流指标。结果治疗前,两组患者MMSE评分、ADL评分、CDR评分、HDS-R评分及脑血流指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者MMSE评分、ADL评分与HDS-R评分高于对照组,CDR评分低于对照组,脑血流指标高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗治疗总有效率(95.00%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应总发生率(4.00%)低于对照组(23.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论老年期血管性痴呆患者予以多奈哌齐与尼莫地平联合治疗具有积极的意义,可在提升患者治疗效果的同时改善患者的认知功能、日常生活能力、痴呆严重程度,减少药物不良反应,值得临床深究与采纳。     

rTMS联合醒脑开窍针法对脑梗死后血管性痴呆患者MMSE评分及日常生活能力的影响

目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合醒脑开窍针法对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者认知功能评分(MMSE)及日常生活能力的影响。方法选取2014年2月至2016年3月洛阳市第二中医院收治的116例脑梗死后VD患者,按随机数表法分组,各58例。对照组接受rTMS治疗,观察组接受rTMS+醒脑开窍针法治疗,均治疗4周。统计对比两组治疗前后MMSE评分及日常生活能力评分(ADL),比较两组临床疗效。结果经治疗,观察组MMSE评分较对照组升高,ADL评分较对照组降低,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后观察组总有效率为94.83%(55/58),高于对照组的81.03%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 rTMS联合醒脑开窍针法治疗脑梗死后VD可改善患者认知功能,提高其日常生活能力,疗效确切。     

健脑益智方对老年血管性痴呆患者的疗效

目的探讨健脑益智方对老年血管性痴呆患者的疗效。方法选取2015年8月至2018年2月方城县中医院收治的86例老年血管性痴呆患者,按治疗方案分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受吡拉西坦和尼莫地平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用健脑益智方。比较两组患者的治疗效果。治疗前和治疗2个月后采用简易智力状态检查(MMSE)评估患者的智力精神状态。采用痴呆修正量表(HDS)评估患者的认知情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者MMSE和HDS评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论使用健脑益智方治疗老年血管性痴呆患者的效果显著,可改善患者的智力精神状态与认知功能。     

银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆50例

目的 探讨银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 选取我院收治的100例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例. 对照组单纯给予吡拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用银杏达莫注射液治疗. 比较2组患者的治疗总有效率、 治疗前后MMSE评分、ADL评分及HDS评分情况. 结果 观察组治疗总有效率为96.0%,对照组为80.0%,2组比较有显著差异(P<0.05);2组治疗后MMSE、HDS评分较治疗前均有升高,治疗后ADL评分较治疗前均有降低,但观察组变化更明显(P<0.01). 结论银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆效果优于单纯应用吡拉西坦,可有效改善患者智力,减轻痴呆程度.