护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中应用效果观察

目的:探究护理风险管理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者的应用效果.方法:选取本院2015年9月～2016年5月收治的慢性乙型肝炎肝衰竭患者64例,按随机数表法分为对观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理风险管理.记录并对比两组患者并发症及护理满意度.结果:观察组护理满意度明显优于对照组,差异显著(P<0.05);对照组患者继发感染、消化道出血、肝肾综合征及肝性脑病发生率均高于观察组,但差异不显著(P>0.05).结论:慢性乙型肝炎肝衰竭进行护理风险管理可显著提高护理满意度,降低并发症发生几率.     

护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中的应用效果观察

目的：探究护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中的应用效果。方法：选取2015年1月至2016年1月到我院就诊的慢性乙型肝炎肝衰竭患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理风险管理。将两组患者治疗期间护理风险事件发生情况及护理满意度进行对比。结果：观察组护理风险事件发生情况低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著P＜0．05）。结论：在慢性乙型肝炎肝衰竭患者治疗期间采用护理风险管理效果显著,能有效减少护理风险,提高护理质量及满意度。     

慢性乙型肝炎患者的心理护理干预

为提高慢性乙型肝炎患者的生活质量和治疗依从性,对其存在的心理问题进行分析总结,实施了有针对性的护理干预措施,使患者能够正确认识疾病,自觉地配合治疗,减轻了患者的心理压力,促进了康复。     

护理干预改善人工肝治疗慢性肝衰竭的效果分析

目的：探讨护理干预改善人工肝治疗慢性肝衰竭的效果。方法：慢性肝衰竭患者80例根据随机数字表法分为观察组与对照组各40例,所有患者都给予人工肝进行治疗,对照组给予一般护理,在此基础上观察组给予积极地综合护理干预。结果：干预后观察组的血清ALT与AST值明显低于对照组,对比差异有统计学意义（P〈0．05）。干预后观察组的保持情绪稳定、合理饮食、自行掌握用药等知识掌握率都明显高于（P〈0．05）。结论：护理干预能有效改善人工肝治疗慢性肝衰竭的预后效果,同时提高其知识掌握率。     

综合护理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪的影响.方法 2009年7月~2010年6月收治的30例抑郁焦虑情绪的慢性乙型肝炎患者采用综合护理干预措施,与2008年7月~2009年6月收治的30例进行比较,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪变化,采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评定干预效果.结果 4周后再采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分,干预组治疗后、前与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而对照组下降不明显.结论 通过综合护理干预措施,可明显降低慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑的发生率,提高慢性乙型肝炎患者的心理健康水平,保证其治疗效果,促进早日康复.     

护理干预对慢性乙型肝炎患者服药依从性的效果观察

目的探讨护理干预对慢性乙型肝炎(CHB)患者服药依从性的影响。方法将198例予抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者随机分为干预组100例和对照组98例,对照组采用常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理基础上给予系统化健康指导和护理干预。观察2组患者服药依从性情况。结果干预组服药依从性佳患者96例,占96.00%,对照组服药依从性佳患者76例,占77.55%,2组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论对CHB患者实施系统化的健康指导和护理干预,可以明显提高患者的服药依从性,提高疗效,促进康复,降低复发率及并发症发生率。     

慢性乙型肝炎患者的心理问题及护理干预

为提高慢性乙型肝炎患者的生活质量和治疗依从性，对其存在的心理问题进行分析总结，实施了有针对性的护理干预措施．使患者能够正确认识疾病，自觉地配合治疗．减轻了患者的心理压力，促进了康复。     

护理干预对老年慢性乙型肝炎患者住院应激反应的影响

①目的探讨减少老年慢性乙肝患者住院应激反应与促进患者康复的措施。②方法对患者进行住院应激问善调查，同时针对发生频率较高的应激反应，采取针对性的护理干预，包括帮助患者尽快适应角色，实施以人为本的护理服务．加强与患者之间的信息沟通。③结果干预后患者应激反应显著低于干预前（P〈0．01或P〈0．05）。④结论老年慢性乙型肝患者隔离住院期间存在较多的应激源，采取相应的护理干预可缓解其应激反应程度。     

整体护理干预对慢性乙型肝炎患者的应用效果

目的探讨基于生物—心理—社会医学模式为理念的整体护理干预对慢性乙型肝炎(CHB)患者的应用效果。方法选取开封市传染病医院2017年1月至2018年5月收治的110例CHB患者,依据建档时间分为两组,各55例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于生物—心理—社会医学模式为理念的整体护理干预。比较两组干预前后莫里斯基药物依从量表(MMAS)、一般自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和护理服务满意度。结果与对照组比较,干预后观察组MMAS、GSES评分较高(P<0.05);与对照组比较,干预后观察组SAS、SDS评分较低(P<0.05);观察组护理服务满意度[94.55%(52/55)]高于对照组[74.55%(41/55)](P<0.05)。结论将基于生物—心理—社会医学模式为理念的整体护理干预应用于CHB患者,可减轻患者负性情绪,增强治疗依从性,提高自我效能感,提升护理服务满意度,值得推广。     

58例慢性肝衰竭患者的护理

目的 运用各种护理措施指导患者,配合治疗,控制肝衰竭的发展.方法 采取生活起居护理、饮食护理、给药护理、情志护理、病情观察、临症(证)护理、健康(康复)指导的护理方法.结果 实施全面有效的护理措施,有效地减少了患者的痛苦及并发症的发生,提高了生存率.结论 此方法可行性强,效果好,同时能加强提高我们的业务能力.     

慢性乙型肝炎患者的综合护理措施与效果分析

目的探讨118例慢性乙型肝炎患者的综合护理措施与效果分析。方法选取在我院进行治疗的慢性乙型肝炎患者118例，随机分为对照组和干预组，对照组患者给予常规护理，干预组在常规护理的基础上增加综合护理措施进行护理，对二组患者进行为期6个月的随访，比较二组患者护理后的临床疗效。结果二组患者的对比实验研究表明，应用综合护理措施的干预组患者的依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；且干预组患者的临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。讨论应用综合护理措施对慢性乙型肝炎患者进行护理的临床效果显著，提高了患者的生活质量，值得在临床上推广。     

护理干预对慢性乙型肝炎患者治疗依从性的影响研究

目的:分析在护理慢性乙型肝炎患者时使用护理干预对其治疗依从性的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年1月680例慢性乙型肝炎患者,将180例患者临床治疗输入电脑,通过随机分组的方式,电脑将180例患者分成两组,分成对照组与观察组,每组90例.对照组采用常规护理,观察组使用护理干预.对比观察组与对照组患者药物治疗依从性、饮食药物依从性、运动依从性结果.结果:观察组经过护理干预后,患者药物治疗依从性(97.8)、饮食药物依从性(100.0)、运动依从性(94.4)明显好于对照组的药物治疗依从性(87.8)、饮食药物依从性(71.1)、运动依从性(66.7),比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:在治疗慢性乙型肝炎患者时,采用护理干预从用药、饮食、等方面出发,可以提高治疗依从性,值得临床推广.     

预见性护理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者术后康复及负性情绪的影响

目的：探讨预见性护理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者术后康复及负性情绪的影响。方法：回顾性收集2018年5月—2020年5月在九江市第一人民医院手术治疗的86例慢性乙型肝炎肝衰竭患者临床资料,根据护理方式不同分为对照组和试验组,每组各43例。对照组采用常规护理。试验组在对照组的基础上采用预见性护理。两组患者均连续护理2周,比较两组患者住院时间、并发症发生率、负性情绪及护理满意度。结果：试验组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义(t=2.140,P=0.036);试验组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.441,P<0.05);护理后,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均降低,且试验组评分较对照组低,差异有统计学意义(t=10.096、12.027,P<0.05);试验组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=5.460,P<0.05)。结论：预见性护理可加快慢性乙型肝炎肝衰竭患者术后康复,减少术后并发症,改善负性情绪,提高患者护理满意度。     

综合护理干预对慢性乙型肝炎患者疾病的认知度和负性情绪影响的研究

目的:探讨综合护理干预对慢性乙型肝炎患者疾病认知度和负性情绪的干预效果。方法:选取慢性乙型肝炎患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。两组均给予抗病毒治疗和保肝药物。对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,为患者建立健康管理档案,提供个体化健康教育和随访服务。运用自制乙型肝炎疾病知识调查问卷评估两组疾病认知情况,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估焦虑、抑郁情绪。结果:干预后,两组乙型肝炎疾病知识调查问卷各维度评分均较干预前上升,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。除运动休息和饮食外,观察组在发病诱因、用药情况和自我防护维度评分增加幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后,两组SAS、SDS评分均较治疗前降低,观察组SAS和SDS评分下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理干预可有效提高患者对慢性乙肝肝炎相关知识的掌握程度,改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善治疗依从性具有积极意义。     

案例基础上超前护理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者的影响

目的 探讨案例基础上超前护理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者恢复的影响。方法 选取2019年2月至2021年5月浙江大学医学院附属第二医院临平院区收治的慢性乙型肝炎肝衰竭患者120例，根据随机数字表法将其分为对照组和试验组，每组各60例。对照组患者给予常规护理，试验组患者在对照组的基础上实施案例基础上超前护理，两组患者的护理周期均为患者入院至出院前，比较两组患者干预前后的焦虑自评量表（self rating anxiety scale，SAS）、抑郁自评量表（self rating depression scale，SDS）、健康调查量表36（36–item short form health survey，SF–36）评分及肝功能变化。结果 干预后，两组患者的SAS、SDS评分及血清谷丙转氨酶（alanine aminotransferase，ALT）、总胆红素（total bilirrbin，TBil）水平均显著低于干预前（P<0.05），SF–36各维度评分和白蛋白（albumin，Alb）均显著高于本组干预前（P<0.05）；试验组患者的SAS、SDS评分及血清ALT、TBil水平均显著低于对照组（P<0.05），SF–36各维度评分及Alb水平均显著高于对照组（P<0.05）。结论 采取案例基础上超前护理，可缓解慢性乙型肝炎肝衰竭患者的负性情绪，提高患者对疾病的认知，提高生活质量，从而改善患者的肝功能。     

慢性乙型肝炎患者的心理干预效果调查

目的：探讨慢性乙型肝炎患者的精神卫生状况及心理干预效果。方法：选取2008年1月～2010年12月本院300例负性心理患者,随机分成治疗组与对照组各150例,两组均给予常规临床治疗,并对治疗组进行每天至少2次的心理干预。结果：治疗组SCL-90各因子评分与对照组SCL-90各因子评分相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理人员有针对性地对慢性乙型肝炎患者实施心理护理干预,能够使慢性乙型肝炎患者走出困惑,促进患者健康。     

护理干预对门诊慢性乙型肝炎患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对门诊慢性乙型肝炎患者治疗依从性的影响。方法把168例门诊慢性乙型肝炎患者,按时间段分为观察组和对照组各84例。观察组采用综合护理干预,对照组采用一般护理措施,比较两组患者治疗依从性及治疗效果。结果观察组患者的完全依从率为69．0％,明显高于对照组的16．7％,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者各项指标正常情况比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论实施健康教育、心理护理、电话随访等综合护理干预对门诊慢性乙型肝炎患者的治疗依从性及恢复效果明显,值得进一步推广。     

护理干预对慢性乙型肝炎患者依从性的影响

目的:探讨护理干预对慢性乙型肝炎患者心理及依从性的影响。方法:我院2010年1月～2011年12月收治慢性乙型肝炎371例,按照随随机数字表法随机分为对照组185例和观察组186例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上给予护理干预。疗程结束后对两组患者的依从性进行评价。结果:观察组依从性好的患者占58.06%,显著高于对照组依从性好的患者(42.70%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:实施护理干预可减轻患者焦虑、自卑、悲观等负面心理,提高慢性乙型肝炎患者的依从性,从而提高治疗效果与患者的生活质量。     

护理干预对慢性乙型肝炎患者相关知识掌握及治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对慢性乙型肝炎患者相关知识掌握及治疗依从性的影响。方法选择2012年3月~2013年10月在我院感染科住院的患者100例,随机分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组给予护理干预措施。运用自行设计的问卷,对两组慢性乙肝患者实施护理干预前后调查问卷,比较两组患者对慢性乙型肝炎相关知识的掌握和治疗依从性。结果出院时,观察组患者慢性乙型肝炎相关知识得分和治疗依从性得分,均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预能使乙肝患者保持轻松愉快的心情,增强治疗疾病的信心,提高了自我保健能力和治疗依从性。     

护理干预对中青年慢性乙型肝炎患者生活方式的影响

目的 探讨护理干预对中青年慢性乙型肝炎(CHB)患者生活方式的影响.方法 将322例患者按就诊顺序分为观察组和对照组各161例.在不改变原治疗方案的前提下,观察组分别在饮食、休息、烟酒、运动、情绪等方面进行有计划、有针对性的护理干预措施,对照组则给予常规健康教育.比较两组生活方式、肝功能的转变情况.结果 观察组干预后生...