腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效及对患者手术时间的影响

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的疗效及对患者手术时间的影响.方法 选取2019年11月至2020年11月于本院接受卵巢囊肿剥除术治疗的100例卵巢囊肿患者,以随机抽样法分为研究组和对照组,各50例.对照组采取开放式手术,研究组采取腹腔镜手术.比较两组手术时间、住院时间、术中失血量、术后并发症发生率、排气功能...     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果评价

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果。方法:选取2017年2月-2019年3月本院收治卵巢囊肿患者180例,根据年龄、是否恶性、囊肿的部位、体积、大小、生长速度、是否保留生育功能以及患者的主观愿望等差异将其分为对照组和观察组,每组各90例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。对比观察两组术后胃肠恢复时间、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后切口疼痛级别、切口愈合情况。结果:观察组疼痛级别显著低于对照组(P0.05);对照组手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间均明显多于观察组(P0.05);观察组切口愈合情况优于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿,能显著缩短术后住院时间和手术时间,减少术中出血量,提高术后切口愈合情况及术后胃肠功能恢复情况,减轻术后切口疼痛,提高治疗效果显著,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术是一种新型可行的手术方式。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效及安全性。方法选取2012年8月至2015年8月在我院诊治的卵巢囊肿患者126例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为63例,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术予以治疗,观察组则选用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术实施治疗,比较分析两组患者临床疗效及安全性。结果观察组手术治疗前诸如促卵泡激素、黄体生成素及雌二醇等卵巢功能指标相比于对照组差异不明显(P0.05);观察组手术后在术后并发症发生率、术中出血量、住院时间、手术时间及术后排气时间相比于对照组,均低于后者且差异明显(P0.05);观察组并发症发生率相比于对照组,低于后者且差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,对其在腹腔镜下采用卵巢囊肿剥除术予以治疗,疗效确切,安全可靠,乃是此病治疗的最佳手术方法 。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法收集2017年1月~2018年1月我院收治的80例良性卵巢囊肿患者,随机分为两组(对照组,n=40,采取开腹手术;观察组,n=40,采取腹腔镜手术),观察两组各项手术观察指标及术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后病理结果显示,两组差异无显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组患者术后出现腹痛1例、发热1例,对照组术后出现腹痛3例、感染2例、发热1例、腹腔脏器粘连2例,两组并发症发生率分别为5%、20%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿临床手术效果确切,并发症少,安全性好,且具有缩短手术时间、减少术中出血量,有利于促进术后恢复。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效观察

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效.方法 选取2017年12月至2019年12月本院收治的82例卵巢囊肿患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组41例.对照组采用气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术,观察组采用悬吊式腹腔镜卵巢囊肿剥除术.比较两组围术期相关指标及并发症发生情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,手术、排气、下床及住院时间均短于对照组,术后IFN-γ、AngⅡ水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症均较轻,差异无统计学意义.结论 气腹式腹腔镜手术与悬吊式腹腔镜手术治疗卵巢囊肿均具有并发症少的优势,但悬吊式腹腔镜的术后恢复较快,对囊肿组织损伤较小,值得临床推广应用.     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者的临床疗效和安全性。方法收集我院收治的78例卵巢囊肿患者,分为对照组39例使用开放性手术治疗以及观察组39例使用腹腔镜手术治疗,比较临床疗效和安全性。结果相比对照组,观察组的住院时间、出血量和并发症发生率明显更低,清除率明显更高,差异均显著(P0.05)。结论对卵巢囊肿患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术有较高安全性,效果也较好,值得推广。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的效果及对卵巢储备功能的影响

目的：探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的效果及对卵巢储备功能的影响。方法：回顾性分析2018年1月至2020年1月该院收治的74例卵巢囊肿患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为对照组和观察组各37例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组围术期相关指标（术中出血量、手术时间、首次下床时间及排气时间）水平、手术前后血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、性激素[黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）]水平、卵巢储备功能[抗缪勒管激素（AMH）、卵泡数量],以及术后并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组,手术时间、首次下床时间及排气时间均短于对照组,术后血清IL-6、TNF-α水平及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术后,两组LH、FSH水平均升高,AMH、E2水平均降低,卵泡数量均减少,但观察组LH、FSH水平低于对照组,AMH、E2水平高于对照组,卵泡数量多于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜下卵巢囊肿剥除术...     

优质护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用价值分析

目的分析优质护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用价值。方法选择380例进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=190)和观察组(n=190),对照组围术期给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率、焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果观察组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,术后并发症发生率及护理后SAS评分均低于对照组,护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论优质护理可促进腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术后早期恢复,减少并发症,提高患者满意度。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效观察及安全性研究

目的探讨分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的治疗效果以及安全性。方法选取在我院接受治疗的90例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为F组和C组,每组各45例,F组采用腹腔镜剥除术进行治疗,C组采用传统的开腹手术进行治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间以及不良反应发生率。结果通过对比发现,F组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间以及不良反应发生率均低于C组,且差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术疗效显著,安全性较高,还能有效的缩短手术时间、住院时间与排气时间,减少术中出血量,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的总结分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性。方法选择2015年6月至2017年6月在我院就诊的卵巢囊肿患者80例为研究对象,根据手术方式分为观察组40例、对照组40例,其中对照组选择开腹手术治疗,观察组选择腹腔镜下实施卵巢囊肿剥除术治疗,观察比较两组患者的手术时间及出血量、住院时间以及术后6个月时E2(雌二醇)、FSH(卵泡刺激素)、LH(黄体生成素)水平。结果观察组手术时间(40.5±2.2)min、出血量(46.5±1.9)ml、肛门排气时间(1.3±0.2)d、住院时间(3.1±0.5)d均明显低于对照组,且组间差异显著(P0.05);随访6个月,两组E2、FSH、LH水平无明显差异(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿对患者损伤更小,术后恢复更快,值得推广使用。     

分析循证护理在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者中的应用效果

目的了解腹腔镜下卵巢囊肿剥除术方案治疗下联合循证护理对患者临床应用价值。方法选择笔者所在妇科专科医院收治确认采取用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿患者90例为分析对象,以患者入院时间先后为准,45例接受常规腹腔镜下卵巢囊肿剥除术护理患者为对照组;另45例用循证护理手段患者为观察组。对患者资料对比分析后掌握循证护理的临床应用价值。结果术后患者观察组发生手术引发并发症情况例数与对照组存在差异,有统计学意义(P0.05);观察组对所接受护理服务质量各项目评价与对照组存在差异,有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中为患者提供循证护理干预,能有效控制手术并发症发生率,提高患者满意度,值得推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿的疗效比较

目的:观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术在治疗卵巢良性囊肿中的应用效果。方法:取86例卵巢良性囊肿患者为观察对象,以术式差异分为观察组与对照组,各43例。对照组采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,比较手术效果。结果:观察组手术时间、出血量、肛门首次排气时间与住院时间均低于对照组(P <0. 05);治疗后观察组患者的E2水平明显低于对照组,LH、FSH水平显著高于对照组(P <0. 05)。两组患者术前、术后6个月Vol、FI及Fo方面比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组术后并发症发生率为4. 65%,显著低于对照组的18. 6%(P <0. 05),但两组1年内怀孕率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿疗效较好,安全性较高,值得临床推广。     

分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选择在2012年5月至2013年5月在该院接受治疗的60例卵巢囊肿患者,根据随机抽样方法把60例患者分为观察组和对照组各30例。对对照组患者实行的是常规的开腹卵巢囊肿剥除术,而对观察组患者则是进行腹腔镜卵巢囊肿切除术。对两组患者在接受不同的手术治疗方法后患者的临床效果、手术时间以及手术中患者的出血量等情况进行观察对比。结果:经过一段时间观察,观察组患者在经过腹腔镜下卵巢囊肿切除手术治疗后,取得了满意效果,患者的治疗效果明显提高,患者的手术时间、术中患者出血量和患者的住院时间等均少于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P0.05)。结论:对卵巢囊肿患者进行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,能明显提高治疗效果,患者在手术过程中出血少、安全性高,且无其他的不良反应,值得在临床治疗过程中应用和推广。     

对比观察腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效

目的对比分析对卵巢囊肿患者行腹腔镜、开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月到我院接受治疗的30例卵巢囊肿患者,按患者意愿法分为A组(15例)与B组(15例),A组接受开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,B组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察统计治疗前后卵巢功能以及手术时间、术中出血量、并发症发生情况,并予以对比评价。结果治疗前,组间对比E2、LH、FSH指标水平(P0.05),治疗后,B组上述指标水平均较A组理想(P0.05)。A组与B组并发症发生率分别为20.01%、6.67%,组间对比结果显示B组更低(P0.05)。结论对于卵巢囊肿患者,应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,其疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术治疗方式,能够有效改善卵巢功能,且并发症发生率低,有利于康复,值得推广。