腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效.方法选取98例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各49例.对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术.观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较.结果两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100.00%,差异无统计学意义(P>0.05).观察组较对照组手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论腹腔镜胆囊切除术,较传统的外科手术方法,所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低等,值得大力推广.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨与分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果。方法:从2011年7月到2013年9月我院收治的胆结石患者当中抽取80例进行回顾性分析,通过随机抽签的方式给予其中40例患者腹腔镜胆囊切除术(甲组),另40例采用传统开腹胆囊切除术(乙组),对两组的临床治疗效果以及并发症发生率进行观察与对比。结果:在手术平均时间上,甲组显著低于乙组,差异显著具有统计学意义(P0.05);在手术当中的出血量上,甲组平均为(60±22)ml,乙组平均为(155±27)ml,甲组显著低于乙组(P0.05);在肛门排气和住院时间上,甲组均显著低于乙组(P0.05);在止痛药物使用率上,甲组为17.5%(7/40),乙组为65%(26/40),甲组明显低于乙组,同时甲组有3例出现并发症,占7.5%,乙组有10例出现并发症,占25%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05);两组患者均完成手术,无一例失败,差异不显著,不具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗胆结石上,运用腹腔镜胆囊切除术能够减轻患者的痛苦,减少手术当中的出血量,降低并发症的发生几率,能够让患者早日恢复健康并顺利出院,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取胆结石患者94例,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组各47例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗。结果:在实施手术的时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间上,观察组明显优于对照组;手术后的并发率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。两组患者医疗费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有住院时间短、并发症少、恢复快等优点,有效提高患者的生活质量,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取2011年4月-2013年4月的胆结石患者为研究对象,共84例患者,将这些患者按照抽签法随机分为对照组和观察组,对照组采用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间与对照组相比差异是具有统计学意义的(P0.05),并且观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者发生术后并发症的比率是9.52%,对照组患者发生术后并发症的比率是28.57%,两组比较差异是具有统计学意义的(χ2=4.94,P=0.0260.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石对患者的损伤小,临床疗效好,手术成功高并且住院时间短,术后并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果分析

目的 分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取2014年3月—2016年10月我院收治的胆结石患者108例作为观察对象,按照单双号法分为对照组和研究组,每组54例.对照组选择传统开腹手术治疗,研究组选择腹腔镜胆囊切除术治疗,比较2组手术效果.结果 研究组手术时间、排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组术中出血量少于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有创伤小、恢复快、安全性高等优势,值得临床借鉴和推广.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比

目的 分析开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取2017年3月至2019年3月罗山县中医院收治的80例接受胆囊切除术治疗的胆结石患者为研究对象,根据入院顺序分为观察组与对照组,各40例.观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组接受胆囊开腹切除手术治疗,比较两组治疗效果、术后并发症.结果 观察组手术时间...     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石41例临床效果探讨

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果.方法 选择2014年5月—2016年5月期间在我院接受治疗的82例胆结石患者作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组各41例.实施腹腔镜胆囊切除术治疗为观察组,实施开腹治疗为对照组.对2组患者治疗效果进行比较.结果 观察组患者并发症发生率与对照组患者相比明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者能够有效减少术中出血量和加快患者恢复速度,具有显著的临床价值.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法方便选取该院2015年1—12月收治的100例胆结石患者随机分为两个组别,对照组(开腹手术)、试验组(腹腔镜手术)各50例,比较治疗恢复时间,观察术后并发症。结果试验组手术、排气、住院时间为(66.4±9.5)min、(22.8±5.0)h、(4.7±1.2)d,对照组为(80.2±7.6)min、(29.4±6.2)h、(7.0±1.9)d;试验组术后并发症发生率为4.0%,低于对照组的18.0%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切,具有恢复时间短、并发症少的优点,推荐优先选用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果比较

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果。方法选取2013年5月至2014年9月淇县人民医院收治的胆结石患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。给予对照组患者开腹手术治疗,观察组则行腹腔镜胆囊切除术。统计两组患者术中出血量、排气时间、手术时间、住院时间、术后并发症及复发率。结果观察组有效率显著高于对照组,术中出血量、排气时间、手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,能够有效缓解患者痛苦,降低并发症发生率,促进患者康复,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选择行胆囊结石手术治疗的患者98例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各49例。观察组给予腹腔镜胆囊切除术,对照组给予开腹胆囊切除术,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛剂使用次数、术后排气时间、住院时间、术后并发症等相关指标并进行比较。结果:观察组患者的手术时间长于对照组,但其术中出血量、术后镇痛、术后进食、住院时间以及术后并发症发生率均少于对照组。结论:腹腔镜胆囊切除术对于胆结石的疗效更为明显,其创伤小,患者恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 探究观察腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在胆结石患者中的治疗效果.方法 选取2018年3月至2020年3月本院收治的60例胆结石患者作为研究对象,按照患者入院时间先后顺序分为实验组与对照组,各30例.实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术,比较两组手术情况、术后恢复情况及临床疗效.结果 实验组术...     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院收治的80例胆结石患者作为研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组行开腹手术治疗,观察组则行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较2组患者的临床疗效。结果2组患者手术时间、术后住院时间、术后排气时间比较均有较大差异（P<0.05）,且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效缩短手术时间及患者住院时间,促进患者康复,且并发症少,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的 探究比较胆结石应用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法 便利选择该院2016年1—12月收治的80例胆结石患者,根据手术方法不同进行分组,分别采用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况、手术效果及并发症情况.结果 观察组患者手术时间(45.95±10.24)min、术中出血量(20.83±12.28)mL、术后排气时间(21.58±3.09)min,手术各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组术后并发症发生率17.50%,观察组并发症发生率5.00%,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石中有效缩短手术时间、减少术中出血量,患者术后排气及肠道功能恢复快,治疗效果及预后情况较好,患者术后并发症发生率低,是胆结石理想的手术治疗方案.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的 评价腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果.方法 以随机方式选择21例胆结石患者(试验组),选择腹腔镜胆囊切除术;同期选取21例胆结石患者(对照组),接受开腹手术,观察2组患者治疗情况.结果 试验组患者出血量(39.82±9.93)mL、手术时间(49.91±9 78)min、排气时间(9.79±2.25)h、住院时间(4.75±1.96)d,下床时间(10.24±4.69)h、并发症发生率为4.76％,对照组出血量(71.54±12.64)mL、手术时间(80.52±14.53)min、排气时间(27.65±9.12)h、住院时间(9.67±2.53)d,下床时间(30 57±8 67)h、并发症发生率为28.57％,试验组临床效果优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于胆结石患者,选择腹腔镜胆囊切除术不仅疗效确切,同时安全性较高,加之微创性佳,所以可推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的优势性分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床优势.方法将100例胆囊切除术的患者按照手术方式的不同分为治疗组和对照组,对照组采用传统开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复及并发症的发生率.结果治疗组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05).两组并发症的发生率无统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石出血量少,术后恢复快,并发症少,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果进行研究和分析。方法:将86例胆结石患者随机分成对照组和观察组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除术。手术后对两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症发生情况、治疗效果以及住院时间等数据进行对比分析。结果:观察组患者在手术过程中的出血量比对照组少,观察组患者的手术时间、下床时间、排气时间、镇痛泵使用率以及住院时间都好于对照组。在接受手术治疗后,观察组患者的并发率为6.8%,对照组并发率45.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于胆结石患者,采用胆囊切除手术治疗效果优于开腹胆囊切除术治疗效果,经过胆囊切除手术治疗对机体创伤性较小,能够有效缩短手术时间,减少术后并发症发生几率,有利于术后患者的机体恢复。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比

目的:对腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果进行对比。方法:选取34例胆结石患者作为研究对象,进行随机分组,17例对照组给予常规开腹手术治疗,17例观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,进行临床效果的对比。结果:观察组患者在手术时间、住院时间、术中出血量以及镇痛泵应用率等指标均要显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率也要明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过腹腔镜胆囊切除术能够对胆结石患者起到良好的手术效果,还能够有效避免术后并发症发生,值得临床应用。     

腹腔镜与开腹手术胆囊切除治疗胆结石的临床效果分析

目的观察并比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊术治疗胆结石的临床效果。方法选取本院收治的50例胆结石病人,随机进行分组,每组各25例,其中行腹腔镜胆囊切除术为治疗组,行开腹胆囊切除术的为对照组,对比两种手术病人的手术效果及术后并发症情况。结果通过对术后病人相关数据的对比分析,治疗组即行腹腔镜胆囊切除术的病人在手术时间上少、出血量少、肛门排气时间少、住院时间短,同时治疗组腹部感染、胆漏、肠粘连、出血等并发症的发生率（12.7%）明显低于对照组（29.3%）,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）结论相较开腹胆囊切除术而言,腹腔镜胆囊切除术术中出血量少、创伤小、病人恢复快、并发症少的优点,总体效果优于开腹胆囊切除术,值得临床广泛应用。