曲美他嗪联合瑞舒伐他汀对冠心病心绞痛患者心功能及血液流变学的影响

目的:探讨曲美他嗪联合瑞舒伐他汀对冠心病心绞痛患者心功能及血液流变学的影响.方法:选择本院2019年3月至2020年9月接收的102例冠心病心绞痛患者,并按1:1比例随机划分成单药组、联合组.所有患者均施以常规治疗,单药组在此基础上给予瑞舒伐他汀治疗,联合组在单药组基础上加用曲美他嗪治疗,均治疗2个月.判定两组治疗结束...     

曲美他嗪与阿托伐他汀配合治疗对急性心梗后早期心绞痛患者的血液流变学影响研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死(心梗)后早期心绞痛对患者血液流变学指标的影响。方法选取该院2018年1月至2019年1月急性心梗后早期心绞痛患者74例作为研究对象,随机分为两组,给予对照组患者服用曲美他嗪,观察组患者在对照组用药的基础上同时联用阿托伐他汀。观察并记录两组用药后的临床疗效,测定血液流变学指标,统计对比两组心电图疗效,记录两组不良反应的发生。结果观察组患者的总有效率高达100%,而对照组患者单独使用曲美他嗪治疗其总有效率只有43.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在治疗前后的血浆黏度、血小板聚集率和全血黏度上的差异均具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组在血液流变学治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组中患者不良反应发生率为13.51%,观察组不良反应发生率为10.81%,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗急性心梗后早期心绞痛临床效果满意,能改善患者的血液流学变指标,并且未明显增加不良反应,值得临床推广应用。     

红花黄色素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的效果

目的研究红花黄色素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的效果。方法选取2017年6月至2018年6月新里程安钢总医院收治的96例UAP患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各48例,给予对照组曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合红花黄色素治疗。对比两组治疗效果、治疗前后临床症状和血液流变学指标[血浆黏度、血细胞比容(HCT)]。结果观察组治疗总有效率[95.83%(46/48)]高于对照组[79.17%(38/48)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心绞痛发作频率较治疗前降低,疼痛持续时间较治疗前缩短,且观察组心绞痛发作频率低于对照组,疼痛持续时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,两组HCT、血浆黏度均较治疗前降低,且观察组HCT、血浆黏度均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论红花黄色素联合曲美他嗪治疗UAP,能显著改善患者血液流变学,降低心绞痛发作频率,缩短疼痛持续时间,提高治疗效果。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的效果及对患者血脂和血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病的治疗效果,并对血脂和血液流变学的影响进行分析。方法选取2015年3月至2016年3月上蔡县人民医院收治的86例冠心病患者,依据就诊顺序分为观察组与对照组,各43例。对照组单纯给予阿托伐他汀治疗,观察组采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,对两组疗效、血脂及血液流变学指标进行比较。结果观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TG、TC、HDL-C及LDL-C均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ESR、Fib、ηP、Hb均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗冠心病患者的过程中,曲美他嗪联合阿托伐他汀有助于调节患者的血脂,可有效恢复血液流变学水平,疗效显著,在临床中值得推广应用。     

化痰祛瘀汤联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者的效果

目的:观察化痰祛瘀汤联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛(SAP)患者的效果。方法:选取80例SAP患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合化痰祛瘀汤治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血脂指标水平、血液流变学指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组总胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白胆固醇水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血浆黏度、全血高切黏度和全血低切黏度水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:化痰祛瘀汤联合曲美他嗪治疗SAP患者可提高治疗总有效率,改善血脂指标水平,以及降低血液流变学指标水平的效果优于单纯曲美他嗪治疗。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的：观察在常规治疗基础上联合使用曲美他嗪和美托洛尔治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：将52例不稳定性心绞痛的患者随机分为两组，常规治疗组26例，予硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制荆、抗血小板药物和调脂治疗；联合治疗组26例，在常规治疗基础上加用曲美他嗪和美托洛尔治疗，两组治疗时间4周，观察两组症状、动态心电图变化。结果：与常规组比较，在缺血发作次数、S—T段最大下降幅度、总缺血时问减少指标上联合治疗组比常规组显效率更高、疗效更好，有显著性差异（P〈0．01）。结论：在常规治疗基础上联合应用曲美他嗪和美托洛尔治疗不稳定性心绞痛是更有效、安全的治疗方法。     

曲美他嗪对老年稳定性心绞痛的作用

目的观察曲美他嗪对老年稳定性心绞痛的疗效.方法对31例老年稳定性心绞痛患者,在常规消心痛治疗基础上加用曲美他嗪20 mg,3次/d,共4周,观察用该药前后患者心绞痛发作次数、消心痛用量及心率变化.结果经4周治疗后患者心绞痛发作次数减少53.54%(P<0.01),消心痛用量减少45.61%(P<0.01),治疗前后心率无变化(P> 0.05).结论曲美他嗪通过优化心肌代谢发挥抗心肌缺血作用,与消心痛联合治疗减少稳定性心绞痛的发作,降低消心痛的用量,减少硝酸酯类的耐药性.     

曲美他嗪治疗老年人稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对稳定性心绞痛的疗效及安全性。方法95例老年稳定性心绞痛患者按自愿分为2组,治疗组50例,对照组45例,对比观察曲美他嗪的抗心绞痛作用及24 h心电图心肌缺血负荷改善情况。结果抗心绞痛治疗组显效率84.0%,对照组62.2%,2组比较有显著差异(P<0.05);心肌缺血总负荷在治疗3~6个月后明显改善,2组对比有明显差异(P<0.01);未发现有特别不良反应。结论曲美他嗪治疗稳定性心绞痛安全有效。     

曲美他嗪在老年稳定性心绞痛中的作用

目的:研究应用曲美他嗪治疗稳定型劳累性心绞痛的疗效。方法:对60例稳定型劳累性心绞痛患者在应用阿司匹林、硝酸酯类和β-受体阻滞剂基础上随机分为2组,治疗组加用曲美他嗪,对照组加用安慰剂,服用12周,观察用药前后两组每周心绞痛发作次数、硝酸甘油用量,运动至ST段压低1mm的时间及诱发心绞痛发作所需时间。结果:治疗组较对照组每周心绞痛发生次数及舌下含服硝酸甘油用量明显减少(P<0.05);运动开始至心绞痛发作时间及至发生ST段下移1mm的时间显著延长(P<0.05)。结论:曲美他嗪与其他药物联用对稳定性心绞痛患者能增加运动耐量,减少心绞痛发生率,且安全有效,为一种理想的抗心绞痛药物。     

曲美他嗪对不稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的：评价曲美他嗪联合常规疗法对不稳定性心绞痛（UAG）的临床疗效。方法：62例UAG患者随机分为2组，对照组采用常规治疗方法给予抗血小板抗凝药物、B受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗；治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗4周。观察2组临床症状，动态心电图变化以及硝酸酯类用量。结果：与常规组比较，治疗组在ST段下降幅度改善、总缺血时间、缺血发作次数、硝酸酯类用量减少且有显著性差异（P〈0．05）。结论：曲美他嗪可改善不稳定性心绞痛的临床症状。是一种安全的临床选择。     

曲美他嗪对冠心病心绞痛合并糖尿病患者治疗的影响

目的：探讨曲美他嗪对冠心病心绞痛合并糖尿病患者治疗的影响。方法将86例合并糖尿病的冠心病心绞痛患者分为对照组（常规药物治疗）和治疗组（常规药物治疗+曲美他嗪）,观察2组心绞痛发生情况及对血糖的影响。结果治疗后2组心绞痛发生频率、持续时间以及硝酸甘油的使用量均明显下降,但是治疗组心绞痛改善情况更加明显,2组间比较差异均有统计学意义（P<0.01）;治疗组空腹血糖以及糖化血红蛋白值均有所下降,糖化血红蛋白和对照组治疗后比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病合并冠心病患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪,能有效减少心绞痛发作的频率和时间,有助于更好地控制血糖,从而提高临床治疗效果。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床评价

目的　探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法　 80例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 (40例 )和对照组 (40例 )。对照组予常规药物治疗 ,治疗组加服曲美他嗪对比两组治疗前后心绞痛发作及活动平板运动试验指标。结果　治疗组治疗后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油消耗量与活动平板运动试验中总工作量、运动持续时间、至心绞痛发作时间及运动终点时心率×收缩压各项指标均较治疗前显著改善 ,并显著优于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论　曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效显著 ,安全、耐受性好。     

曲美他嗪联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛的疗效

目的探讨曲美他嗪联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛(UA)的疗效。方法选取2016年5月至2019年5月洛阳东方医院收治的100例UA患者,依据治疗方案分为对照组和观察组,各50例。两组均接受常规治疗,给予对照组曲美他嗪治疗,给予观察组曲美他嗪联合辛伐他汀治疗。比较两组疗效、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]水平及心功能指标[每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)]。结果观察组治疗总有效率(96.00%)高于对照组(80.00)(P<0.05)。两组治疗后TG、TC水平较治疗前低,且观察组TG、TC水平均较对照组低(均P<0.05)。两组治疗后SV、LVEF均高于治疗前,且观察组SV、LVEF水平较对照组高(均P<0.05)。结论曲美他嗪联合他汀类药物治疗UA效果显著,能显著降低患者血脂水平,改善心功能。     

曲美他嗪辅助治疗冠心病不稳定性心绞痛患者的疗效观察

目的:观察曲美他嗪辅助治疗冠心病不稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:选择103例冠心病不稳定性心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组患者51例,在常规治疗基础上给予曲美他嗪辅助治疗;对照组患者52例,给予常规治疗,两组患者的疗程均为8周。比较两组患者在用药前后心绞痛持续时间、每周发作频率及硝酸甘油每周的用量。结果:治疗组与对照组均能减少不稳定心绞痛的发作次数及硝酸甘油每周的用量,降低心绞痛持续时间,治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用曲美他嗪辅助治疗冠心病不稳定性心绞痛患者的疗效优于单纯常规治疗。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的评价曲美他嗪对心绞痛缺血心肌的保护作用。方法选取不稳定型稳定心绞痛患者60例随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予曲美他嗪20mg每日3次口服,治疗期间心绞痛发作给予舌下含化硝酸甘油片,记录每天心绞痛发作次数及程度、硝酸甘油的消耗量,两组均以2周为1个疗程。结果曲美他嗪能够减少心绞痛发作次数和硝酸甘油的消耗量。结论曲美他嗪能作为冠心病心绞痛的常规治疗药物。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法106例不稳定型心绞痛患者随机分为两组;观察组53例,在常规抗心绞痛治疗基础上采用曲美他嗪＋辛伐他汀治疗;对照组53例,除不使用曲美他嗪外,其他同观察组。结果观察组总有效率为83．02％,明显高于对照组的64．15％（P〈0．05）;在减少心绞痛发作频次,并使心电图上心肌缺血范围和程度减轻等方便比较,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪联合辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的:评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:90例患者随机分治疗组50例和对照组40例.对照组给于硝酸脂类、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物及低分子肝素治疗.治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,3次/日,共3个月.治疗前后检查血尿常规、肝肾功能、血脂血糖等,用药期间记录心电图变化,观察并记录心率、血压、心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及其他临床变化.结果:曲美他嗪治疗组能有效缓解疼痛症状,减少硝酸甘油用量,差异有统计学意义.结论:曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可有效改善心绞痛症状,安全可靠.     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛临床观察

目的 :观察曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的临床疗效。方法 :观察曲美他嗪治疗 (60mg/d)前后 3 4例稳定性心绞痛病人的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、运动试验结果、静息心电图、心率及血压。结果 :曲美他嗪治疗后稳定性心绞痛病人的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、总运动时间及静息心电图均较治疗前明显改善 (P <0 .0 1) ;心率及血压无明显变化。结论 :曲美他嗪可改善接受常规治疗的稳定性心绞痛病人的临床表现     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取86例冠心病心绞痛患者随机分为曲美他嗪治疗组和对照组,对照组常规给予硝酸盐制剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、他汀类制剂和小剂量阿司匹林;治疗组在此基础上加用曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心电图、血压、心率变化等指标。结果与对照组相比,治疗组冠心病患者的心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及心电图有明显改善,两组比较有显著性差异(P<0.05),而血压、心率无明显变化,两组比较无显著性差异(P>0.05),并无明显不良反应。结论加用曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果明显,且安全方便。