系统性护理干预对肝硬化上消化道出血患者遵医行为及生活质量的影响

目的研究系统性护理干预对肝硬化上消化道出血患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取鄢陵县人民医院2015年1月至2017年3月收治的84例肝硬化上消化道出血患者,将其随机分为对照组与观察组,各42例。给予对照组常规护理干预,在对照组基础上给予观察组系统性护理干预。比较两组出血次数、遵医行为及生活质量(SF-36)评分。结果观察组遵医行为(禁烟忌酒、正确服药、定时复诊、合理饮食)遵从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组出血次数低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预应用于肝硬化上消化道出血患者可减少出血次数,提高遵医行为及生活质量。     

针对性护理干预在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在慢性盆腔炎护理中的应用效果。方法选取2015年12月至2017年12月驻马店市中医院收治的112例慢性盆腔炎患者,根据入院顺序分为对照组与观察组,各56例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预。比较两组患者治疗效果、干预前后健康状况调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果观察组治疗总有效率[94.64%(53/56)]高于对照组[76.79%(43/56)],差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者SF-36评分高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组护理满意度[92.86%(52/56)]高于对照组[71.43%(40/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性盆腔炎患者针对性护理干预,可显著提高临床效果,提高患者护理满意度及生活质量。     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果分析

目的 探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果.方法 文章研究对象为2018年6月—2019年11月收治的肝硬化合并上消化道出血患者68例,根据入院先后顺序分为每组各34例的观察组与对照组.对照组与观察组分别给予专科护理以及专科护理联合针对性护理措施.对患者干预2周后的生活质量进行对比,并比较两组护理满意度.结果 干预后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,P<0.05差异有统计学意义.观察组与对照组的护理满意度分别为97.06％与76.47％,与对照组相比,观察组患者的护理满意度明显较高,P<0.05差异有统计学意义.结论 针对性护理可改善肝硬化合并上消化道出血患者的生活质量及护理满意度.     

探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用

目的:探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的临床效果。方法:选取来我院进行住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者100例,按照随机原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者在入院治疗期间给予常规的额临床护理干预,观察组患者给予预见性及针对性护理干预。结果:观察组患者护理后SDS评分和SAS评分得到了显著改善,改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的抢救成功率显著高于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,出血次数显著少于对照组患者,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者给予了给予预见性及针对性临床护理显著的改善了患者的心理状况,显著的提高了患者抢救成功率,降低了患者并发症发生率。     

基于Glasgow-Blatchford评分的分级护理在肝硬化急性上消化道出血患者中的应用

目的:观察基于Glasgow-Blatchford评分的分级护理在肝硬化急性上消化道出血患者中的应用效果。方法:选择72例肝硬化急性上消化道出血患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组给予基于Glasgow-Blatchford评分的分级护理。比较两组护理方法的病死率、再出血率、护理满意度及Glasgow-Blatchford评分情况。结果:观察组病死率为2.78%(1/36),低于对照组的22.22%(8/36),差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率为2.78%(1/36),低于对照组的33.33%(12/36),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.22%(35/36),高于对照组的63.89%(23/369),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组Glasgow-Blatchford评分低于对照组,止血时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于Glasgow-Blatchford评分的分级护理在肝硬化急性上消化道出血患者中的应用效果优于常规护理效果。     

优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果

目的观察优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果。方法选取2015年11月至2018年2月濮阳市油田总医院收治的117例肝硬化患者,按入院时间分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。比较两组治疗依从率、生活质量(SF-36评分)及护理满意度。结果观察组治疗依从率为93.22%(55/59),高于对照组的79.31%(46/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.92%(56/59),高于对照组的81.03%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝硬化患者优质护理干预,可改善患者生活质量,提高治疗依从性及护理满意度。     

整体护理干预对类风湿关节炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对类风湿关节炎(RA)患者遵医行为及生活质量的影响。方法将56例RA患者按入院顺序分为观察组和对照组,各28例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于护理程序的整体护理干预,观察两组患者遵医行为,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者护理前后生活质量。结果观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组SF-36评分为(54.78±6.87)分,对照组为(55.20±6.34)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SF-36评分为(82.36±7.21)分,对照组为(66.47±7.44)分。护理后两组SF-36评分均高于护理前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对RA患者采取基于护理程序的整体护理干预,可提高患者治疗依从度和生活质量。     

层级护理干预在血液透析患者中的应用价值

目的探讨层级护理干预在血液透析患者中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年6月在商丘市第一人民医院进行血液透析的80例患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受层级护理干预。比较两组健康状况[健康状况调查量表(SF-36)评分]和血尿素氮(BUN)、β_2微球蛋白(β_2-MG)、肌酐(Cr)水平。结果干预后,两组SF-36评分均高于干预前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后,两组BUN、β_2-MG、Cr水平均较治疗前降低,且观察组BUN、β_2-MG、Cr水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对血液透析患者采取层级护理干预,能够改善患者健康状况,提高临床治疗效果,促进疾病康复。     

全方位护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用

目的探讨全方位护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果。方法选取濮阳市油田总医院肝硬化合并上消化道出血患者92例(2018年1月至2019年2月),依据建档顺序分组。给予对照组常规护理,观察组在常规护理基础上接受全方位护理干预。对比两组止血用时、住院天数、并发症发生率及护理满意度。结果观察组住院天数、止血用时短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率(8.70%)低于对照组(23.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论全方位护理可缩短肝硬化合并上消化道出血患者止血用时和住院时间,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

预见性护理在肝硬化合并消化道出血患者中的应用效果

目的探讨预见性护理干预对肝硬化合并消化道出血患者临床康复及负性情绪的影响。方法将92例肝硬化合并消化道出血患者以随机数表法分为对照组(45例)和观察组(47例)。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理干预,比较两组患者临床疗效、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及护理满意度。结果观察组患者止血时间、住院时间短于对照组,出血复发率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者出院前SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论预见性护理干预在肝硬化合并消化道出血中的应用效果满意,可改善患者不良心理状况,提高临床康复效果及护理满意度。     

综合性护理在冠心病合并抑郁症中的应用效果

目的:探究综合性护理在冠心病(冠状动脉粥样硬化性心脏病)合并抑郁症中的应用效果。方法:选取82例冠心病合并抑郁症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组患者的Morisky用药依从性问卷中文版8条目(MMAS-8)评分和36项健康调查简表(SF-36)评分、治疗效果以及护理满意度。结果:两组护理前MMAS-8量表评分、SF-36量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后观察组MMAS-8量表评分、SF-36量表评分较之前提高幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为87.8%,明显高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从性优良率为95.1%,明显高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.1%,明显高于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理有助于改善冠心病合并抑郁症患者的抑郁症状,改善患者的生命质量,具有较高的临床应用价值。     

肝硬化合并上消化道出血82例的临床观察及护理

目的:探讨肝硬化合并上消化道出血的临床观察及护理效果。方法:选取82例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)41例和观察组(强化护理干预组)41例,将两组患者的临床治疗总有效率、患者满意率、并发症发生率及治疗护理前后QOL评分、SAS评分、SDS评分进行统计及比较。结果:观察组的治疗总有效率、患者满意率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,护理后3 d及7 d的QOL评分、SAS评分、SDS评分均优于对照组,以上项目两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:强化护理干预可显著改善肝硬化合并上消化道出血的临床效果,同时可以改善患者的生存质量及不良情绪,综合优点较多。     

综合护理在颅内动脉瘤患者行介入栓塞术中的应用研究

目的探讨综合护理干预在颅内动脉瘤患者行介入栓塞术中的应用效果。方法将住院患者随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组实施心理、疼痛等针对性综合护理干预,比较两组护理干预效果,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的心理状态,以患者疼痛视觉模拟评分(VAS)评定患者的头痛状态,采用简明健康调查问卷(SF-36)评定患者的生活质量。结果观察组与对照组相比,综合护理前VAS评分、SAS评分、SDS评分、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,经综合护理后观察组患者VAS评分、SAS评分、SDS评分、SF-36评分均明显优于常规护理干预后对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01或P<0.001)。结论对颅内动脉瘤患者行介入栓塞术实施综合护理干预,可减轻病人的临床症状,降低并发症,改善生存质量。     

多元化护理在冠心病患者介入术后的应用效果

目的探讨多元化护理在冠心病患者介入术后的应用效果。方法选取2015年4月至2017年12月三门峡市第三人民医院收治的接受介入治疗的116例冠心病患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多元化护理,干预6个月。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑程度。干预前后使用SF-36生活质量健康调查简表评估生活质量。比较两组患者并发症发生率。结果干预6个月,两组患者SAS评分低于干预前,SF-36评分高于干预前,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预6个月,观察组患者SAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者尿潴留、出血、失眠、心绞痛的发生率均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论多元化护理有助于改善冠心病患者介入术后的心理状态,提升生活质量,减少并发症发生。     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

目的探讨早期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者的临床应用价值。方法选取自2008年2月至2012年4月我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血40例作为观察组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组。两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结。结果经临床治疗护理,观察组40例患者总有效率为92.5%;对照组24例患者总有效率83.3%,二者差异有统计学意义(P0.05);观察组2例复发,无1例死亡,对照组5例复发,2例死亡,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广。     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理措施分析

目的:分析肝硬化合并上消化道出血患者的护理措施。方法:随机选择46例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各23例。对照组患者给予常规护理,观察组患者增加护理措施干预,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者从抢救成功和护理满意度、用药依从性等方面均优于对照组,而且观察组患者并发症发生率和出血次数少于对照组,两组患者组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过护理措施干预可以有效降低肝硬化合并上消化道出血并发症患者的发生率与出血次数,提高患者满意度和用药依从性,提高临床抢救的成功率,值得推广应用。     

针对性护理在不稳定型心绞痛患者PCI术后护理中的应用

目的探讨针对性护理在不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用效果。方法选取2016年9月至2018年9月周口市中心医院收治的80例不稳定型心绞痛患者,患者均接受PCI术治疗,按随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受针对性护理。比较两组患者遵医行为率、护理满意度及护理前后健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者遵医行为(情绪良好、按时服药、规律饮食、积极运动)率较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者SF-36评分均高于治疗前,观察组患者SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理有助于改善不稳定型心绞痛行PCI术患者的遵医行为、生活质量和护患关系。     

基于IMB模型的护理干预在原发性高血压护理中的应用

目的研究基于信息-动机-行为技巧模型(IMB)的护理干预在原发性高血压(EP)护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年2月在方城县人民医院就诊的112例EP患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组56例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于IMB模型的护理干预。比较两组患者治疗依从性、血压(舒张压、收缩压)水平,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果观察组治疗依从性为94.64%(53/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组舒张压和收缩压水平均低于干预前,SF-36评分均高于干预前,且观察组舒张压和收缩压水平均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于IMB模型的护理干预可有效改善EP患者治疗依从性,有效控制血压,改善生活质量。     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:选取2010年9月-2012年6月于本院进行治疗的72例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各36例,对照组采用常规护理进行干预,观察组则采用针对性护理进行干预,将两组的总有效率、并发症发生率和干预前、后的生存质量、治疗遵从性进行评估及比较。结果:观察组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,干预后的生存质量及治疗遵从性均优于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论:针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果较好,有助于改善患者的综合状态。     

精心护理干预在面颈部烧伤后瘢痕患者术后的应用

目的探讨精心护理干预对面颈部烧伤后遗留瘢痕患者术后生活质量的影响。方法选取2016年7月至2017年12月郑州大学第一附属医院收治的50例面颈部烧伤后瘢痕患者,依据入院时间将患者分为对照组和观察组,每组25例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组的基础上接受精心护理干预。对两组患者瘢痕恢复情况进行比较,采用健康状况调查量表(SF-36)对干预前后两组患者生活质量评分进行比较。结果观察组患者瘢痕恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组SF-36量表评分均高于干预前,干预后观察组SF-36量表评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对面颈部烧伤后瘢痕残留患者给予精心护理干预可显著改善患者术后负性情绪及生活质量。