微创经皮钢板内固定术联合锁定加压钢板治疗Pilon骨折的临床效果观察

目的探究微创经皮钢板内固定术联合锁定加压钢板治疗Pilon骨折的临床效果。方法选取2015年3—12月灵宝市第一人民医院收治的90例Pilon骨折患者纳入研究,随机分为两组,各45例。对照组行切开复位内固定治疗,观察组行微创经皮钢板内固定术联合锁定加压钢板治疗。评价两组临床疗效。结果观察组治疗优良率高于对照组,手术时间、住院时间、血肿吸收时间及骨折恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对Pilon骨折患者行微创经皮钢板内固定术联合锁定加压钢板治疗效果显著,有助于缩短手术时间,加速患者恢复。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2015年4月至2017年3月泌阳县人民医院收治的48例四肢骨折患者,按照手术方案分为对照组与观察组,各24例。给予对照组常规钢板固定,给予观察组微创经皮锁定加压钢板内固定。比较两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率与关节功能恢复优良率。结果观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[8.33%(2/24)]低于对照组[54.16%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,可降低并发症发生风险,改善关节功能,加快术后康复。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果分析

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2014年上蔡协和医院采用常规传统钢板内固定术治疗的56例四肢骨折患者作为传统组,同时选取2015年采用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗的76例四肢骨折患者作为微创组,比较两组手术治疗效果、手术时间、术后恢复时间以及术后并发症发生情况。结果微创组治疗优良率明显高于传统组(P<0.05)。微创组手术时间和术后恢复时间明显短于传统组(P<0.05)。微创组术后并发症发生率明显低于传统组(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折,能提高临床治疗效果,促进患者早日康复。     

微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折效果

目的 分析微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果及安全性.方法 选择84例胫骨远端骨折患者,随机分为观察组和对照组,各42例.观察组行微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗,对照组行常规钢板固定术治疗,比较2组患者的治疗优良率、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗优良率为95.2％,高于对照组(78.6％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的手术时间(75.1±11.2)min、术中出血量(142.3±22.6)mL、住院时间(13.52±1.73)d、骨折愈合时间(5 6±0.6)d均明显少于对照组手术时间(92.7±1 5.3)min、术中出血量(201.8±30.3)mL、住院时间(18.9±2.25)d、骨折愈合时间(7.9±0.2)d,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的并发症发生率(0 0％)低于对照组(11 9％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折能够显著提高临床治疗优良率,促进骨折愈合,减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广运用.     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的观察分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2015年2月至2016年5月许昌市人民医院收治的106例四肢骨折患者,按治疗方案分为两组,各53例。予以对照组常规钢板内固定治疗,予以观察组微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。比较两组关节恢复情况、手术情况(手术用时、住院时间、骨折愈合时间)、术后并发症发生情况。结果观察组关节恢复优良率高于对照组(96.23%比81.13%),并发症发生率低于对照组(1.89%比16.98%),差异有统计学意义(P均<0.05);观察组手术用时、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果显著,可有效促进患者关节恢复,缩短其住院时间,加快康复进程,降低术后并发症发生风险。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果.方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术.观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症.结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P＜0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P＜0.05).结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法.     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的探讨并分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2016年5月至2017年1月东莞市塘厦医院收治的70例四肢骨折患者作为研究对象,随机分为A组和B组,各35例。给予A组患者常规钢板固定方法治疗,B组在A组治疗基础上接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。观察并详细记录两组患者的手术时间、术后恢复时间、治疗效果的优良率以及术后并发症的发生情况,并比较两组治疗效果。结果 B组患者的平均手术时间及术后恢复时间均短于A组,差异有统计学意义(P均<0.05);B组治疗效果的优良率(97.14%)高于A组(71.42%),并发症发生率(0.00%)低于A组(22.86%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,安全性高且有利于患者术后恢复,可广泛推广使用。     

微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的:探讨微创经皮锁定钢板用于四肢骨折病症治疗的临床情况。方法:选择进行四肢骨折治疗的88例患者作为研究对象,将其随机分为观察组44例(微创经皮锁定钢板治疗)与对照组44例(普通钢板固定治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在手术时间、术后恢复时间、术后并发症、治疗优良率方面相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折患者,提高了治愈率,缩短了手术进程,减少了术后并发症。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎骨折的临床研究

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的疗效,并与传统切开复位内固定方法对比,探讨两种手术方法的疗效差异。方法将112例符合手术适应证的四肢粉碎性骨折患者随机分为微创手术组和传统手术组,分别采取对应手术方法,比较两组患者的的手术时间、住院时间、术中出血量、术后骨移植例数、术后并发症发生率及骨愈合时间。结果微创手术组的手术时间[（91.7±9.4）min]及住院时间[（14.7±5.5）d]短于传统手术组[（114.5±13.9）min、（19.5±5.9）d];微创手术组的术中出血量[（88.5±18.6）mL]较传统手术组[（270.7±52.6）mL]少,并且其术后骨移植例数（1例）少于传统手术组（7例）,微创手术组的术后并发症发生率（5.35%）低于传统手术组（16.07%）;骨愈合时间微创手术组[（14.3±4.2）d]短于传统手术组[（23.5±5.1）d],以上数据差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的总体疗效优于传统切开复位内固定术,对于有适应证的患者推荐采用该手术方法。     

微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响评价

目的:分析微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响.方法:选取我院四肢骨折患者54例,随机分成2组,即对照组及观察组,对照组行常规钢板固定治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗.结果:观察组临床指标、关节功能恢复优良率及并发症发生率,分别与对照组对比,差异显著,P<0. 05.结论:四肢骨折患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,可以促进骨折的愈合.     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的效果观察

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的临床效果。方法按照随机双盲法将我院2012年1月—2013年3月收治88例四肢粉碎性骨折患者分为2组,治疗组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对照组采取切开复位内固定治疗,2组各44例。观察2组患者的治疗效果。结果治疗组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均少于对照组（P〈0.01）,治疗组并发症发生率为2.3%,对照组并发症发生率为18.2%,治疗组并发症发生率明显少于对照组（P〈0.05）,2组患者经对症处理后均好转。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折疗效显著,可明显提高患者骨折愈合质量,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗临床效果探讨

目的:对微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折的临床治疗效果进行探讨和分析。方法:选择45例行四肢骨折治疗的患者的临床资料进行研究和分析,将其分为对照组和治疗组,对照组20例患者行常规钢板固定治疗,治疗组25例患者行微创经皮锁定钢板治疗,两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患者平均手术时间和术后恢复时间明显长于治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者并发症发生率明显高于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对四肢骨折微创经皮锁定钢板治疗能够取得理想的临床治疗效果,缩短患者的手术时间和康复时间,降低并发症发生率。     

微创钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定术治疗四肢粉碎性骨折的效果

目的探讨微创钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定术治疗四肢粉碎性骨折的效果。方法回顾性分析2015年1月至2018年6月驻马店段庄孙全贵骨科医院治疗的120例四肢粉碎性骨折患者的临床资料,依据治疗方式分为观察组与对照组,各60例。对照组接受切开复位内固定术治疗,观察组接受微创钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定术治疗,比较两组血清学指标[碱性磷酸酶(ALP)、神经生长因子(NGF)]与并发症发生情况。结果治疗后,两组ALP、NGF水平均高于治疗前,且观察组ALP、NGF水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组并发症发生率为3.33%(2/60),低于对照组的13.33%(8/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定术治疗四肢粉碎性骨折,可有效调节患者ALP、NGF水平,降低术后并发症发生率。     

锁定加压钢板内固定术在治疗四肢骨折中的应用效果评价

目的:分析四肢骨折患者中应用锁定加压钢板内固定术治疗的效果与并发症发生情况。方法:本次研究中所纳入的研究对象为我院医治的48例四肢骨折患者,选取的时间段为2016年4月-2020年4月,按照不同的治疗方式分为2组,对照组(n=24)治疗方法为传统切开复位内固定术;观察组(n=24)治疗方法为锁定加压钢板内固定术。观察2组患者的临床治疗疗效、并发症发生率以及各项临床指标等相关情况。结果:2组患者采用不同治疗方式后,临床治疗优良率分别为79.16%、91.67%,观察组患者与对照组患者比较,具有统计学差异(P<0.05);对照组并发症发生率为20.84%,观察组为4.17%,观察组患者明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者平均手术时间、平均术中出血量、平均住院时间,均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:采用锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折患者,效果显著,能明显缩短患者的治疗时间,提高治疗效果,减少发生并发症的概率,有利于促进患者康复,值得应用。     

应用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折效果分析

目的:探讨应用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床治疗效果。方法:选择胫骨Pilon骨折患者25例,其中Ⅰ型3例,Ⅱ型8例,Ⅲ型14例,患者接受手术治疗之后,以术后X线评估以及Mazur评分系统进行功能评价。结果:25例胫骨Pilon骨折在接受手术治疗之后均痊愈,患者平均住院时间(4.5±0.5)个月,其中2例患者在手术之后由于局部组织受损,出现感染现象,经后期处理和治疗也顺利出院,治疗效果好的患者23例(92.0%)。结论:临床上在治疗胫骨Pilon骨折时,可以采用微创经皮钢板内固定术治疗方法,能减少并发症现象,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果。     

微创经皮钢板内固定联合锁定加压钢板对胫骨下段骨折的疗效

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)对胫骨下段骨折的疗效。方法选取2016年5月至2019年6月上蔡协和医院收治的88例胫骨下段骨折患者,按随机数表法分成对照组和观察组,每组44例。给予对照组患者常规切开复位内固定手术治疗。给予观察组患者MIPPO联合LCP治疗。比较两组患者术后3、6个月膝关节和踝关节功能恢复情况。统计两组术后并发症发生率。结果术后3、6个月,观察组膝关节功能评分和踝关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率[2.27%(1/44)]与对照组[6.82%(3/44)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIPPO联合LCP对胫骨下段骨折的疗效显著,可促进关节功能的恢复。     

微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的观察微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗四肢骨折的临床效果。方法选择2014年6月至2015年6月大鹏新区妇幼保健院收治的86例四肢骨折患者,随机分为研究组和对照组,各43例,对照组给予切开复位有限接触加压钢板治疗,研究组给予MIPPO治疗,观察两组临床各项指标、治疗效果及并发症发生率。结果研究组手术、住院、持续发热、骨折愈合时间以及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MIPPO治疗四肢骨折可有效缩短住院时间,减少并发症,提高临床治疗效果。     

微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床分析

目的：探究微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法选取150例四肢骨折患者,随机分为2组,观察组和对照组,各75例。观察组用微创经皮锁定加压钢板的方法进行治疗,对照组用传统骨折切开内固定的方法进行治疗,比较两者的手术的时间、术中的出血量、恢复的时间及发生并发症的指标。结果观察组手术的时间(87.5±5.8)min、恢复的时间(43.2±4.5)d明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术中的出血量(80.5±7.8)mL明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;并发症的比较,观察组无并发症出现,对照组出现5例创口感染,3例创口再出血,2例愈合畸形,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折,与传统切开内固定手术相比,手术时间短,安全性能高,并发症少,具有较高的临床价值,值得在临床推广使用。