高压氧辅助治疗突发性耳聋的时机

目的:研究高压氧在不同时间窗辅助治疗突发性耳聋的疗效,探讨高压氧的治疗时机。方法:64例联合高压氧治疗的突发性耳聋患者,按开始进行高压氧治疗的时间分为4组,A组发病3 d内行高压氧治疗,B组发病3～7 d内行高压氧治疗,C组发病7～14 d行高压氧治疗,D组发病14 d后行高压氧治疗,比较4组患者疗效的差异。结果:A组疗效优于B、C、D组,差异有统计学意义(P<0.05);B组疗效优于C、D组,差异有统计学意义(P<0.05);C、D组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧的治疗时机对突发性聋疗效有影响,越早应用疗效越佳,发病3 d内治疗疗效最佳,超过7 d效果较差。     

高压氧治疗突发性耳聋的时机分析

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的最佳时机。方法对190例突发性耳聋患者进行高压氧加药物辅助治疗，每日1次，12日为1疗程，平均2—5个疗程。结果发病7天内行高压氧治疗总有效率为86．9％，发病7—30天总有效率为82．2％，1月以上总有效率为73．6％。结论突发性耳聋在发病1周内行高压氧治疗疗效好。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的对比研究

目的比较不同治疗时窗高压氧综合治疗和常规药物治疗对突发性耳聋疗效的影响。方法196例突发性耳聋患者,随机分为高压氧综合治疗组(HBO组)和常规药物治疗组(对照组),HBO组在常规药物治疗基础上同时进行高压氧治疗,分别在不同时窗对比治疗前后听力的变化。结果在发病后24 h内开始治疗,两组都可收到较好疗效;在发病24 h后1周内开始治疗,HBO组比对照组疗效果好,差异有统计学意义(P0.05);发病2周后开始治疗,两组治疗效果均较差。结论高压氧综合治疗疗效显著,高压氧治疗可较好地改善突发性耳聋患者的听力水平,应于发病早期(小于1周)进行高压氧治疗。     

高压氧综合治疗突发性耳聋不同时窗疗效分析

目的:比较不同治疗时窗高压氧综合治疗和常规药物治疗对突发性耳聋疗效的影响。方法:选取505例突发性耳聋患者,按随机数字表法分为高压氧综合治疗组(HBO组)和常规药物治疗组(对照组)。对照组常规予以药物治疗,HBO组在常规药物治疗基础上同时进行高压氧治疗,对比两组不同时窗听力的变化。结果:在发病后24 h内开始治疗,两组均可收到较好疗效;在发病24 h~2周内开始治疗,HBO组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);发病2周后开始治疗,两组治疗效果均较差。结论:高压氧综合治疗疗效显著,高压氧治疗可较好地改善突发性耳聋患者的听力水平,应于发病早期(2周)进行高压氧治疗。     

男性乳腺癌16例诊治分析

目的 观察不同时间点高压氧联合山莨菪碱治疗突发性耳聋对疗效的影响。方法将166例采用高压氧治疗（ HBO）的突发性耳聋患者,分为山莨菪碱组88例与对照组78例,两组均给予常规药物治疗,山莨菪碱组每日治疗前30 min肌注山莨菪碱,比较不同时间点治疗前后听力的变化。结果在发病1天内开始治疗,山莨菪碱组38例,显效率90.48％;对照组28例,显效率80.00％;两组均可收到较好疗效;发病1天～1周内开始治疗,山莨菪碱组26例,显效率76.47％;对照组16例,显效率51.61％;山莨菪碱组比对照组效果好,差异有显著性意义（P＜0.05）;发病2周后开始治疗,两组疗效均较差。结论高压氧联合山莨菪碱在有效时间点内治疗突发性耳聋,临床疗效肯定。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的护理

目的 探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的护理方法与疗效.方法 A组112例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组106例突发性耳聋患者仅行药物治疗.结果 A组的有效率为89%,优于对照组76%(P＜0.05).结论 高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效显著.在高压氧治疗过程中采取有效的沟通交流,有针对性的技巧实施健康教育...     

高压氧综合治疗突发性耳聋54例

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:回顾性总结我院自2008年1月-2008年12月进行药物治疗的62例突发性耳聋患者和2009年1月-2009年12月合并高压氧综合治疗的54例突发性耳聋患者的临床疗效。结果:62例进行单纯药物治疗者(对照组),治疗10d行纯音听阈测听,<70dB的有15例、<41dB的有2例,治疗20d<70dB的有24例、<41dB的有8例,治疗30d<70dB的有33例、<41dB的有14例。54例药物综合高压氧治疗(治疗组),均行纯音听阈测听检查,高压氧治疗10次<70dB的有28例、<41dB的有5例,治疗20次<70dB的有36例、<41dB的有12例,治疗30次<70dB的有43例、<41dB的有16例。结论:突发性耳聋患者,病程愈短,高压氧治疗疗效愈好。高压氧治疗突发性耳聋1～3个疗程为宜,一般第2疗程显效。     

突发性耳聋的高压氧治疗

<正>突发性耳聋又称突聋或暴聋,是指发病突然原因不明的听力在瞬间或几小时或几天内突然下降的感应神经性耳聋,部分患者伴有耳鸣眩晕等症状,极少数患者可伴有三叉神经舌咽神经和迷走神经受累症状,少数患者可有眼球震颤症状。我科于2006年1月~2009年12月对179例突发性耳聋患者进行高压氧辅助常规治疗,疗效较好,现将疗效结果总结如下。1资料与方法1.1一般资料2006年1月~2009年12月,我院高压氧接受治疗的突发性耳聋病人179例,常规治疗配合高压     

高压氧综合治疗突发性耳聋的临床研究

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将300例突发性耳聋患者随机分为单纯药物治疗组(对照组,A组)及高压氧加药物治疗组(HBO组,B组),各150例。两组药物治疗相同,B组同时给予HBO治疗,压力0.22 Mpa下吸氧60 m in(30 m in×2,中间停吸氧5 m in),1次/d,12 d为1个疗程,一般治疗1~3个疗程,评价两组治疗效果。结果:B组总有效率94.0%,而A组为80.7%,两组比较差异有统计学意义(P(0.05),B组优于A组。结论:高压氧联合药物治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯药物治疗。     

高压氧配合药物治疗突聋临床观察与体会

目的 通过观察2007年1月-2012年1月5年来我科与高压氧科联合治疗突发性耳聋102例,取得良好疗效,探讨积极的医疗方法及时实施有效治疗,以达到最大限度挽救患者听力,降低该群体的发病率和复发率,提高生活质量资料与方法根据临床资料突发性耳聋患者102例(108耳)治疗观察.诊断符合突聋的诊断标准,男65例(67耳),女37例(41耳);年龄19～63岁,平均42岁,病程3小时～180天;左58耳,右50耳.结果 突发性耳聋患者经高压氧并配合药物治疗可达到最佳治疗效果.结论 分析突发性耳聋的发病机理及心理状态,有针对性的采取相应的医疗对策,可促使突发性耳聋患者尽早康复.     

高压氧舱治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察在常规药物治疗突发性耳聋的同时采用高压氧舱治疗的疗效。方法:设治疗组30例,使用低分子右旋糖酐、丹参粉针静点,维生素B1、弥可保注射液肌注,在此基础上加用高压氧舱治疗。对照组30例,仅使用上述药物,不用高压氧舱治疗。其他治疗两组相同;观察两组病人耳聋、耳鸣的改善情况。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在常规药物治疗突发性耳聋的同时采用高压氧舱治疗的疗效高于不使用高压氧舱治疗,说明高压氧舱是治疗突发性耳聋有效、安全、实用的治疗方法。     

59例突发性耳聋患者应用高压氧进行治疗的临床疗效研究

目的：评价高压氧辅助治疗突发性耳聋的临床疗效。方法整群选取2013年1月-2014年10月该院收治的突发性耳聋患者117例,随机分为两组,其中观察组59例,在常规治疗基础上采用高压氧辅助治疗,对照组58例,仅选用常规治疗,观察并比较两组患者临床疗效以及耳鸣、眩晕残存情况。结果观察组临床疗效优良率为61.0%,对照组为34.5%,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组耳鸣眩晕残存情况明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧辅助治疗突发性耳聋的临床疗效好,能显著降低耳鸣、眩晕残存率,值得在临床上予以推广。     

不同类型突发性耳聋临床疗效观察

目的:观察不同类型的突发性耳聋临床疗效效果。方法:选取该院在2012年1月至2013年1月中所收治的150例突发性耳聋患者作为本文研究对象,将其按照疾病类型分为A组、B组、C组。其中,A组由低频听力下降导致突发性耳聋的患者有50例,B组由高频听力下降导致突发性耳聋患者有50例,C组以全频听力下降导致突发性耳聋患者有50例。三组患者采用相同治疗措施,并在疗程结束时详细对比三组患者的治疗效果。结果:A组、B组、C组患者的治疗总有效率分别为87.32%,42.36%,51.17%。三组组间差异明显(P0.05)。结论:针对低频听力下降所导致的突发性耳聋患者采用激素联合前列地尔治疗其治疗效果显著高于高频听力下降与全频听力下降所致的突发性耳聋患者,因此在临床上值得推广和应用。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者202例,随机分为高压氧组（102例）和对照组（100例）,高压氧组采用高压氧联合药物治疗,对照组单纯采用药物治疗。结果高压氧组痊愈38例,显效23例,有效18例,无效23例;对照组痊愈21例,显效20例,有效19例,无效40例,高压氧组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋效果明显优于单纯药物治疗。     

中西医药联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察中西医药联合高压氧治疗突发性耳聋的临床效果。方法突发性耳聋患者120例,男74例,女46例,年龄34~72岁。随机分为中西医组（A组）和西医组（B组）各60例。两组均使用低分子右旋糖酐,前列腺素E1,三磷酸腺苷,辅酶A,地塞米松,维生素等。A组同时加服中药（柴胡、钩藤、丹参、龙胆草、党参,石菖蒲、当归、天麻、川芎、黄柏、夏枯草、葛根、香附等）。两组均辅以高压氧治疗。结果 A组痊愈15例,显效19例,有效17例,无效9例,临床总有效率为85%。B组痊愈13例,显效14例,有效16例,无效17例,临床总有效率为71.66%。两组相比,A组优于B组（P〈0.05）。结论中西医药联合高压氧治疗突发性耳聋疗效明显,优于单纯西医组,具有较好的临床应用价值。     

高压氧配合药物治疗耳聋257例的疗效观察

高压氧疗法现已广泛应用于临床。我室自1998年6月-2003年8月期间应用高压氧加药物综合疗法治疗各种原因引起的突发性耳聋257例取得了较好的效果,将治疗情况报告如下。临床资料:257例患者中,男142例,女115例,年龄在8-68岁之间,双耳聋病患为62例,单耳聋病患为195例,入院时发病最短的1周以内,最长的为半年以上,一般均采     

高压氧治疗突发性耳聋的效果

目的:探究高压氧治疗突发性耳聋的效果,旨在改善突发性耳聋患者的听力水平,提高临床治愈率。方法:随机选取2008年1月至2013年1月期间我院所收治的突发性耳聋220例患者,回顾性分析220例突发性耳聋患者的临床资料。将220例患者随机划分成两组,即治疗组与对照组。其中,对照组的136例患者实施药物治疗的方法;治疗组的84例患者在药物治疗的前提下,加用高压氧治疗。对两组患者的临床治疗方法以及治疗效果进行分析比较。结果:经过不同的临床治疗,治疗组的突发性耳聋患者取得了83%的治疗有效率,而对照组的患者则取得了63%的治疗有效率,可见高压氧在治疗突发性耳聋方面有着良好的治疗效果,并且两组患者在治疗有效率上有着显著的差异,并且该差异具备统计学意义。结论:在突发性耳聋的临床治疗过程中,在给予患者常规性药物治疗的基础上,辅加使用高压氧治疗的方法,有着尤为显著的治疗效果,促进了突发性耳聋患者听力水平和生活质量的提升,医务人员不仅要提起高度的重视,并且还应当在临床上予以大力应用推广。     

不同类型突发性耳聋临床疗效观察

目的：观察不同类型的突发性耳聋临床疗效效果。方法：选取该院在2012年1月至2013年1月中所收治的150例突发性耳聋患者作为本文研究对象,将其按照疾病类型分为 A 组、B 组、C 组。其中,A 组由低频听力下降导致突发性耳聋的患者有50例,B 组由高频听力下降导致突发性耳聋患者有50例,C 组以全频听力下降导致突发性耳聋患者有50例。三组患者采用相同治疗措施,并在疗程结束时详细对比三组患者的治疗效果。结果：A 组、B 组、C 组患者的治疗总有效率分别为87．32％,42．36％,51．17％。三组组间差异明显（P ＜0．05）。结论：针对低频听力下降所导致的突发性耳聋患者采用激素联合前列地尔治疗其治疗效果显著高于高频听力下降与全频听力下降所致的突发性耳聋患者,因此在临床上值得推广和应用。     

药物治疗及其与高压氧结合对突发性耳聋的疗效观察

为观察高压氧 (HBO)在突发性耳聋治疗时机上的运用 ,我们对 5 0例 5 2耳突发性耳聋患者分两组进行疗效观察。现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本组 5 0例 5 2耳为 1993年 1月至 1997年9月收住院的突发性耳聋患者 ,符合全国颁布的突发性耳聋诊断标准 [1 ]。按单纯药物治疗以及药物配合高压氧治疗分为两组。药物治疗组 (SPT) 2 6例 2 7耳 ,其中男 14例 ,女 12例 ,年龄 17～ 71岁 ,平均 41.8岁 ,病程 1～ 15天 ,治疗时间 4～ 6 0天 ,平均 2 3.2 9天 ;药物 高压氧组 (HBO) ,2 4例2 5耳 ,男 14例 ,女 10例 ,年龄 18～ 6 0岁 ,平均 …     

高压氧辅助药物治疗突发性耳聋效果探析

目的:探讨高压氧辅助药物治疗突发性耳聋的临床效果及意义。方法:选取2010年1月-2012年12月本院临床收治的突发性耳聋患者56例为观察对象,依据临床诊治措施的不同分为观察组(联用高压氧治疗组)和对照组(单纯药物治疗组)各28例,4周后比较两组临床治疗效果。结果:治疗4周后,观察组临床治愈率为85.71%,在症状改善方面优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高压氧辅助药物治疗突发性耳聋能积极改善微循环和患者听力减退症状,提高临床治愈率,值得临床应用。