老年人Ⅱ期压疮物理治疗方法的比较

目的：寻找更有效治疗老年人Ⅱ期压疮的物理治疗方法。方法：71例／次老年男性Ⅱ期压疮患者，随机分为紫外线照射治疗组39例／次，红外线照射治疗组32例／次，治疗前后分别测定压疮周边，距压疮周边5、10cm处的皮肤温度。结果：紫外线照射治疗组平均治疗次数为（5．64&;#177;3．00）次，红外线治疗组为（11．75&;#177;7．57）次。两者差异有显著性意义（P＜0．01）。治疗前压疮周边，距压疮周边5、10cm处皮温差异有显著性意义（P＜0．05），治疗后皮温差异无显著性意义（P＞0．05）。结论：紫外线照射治疗老年人Ⅱ期压疮优于红外线照射。     

特制三黄纱布联合金霉素软膏治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮的效果

目的观察特制三黄纱布联合金霉素软膏用于治疗Ⅲ-Ⅳ期压疮的效果。方法将60例卧床Ⅲ～Ⅳ期压疮患者随机分成实验组和对照组,实验组30例使用特制三黄纱布联合金霉素软膏进行治疗,对照组30例用传统压疮治疗用药方法,观察两组压疮患者治疗第1周伤口改善情况、治愈所需天数及愈合后局部皮肤外观情况。结果实验组患者的显效率和总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论采用特制三黄纱布联合金霉素软膏治疗卧床患者Ⅲ～Ⅳ期压疮第一周能明显改善伤口情况,伤口面积缩小1～2cm,促使患者及家属积极配合治疗,缩短治愈时间,愈合后不引起局部挛缩、功能障碍,该方法值得推广应用。     

褥特灵治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮的效果观察

在压疮的治疗方法上，特别在Ⅱ期以上的压疮疮面处理上，《护理学基础》高等护理教科书上介绍的方法，也是临床常用方法，具有用药单一、抗菌作用不强，没有收敛作用的缺点。通常也有用龙胆紫外涂，虽有收敛作用，但抗菌作用差，尤其是感染性伤口，分泌物较多，有时涂上的药物不到1h就被冲掉，效果不理想。特别是慢性疾病的老年患者因压疮继发感染而危及生命。     

三黄膏与生肌膏联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的疗效分析

目的 探讨三黄膏与生肌膏联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果.方法 将68例压疮患者分为实验组和对照组各34例,两组患者均给予海绵垫或交替式充气垫减压、保持皮肤清洁干燥、协助翻身按摩、营养干预、清创去除坏死组织、生理盐水清洗创面等压疮护理措施及相应的全身治疗,实验组加用三黄膏与生肌膏外敷,对照组加用抗生素外敷.于治疗第21天、第35天进行治疗效果分析.结果 实验组患者治疗有效率及治愈率明显高于对照组,愈合时间明显短于对照组(均为P＜0.05),差异有统计学意义.结论 应用三黄膏与生肌膏联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮可明显缩短愈合时间,提高治愈率.     

芦荟凝胶治疗Ⅱ期压疮的效果研究

目的：探讨芦荟凝胶治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将62例Ⅱ期压疮患者按计算机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各31例。两组患者均给予相同的常规护理：按时翻身,加强营养,保持皮肤清洁干燥等措施相同。观察组采用芦荟凝胶护理压疮,对照组采用美皮康敷料护理压疮,观察两组转归,痊愈时间,第3天、第5天、第7天上皮组织生长及药物费用。结果两组患者压疮转归方面差异无统计学意义（P＞0．05）;痊愈时间观察组明显短于对照组（P＜0．01）;上皮组织的生长方面第3天、第5天具有统计学意义（P＜0．01）,第7天无统计学意义（P ＞0．05）;观察组的药物费用明显低于对照组（P ＜0．01）。结论芦荟凝胶对Ⅱ期压疮的治疗效果不亚于美皮康,但成本低于美皮康,尤其适合推广于社区、家庭Ⅱ期压疮的治疗。     

循证护理在Ⅱ～Ⅲ期压疮患者治疗及护理中的临床应用

压疮又称压力性溃疡，是身体局部持续受压，血液循环障碍，引起局部组织细胞持续缺血、缺氧、营养不良，导致血液循环障碍而形成的局部组织破溃和坏死。压疮的发生增加患者的痛苦，增加医疗费用和护理的难度。《基础护理学》将压疮分为4期，即Ⅰ期淤血红润期，Ⅱ期炎性浸润期，Ⅲ期浅度溃疡期，Ⅳ期坏死溃疡期。其中Ⅱ期患者发病部位皮肤呈紫红色，皮下发生硬结，皮肤因水肿而变薄，可出现水泡，极易破溃，破溃后，露出潮湿红润的疮面；     

临床护理干预对负压封闭引流技术治疗截瘫Ⅲ期压疮患者护理的影响

目的 观察临床护理干预对负压封闭引流技术治疗截瘫Ⅲ期压疮患者护理的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12月期间于本院行 VSD 治疗截瘫Ⅲ期压疮患者 60 例作为研究对象。将患者分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组予以常规护理干预;实验组在对照组基础上予以系统的临床护理干预。分析比较两组的生活质量、不良情绪、病情恢复时间、临床疗效、护理满意度以及并发症发生率。结果 干预前,两组 HAMA 和 HAMD 评分无显著差异（P>0.05）。干预后,实验组的 HAMA和 HAMD 评分相较对照组显著降低（P<0.05）。实验组 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。相较对照组,实验组病情恢复时间、并发症发生率均显著降低（P<0.05）。相较对照组,实验组临床疗效、护理满意度均显著提高（P<0.05）。结论 在负压封闭引流技术治疗截瘫Ⅲ期压疮患者的过程中,配合系统的临床护理干预,能促进压疮的良好愈合,提高生活质量,缓解不良情绪,促进病情恢复,提高临床疗效和护理满意度,降低并发症发生率。     

改良式敷药方法治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮的护理

目的：探讨改良式敷药方法治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮患者的临床效果。方法对27例Ⅱ～Ⅲ期压疮患者应用改良式敷药方法,即创愈宁软膏、凡士林纱与3M 透明贴膜联合应用,治疗过程中采取正确的卧位,把握合适的翻身间隔时间,减轻创面受压,加强营养支持。结果27例42处Ⅱ～Ⅲ期压疮创面治愈22例34处,显效2例5处,有效3例3处,治愈率81．48％。Ⅱ期压疮愈合时间（10．70＆#177;4．17）d ,Ⅲ期压疮愈合时间（13．60＆#177;3．57）d。结论对Ⅱ～Ⅲ期压疮创面采用改良式敷药方法,结合正确的压疮护理,加强营养,可促进创面愈合,缩短愈合时间,减轻护士工作量。     

紫花烧伤软膏联合局部按摩艾灸治疗院外带入Ⅲ期压疮的疗效观察及护理

[目的]观察紫花烧伤软膏和局部按摩、艾灸治疗Ⅲ期压疮的疗效,探讨最佳治疗方法和护理对策。[方法]对12例(38处)Ⅲ期压疮病人在治疗原发病的同时给予紫花烧伤软膏和局部按摩、艾灸治疗,并加强护理。[结果]经过治疗和护理,12例(38处)Ⅲ期压疮病人,1例(4处压疮)病人全身脏器功能衰竭死亡,32处治愈,2处显效。[结论]在积极有效的护理配合下应用紫花烧伤软膏和局部按摩、艾灸治疗Ⅲ期压疮疗效显著,是安全易行的治疗方法。     

美宝创疡贴治疗Ⅱ期压疮、浅Ⅱ度烫伤伤口的护理效果观察

目的观察美宝创疡贴治疗Ⅱ期压疮、浅Ⅱ度烫伤伤口的护理效果。方法将60例Ⅱ期压疮、浅Ⅱ度烫伤的患者随机分成对照组和观察组,每组各30例,两组均采用常规清洗消毒待干,待干后对照组涂一层莫匹罗星软膏再用纱布覆盖,观察组使用美宝创疡贴进行治疗。结果观察组视觉模拟疼痛评分低于对照组(P0.05),愈合时间早于对照组(P0.05),伤口愈合率高于对照组(P0.05)。结论美宝创疡贴治疗Ⅱ期压疮、浅Ⅱ度烫伤伤口的方法能快速缓解患者的疼痛,并可预防感染,加快伤口愈合,具有临床推广价值。     

复方磺胺甲噁唑与人血白蛋白治疗Ⅲ期压疮的临床观察

压疮是局部组织长期受压,血液循环障碍,持续缺血缺氧,营养不良而致软组织溃烂和坏死[1].多见于年老体弱、大小便失禁、瘫痪、长期卧床的病人.既往我们常规外科换药治疗,疗程长,效果不甚理想.自1999年10月以来,我科用Smzco与人血白蛋白联合应用治疗Ⅲ期压疮,与常用的庆大霉素换药进行比较、分析、研究,取得了较好的临床效果,介绍如下.     

自制生肌玉红膏联合贝复济治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮的疗效观察及护理

选择我院2008年1月~2012年6月共90例入院带入Ⅱ~Ⅲ期压疮的患者,将住院号尾数为单号的分为治疗组,住院号尾数为双号的分为对照组。治疗组45例采用自制生肌玉红膏联合贝复济治疗;对照组45例常规采用贝复济冶疗。结果:治疗组痊愈率为91.1%,总有效率为97.8%;对照组痊愈率为51.1%,总有效率为71.1%。两组痊愈率、总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。自制生肌玉红膏联合贝复济治疗Ⅱ~Ⅲ期压疮疗效确切。     

紫花烧伤膏加艾灸治疗Ⅱ期和Ⅲ期压疮的效果与护理

[目的]探讨紫花烧伤膏加艾灸治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果.[方法]将61例(79处)入院即带有压疮的病人按住院日分为观察组和对照组,观察组采用紫花烧伤膏加用艾灸疗法治疗压疮,对照组采用常规综合疗法治疗压疮,同时密切观察病人病情,加强营养支持,做好心理护理.[结果]观察组、对照组痊愈率分别为85.0%,51.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]紫花烧伤膏加艾灸治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮效果优于常规综合疗法.     

岭南黄牙果核干粉治疗难愈性Ⅲ期与Ⅳ期压疮的应用研究

目的 探讨岭南黄牙果核干粉治疗难愈性Ⅲ期与Ⅳ期压疮的疗效.方法 将120例难愈性Ⅲ期与Ⅳ期压疮患者随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组应用岭南黄牙果核干粉的治疗方法;对照组应用传统的红外线照射加氯霉素粉治疗方法.比较2组的治疗效果.结果 治疗组与对照组的临床疗效、止痛及治愈时间比较有差异,治疗组显著优于对照组.结论 治疗组在治疗难愈性Ⅲ期与Ⅳ期压疮时疗效较好,且无皮肤损害及人体不良反应发生,具有操作简便、显效快、疗效好、患者无痛苦、易于接受及无不良反应等优点.     

经跗骨窦切口内固定术与经外侧“L”形切开钢板内固定术治疗Sanders Ⅱ～Ⅲ型跟骨骨折的效果比较

目的比较经跗骨窦切口内固定术与经外侧L形切开钢板内固定术治疗SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折的效果。方法选取80例SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折患者,随机分为治疗A组与治疗B组各40例。治疗A组采用经典的经外侧L形切口钢板内固定术治疗,治疗B组采用经跗骨窦切口空心钉内固定术治疗。比较2组手术效果。结果治疗B组手术出血量、术后引流量显著低于治疗A组(P 0. 05)。2组术后跟骨Bohler角、Cissane角均较术前显著升高(P 0. 05),但2组术前及术后跟骨Bohler角、Cissane角比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。治疗B组总并发症发生率低于治疗A组,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组术后12个月Maryfand评分及优良率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经典的经外侧L形切口内固定术与经跗骨窦切口内固定术治疗SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折的手术效果相似,但经跗骨窦切口内固定术具有出血量少、引流量少和并发症少的优点。