儿童包皮环切术的术前护理

目的 探讨包皮环切术的术前护理方法.方法 随机抽取在门诊行包皮环切术的患儿100例.在术前一周,实施包皮翻转、包茎扩张、粘连松解,局部清洁积垢等术前护理措施,待炎症、粘连面完全愈合后再行包皮环切术.结果 采取本护理措施的100例患儿,行包皮环切术后,伤口均正常愈合,无1例发生感染,平均愈合时间为5.2天.结论 行包皮环切术前常规实施包皮翻转、包茎扩张、粘连松解,局部清洁积垢等术前护理措施,可以有效地减轻术后伤口的水肿、疼痛以及减少术后伤口的感染和再粘连机会,从而提高手术的成功率.     

早期康复指导对门诊包皮环切术患者伤口愈合的影响

目的：探讨早期康复指导对门诊包皮环切术患者伤口愈合的影响。方法将200例包皮手术患者采用区组随机化方法分为对照组和观察组各100例。两组术前均进行基础健康教育，对照组术后只采用常规护理，观察组术后则进行适当的康复指导，比较两组术后伤口恢复情况。结果观察组患者术后状况好于对照组，伤口水肿程度相对较轻（轻、中、重度分别为57．78％、35．00％、7．22％与11．11％、63．89％、25.00％）、水肿时间相对较短，两组差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论认真做好早期康复指导，对门诊包皮环切术患者的伤口愈合至关重要，可提高手术的成功率，减少患者的心理压力，得到更为满意的临床效果。     

门诊包皮环切术后护理干预对患者切口愈合的影响

目的探讨术后护理干预对门诊包皮环切患者切口愈合的影响。方法 266例接受包皮环切术患者根据不同的护理方法随机分为对照组(134例)和干预组(132例)。对照组给予常规门诊手术后护理健康教育,干预组在常规门诊手术护理指导基础上增加术后干预措施。比较两组患者术后切口愈合状况。结果干预组患者切口及并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的术后切口愈合状况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论术后护理干预有助于术后切口恢复,有效减少并发症的发生。     

微信式延续性护理模式在包皮环切吻合器术中的应用

探讨微信式延续性护理模式在包皮环切吻合器术中的应用。选取在我院收治的采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术的246例患者为研究对象,随机分为两组,各123例。对照组采取常规护理,试验组在此基础上,给予微信式延续性护理措施,对比分析两组的相关指标。术后切口水肿程度、水肿时间及愈合情况试验组优于对照组（P＜0.05或P＜0.01））。术后切口并发症发生率对照组显著高于试验组（P＜0.05）。对接受一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术的患者,采用微信式延续性护理模式能促进伤口恢复,减少术后并发症发生。     

康复新液对包皮环切术后伤口愈合的疗效观察

目的探讨康复新液对包皮环切术术后促进切口愈合的疗效。方法将行包皮环切术患者108例随机分为两组。观察组54例术后使用康复新液，对照组54例作常规处理。结果观察组包皮切缘水肿、切口裂开、感染病例明显少于对照组（P〈0．05）。结论包皮环切术术后使用康复新液可使包皮环切术切口整齐美观、愈合快，并有效防止并发症的发生。     

包皮系带成形辅助包皮环切器在包皮环切术中的应用

目的探讨包皮系带成形辅助包皮环切器行包皮环切术临床疗效。方法对51例包皮过长并包皮系带过短者随机分成2组,使用包皮环切器行包皮环切器,其中26例环切前行包皮系带成形,25例直接使用包皮环切器行包皮环切。观察手术时间、术中术后出血、术后水肿时间,伤口愈合情况。结果应用包皮系带成形辅助包皮环切器手术者手术临床效果总体优于单纯环切器手术。手术时间短。术中止血确切,术后无出血及血肿发生,术后水肿程度轻,无血肿发生,切口愈合时间短。结论在合并有包皮系带过短的包皮过长患者进行包皮环切术前行包皮系带成形术术中及术后出血少、恢复快、术后并发症少,值得推广。     

全程护理干预在患儿包皮环切术中的应用

目的：探讨全程护理干预对门诊外科患儿在局麻下行包皮环切术的影响。方法：将60例包皮过长或包茎过多在局麻下行包皮环切手术的患儿随机分为观察组（30例）及对照组（30例）。观察组应用全程护理干预,对照组采用常规护理。结果：患儿配合情况、疼痛程度两组比较,差异有显著性意义（P＜0.01）。结论：对包皮环切手术的患儿实行全程护理干预在患儿包皮环切术中可以使手术患儿的紧张和恐惧情绪得以舒缓,其疼痛程度得以减轻,使包皮环切术得以顺利进行。     

自制四黄油在包皮环切术后的效果观察

目的探讨用四黄油纱布代替凡士林纱布在包皮环切术后伤口换药中的效果。方法2005年7月至2008年7月将300例包皮环切术后伤口换药患者随机分为两组,观察组用四黄油纱布换药,对照组用凡士林纱布换药,且二者在操作方法上相同。结果观察组愈合所需时间少于对照组。结论四黄油纱布在包皮环切术后伤口换药中能使伤口较快干燥;脓液尽快排出;伤口迅速愈合;减轻患者痛苦;缩短愈合时间。     

应用包皮环切吻合器对217例成年男性包皮环切的临床效果报道

目的观察一次性包皮环切吻合器(商环)的临床应用效果,探讨其手术优越性。方法应用包皮环切吻合器(商环)对我院217例包皮过长、包茎住院患者行包皮环切术,对手术耗时、术后并发症、手术预后、愈合外观情况进行观察分析,并对比传统缝合式包皮环切术的相关数据。结果手术时间明显减少,平均约为7 min;术后主要并发症为包皮水肿、愈合延迟;7¹0 d下环,痊愈约半个月,恢复时间与传统手术相仿;术后伤口愈合整齐,无缝线反应,外形美观。结论应用环切吻合器行包皮环切术操作简单,手术时间短,并发症少,外形美观。     

一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的应用

目的 探讨一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的应用.方法 选择2008年1月至2016年2月在我院行包皮环切术的1200例患者作为研究对象,按手术方式分为传统组和研究组各600例,传统组行传统包皮环切术,研究组行一次性包皮切割缝合器包皮环切术.比较两组手术时间、伤口愈合时间、术中出血发生率、术中及术后伤口开裂发生率、术后明显水肿发生率、术后感染率.结果 研究组手术时间和并发症发生率低于传统组(P＜0.05).结论 一次性包皮切割缝合器应用于包皮环切术,优势明显,值得临床推广.     

人文环境改善方案联合综合护理干预对包皮环切术后小儿心理及相关疗效的影响分析

目的探讨人文环境改善方案联合综合护理干预对包皮环切术后小儿心理及相关疗效的效果。方法选取2016年1月至2016年6月在我院行包皮环切术的90例小儿患者,按照随机原则将患者随机分为对照组及观察组各45例,对照组实施常规手术护理,观察组实施人文环境方案联合综合护理干预,比较2组患儿的心理状况、疼痛程度、切口愈合率等。结果观察组及对照组患儿的焦虑评分分别为(58.64±3.21)分、(72.32±4.18)分,经t检验,观察组患儿的焦虑评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的疼痛评分分别为(3.65±0.18)分、(6.49±0.36)分,经t检验,观察组患儿的疼痛评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的切口愈合率为91.11%(41/45),对照组的切口愈合率为77.78%(35/45),经χ~2检验,观察组的切口愈合率明显高于对照组,P<0.05。结论在包皮环切术后患儿中实施人文环境改善方案联合综合护理干预,能有效缓解患儿的焦虑心理,减轻患儿的术后疼痛,促进切口的愈合,具有重要的临床应用价值。     

不同方法治疗小儿包皮过长并粘连的疗效分析

目的 探讨不同手术方法对小儿包皮过长并粘连的治疗疗效.方法 选取在我院进行治疗的包皮过长并粘连患儿90例,随机分为观察组和对照组,观察组行包皮粘连分离术后再进行包皮环切术,对照组分离包皮内板与阴茎头粘连并行包皮环切术,比较治疗效果.结果 观察组愈合时间为( 6.92±1.83)d,对照组愈合时间为( 13.66±2.31)d,观察组抗生素使用时间和术后费用明显少于对照组,拆线时,渗出明显,需高锰酸钾溶液浸泡5 min、少许岀血和水肿例数明显少于对照组(P＜0.05).结论 包皮粘连分离术后再进行包皮环切术,患儿痛苦小,疗效好.     

磷霉素氨丁三醇散预防包皮环切术后感染的临床疗效分析

目的 探讨磷霉素氨丁三醇散预防包皮龟头炎患者包皮环切术后感染的临床疗效。方法 选取我院2021年5月到2021年10月收治的80例包皮龟头炎患者作为研究对象,所有患者均选择行使包皮环切术,将所有患者应用随机数字分组法分为观察组与对照组,每组40例。对照组术前应用头孢地尼分散片口服与生理盐水冲洗治疗,观察组术前在对照组基础上应用磷霉素氨丁三醇散进行治疗,3 d后行包皮环切术,对比两组患者术后疼痛程度、并发症情况以及切口愈合程度。结果 术后7 d VAS评分明显低于治疗后5 d、3 d和治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后切口愈合程度为甲级的患者明显高于对照组,丙级患者明显低于对照组(P<0.05)。结论 对包皮龟头炎患者包皮环切术后应用磷霉素氨丁三醇散能够减轻患者术后疼痛程度,降低并发症发生率,促进切口愈合。     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效比较

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统环切术治疗成人包皮过长及包茎的临床疗效和并发症。方法对2012年2月至2014年2月于我院行包皮手术的成人患者共118例进行观察,其中69例采用一次性包皮环切吻合器,49例采用传统包皮环切术,对2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、愈合时间、水肿时间、外观满意度、术后并发症等进行统计学分析。结果一次性包皮环切吻合器组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度和水肿时间明显低于传统包皮环切术组(P<0.05),术后并发症也明显减低(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器较传统环切术手术时间短、操作简单、术中出血少、痛苦小、外观满意度高、并发症少,值得临床推广应用。     

商环包皮环切术和一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床疗效对比研究

目的比较使用商环包皮环切术和一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床疗效。方法应用商环包皮环切术手术(A组)、一次性包皮环切缝合器环切术(B组)200例(每组100例)包皮过长、包茎患者手术治疗,通过观察术中出血量、手术时间和术中、术后24h疼痛评分、术口愈合时间,术口愈合满意度,术口感染、出血或血肿、包皮水肿等并发症对比分析。结果 A组和B组比较,术口感染、包皮水肿较多,术口愈合时间较长,术后包皮外观满意度较低,术后24h疼痛评分高,术中出血量、手术时间、出血或血肿无差异。结论一次性包皮环切缝合器作为一项新技术,其优越性明显,并发症少,患者满意度高,可以取代传统的包皮环切术。     

小儿包皮环切术护理研究

目的 研究有效的小儿包皮环切术的护理方法,避免包茎包皮环切术前患儿恐惧心理及术后出血感染粘连等并发症.方法 回顾性分析本院2007年3月到2009年12月进行包皮环切术564例患儿资料,采用0.894%甲磺酸罗哌卡因溶液进行局部麻醉下施行包皮环切术,总结手术前后护理经验.结果 术后3～4天创面局部水肿渐消退,7～10天伤口缝线脱落,15～20天基本痊愈,564例中仅5例发生术后粘连.结论 有效的护理方法能增加患儿术中的配合度,缩短了手术后的治疗时间,减少术后并发症,或能及时处理并发症.     

电离子手术治疗机应用包皮环切术30例临床体会

目的探讨传统包皮环切术与电离子包皮环切术对比效果。方法回顾性分析我院行包皮环切术患者60例进行观察,依据两种不同的手术方式进行治疗,对照组(传统包皮环切术组)30例和观察组(电离子包皮环切术组)30例。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间低于对照组,观察组血肿、感染、包皮畸形发生率均低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论电离子包皮环切术创伤小、恢复快,术后并发症少,值得临床借鉴应用。     

包皮环切术运用一次性吻合器及缝合器的效果

目的探讨一次性吻合器与缝合器在包皮环切术中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月在我院进行包皮环切术的200例患者,随机分为甲组(100例)、乙组(100例)。甲组经一次性吻合器做包皮环切术,乙组经一次性缝合器做包皮环切术。比较两组手术耗时、出血量、伤口愈合时间、花费及伤口感染、伤口水肿、迟发性出血、满意度。结果乙组的手术耗时略短于甲组,出血量、迟发性出血率均略高于甲组,但两组间差异无统计学意义(P> 0.05)。乙组的伤口愈合时间显著短于甲组(P <0.05),伤口感染率、伤口水肿率均显著低于甲组(P <0.05);乙组花费显著高于甲组(P <0.05),满意度显著高于甲组(P <0.05)。结论在包皮环切术中,同一次性吻合器相比,一次性缝合器的花费高,但并发症少、应用效果好、满意度高、患者恢复快。     

商环包皮环切术两种术式的疗效比较

目的探讨内环内置法和内环外置法商环包皮环切术的临床疗效。方法将106例包皮过长患者随机分为内置组（54例）和外置组（52例）,分别行内环内置法和内环外置法商环包皮环切术,观察两组疗效及并发症情况;并行统计学分析。结果内置组手术时间（5．60±1．30）min,VAS评分（1．76±0．72）分,伤口愈合时间（15．20±2．36）d,发生伤口水肿、伤口开裂、术后感染等并发症7例;外置组手术时间（5．40±1．40）min,VAS评分（2．25±1．25）分;伤口愈合时间（19．60±3．45）d;发生伤口水肿、伤口开裂、术后感染等并发症33例;除手术时间外,两组其他项目差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论内环内置法商环包皮环切术优于内环外置法,值得临床推广。     

包皮过长改良环切术126例治疗体会

目的:评价包皮过长改良环切术的治疗效果。方法:对126例(A组)包皮过长和不完全包茎患者施行改良环切术。通过切除一段阴茎中部皮肤再缝合使其远端皮肤向近断滑移,从而上翻包皮。同期132例(B组)行传统的包皮环切术,对两组术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较。结果:A组术中出血量为(5±1)ml,B组(10±1)ml,。A组术后疼痛持续时间为(12±4)小时,B组为(36±12)小时,A组术后发生创口水肿者2例,伴出血血肿1例,发生局部感染2例,B组术后创口出血血肿31例,水肿74例,感染12例。所有对比项目差异均有显著性。结论:包皮过长改良环切术比传统的包皮环切术具有明显的优势。