优化护理措施在胸腔镜肺叶切除术患者加速康复中的价值研究

目的研究分析优化护理措施在胸腔镜肺叶切除术患者加速康复中的临床价值。方法选取我院从2017年2月至2018年3月收治的80例胸腔镜肺叶切除术患者作为研究对象,并对其护理措施进行优化,确保达到其加速康复的效果。结果对所有患者的护理措施优化中,其生命体征均保持平稳,平均手术时间(124.6±47.5)min,平均出血量38.5 m L,平均心率(70.4±11.5)次/分,未出现大出血、肺部感染及静脉血栓等不良症状。结论对胸腔镜肺叶切除术患者在加速康复中给予优化护理措施,能有效提高其护理疗效,确保患者身体健康尽快恢复,值得在临床中应用。     

基于加速康复外科理念的多模式麻醉管理在胸腔镜肺叶切除术围手术期的临床效果

目的 探讨基于加速康复外科理念的多模式麻醉管理在胸腔镜下肺叶切除术围手术期的临床效果。方法 选取2021年4月至2023年3月赣州市立医院收治的60例择期行胸腔镜下肺叶切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为试验组（30例）和对照组（30例）。对照组采用常规处理原则,试验组采用实施加速康复外科措施的处理原则。比较两组患者术后拔除胸腔引流管时间、术后开始下床时间、术后肛门第一次排气时间以及平均住院时间。比较两组患者术后6、12、24、48、72 h静息状态视觉模拟评分法（VAS）评分,比较两组患者术后6 h内恶心呕吐、胸腔积液、肺部感染、肺不张和低体温等并发症的发生情况。结果 试验组患者术后拔除胸腔引流管时间、术后开始下床时间、术后肛门第一次排气时间以及平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者术后6、12、24、48 h静息状态VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者术后72 h静息状态VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。整体分析结果显示,两组患者术后6、12、24、48、72 h静息状态VA...     

加速康复外科理念在胆囊切除术中的应用

目的 比较加速康复外科治疗方案与常规治疗方法在胆囊切除术围手术期的应用效果.方法 100例单纯胆囊切除术患者,随机分成加速康复外科(FTS)组50例与常规治疗方法(对照)组50例.比较两组患者术后住院时间、住院费用、术后下床活动时间、术后进食时间及并发症的发生率.结果 FTS组比对照组术后住院时间明显缩短,住院费用明显减少,术后下床活动时间与进食时间也明显提前(P＜0.05).而进食后不适情况与并发症差异无统计学意义.结论 加速康复外科理念在胆囊切除术围手术期处理中的应用是经济、有效的.     

胸腔镜右上肺叶切除术围术期护理中实施加速康复外科的价值分析

目的探讨胸腔镜右上肺叶切除术围术期护理中实施加速康复外科的应用价值。方法选取我院胸外科2015年5月～2017年9月实施胸腔镜右上肺叶切除的患者94例,经伦理委员会同意,以随机数字表法分为两组:对照组47例,给予常规的围手术期护理;护理组47例给予加速康复外科护理。比较两组患者的术后疼痛评分和术后疼痛满意度,术后并发症发生率,住院天数和住院费用。结果对照组患者在术后第1天及第3天疼痛评分(NRS)显著高于护理组(P 0.01),术后第5天两组患者NRS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);对照组镇痛满意度显著低于护理组(P 0.01);对照组并发症发生率19.15%显著高于护理组4.26%;对照组的住院天数和住院费用显著高于护理组(P 0.01)。结论在胸腔镜右上肺叶切除术围术期护理中实施加速康复外科,可促进患者加快缓解术后疼痛,增加镇痛满意度,并显著减少并发症,减少住院时间,节约住院费用,值得推广应用。     

胸腔镜肺叶切除患者应用加速康复外科（ERAS）护理的价值评定

目的探讨胸腔镜肺叶切除患者应用快速康复外科护理的价值。方法按随机数字表法将2016年6月至2017年11月90例胸腔镜肺叶切除患者分组,对照组进行围术期常规护理护理干预,实验组在对照组基础上开展快速康复外科护理。比较两组术后平均住院时间、肺叶切除手术时间、术后疼痛程度和持续的时间;患者生存质量水平、焦虑心理状态、抑郁心理状况;肺不张、肺部感染等术后并发症发生率。结果实验组术后平均住院时间、肺叶切除手术耗时、术后疼痛程度和持续的时间优于对照组,P <0.05;护理前两组生存质量水平、焦虑心理状态、抑郁心理状况相近,P> 0.05;护理后实验组生存质量水平、焦虑心理状态、抑郁心理状况优于对照组,P <0.05。实验组肺不张、肺部感染等胸腔镜肺叶切除并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论快速康复外科护理在胸腔镜肺叶切除护理中的应用效果确切,可减轻患者的负性情绪,缩短手术耗时,减轻患者的术后疼痛,减少并发症,使患者更快康复和提高生存质量。     

外科责任护士手术观摩在胸腔镜肺叶切除术护理中的应用

目的:探讨外科责任护士手术观摩在胸腔镜肺叶切除术护理中的应用.方法:选取2018-10 ～ 2021-02我院肺癌患者90例,参照建档时间不同分组.对照组45例采用常规护理,研究组45例于对照组基础上加入外科责任护士手术观摩.比较两组遵医行为、患者满意度、护理质量评分.结果:研究组遵医行为高于对照组(P＜0.05);研...     

加速康复外科理念下全麻电视辅助胸腔镜肺部切除术患者安全进食时间的探讨

目的　探讨加速康复外科理念（enhanced recovery after surgery,ERAS）下全身麻醉电视辅助胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery,VATS）肺部切除术患者术后早期安全进食的时间。方法　选择2020年8月至2021年8月在广州医科大学附属第一医院胸外科行VATS肺部切除术的240例患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各120例。研究组术后2 h首次进食,对照组术后6 h首次进食。比较两组患者术后前白蛋白、白蛋白水平,术后肛门排气时间,呛咳、恶心、呕吐、腹泻以及肺部感染发生率。采用t检验、χ²检验进行分析。结果　因不能按时手术或中途转开胸的34例患者退出试验,206例完成试验。研究组116例,其中男66例,女50例,年龄（62.33±12.77）岁;对照组90例,其中男54例,女36例,年龄（60.19±13.28）岁。研究组术后第2天的前白蛋白、白蛋白水平分别为（279.2±75.3）mg/L、（38.6±8.3）g/L,均明显高于对照组［分别为（248.8±67.8）mg/L、（35.9±6.2）g/L］,两组比较差异均有统计学意义（t=3.001、2.578,P=0.003、0.011）;研究组术后排气时间早于对照组［（24.8±11.0）h比（31.2±12.3）h］,差异有统计学意义（t=3.933,P<0.001）;两组患者呛咳、恶心、呕吐、腹泻以及肺部感染等并发症发生率情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论　ERAS理念下全身麻醉VATS肺部切除术患者术后2 h内进食是安全可行的,不会增加呛咳、恶心、呕吐、腹泻以及肺部感染发生率,并可以改善患者营养状况,促进胃肠功能恢复,值得临床推广。     

ERAS理念对单孔胸腔镜肺叶切除患者围手术期的应用效果评估

目的 探讨加速外科康复(ERAS)理念对单孔胸腔镜肺叶切除患者围手术期的应用效果.方法 120例单孔胸腔镜肺叶切除患者,按入院时间分为对照组和研究组,各60例.对照组予以常规围手术期干预,研究组按ERAS理念进行围手术期干预.比较两组术后恢复情况、术后不同时间视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生情况.结果 研究...     

加速康复外科在肝部分切除术围手术期护理中的应用

目的:探讨在肝部分切除术患者围手术期,采用加速康复外科护理的应用效果.方法:选取肝部分切除术患者40例,其中20例采用加速康复外科治疗理念护理(FTS组),20例采用传统治疗理念护理(对照组),评价两组患者术后的各项康复指标.结果:两组患者的术后肛门排气时间,输液时间,住院时间以及治疗费用等均存在统计学差异(P＜0.05),且FTS组术后并发症较对照组明显降低.结论:加速康复外科治疗理念在肝部分切除术围手术期护理中的应用,不仅可以减少术后并发症,而且有利于患者早期康复.     

保温护理在单孔胸腔镜肺叶切除术患者中的应用效果

目的 分析保温护理对于单孔胸腔镜肺叶切除术患者的作用。方法 选取2022年6月至2022年8月在本院行单孔胸腔镜肺叶切除术治疗的60例患者作为研究对象,经随机数表法将这些患者均等纳入对照组、观察组。对照组行常规护理,观察组行常规护理+保温护理。对比两组患者不同时间点（手术开始时、术中1 h、手术结束时、麻醉苏醒时）的体温情况以及术后并发症发生率。结果 在术中1 h、手术结束时、麻醉苏醒时的体温方面,与对照组相比,观察组明显偏高（P <0.05）。在术后并发症发生率方面,与对照组相比,观察组显著偏低（P <0.05）。对比术后苏醒相关指标,定向力恢复时间、拔管时间、睁眼时间和自主呼吸恢复时间均更短,差异有统计学意义（P <0.05）。对比寒战发生率,观察组寒战发生率更低,差异有统计学意义（P <0.05）。结论保温护理应用于单孔胸腔镜肺叶切除术患者中能够有效减少患者低体温现象的发生,且能够使术后并发症发生率下降,提升患者苏醒效率,降低寒战发生率。     

快速康复外科理念在胸腔镜下肺癌根治围手术期的临床应用

目的探讨应用快速康复外科(ERAS)理念对胸腔镜下肺癌根治术围手术期的影响。方法选取2015年8月—2016年10月甘肃省人民医院胸外2科拟行胸腔镜肺癌根治术的肺癌患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例。观察组给予ERAS理念流程指导治疗,对照组仅采取传统围手术期指导治疗,比较两组患者的各项指标。结果两组患者术后第一、二天引流量及拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但术后第三天引流量比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。两组患者在术后疼痛评分、住院时间、住院费用和患者满意度等均有显著性统计学意义(P<0.05)。结论应用ERAS理念在胸腔下行肺癌根治术可有效地减轻患者疼痛、缩短住院天数、降低住院费用以及提高患者满意度,值得临床上推广。     

胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会

目的分析并观察给予胃大部切除术患者加速康复护理的效果。方法 100例接受胃大部切除术治疗的患者,按照随机分配的方法分为实验组和对照组,各50例。对照组患者给予常规护理,实验组患者给予加速康复外科护理,观察并对比两组患者的治疗效果以及并发症情况。结果实验组患者的治疗优良率明显高于对照组(P<0.05);实验组患者的并发症发生率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予胃大部切除术患者加速康复外科护理可显著的提高治疗效果,降低患者的不良反应,值得大力推广应用。     

加速康复外科在肝细胞癌腹腔镜肝切除术护理中的应用

目的探讨加速康复外科(ERAS)理念在行腹腔镜肝切除术的肝细胞癌(HCC)患者护理中的应用。方法选取2017年9月至2018年8月在我院收治并行腹腔镜肝切除术及ERAS护理的46例HCC患者作为观察组;选取2016年1月至2017年8月期间行常规护理的46例患者作为对照组。比较两组患者的护理满意度、术后下床、进食及肛门排气时间、住院天数、住院费用、术后总体并发症的发生情况及术后1、3、5 d的VAS评分情况。结果与对照组相比,观察组患者的护理满意度明显改善,下床活动时间、进食时间、肛门排气时间明显缩短,住院天数、住院费用明显降低,术后总体并发症的发生明显减少,术后VAS疼痛评分也显著降低,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论 ERAS护理理念在行腹腔镜肝切除的HCC患者中安全、有效,值得进一步推广和应用。     

快速康复外科理念在胸腔镜肺癌手术护理中的应用效果

目的 探讨快速康复外科理念在胸腔镜肺癌手术护理中的应用效果。方法 选取2019年3月至2020年11月福建中医药大学附属人民医院收治的80例胸腔镜肺癌手术患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受快速康复外科理念干预,比较两组患者并发症发生情况、围手术期指标、肺功能指标。结果 观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、下床时间、尿管拔管时间、胸管拔管时间、住院时间短于对照组,观察组的住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术前呼气流量峰值(PEF)、6 min步行距离、静息血氧饱和度(SpO₂)比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后3 d的PEF、6 min步行距离、静息SpO₂高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胸腔镜肺癌手术患者接受快速康复外科理念干预,可显著降低感染率和并发症,并促进改善肺功能和术后恢复。     

浅析胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会

目的：探究对胃大部分切除术患者应用加速康复护理的临床效果。方法选自本院2011~2013年收治的胃大部切除术患者100例,以随机的方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者接受常规外科护理,观察组患者接受加速康复外科护理,对比两组患者临床效果。结果相对于对照组,观察组患者临床康复效果有显著优越性,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃大部分切除术患者应用加速康复外科护理能够有效缩短患者术后康复时间,保障临床治疗效果,值得推广。     

加速康复外科理念在阑尾炎手术中的应用

目的:比较应用加速康复外科治疗方案和传统方法治疗阑尾炎的效果。方法:对比研究50例阑尾炎病人分为加速康复外科组24例和传统发方案治疗组26例,比较两组病人术后住院时间、住院费用、术后进费时间、术后进食时间、下床活动时间和并发症的发生率等。结果:两组病人均痊愈出院。加速康复组病人与对照组相比,术后进食和下床活动时间均明显提前,住院费用及住院时间亦减少(P<0.01)。结论:加速康复外科治疗方案更有利于指导阑尾炎病人的治疗。     

加速康复外科理念的集束化护理在结直肠息肉切除术中的效应

目的 探讨加速康复外科理念结合集束化护理的围术期护理方案,在结直肠息肉切除术中的应用与效果评价。方法 选取2021年5月-2021年11月在昆明医科大学第二附属医院消化内镜室行结直肠息肉切除术的120名患者作为研究对象,随机分为对照组60人和干预组60人,对照组给予常规围术期护理,干预组在常规护理基础上给予结合加速康复外科理念的集束化护理,比较2组患者肠道准备评分、并发症发生率、术前焦虑水平、术后宣教依从性和患者满意度。结果 干预组患者肠道准备波士顿评分、术后饮食依从率、患者满意度均显著高于对照组;干预组出血并发症发生率、SAS焦虑自评量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义。结论 加速康复外科理念的集束化护理可提高结直肠息肉切除术患者的围术期护理质量,提升患者就医感受。