临床药师合理用药有效干预对药品不良反应发生率的影响

目的:探讨临床药师通过合理用药有效干预对药品不良反应(ADR)发生率的影响。方法:采用回顾性调查分析的方法,对我院2010-2013年临床合理用药有效干预前后收集到的325例ADR报告(其中干预前167例,干预后158例)进行统计、分析。结果:干预前167例ADR监测报告中,年龄<10岁儿童29例(17.37%),≥70岁老年人33例(19.76%),静脉滴注148例(88.62%),抗感染药95例(56.89%),中药注射剂21例(12.57%),药师报告14例(8.38%);干预后158例ADR监测报告中,年龄<10岁儿童36例(22.79%),≥70岁老年人29例(18.35%),静脉滴注126例(79.75%),抗感染药67例(42.41%),中药注射剂32例(20.25%),药师报告39例(24.68%)。给药途径、抗感染药应用等方面更趋合理,药师上报率有所提高。结论:我院临床药师通过处方审核管理系统及相关措施的有效干预,在促进临床合理用药、降低ADR的发生率上取得了一定的成效。     

药师干预对临床合理用药的影响

目的探讨药师干预对促进临床用药的合理性以及治疗效果的积极意义。方法选择2013年2—3月骨科围术期患者75例,随机分为试验组38例与对照组37例。试验组予药师干预临床用药指导,对照组行一般治疗,药师对其用药情况不予干预。比较2组患者的住院时间、合计费用、总药费、抗菌药物使用基本情况（使用时间、使用种类、抗菌药物费）及患者治愈状况。结果与对照组比较,试验组总费用以及总医药费分别为19421．63元、3956．3元,对照组分别为27981．65元、6987．35元,抗菌药物使用的数量以及天数、费用均减少（P〈0．05）。结论药师干预对患者用药安全性及合理性作用显著,有效减轻患者及其家属的经济负担,值得临床推广应用。     

我院临床药师对临床合理用药的干预分析

目的了解临床药师对住院医嘱合理用药干预情况,促进临床合理用药。方法采用回顾性调查方法,收集本院2016年1月-2017年6月临床合理用药干预记录627例次,按干预类别及临床医师接受率进行统计分析。结果临床药师干预的用药问题类别主要为用法用量不适宜、遴选药物不适宜及存在药物相互作用,所占比例分别为32.06%、25.04%和18.02%。临床医师对药学干预的接受率为84.69%。结论临床药师在用药审核中能起到一定作用,但仍需加强专业知识,以充分的循证医学证据为依据,提高干预成功率,促进临床合理用药。     

我院临床药师对临床合理用药的干预分析

目的分析临床药师工作的干预项目和方式,促进临床合理用药。方法收集医院2009年6月至12月临床合理用药干预及追踪结果记录168例次,按干预项目和方式进行统计、分析。结果临床药师对临床医师用药干预的主要项目有抗菌药物应用指征的恰当性（39.29%）、药品剂量和给药途径的正确性（22.02%）、联合用药的合理性（17.86%）、围手术期预防用抗菌药物选择的规范性（13.10%）,干预方式（医师接受率）有查房干预（64.71%）、会诊干预（78.38%）、解读药历干预（92.00%）、医师与药师讨论会干预（100%）、抽取病历分析用药干预（91.67%）、讲座干预（100%）。结论临床药师应具备临床思维方式,对干预内容应有充分依据和理由,并选择合适的干预方式,才能提高医师的接受率。     

药师干预对临床合理用药的效果分析

目的 分析临床合理用药应用药师干预的效果。方法 接受药物治疗的314例患者为研究对象,依据抽签结果将所有患者分为实验组和对照组,各157例。对照组未应用药师干预用药,实验组应用药师干预用药。对比两组不合理用药情况、不良反应发生情况、满意度及住院时间。结果 实验组不合理用药发生率3.18%低于对照组的11.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组满意度96.18%高于对照组的80.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组总不良反应发生率3.82%低于对照组的10.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组住院时间(14.92±2.85)d短于对照组的(19.04±3.57)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对临床合理用药应用药师干预可起到积极作用,能够减少不合理用药发生率,可降低不良反应发生几率,能够保证用药安全性,患者更为满意并积极配合治疗,能够促进患者早日康复出院。     

药师干预对临床合理用药的效果分析

目的 评估药师干预对促进临床合理用药、提高医疗质量的效果.方法 药师通过处方点评与临床工作,对临床用药进行干预.结果 处方合格率有所提升,临床用药更趋规范、合理,合理用药水平有显著提高.结论临床药师参与临床合理用药可提高用药安全率.     

临床药师对临床合理用药干预的研究

目的:探讨临床药师工作的干预项目和方式,促进其与医师的沟通。方法:选取笔者收集的我院2007年11月临床药师对普外科ICU医师的用药干预及追踪结果记录,按干预项目和干预方式进行统计、分析。结果:临床药师干预的主要项目为药品的用法用量、是否符合适应证、对患者发生的不良反应进行判断,其所占比例分别为36.1%、27.8%、22.2%;干预方式分为及时干预和延迟干预,其医师接受百分率分别为50%～66.7%、90.1%～100%。结论:临床药师对干预内容应有充分的依据和理由,并选择合适的方式与医师进行沟通,可提高医师的接受率。     

临床药师干预临床合理用药的效果观察

目的：探讨临床药师干预临床合理用药的效果。方法：对我院开展,临床药师干预临床合理用药前后的数据进行回顾性对比分析。结果：干预后的人均抗茵药物费用、抗茵药物的使用时间以及抗菌药物的应用种类三方面数据均显著低于或少于干预前,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：临床药师的临床合理用药干预是促进临床用药趋于合理、安全有效、更经济的重要技术性支撑体系,值得医院长期坚持开展。     

临床药师干预对促进临床合理用药效果分析

目的探讨临床药师干预促进临床合理用药的方法和效果。方法在我院临床用药中进行药师干预,对干预前后门诊处方合格率和抗菌类药物的使用情况进行观察和对比分析。结果药师干预措施前,对照组300例患者的处方合格率为55．0％（165／300）,药师干预措施后,观察组300例患者的处方合格率为96．7％（290／300）,两者之间对比差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。观察组较对照组在抗菌药物使用种类、时间和费用方面,均显著降低,对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论药师干预能够有效提高临床用药的合理性,提高处方合格率和降低抗菌类药物使用量,对于提高医疗质量具有重要作用,值得加强应用。     

临床药师参与药品不良反应监测工作的体会

目的推动临床药师参与药品不良反应监测工作,发挥临床药师参与临床治疗工作的能动性。方法分析和总结医院临床药师借助药品不良反应监测的平台,主动参与临床治疗的工作情况。结果临床药师充分发挥专业优势,可降低不良反应发生率,减轻患者经济负担,提高临床用药安全。结论临床药师参与药品不良反应监测工作可以促进临床合理用药。     

临床药师干预前后我院药品不良反应报告情况分析

目的:分析临床药师干预前、后我院药品不良反应(ADR)报告情况,探讨临床药师干预对ADR监测工作的影响。方法:将我院2008年(临床药师干预前)和2009年(临床药师干预后)上报的ADR报告,按报告人、给药途径、患者的年龄与性别、引起ADR的药品品种等进行分析、评价、比较。结果:2008年共上报ADR报告697份,其中新的严重的ADR98例,药师上报395例,临床医师上报92例,引起ADR最常见的药物为抗感染药,共375例,其中喹诺酮类药物113例;2009年共上报ADR报告599例,其中新的严重的ADR155例,药师上报327例,临床医师上报102例,引起ADR最常见的药物为抗感染药,共314例,其中喹诺酮类药物59例。结论:ADR监测工作可以促进临床安全、合理用药;临床药师在ADR监测工作中发挥着重要作用。     

临床药师对肿瘤科不合理用药的干预分析

目的了解临床药师对肿瘤科不合理用药的干预情况。方法收集2013年7月至2014年4月临床药师对肿瘤科医嘱审核干预记录共96例次,按用法用量、溶媒品种及用量、联合用药、药物选择等进行整理并分析。结果干预较多的类别有溶媒品种不适宜（21.9%）、用法用量超说明书（18.8%）及联合用药不适宜（12.5%）等。其中,对溶媒用量及药物选择不适宜的干预建议采纳率高（100.0%）,而联合用药不适宜的干预建议采纳率较低（58.3%）。结论临床药师在医嘱审核中能起到一定的作用,但仍应加强学习,对干预内容应有充分依据和理由,才能提高医师的接受率。     

临床药师干预临床合理用药的效果观察

目的：探讨临床药师干预在促进临床合理用药中的临床效果。方法回顾性分析我院实施临床药师干预临床合理用药后的效果,并与未实施该项干预前的合理用药状况进行对比观察。结果实施临床药师干预措施后,抗菌药物使用时间、药物费用以及应用种类等情况相对于干预前,均明显下降（P＜0.05）。结论临床药师合理的参与、监督临床用药,可实现临床用药的合理性、安全性、经济性,有利于提高临床治疗疗效,减轻患者家庭经济负担,提升医院医疗服务质量。     

临床药师对内分泌科合理用药的干预研究

目的探讨临床药师在内分泌科合理用药干预的类别和内容,为临床药师参与临床药物治疗工作提供思路和参考。方法采用回顾性方法,按照干预类别和涉及的药物类别以及临床医师的接受率,统计和分析2013-2015年临床药师对内分泌科的用药干预记录。结果临床药师干预的药物问题的类别主要是治疗不足、药物选择、相互作用和药物剂量,所占比例分别为20.43%、17.74%、17.20%和16.13%。干预涉及的药物种类主要是心血管系统药物和内分泌系统药物,所占比例分别为46.77%和18.28%。临床医师对药学干预的接受率为82%。结论临床药师对内分泌科临床用药的监护应结合主要病种和患者的具体情况,以充分的循证医学证据为依据,提高干预的成功率,促进临床合理用药。     

医院临床药师对临床用药干预的观察

目的分析医院临床药师对临床合理用药的干预情况。方法收集厂矿医院2009年10月至2011年10月临床药师对临床合理用药的干预案例229例,对干预的方式和项目进行回顾性分析。结果观察的临床用药的干预案例229例中,有关抗菌消炎药的临床应用指证合理性的91例,占39.74%;药物的给药途径以及给药剂量合理性的50例,占21.83%;联合用药合理性的39例,占16.59%;手术期预防性抗生素用药合理性30例,占13.10%;高血压、糖尿病患者用药合理性10例,占4.37%;注射剂溶剂的选择合理性2例,占0.87%;药物不良反应应对7例,占3.06%。结论更好的发挥临床药师的职业职能,不但可以让临床用药更具有合理性,同时也可以为临床新技术的顺利开展以及危重、疑难病例给予正确的临床用药指导,可以更为显著的提升医院的医疗服务质量,促进医院健康可持续性发展。     

药品不良反应与临床合理用药分析

目的对药物的不良反应原因进行归纳总结,为临床合理用药提供可行性意见和可靠依据。方法抽取在2008年12月至2010年12月这两年时间里,在我院就诊且接受药物治疗的患者中,用药后出现不良反应的患者病例147例,对其所产生的不良反应进行归纳总结,对不良反应产生的原因进行系统分析,并对临床上如何进行安全用药进行总结。结果研究结果显示,在用药后出现不良反应的患者147例中,患者在用药后主要出现的不良反应类型可以概括为过敏反应、毒性反应、特异性反应、二重感染等四种类型;导致患者在用药后出现不良反应的因素有药物因素、患者因素、其他方面因素等几个方面。结论临床必须对药物在服用后会带来的不良反应情况进行充分的了解,对造成用药后不良反应的因素进行有效控制,这样才能使患者在服药后尽可能少的出现用药后的不良反应。     

浅谈药品不良反应与临床合理用药

药品不良反应是指＂在预防、诊断、治疗疾病或调节生理机能过程中,人接受正常剂量的药物时出现的任何有害的和用药目的无关的反应[1].＂近年来关于药品不良反应（ADR）的报道和讨论较多,已经引起社会各界的重视.临床上要求药品在治疗疾病的同时尽可能少地出现ADR.根据WHO报告,全球死亡人数中近1/7的患者是死于不合理用药[2].     

妇产科药品不良反应原因分析及临床合理用药

目的:探究妇产科药品产生不良反应的原因,同时采取有效的管理方法保证临床合理用药.方法:选取在2019年2月至2020年2月我院妇产科收治的70例患者,随机分为观察组(信息化药物管理)和对照组(传统药物管理)各35人.结果:药物因素、患者因素等都是引起妇产科药品出现不良反应的原因,而药品管理不合理是主要原因.通过研究发现...