静脉滴注阿昔洛韦缓解带状疱疹神经痛的临床观察

目的 比较静脉滴注和口服阿昔洛韦缓解带状疱疹神经痛的疗效及不良反应.方法 93例带状疱疹患者随机分为两组.静脉滴注组44例,予阿昔洛韦注射液每次7.5 mg/kg,每8小时1次,连续5 d;口服组49例,予阿昔洛韦片每次0.8g,每天5次,连续7d.第8天和第22天采用视觉模拟评分法(VAS)评估局部神经疼痛.结果 静脉滴注组在第8天和第22天的疼痛缓解有效率分别为87.18%和97.44%,高于口服组的57.45%和76.60% (P＜0.05).两组均无明显药物不良反应.结论 静脉滴注阿昔洛韦治疗带状疱疹可以缓解后遗神经痛的发生,疗效优于口服.     

泼尼松、阿昔洛韦缓释片联合治疗带状疱疹性神经痛

目的　观察联用大剂量泼尼松、阿昔洛韦缓释片 (艾韦达 )对带状疱疹性神经痛治疗的近期临床效果。方法　大剂量泼尼松、艾韦达、西米替丁、吲哚美辛联合用药 1～ 2周治疗带状疱疹性神经痛。结果　治疗组有效率 96 % ,对照组有效率 2 7% ,两组比较差异有显著意义 (P <0 0 1)。结论　大剂量泼尼松、艾韦达等联用治疗对带状疱疹性神经痛有显著疗效 ,但需早期用药。     

半导体激光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

<正>我科于2006年10月至2007年10月应用半导体激光联合阿昔洛韦治疗80例带状疱疹患者,并进行了疗效观察,收到满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:全部病例均来自同期皮肤科门诊患者。均具     

消痛汤配合阿昔洛韦治疗带状疱疹后神经痛疗效观察

目的：研究和分析消痛汤配合阿昔洛韦治疗带状疱疹后神经痛疗效。方法选取60例带状疱疹后神经痛的患者，将其随机分成对照组与试验组，每组30例。对照组的患者使用阿昔洛韦进行诊治，试验组患者使用消痛汤配合阿昔洛韦方法进行治疗，将试验组与对照组两组带状疱疹后神经痛患者治疗后的效果进行对比分析。结果在60例带状疱疹后神经痛患者中，每组30例，其中试验组中有27例患者治愈成功，总有效率达到90.0%，对照组中有20例患者治愈成功，总有效率达到67.7%，二者治疗后的效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。其中试验组的止疱、止痛以及愈合时间都明显低于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论消痛汤配合阿昔洛韦治疗带状疱疹后神经痛安全可靠，具有较高的有效性。     

阿昔洛韦联合强的松治疗带状疱疹68例临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合强的松治疗带状疱疹的效果以及带状疱疹后遗神经痛的发生率。方法观察组68例,给予静脉用阿昔洛韦针5 mg/kg,q8h,口服强的松片10 mg,bid。对照组62例给予静脉用阿昔洛韦针5 mg/kg,q8h。两组患者均据病情给予其他对症治疗。评价疗效并于出院后追踪患者疱疹后神经痛的情况。结果观察组的止痛时间、止疱时间及结痂时间均较对照组缩短,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在带状疱疹后遗神经痛的发生率上有显著差异。结论强的松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹能提高疗效,明显减少带状疱疹后遗神经痛的发生。     

阿昔洛韦联合泼尼松治疗头面部带状疱疹并神经痛

带状疱疹是由带状疱疹病毒引起的感染的病毒性皮肤病，部分患者在疱疹消退几个月后仍然存在神经痛，引起失眠，食欲不振，严重影响了生活和工作。目前，临床对于带状疱疹的疼痛治疗方式较多，但效果不一，且部分具有较大的副作用，笔者应用泼尼松联合阿昔洛韦治疗头面部带状疱疹并神经痛，现报告如下。     

大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹效果观察

目的观察大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹的临床疗效。方法带状疱疹患者106例随机分为观察组和对照组各53例,对照组应用阿昔洛韦及营养神经药物,观察组在对照组治疗基础上加用泼尼松,比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组在止疱、脱痂及全病程方面优于对照组。观察组总有效率为88.7%,高于对照组的69.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应均较轻微,无需中断治疗,均未发生疱疹播散。结论大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹效果显著,安全、方便,值得临床推广使用。     

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

<正>本文将我院收治的302例带状疱疹患者为A、B2组,A组口服阿昔洛韦片(98例),B组口服泛昔洛韦片(204例),分析比较2组的疗效,其结果如下。1资料与方法1.1一般资料:回顾性分析302例带状疱疹患者的临床资料,所有患者均为本院门诊未经治疗、病程<3d的早期患者,其中男164例,女138例,年龄22～65岁,平均53.8岁。     

阿昔洛韦加特定电磁波照射与单用阿昔洛韦治疗带状疱疹的比较

目的 :比较阿昔洛韦加用特定电磁波照射与单用阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法 :带状疱疹病人 6 0 0例 ,分成 2组。治疗组 30 0例 (男性142例 ,女性 15 8例 ;年龄 4 7a±s 15a)用阿昔洛韦片 2 0 0mg ,po ,q 5h ,另加用特定电磁波沿受累部位照射 ,每日 1次 ,每次 6 0min ,10d为一个疗程 ;对照组 30 0例 (男性 143例 ,女性 15 7例 ;年龄 4 6a±13a)单用阿昔洛韦 2 0 0mg ,po ,q 5h ,疗程同上。结果 :治疗组对带状疱疹的痊愈率为 91.7% ,对照组为 5 2 .3% ,差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。 2组均未见严重不良反应。结论 :阿昔洛韦加用特定电磁波照射对带状疱疹的疗效优于单用阿昔洛韦     

阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹的疗效观察

目的：探讨阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹的临床效果。方法：将在本院治疗的带状疱疹患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规抗病毒治疗,观察组在对照组的基础上给予阿昔洛韦联合中药治疗。结果：观察组患者止疱时间、结痂时间、止痛时间及痊愈时间明显短于对照组,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为96.67%,对照组为70.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无明显不良反应。结论：阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹疗效显著,毒副作用少,值得临床应用。     

阿昔洛韦联合蛇药片治疗带状疱疹效果观察

目的 观察阿昔洛韦联合蛇药片治疗带状疱疹的效果.方法 2015年6月至2018年3月我院收治的带状疱疹患者107例,随机分为对照组53例与研究组54例.两组均予阿昔洛韦片口服,连服7～10天.研究组联合季德胜蛇药片碾碎后白酒化开,搅拌成糊状外敷.结果 研究组总有效率、不良反应发生率、后遗神经痛发生率分别为98.1％(5...     

静滴阿昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹疗效观察

目的观察静滴阿昔洛韦联合泼尼松治疗中老年人带状疱疹的疗效.方法将带状疤疹患者72例随机分成两组进行疗效对比观察,观察组38例采用静滴阿昔洛韦联合泼尼松治疗,对照组34例单纯采用静滴阿昔洛韦治疗.结果治疗组在止疱、结痴、脱痂、疼痛缓解、疼痛消失时间均显著优于对照组(P＜0.01),同时后遗神经痛发生率亦明显降低.结论静滴阿昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹,具有止痛迅速、缩短病程和后遗神经痛发生率显著降低的作用.     

六神软膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的：观察六神软膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效。方法：治疗组外用六神软膏,同时口服阿昔洛韦;对照组外用炉甘石洗剂,口服阿昔洛韦。观察比较两组患者的疗效。结果：治疗组与对照组总有效率分别为95．70％和80．00％;后遗神经痛发生％。治疗组疗效明显优于对照纽（P率为4．30％和22．20〈0．05）。结论：六神软膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,安全性高,且能很好的防止后遗神经痛的发生。     

红蓝光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效

目的 探讨红蓝光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效。方法 选取2018年5月至2019年5月滁州市第一人民医院皮肤科门诊收治的76例带状疱疹患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组采用红蓝光治疗+阿昔洛韦治疗。比较两组患者治疗7 d后临床疗效,临床指标改善情况,治疗前后血清炎症因子水平、血清β-内啡肽和P物质水平变化,治疗过程中不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组止疱时间、结痂时间、疼痛缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血清IL-6、IL-8、TNF-α、β-内啡肽、P物质水平治疗前后差值均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 带状疱疹采用红蓝光联合阿昔洛韦治疗,疗效显著,且安全性高。     

阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹的临床效果。方法80例带状疱疹患者随机分成A组30例,B组25例和C组25例。A组：口服阿昔洛韦每天4000mg及泼尼松每天40mg,1周后泼尼松减至每天20mg;B组：口服阿昔洛韦每天4000mg;C组：口服阿昔洛韦每天1000mg。观察3组药物的不良反应、止疱、脱痂、全病程和止痛的时间及后遗神经痛的发生情况。结果A组止痛时间早于B组,差异有统计学意义（P〈0.01）;A组及B组止疱、脱痂、全病程及止痛时间均明显早于C组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。C组后遗神经痛发生率明显高于B组及A组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹安全、简便、高效,值得临床推广使用。     

双黄连注射液联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察双黄连注射液联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:将80例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组.治疗组给予双黄连注射液60 ml加5%葡萄糖氯化钠注射液500 ml静脉滴注,每日1次,同时口服阿昔洛韦200 mg/次,日5次.其它治疗包括口服维生素B1、2维生素E、外用炉甘石洗剂、有感染时使用抗生素等.对照组除不用双黄连注射液以外,其它治疗均与治疗组相同.10天后比较两组的临床疗效.结果:治愈率及总有效率两项指标组间对比,差异均有显著性(P＜0.05).结论:双黄连注射液联合阿昔洛韦能有效治疗带状疱疹.     

阿昔洛韦辅治带状疱疹疗效观察

目的探讨阿昔洛韦辅治带状疱疹的临床疗效。方法将106例带状疱疹患者随机分为阿昔洛韦组50例和病毒唑组56例。2组均给予相同对症治疗,阿昔洛韦组加用阿昔洛韦治疗,病毒唑组加用病毒唑治疗。比较2组临床疗效并观察不良反应。结果阿昔洛韦组治愈率为68.0%高于病毒唑组的23.2%,总有效率为96.0%高于病毒唑组的82.1%,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组不良反应均较轻微。结论阿昔洛韦辅治带状疱疹疗效显著,值得临床推广应用。     

干扰素联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床观察

２００１年１月１日～２００１年１２月３１日 ,我院应用干扰素肌肉注射联合口服阿昔洛韦与单用阿昔洛韦口服治疗带状疱疹９３例作临床疗效比较 ,现将结果报道如下。１临床资料１ １一般资料 :随机将上述９３例病人分为治疗组和对照组 ,治疗组４３例 ,对照组５０例。两组在年龄、性别、职业、皮疹部位、疾病严重程度、病程长短、疼痛程度等各方面均无明显差异。在用药前均排除免疫功能异常 (如结缔组织病 ) ,代谢性疾病 (如糖尿病 ) ,恶性肿瘤及对上述药物过敏。诊断标准依据《临床皮肤病学》［１］。１ ２方法 :治疗组采用干扰素１００万Ｕ…     

炎琥宁与阿昔洛韦乳膏联合治疗带状疱疹疗效观察

目的：探讨炎琥宁与阿昔洛韦乳膏联合应用治疗带状疱疹治疗效果的观察。方法：对2006年7月～2008年12月社区门诊确诊的34例带状疱疹患者应用炎琥宁和阿昔洛韦乳膏治疗，观察1个疗程（15d）后，带状疱疹的转归情况。结果：应用炎琥宁和阿昔洛韦乳膏联合治疗的有效率为88．24％，利巴韦林和红霉素软膏联合治疗的有效率为70．59％。结论：炎琥宁和阿昔洛韦乳膏联合治疗带状疱疹，具有操作简单，费用低廉，安全可靠，不良反应少等优点，适合临床应用。