优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价

目的对优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果予以探讨。方法 96例骨科人工关节置换患者,将其随机分为对照组与观察组,各48例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理,对两组患者的术后恢复情况及护理的满意度予以对比分析。结果对照组患者的护理满意度为79.17%,观察组患者的护理满意度为93.75%,两组患者的护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的平均关节屈伸活动度、拆线时间、疼痛缓解时间等比较,观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科人工关节置换患者的护理过程中,应用优质护理服务模式,能够有效提升患者的护理满意度,缩短患者的康复时间,值得在临床应用中推广。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价

目的:分析优质护理服务模式在骨折人工关节置换患者护理中所应用的效果。方法:抽取我院在2015年6月～2017年3月进行骨科人工关节置换患者104例进行护理分析,根据护理方法的不同分为观察组和对照组各52例,观察组给予优质护理服务模式,对照组患者进行常规护理,对比两组的疼痛缓解时间、拆线时间和关节伸屈度,同时统计两组患者对护理的满意度评价。结果:观察组患者疼痛缓解时间、拆线时间明显少于对照组,关节伸屈度好,患者对护理满意度高,组间数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务模式应用在骨科人工关节置换患者护理中能够有效缓解疼痛,改善关节屈伸,缩短治疗时间,患者对护理满意度好,值得应用。     

尤质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的评价

目的探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果。方法将96例人工关节置换术患者分为观察组和对照组各48例,分别给予优质护理服务模式和小组制护理模式,观察两组患者术后恢复情况及满意度。结果观察组患者的疼痛缓解时间、拆线时间均少于对照组（P〈0．05）,平均关节屈伸活动度大于对照组（P〈0．05）;观察组患者对护理的满意度为93．75％,明显高于对照组的79．17％（P〈0．05）。结论优质护理服务模式应用于骨科人工关节置换患者中可缩短患者的康复时间,提高患者的满意度。     

优质护理在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果

目的:对优质护理在骨科人工关节置换患者护理中的应用进行探讨。方法:研究中纳入我院收治的骨科人工关节置换患者60例为对象,将其根据就诊顺序均分组为:对照组用常规护理,观察组用优质护理;详细将患者各项临床数据整理后作回顾性分析。结果:护理后观察组HAMA、HAMD、VAS评分低,并发症发生率低,护理满意度高,与对照组比较存在差异,P0.05。结论:骨科人工关节置换患者术后康复时应予以优质护理,以确保患者以稳定的心理状态面对临床治疗,提高护理满意度。     

优质护理服务理念在手术室护理管理中的运用效果评价

目的探讨优质护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选择在本院接受手术治疗的192例患者,随机分为实验组和对照组,每组96例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施优质护理服务。最后分别比较对照组与实验组的手术室整体护理水平、护理人员的综合素质、手术医师及患者对优质护理服务满意度。结果实验组中总满意度为95.83%,远高于对照组的85.42%;其中实验组非常满意度的比例高达51.04%,而对照组仅为21.88%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中实施优质护理服务取得较好的效果,不仅可提高手术室综合护理质量,同时还能达到较高的患者的满意度。     

优质护理对人工关节置换术后并发症及护理满意度的影响分析

目的:探讨优质护理对人工关节置换术后并发症及护理满意度的影响。方法:将某院2012年4月~2014年5月间收治的人工关节置换术患者78例分为观察组39例以及对照组39例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取优质护理,对比两组患者的并发症情况以及满意度情况。结果:观察组的并发症发生率为15.38%,对照组的并发症发生率为33.33%,观察组的并发症发生率要明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可为人工关节置换术患者带来良好的护理服务,降低并发症并提升满意度,值得推广。     

优质护理管理模式在护理安全管理中的应用

目的 探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的临床应用效果以及优质护理服务病房开展的重要性。方法 160例住院患者,将优质护理服务示范病房的80例患者作为实验组,普通病房的80例患者作为对照组,实验组患者采取优质护理的护理模式,对照组患者采取常规的护理模式,对比两组患者的意外事故发生率,并对患者进行问卷调查,比较两组患者的护理安全度、护理满意度、自感舒适度。结果 实验组患者的意外事故发生率低于对照组患者,护理满意度、护理安全度、自感舒适度均高于对照组患者(P<0.05)。结论 优质护理管理模式在护理安全管理中具有积极的应用效果,需积极推动优质护理服务病房建设,认识其对医院发展的重要性。     

优质护理对人工关节置换患者的实施效果研究

目的研究优质护理对人工关节置换患者的实施效果。方法本次研究纳入共计84例样本,均选自我院2015年12月至2018年12月间收治的人工关节置换患者,按照其入院编号的奇偶性进行分组,其中编号为奇数的42例划为研究组,编号为偶数的42例则划为对照组,其中对照组患者接受常规护理,而研究组患者则接受优质护理,对比两种护理方式的临床效果。结果观察两组患者的拆线时间、疼痛缓解时间,发现研究组患者的各项时间均较对照组提前,组间差异存在统计学意义(P <0.05);观察两组患者的护理满意度,发现研究组患者的护理满意度为97.62%,远高于对照组患者的76.19%,组间差异存在统计学意义(P <0.05)。结论优质护理能够有效帮助人工关节置换患者恢复,缩短恢复时间,且提升了护理满意度,对改善护患关系有着极高的重要性,值得临床推广与应用。     

优质护理服务在经皮肾镜取石术患者护理中应用评价

目的:评价优质护理服务在经皮肾镜取石术患者护理中应用效果。方法:选取在某科进行经皮肾镜取石患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,其中对照组予常规护理,观察组予优质护理服务,观察两组患者的护理满意度。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,差异性显著(P0.05)。结论:在经皮肾镜取石术患者护理中实行优质护理服务可以明显提高患者的护理满意度,值得在护理工作中推广。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用体会

目的：探究小儿肺炎患者采用优质护理的措施和护理效果。方法选取2012年3月~2013年9月收治的92例小儿肺炎患者进行护理，随机分组，实验组49例患者给予优质护理模式，对照组43例患者给予常规护理，观察患者的护理效果。结果实验组护理满意度为98.0%，对照组的护理满意度为79.1%，两组患者的护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿肺炎患者采用优质护理，能够使患者更加舒适，减轻病痛，有助于身体的恢复。     

实施优质护理服务对骨科老年卧床患者的效果观察

目的观察骨科老年卧床患者实施优质护理后的效果,评价优质护理在骨科中的应用价值。方法对本院骨科2010年5月至2011年9月我院骨科就诊的60岁以上的老年患者120例进行研究,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采取常规护理,对照组患者给予优质护理。对照两组患者并发症的发生率及对服务的满意度。结果观察组患者满意度96.7%,对照组满意度85.0%,相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组并发症发生率15.0%显著低于对照组的对照组38.3%(P<0.01)。结论骨科老年患者实施优质护理能够提高患者满意度,降低并发症发生率。     

优质护理服务模式对手术室护理中效果影响分析

目的探讨分析优质护理服务模式对手术室护理中效果的影响。方法手术治疗患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组患者给予优质护理,对照组给予一般常规护理,比较两组患者的满意度。结果观察组患者满意度95.00%明显高于对照组55.00%,两组对比差异具有统计学意义(χ2=11.3401,P<0.05)。结论在手术室护理中运用优质护理服务模式能有效改善患者病情,提高临床效果及患者的满意度,值得在临床上推广使用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的研究优质护理在消化内科护理管理中的应用价值。方法选择我院消化内科2014年1月至2014年8月收治的临床患者100例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组50例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对实验组和对照组患者进行调查,比较两组康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为98%,对照组患者康复率为82%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。     

手术室护理中采用优质护理服务模式的应用探析

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理当中的应用。方法:采用随机数字表法选择2013年9月~2014年9月来某院进行过手术治疗的患者120例,随机分为两组,观察组与对照组患者各60例,观察组采用优质护理方案,对照组采用常规护理方案,对两组患者护理后的满意度进行对比与分析。结果:观察组的护理满意度达到了95%,对照组护理满意度只有48.3%,对照组护理满意度明显低于观察组,P<0.05,差异显著具有统计学意义。结论:在针对手术治疗患者的手术室护理过程当中,采用优质护理服务模式能够更好的提高护理质量,对提高患者的手术治疗效果有一定积极意义,值得临床推广使用。     

优质护理服务模式下Orem自理理论在老年患者中的应用

目的探讨优质护理服务模式下Orem自理理论提高老年患者自理能力及满意度的效果。方法将我病区收治的196例患者随机分为实验组和对照组,每组98例,对照组采用常规的护理方法,即老年疾病护理常规进行生理护理、心理护理及对症护理。实验组在对照组基础上采用Orem自理模式进行护理干预。通过出院前患者自理能力评估和满意度问卷调查,比较两组自理能力、满意度差异有无统计学意义。结果实验组ADL评分明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务模式下Orem自理理论能显著提高老年患者自理能力和满意度。     

优质护理服务模式在骨折患者骨折愈合及功能恢复的应用

目的观察优质护理服务模式对骨科患者骨折愈合及功能恢复的应用效果,为提高护理质量提供参考。方法将140例骨科患者随机分为对照组和观察组,每组各70例,对照组给予骨科住院常规护理措施进行干预,观察组除了给予常规护理措施外实施优质护理服务模式,并观察比较两组患者骨骼愈合情况、满意度及关节功能恢复情况。结果观察组满意率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组骨折愈合效果及关节功能恢复能力均明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过优质护理服务,提高了骨折患者对护理的满意度,加快了骨折患者的骨骼愈合和功能恢复的速度,值得在临床上进行推广应用。     

优质护理模式下护理干预对骨科患者术后的影响

目的在骨科患者中尝试开展优质护理模式,并对其应用效果进行分析。方法选取2010年1月至2012年1月在我院骨科中的170例患者,将其随机平均分为两组,对照组进行常规护理,干预组进行优质护理,对比两组患者对护理的满意程度、护理纠纷概率、患者疼痛情况、患者心理状况的改变以及最终护理总评分等,来分析评价骨科中优质护理服务的展开对患者术后恢复的作用。结果经优质护理服务之后,干预组患者护理的满意程度为97.64%、发生纠纷的概率为1.17%,护理总评分为(98.64±1.3),与对照组相比有统计学意义(P<0.05);患者疼痛的情况、心理改善的程度也明显优于对照组(P<0.05)。结论实行优质护理服务,对于骨科患者术后快速恢复具有重要作用。     

优质护理在儿科临床工作中的应用分析

目的对儿科病房开展优质护理服务的效果进行探讨。方法将儿科患儿（182例）随机分为采用常规护理措施对照组和在此基础上提供优质护理服务的实验组各91例,比较对照组,实验组两组患者满意度。结果实验组患者满意度为95.64%,对照组患者满意度52.75%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论儿科病房开展优质护理,融洽了护患关系,提高了护理质量,提升了护士的自身价值,提高了护理工作满意度,值得应用并推广。     

Orem自理模式在人工髋关节置换术患者中的应用

目的探讨Orem自理模式应用于人工髋关节置换术患者中的效果。方法采用回顾性对照方法,将患者分为对照组和实验组,将Orem自理模式实施前收治的53例患者列为对照组;Orem自理模式实施后收治的53例患者列为实验组。对照组采用常规护理方法,实验组按照Orem自理模式实行规范化管理,比较两组患者的自理能力及满意度。结果实验组的自理能力明显提高,其中51例能维持正常的人工关节运动,有效的改善了生活质量,提高了护理服务满意度。结论实施Orem自理模式能增强患者自我护理能力,提高护理服务满意度。