RECOLITE脱敏剂治疗牙本质过敏症临床观察

目的观察RECOLITE脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法对45例患者的78颗牙本质过敏症患牙进行治疗,按照说明将RECOLITE脱敏剂涂擦于经消毒吹干后的牙齿过敏区,观察即刻、术后1个月、3个月的临床疗效。结果RECOLITE脱敏剂治疗牙本质过敏症即刻、术后1个月、3个月的有效率分别为：97.4%、96.0%、92.2%。结论RECOLITE脱敏剂治疗牙本质敏感症临床疗效肯定。     

Gluma脱敏剂治疗活髓基牙制备后牙本质过敏的疗效观察

目的评价Gluma脱敏剂对烤瓷基牙制备后产生的牙本质过敏症的治疗效果.方法临床烤瓷冠桥修复的活髓基牙638颗,分为实验组、对照组和空白对照组,以观察Gluma脱敏剂脱敏治疗效果.结果 Gluma脱敏剂对基牙制备后的牙本质过敏有明显脱敏作用.结论 Gluma脱敏剂对活髓基牙制备后牙体过敏操作简便,疗效明确,值得推广.     

Seal＆Protect治疗牙本质过敏的疗效观察

牙本质过敏又称牙齿感觉过敏症或过敏性牙本质，有多种治疗方法，包括药物治疗、激光脱敏、电子脱敏、黏结、充填修复治疗等，但是疗效报道不一。近年来，牙本质黏结系统中的甲基丙烯酸酯类黏结剂治疗牙本质过敏取得了重大进展。我科自2003年以来采用登士柏公司生产的Seal＆Protect治疗牙本质过敏疗效满意，现报道如下。     

Seal & Protect治疗牙本质过敏的疗效观察

牙本质过敏又称牙齿感觉过敏症或过敏性牙本质,有多种治疗方法,包括药物治疗、激光脱敏、电子脱敏、黏结、充填修复治疗等,但是疗效报道不一[1].     

三种脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效评价

目的:评价Prime&BondNT粘接北京日剂(A)、GLUMA脱敏剂(B)、75%氟化钠甘油糊剂(C)三种脱敏药物对牙本质过敏治疗的疗法。方法:牙本质过敏症患者牙324个,随机分成3组。A组:Prime&BondNT粘接剂脱敏,B组:Gluma脱敏剂脱敏,C组:氟化钠甘油糊剂脱敏。结果:即刻疗效:A组>C组(P<0.01)、B组>C组(P<0.01)、A组与B组无差异(P>0.05。3个月疗效:A组>B组(P<0.01)。结论:Prime&BondNT粘接剂治疗牙本质过敏症疗效稳定持久。     

Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究

目的对比Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中的牙本质过敏症的疗效。方法将80例106颗在固定义齿牙体制备后产生牙本质过敏症状的基牙,随机分两组,即Gluma脱敏剂治疗组与75%氟化钠甘油治疗组,每组各53颗,治疗1周后复诊,观察疗效并经统计学分析。结果经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,Gluma脱敏剂治疗组与氟化钠甘油治疗组的疗效差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论Gluma脱敏剂在治疗活髓牙牙体预备中产生的牙本质过敏症有显著疗效。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法选择2007年12月—2008年12月门诊牙本质过敏症患者63例,共157颗患牙,用Gluma脱敏剂治疗,观察治疗后即刻、1个月、3个月的疗效。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,即刻有效率98.08%,1个月后有效率94.03%,3个月后有效率89.25%.结论Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果满意。     

司迈尔脱敏剂改善牙周基础治疗后牙本质过敏疗效观察

目的：评价牙周基础治疗后日常使用司迈尔脱敏剂后牙本质过敏症状的改善情况。方法：将72例牙周基础治疗所致的624个根面牙本质过敏症的患者随机分为两组：分别使用司迈尔脱敏剂和普通牙膏日刷牙2次共4周,评估1周,2周,4周牙齿的敏感程度。结果：经牙周基础治疗的患者常规刷牙1周,2周,4周后,使用司迈尔脱敏剂组脱敏有效率为78.9%、91.5%、97.4%;使用普通牙膏组脱敏有效率为10.2%、43.2%、76.1%。两者疗效有显著性差异。结论：司迈尔脱敏剂对牙周基础治疗后根面牙本质过敏有良好的脱敏疗效。     

极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症疗效观察

目的观察极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的疗效。方法对门诊96例共212颗牙本质过敏症患牙，用极固宁脱敏剂两种液体先后涂于经消毒吹干后的牙齿过敏区约10s，重症者重复治疗1次，观察临床疗效。结果极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的有效率为95．8％，未见明显不良反应。结论极固宁脱敏剂是治疗老年牙本质过敏症的有效药物。     

GLUMA脱敏剂在牙本质过敏症治疗中的临床观察

目的 :观察GLUMA脱敏剂在治疗牙本质过敏症中的疗效。方法 :随机分为两组 ,实验组采用GLUMA脱敏剂 ,对照组采用麝香草酚熨热疗法。结果 :实验组近期有效率明显大于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :GLUMA脱敏剂在治疗牙本质过敏症中具有较好的疗效     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的：探讨Gluma脱敏剂治疗多种牙体疾病引起的牙本质过敏症的临床疗效。方法：随机选择30个病例120颗患牙，分别采用Gluma脱敏剂和5％氟化钠甘油糊剂同时进行治疗。观察两种药物的效果。结果：Gluma脱敏剂有效率为92％，而氟化钠甘油糊有效率为42％。结论：Gluma脱敏剂用于治疗牙本质过敏症，能有效封闭牙本质小管，降低牙本质小管通透性，阻碍外界刺激，从而达到良好的脱敏作用。     

对4种脱敏药物治疗牙本质过敏的疗效分析

目的：观察75％氟化钠甘油、30％草酸钾液、GLUMA脱敏剂和安替生凝胶这4种脱敏药物对牙本质过敏症的治疗效果。方法：将164例牙本质过敏症患的208颗患牙随机分为A、B、C、D四组，分别用上述4种脱敏药物脱敏治疗一个疗程，并比较其疗效。结果：A、B、C、D四组脱敏总有效率分别为68．17％、71．15％、94．23％、96．14％，A、B两组分别和C、D两组一个疗程后的疗效比较，存在高度显性差异（P＜0．01）。结论：GLUMA脱敏剂和安替生凝胶是两种较为理想的脱敏药物。     

司米牙本质脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效

目的观察司米牙本质脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法选择2～3度牙本质过敏症患者117例,共173颗患牙,用随机分组法来进行对照试验,观察组应用司米牙本质脱敏剂,对照组应用75%氟化钠甘油,分别对牙本质过敏区进行处理,观察两组的即时和3个月后的疗效。结果观察组即时和3个月后有效率分别为94.51%和88.76%,对照组即时和3个月后有效率分别为90.24%和51.85%,两组即时有效率差异无统计学意义(P>0.05),而3个月后观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论司米牙本质脱敏剂治疗牙本质过敏症时具有较好的临床疗效。     

GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效观察

目的观察GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效.方法以GLUMA治疗1580颗牙本质过敏症牙.结果牙颈部的脱敏有效率为98.4%;对(牙合)部磨损的牙齿,脱敏有效率为92.7%;对邻面过敏牙齿,脱敏有效率为90.0%.结论GLUMA脱敏剂对牙齿不同部位的脱敏效果有差异,应掌握适应证,以保证其脱敏的疗效.     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效

目的 观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 用Gluma脱敏剂治疗60例患者,并以75%氟化钠甘油治疗60例为对照组进行疗效对比.结果 用Gluma脱敏剂治疗后的即刻疼痛缓解有效率为98.3%,而用氟化钠甘油治疗的为80.0%,两者有显著差异(P<0.01).结论 Gluma脱敏剂是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的脱敏剂.     

Glu ma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效探讨

目的 :探讨Gluma脱敏剂治疗由磨损引起的典型牙本质过敏症的疗效。方法 :选择门诊患者 176例 3 72个牙 ,随机分成两组。治疗组 116例 2 48个牙 ,对照组 6 0例 12 4个牙。治疗组用Gluma脱敏剂治疗 ,对照组用 75 %氟化钠甘油糊剂治疗。结果 :治疗组和对照组即时疗效率分别为 97.5 8%、82 .2 6 % ;半年后治疗组疗效率保持在 95 .97% ,而对照组则下降为 5 6 .45 % ,二者有显著性差异 (P <0 .0 0 1)。结论 :Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的即时疗效和效果维持时间均优于传统的氟化钠甘油糊剂     

Systemp脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

牙本质过敏症是口腔科的常见病、多发病之一。据统计 ,人群中该病发病率超过 30 % ,40岁以上人群居多(1) 。近年来 ,治疗牙本质过敏症的方法很多 ,有Gluma脱敏剂、Seal &Protect脱敏剂等等 ,效果良好。本实验用 Systemp脱敏剂治疗牙本质过敏症 ,并与 75 %氟化钠甘油进行疗效对比。旨在探索牙本质过敏症的最佳治疗方法。1　材料与方法1 .1　病例选择和分组 :选择自述牙齿对冷、热、酸、甜、刷牙等刺激敏感患者 ,无牙髓炎、根尖炎、牙周病、全身状况都比较好的病人 ,共 2 7例 ,男 1 1例 ,女 1 6例 ,年龄 35～ 70岁 ,受试牙 1 0 6颗 ,实验组 …     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏

牙本质过敏症 (ＴｏｏｌｔｈＳｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ)是指患牙遇到各种化学、机械或温度刺激时 ,产生异常酸软疼痛等的感觉 ,是许多牙体疾病共有的症状[1] ,约占牙科就诊患者的 1/ 7,发病高峰在 4 0岁左右。脱敏的方法有局部使用收敛类、填塞类、钙化类等药物或用激光、电凝治疗等 ,但均未取得满意的疗效[2 ] 。我科使用格鲁玛 (ＧＬＵＭＡ)脱敏剂治疗牙本质过敏症 ,报告如下。1　材料和方法1.1临床资料　门诊选择各种类型牙本质过敏患者 70例 ,共 14 9颗牙 ,年龄 2 9～ 72岁 ,平均 4 3岁。按照同一个体 ,相邻牙、同名牙、对称牙、敏感程度…     

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症

牙本质过敏症是口腔临床中的常见病，平均７位牙科患者中就有一位是牙本质过敏患者，发病高峰在４０岁左右。对牙本质过敏的治疗方法较多，但疗效均不够理想。笔者应用贺利氏格鲁玛（ＨｅｒａｕｓＧｌｕｍａ）脱敏剂治疗牙本质过敏，经一年追踪观察，取得良好疗效。现作如...     

齿科格鲁玛（GLUMA）脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的：为了提高牙本质敏感症的临床疗效,对格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效进行观察;方法：对１３８颗牙用格鲁玛脱敏剂进行脱敏治疗;结果：以牙位计,即刻有效率为９８．５５％;以敏感部件位计,即刻有效率为９８．８１％,结论：格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏优于其它脱敏药物。