曲阜市纺织企业织布车间噪声危害调查

目的了解曲阜市纺织企业织布车间噪声危害状况，旨在保护职工健康，防止职业病发生。方法依照《工业企业噪声监测规范》对车间布点测量；对职工进行健康检查。结果该本市3家纺织厂织布车间测定48个噪声点、144点次，超标率100％；242名织布女工高频听力损伤检出率为52．27％，语频听力损伤检出率为16．94％。结论该行业噪声超标严重，工人听力损伤发病率高，应加强职业卫生监督检查，严格执法，确保防噪、降噪、治噪的效果。     

乡镇纺织厂噪声危害调查分析

报道了乡镇纺织厂噪声危害调查结果，车间各操作点噪声强度为 ８２．０～１０３．５ｄＢ（Ａ），其中档车工所在的织造车间噪声强度平均为１０１ｄＢ（Ａ），准备车间和成品车间噪声强度平均为８６．５ｄＢ（Ａ）。操作工听力测定织造组档车工高频听力损伤检出率为２１．９９％，语频听力损伤为２．８８％，均高于对照组（Ｐ＜０．０１；Ｐ＜０．０５）。接触中强度噪声的准备组工人中，检出高频听力损伤９．７８％，高于对照组（Ｐ＜０．０５），语频听力损伤与对照组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。听力损伤发生率与工龄有关，工龄５年以上听力损伤明显。检出操作工心电图异常率９．１２％，高于对照组（Ｐ＜０．０５）。调查发现乡镇纺织厂设备条件差，厂房拥挤。提出乡镇纺织厂的预防性卫生审查及就业前健康检查不可忽视，并应加强个人防护和定期健康检查。     

某石油企业噪声作业人员听力损失的调查

目的了解某石油企业噪声作业人员的听力情况。方法收集该企业2002-2007年噪声作业人员的职业健康监护档案，对其听力测试结果进行统计分析，调查个人防护用具的配备及使用情况。结果观察组听力损失率（25．09％）明显高于对照组（10．78％），2组听力损失的检出率差异有统计学意义（X^2=139．21，P〈0．01）。结论职业性噪声对职工的听力有损伤，但很好地使用个人防护用具，能有效地降低噪声危害。     

晋江市某热电厂噪声对工人听力影响的调查

目的了解晋江市某热电厂噪声环境作业工人听力损伤的特点,为制定控制措施提供依据。方法2013—2015年连续3年对热电厂进行职业卫生调查,以噪声作业车间工人150人为噪声组,无职业危害作业人员50人为对照组,进行纯音听阈测定,比较两组人员听力状况,并对噪声组听力损失进行统计分析。结果所有车间工种噪声属于连续稳态噪声,接噪工人均佩戴耳塞或耳罩,个人防护较好。噪声作业组高频听力异常检出率(28.7%)比对照组(6.0%)高,语频听力异常检出率(16.7%)也比对照组(2.0%)高;接噪各工种高频听力异常检出率和语频听力异常检出率差异均无统计学意义;听力损失检出率随工龄、年龄的增长呈增高趋势,但未检出噪声聋病例。结论该热电厂高强度噪声引起作业人员听力损伤,应加强职业病防护措施,以降低职业性噪声聋的危害。     

纺织噪声对206名挡车女工听力影响的调查分析

本文报道对我县织带厂、纺织厂、玻璃纤维厂编织车间的噪声进行了测试，结果均超过国家卫生标准。同时对２０６名挡车女工进行了职业健康体检，其中听损率达２８％，以制药厂１１３名工人作为对照检查，听损率仅为１．７％。通过对体检结果的分析，验证了噪音对听力的影响具有特异性，听力损伤检出率随接噪工龄的增加而增高。     

纺织噪声对挡车女工听力影响的调查

目的：探讨纺织噪声对挡车女工听力的影响。方法：对县内的织带厂,纺织厂,玻璃纤维厂,制药厂的车间噪声进行监测;对206名挡车女工及113名制药女工进行听力测试。结果：织带厂,纺织厂,玻璃纤维厂,制药厂的车间噪声分别是106dB(A),95dB(A),98dB(A),50dB(A);挡车女工听损率为28％,制药女工听损率为1．7％,结论：噪声对听力的影响具有特异性,听力损伤检出率随接噪工的增加而增高,无年龄差别。     

某大型汽车制造企业噪声暴露与听力损失的调查

收集2018年度广州市某汽车制造企业4723名噪声作业工人纯音听阈测试结果与工作场所现场噪声暴露水平资料，分析噪声暴露情况与听力损失状况及影响因素。结果显示，噪声作业工人听力损失检出率为29.8%（1406/4723），以高频听阈升高为主，占28.9%；作业环境噪声总超标率为38.1%（238/624），焊装车间噪声超标率均高于其他车间。听力损失检出率随年龄、接噪工龄增长呈增高趋势（趋势X2=42.263，P<0.001；趋势X2=20.039，P<0.001）。多因素Logistic回归分析模型提示，与<20岁年龄组相比，≥20岁可能是听力损失的危险因素（20?<30岁OR=1.53、≥30岁OR=2.55，P<0.001）。该企业噪声作业工人听力损失检出率较高，工作场所噪声超标率较高，企业应加强工作场所噪声治理，做好职业健康监护工作。     

煤矿噪声危害调查

对平顶山地区１６ 个国有煤矿进行了噪声危害调查,测定５３８ 个噪声点, １ ６１４ 点次, 超标率为６６．８５ ％ 。另对８５７名噪声作业工人进行了健康检查, 高频听力损伤阳性率为４０．３７ ％ , 语频听力损伤检出率为１５．４０ ％ 。     

某石化企业567名噪声作业工人心电图改变的调查

目的探讨石化工人在噪声环境下对心脏的影响，以便采取防护措施。方法采用回顾性流行病学的调查方法，对车间噪声监测资料，作业工人体检资料进行综合分析，并设对照组进行比较。结果石化噪声作业工人心电图改变达19．75％，对照组检出率为5．6％，两组比较差异有极显著性（u=4．3，P〈0．01）。工种或部门以捻线、织布和纺丝检出率最高。结论石化企业噪声接触者心电图改变率显著高于对照组；必须采取有效的防护措施。     

某飞机制造业接噪人员连续4年听力损伤检出情况分析

目的分析飞机制造业接噪人员听力损伤的发生、发展规律,评估职业防护及职业健康监护效果,探讨职业性听力损伤的防护重点。方法选取某大型飞机制造企业1 006名接噪人员为观察对象,收集2013-2016年连续4年的职业健康监护资料,结合生产环境监测资料,对不同年份听力损伤检出率、新病例检出率及不同工种、工龄的作业人员听力损伤情况进行统计学分析。结果观察人群听力损伤检出率逐年升高(P0.05);观察人群听力损伤新病例检出率逐年下降,2014年与2016年听力损伤新病例检出率有差异,差异有统计学意义(P0.05);铆工听力损伤检出率各年份均高于试飞工(P0.05);观察人群听力损伤检出率随工龄增加而增加(P0.05)。结论该企业职业防护及职业健康监护取得一定成效;接噪人员听力损伤与接触噪声的强度及接触噪声的时间存在剂量-反应关系。     

职业性噪声对工人听力的影响

目的：了解职业性噪声对工人听力的影响。方法：选择500名噪声作业工人及对其工作环境进行劳动卫生学调查，另将500名非噪声作业的人员设为对照组，分析2组研究对象听力水平的差异。结果：接触组的听损检出率为（22．4％），与对照组（4．2％）差异有显著性（x^2=71．81，P〈O．01）；听损检出率与噪声暴露水平和接噪工龄有关。结论：听损检出率随噪声暴露水平和接噪工龄的增加而增高。     

噪声对汽车制造工人听力的影响

目的了解噪声对汽车制造工人听力的影响,旨在探讨听力保护措施与筛查重点防护人群。方法依据相关规范标准对393名汽车制造企业接触噪声作业工人听力损伤进行调查分析,并与不接触噪声的对照组工人进行对比分析。结果接触平均噪声89．8dB（A）工人听力损伤（耳）检出率为35．1％,显著高于对照组,检出率随工龄增长而增加,并且脉冲噪声接触工人听力损伤（耳）检出率高达57．1％,高于稳态噪声接触组。结论该人群听力损伤检出率较高,噪声危害应采取治理、个体防护、加强监护的综合措施,调试工因工作原因不能佩戴耳塞防护,是噪声监护的重点人群。     

某厂噪声对纺织工人健康影响的调查

目的　为了解噪声对纺织工人健康状况的影响。方法　选择某大型纺织厂织布、细纱车间接触噪声强度≥ 90dB(A)、接噪工龄≥ 10a者共 5 2 2人为观察组 ,其中男 187人 ,女 3 3 5人。另选同企业不接触噪声 187人为对照组 ,其中男 82人 ,女 10 5人。分男女性别比较分析观察组与对照组听力损伤、高血压、异常心电图、耳膜内陷、神经衰弱的检出率。结果　长期接触噪声者听力损伤、异常心电图、神经衰弱、高血压、耳膜内陷检出率男女性均明显高于对照组 (P <0 0 5或P <0 .0 1)。其中异常心电图主要表现为窦性心动过缓和窦性心率不齐 ,其他各种异常心电图观察组与对照组无差异。结论　提示长期接触强噪声可引起听觉、心血管系统损害及大脑皮层功能紊乱     

噪声作业对生产工人听力影响的调查与分析

本文对1083 名稳态噪声作业、135名脉冲噪声作业及467 名非噪声作业职工进行了听力检查,结果表明: 稳态噪声、脉冲噪声作业职工听力损伤发生率分别是47.8% 、65.9% , 听损检出率显著高于对照组 (8.1% ), P< 0.01; 脉冲组听损检出率显著高于稳态组(P< 0.01)。听力损伤检出率随噪声暴露水平、累积噪声暴露量及接噪工龄的增长而增高, 均表现为正相关关系 (r= 0.9211～0.9874, P< 0.05), 呈明显的剂量反应关系     

噪声对作业工人健康影响的调查

本文对某厂布机车间进行环境噪声监测,同时对该车间221名噪声作业工人和163名不接触噪声及其他有害因素的学校教师作对照组进行听力测定及一般性体检。结果表明,噪声作业工人高频及语频听力损伤阳性率明显高于对照组(P<0.01).且随着工龄的增长,损伤程度越来越严重;接噪组神经衰弱症状阳性率、血压升高及心电图异常检出率明显高于对照组(P<0.01),统计学处理差异有显著性;听力曲线图分析,凹陷谷点在3KHz、4KHz、6KHz最敏感,以4KHz最突出。     

脉冲噪声对工人听力影响的观察

目的研究脉冲噪声对工人听力的影响。方法选择洛阳轴承集团有限公司锻造厂240名锻造作业工人为接噪组,另选该公司检查作业工人90名为对照组,对听力测试结果进行统计学分析。结果接噪组工人听力损伤发生率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中接噪10年听力损伤发生率明显高于对照组（P〈0.01）。接噪组之间比较,接噪5年、10年、15年及20年不同程度的听力损伤检出率呈增高趋势。接噪10年、15年及20年听力损伤检出率与接噪5年比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论脉冲噪声对工人听力的影响,接噪5年已经显现,10年达到高峰,10年以后听力损伤发生率有下降趋势。接噪组听力损伤检出率及听力损伤程度随着接噪时间的增加而增加。     

某电缆厂噪声作业工人听力状况调查

目的了解江西电缆厂噪声作业工人听力状况。方法对江西电缆厂噪声作业场所进行噪声测定,并对121名噪声作业工人进行听力检测。结果经测定各车间噪声以高频为主,噪声强度存在超出国家允许标准,且听力损伤检出率21.49%,与噪声强度、接噪工龄呈正相关。结论听力损伤与噪声作业有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。     

某石油企业噪声作业人员听力损伤状况调查

目的调查并分析某石油企业噪声作业人员听力损伤状况。方法选择某石油企业噪声作业人员1 211人为调查对象(接触组),以该企业无噪声接触史的工作人员557人为对照组,对两组人员进行纯音听力测试,结合噪声监测资料对纯音听力测试结果进行分析。结果噪声接触组听力损伤检出率为31.2%,显著高于对照组(P0.01),且高频听力损伤检出率显著高于语频听力损伤(P0.01);男、女听力损伤检出率比较差异无统计学意义(P0.05);听力损伤检出率随接触噪声工龄的增长、接触噪声强度的提高而增高,均表现为正相关关系(rs=0.261~0.416,P0.01)。结论该石油企业噪声作业人员听力损伤情况比较严重,接触噪声工龄越长、强度越大,听力损伤检出率越高。     

某化工厂稳态噪声对听力影响的研究

目的研究该厂稳态噪声对听力影响。方法采用职业卫生学调查，对作业环境噪声强度、频率分布及研究对象的听力测定。结果生产车间噪声声强范围在85—89dB（A）之间；不同性别之间的听力损失差异无显著性；在高频段随着频率的递增，听损人数增多；两组高频段听损检出率高于语频段，高频段观察组听损检出率（44．44％）高于对照组（12．96％）；语频段观察组听损检出率（15．69％）高于对照组（1．85％）（x^2=7．19，P〈0．01）；同工龄段，高频听损多于语频听损。工龄1-10年者，高频听损率与工龄成正比。结论观察组环境噪声超标，稳态噪声对听力的损害首先在高频段，工龄1-10年的人群为重点监护对象。     

深圳龙岗区职业性噪声与听力损失的流行病学研究

目的 对调查深圳市龙岗区噪声企业工人听力损失的评价指标进行探讨。方法 采用横断面流行病学调查方法，对深圳市龙岗区6家企业的稳态噪声作业环境进行调查，对386名接触噪声人员进行职业卫生学调查和听力测定，听力测定参照《职业性听力损伤诊断标准》（GBZ49—2002），并计算累积噪声暴露量（CNE）。结果 386名噪声作业人员高频听力损伤发生率为74．09％，语频听力损伤发生率为50．52％；随CNE增加，听力损伤发生率有增高趋势（P〈0．05）；Logistic回归分析表明，高频、语频听损发生率与CNE呈显著相关，而与工龄的相关性不明显。结论 在特区经济模式下CNE作为听力健康的评价指标比工龄史敏感。