白细胞介素2联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液

目的观察白细胞介素2(IL-2)联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法对25例恶性胸腔积液患者采用IL-2联合博莱霉素胸腔内给药治疗:IL-2200万U/次,博莱霉素60mg/次,每周1次,连续注射3次。结果25例有效率88%(22/25),完全缓解(CR)率56%(14/25)。不良反应有发热、恶心呕吐和胸痛,但少见。结论IL-2联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液疗效肯定,可改善患者生活质量,毒副反应轻微。     

微导管闭式引流联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液31例临床观察

目的:观察微导管胸腔闭式引流联合博莱霉素(BLM)胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:恶性胸腔积液31例采用胸腔微导管闭式引流,排尽胸水后胸腔内灌注博莱霉素(BLM)局部治疗。结果:完全缓解(CR)10例,部分缓解(PR)13例,无效(NC)8例,有效率(RR)74.2%。胸水缓解期2~6个月,中位缓解期4个月。生存期2~23个月,中位生存期5个月。结论:微导管闭式引流联合胸腔内灌注BLM治疗癌性胸水效果好,毒副反应少,且耐受性好。     

微导管闭式引流联合博菜霉素治疗恶性胸腔积液31例临床观察

目的观察微导管胸腔闭式引流联合博莱霉素(BLM)胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效.方法恶性胸腔积液31例采用胸腔微导管闭式引流,排尽胸水后胸腔内灌注博莱霉素(BLM)局部治疗.结果完全缓解(CR)10例,部分缓解(PR)13例,无效(NC)8例,有效率(RR)74.2%.胸水缓解期2～6个月,中位缓解期4个月.生存期2～23个月,中位生存期5个月.结论微导管闭式引流联合胸腔内灌注BLM治疗癌性胸水效果好,毒副反应少,且耐受性好.     

细管闭式引流胸腔注入博莱霉素联合岩舒治疗癌性胸水疗效观察

目的评价博莱霉素联合岩舒注射液胸腔注射治疗癌性胸水的疗效.方法对癌性胸水29例均使用细管闭式引流,使胸水流尽后,随机分为2组.观察组15例,以博莱霉素40mg、岩舒注射液20ml分别注入胸腔;对照组14例,用博莱霉素60mg注入胸腔.结果观察组CR11例,PR 3例,NC 1例;对照组CR5例,PR 4例,NC 5例;有效率观察组优于对照组(P＜0.05).观察组发热、胸痛、白细胞下降发生率低于对照组.结论博莱霉素与岩舒注射液胸腔注射治疗癌性胸水有协同迭加作用,可减少博莱霉素的用量,提高疗效,减轻毒副作用.     

细管闭式引流胸腔注入博莱霉素联合岩舒治疗癌性胸水疗效观察

目的　评价博莱霉素联合岩舒注射液胸腔注射治疗癌性胸水的疗效。方法　对癌性胸水 2 9例均使用细管闭式引流 ,使胸水流尽后 ,随机分为 2组。观察组 1 5例 ,以博莱霉素 40 mg、岩舒注射液 2 0 ml分别注入胸腔 ;对照组 1 4例 ,用博莱霉素 60 mg注入胸腔。结果　观察组 CR 1 1例 ,PR 3例 ,NC 1例 ;对照组 CR5例 ,PR4例 ,NC5例 ;有效率观察组优于对照组 ( P <0 .0 5 )。观察组发热、胸痛、白细胞下降发生率低于对照组。结论　博莱霉素与岩舒注射液胸腔注射治疗癌性胸水有协同迭加作用 ,可减少博莱霉素的用量 ,提高疗效 ,减轻毒副作用。     

心包内注射博莱霉素治疗恶性心包积液9例报告

目的观察博莱霉素心包内注射治疗恶性心包积液的疗效。方法对9例大量恶性心包积液患者行经皮心包穿刺置管引流术,再于心包腔内一次注入博莱霉素60mg。治疗后1个月内观察疗效,心包积液变化参考WHO癌性渗液疗效判定结果。结果完全缓解(CR)6例;部分缓解2例;无效(NC)1例。结论博莱霉素局部注射治疗恶性心包积液是一种有效、安全的方法,且副作用小。     

重组改构人肿瘤坏死因子联合博莱霉素胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床研究

目的 探讨胸腔内联合灌注重组改构的人肿瘤坏死因子(recombinant mutant human tumor necrosis factor, rmhTNF)和博莱霉素治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性.方法 经病理确诊的恶性胸腔积液60例, 胸腔置管引流术排尽胸液后 ,随机分为对照组(A组,30例) 在胸腔内灌注博莱霉素60mg,治疗组(B组,30例) 在胸腔内灌注rmhTNF 1 500万U + 博莱霉素60mg,观察疗效及不良反应.结果 A组完全缓解12例,部分缓解9例,无效9例,总有效率70.0%;B组完全缓解19例, 部分缓解9例,无效2例,总有效率93.3%,联合用药组治疗效果明显提高(χ2=5.45,P＜0.05),2组患者发热、胸痛等不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).但联合用药对患者的生存率无明显影响(P＞0.05).结论 rmhTNF联合博莱霉素胸腔注射是一种有效、不良反应小、可耐受的疗法,可提高患者的总有效率.     

博莱霉素与顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

采用博莱霉素胸腔内注射治疗恶性胸腔积液 42例 ,结果总有效率为 90 .5 % ,一次腔内注射有效率为78.6 % ;而顺铂治疗组 (37例 )总有效率为 5 9.4% ,一次注射有效率为 0。结果表明 ,博莱霉素对恶性胸水疗效明显优于顺铂 (P <0 .0 1)。     

博莱霉素联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察博莱霉素联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的的疗效和毒副反应.方法 采用中心静脉导管建立闭式引流,在胸水基本干净后肺复张基础上灌注博莱霉素联合力尔凡.结果 总有效率87.5%.仅少数病例有轻微发热,胸痛,恶心.结论 博莱霉素联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效好,患者毒副反应小,患者易接受.     

博莱霉素局部治疗恶性心包积液的疗效观察

目的:观察博莱霉素局部治疗恶性心包积液的疗效。方法:先对20例大量恶性心包积液患者行经心包穿刺引流及抽液后,向心包腔内一次性注入博莱霉素60mg,治疗1个月后观察疗效,结果:完全缓解(CR)25%(5/20),部分缓解PR60%(12/20),无效15%(3/20),总有效率85%。结论:博莱霉素局部治疗恶性心包积液疗效好,无副作用。     

艾迪注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液42例临床观察

目的:观察艾迪注射液联合顺铂胸腔内注射对晚期肺癌恶性胸腔积液的治疗效果。方法:选取肺癌并恶性胸腔积液患者42例,B超定位胸腔穿刺,尽量抽净胸腔积液,胸腔内注射艾迪注射液50ml及顺铂40mg,每周治疗1次,视胸腔积液量多少连用2次~4次。结果:全组42例中,完全缓解(CR)12例(28.6%),部分缓解(PR)23例(54.8%),无变化(NC)7例(16.7%),总有效率(CR+PR)为83.3%。不良反应轻微,均可耐受。结论:顺铂联合艾迪注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液为一种安全有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

静脉导管引流及博莱霉素治疗恶性胸腔积液32例疗效分析

目的 观察腔内注射博莱霉素在治疗癌性胸腔积液中的疗效。方法 选自1999年9月至2004年2月经病理学和(或)细胞学确诊的32例癌性胸水住院病人，用中心静脉导管穿刺置管引流后胸腔内注射博莱霉素60mg，观察其疗效及毒副作用。结果 32例中CR7例，PR21例，NC4例，总缓解率87、5％，毒副反应轻微。结论 深静脉导管引流并腔内注射博莱霉素治疗胸腔积液，操作简便，安全有效，毒副反应不大。易于推广使用。     

胞必佳联合足叶乙甙腔内给药治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察胞必佳联合足叶乙甙腔内给药治疗恶性胸腔积液的疗效。方法60例恶性胸腔积液患者随机分成两组。治疗组30例采用足叶乙甙200mg溶入生理盐水40ml中,每周1次由引流管注入。胞必佳400μg溶人生理盐水20ml中,每周2次由引流管注入。对照组30例单用足叶乙甙治疗。结果治疗组CR11例,PR16例,有效率90％,对照组CR8例,PR12例,有效率为67％。结论胞必佳联合足叶乙甙腔内给药治疗恶性胸腔积液优于单用足叶乙甙。     

白介素-2联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:探讨白介素-2联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液的疗效.方法:郑州大学第一临床医学院呼吸内科确诊的恶性胸腔积液患者205例,博莱霉素组90例,给予博莱霉素60 mg治疗;白介素-2联合博莱霉素组115例,给予白介素-2 200万U联合博莱霉素60 mg冶疗.结果:博莱霉素组与白介素-2联合博莱霉素组总有效率分别为75....     

中心静脉导管引流并博莱霉素及白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液疗效观察

采用中心静脉导管胸膜腔引流并腔内灌注博莱霉素（BLM）、白细胞介素Ⅱ（U-Ⅱ）治疗恶性胸腔积液32例,完全缓解7例,部分缓解21例,有效率87．5％。胸腔内化疗是目前临床上治疗恶性胸腔积液最常见的方法,中心静脉导管引流并博莱霉素及白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液具有方法简便、微创、安全等特点。     

甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液47例疗效观察

目的:观察甘露聚糖肽联合顺铂及单用顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效和毒副反应。方法:47例晚期恶性胸腔积液患者,随机分为治疗组23例和对照组24例,治疗组采用甘露聚糖肽注射液联合顺铂治疗,对照组单用顺铂治疗,比较2组的治疗效果。结果:治疗组总有效率(CR+PR)为78.2%;对照组总有效率(CR+PR)为58.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效好,毒副反应轻,能够提高患者生活质量。     

胸腔闭式引流后注入顺铂与IL-2治疗恶性胸腔积液

目的 观察胸腔置管引流并注入顺铂与IL-2联合治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 23 例恶性胸腔积液患者,进行胸腔闭式引流胸液,并给予胸腔内注药,治疗组(n=12例)胸腔灌注IL-2联合顺铂;对照组(n=11例)单纯胸腔闭式引流.IL-2每次注入100 万U,顺铂每次注入40～60 mg,每5～7 d注射1次,连续注射2、3周,1个月后观察两组的疗效及不良反应.结果 治疗组有效率为75%,明显优于单用对照组45.45%(P<0.05).结论 胸腔置管引流并灌注顺铂与IL-2联合治疗恶性胸腔积液,疗效肯定,有利于恶性胸腔积液的控制.     

博莱霉素与榄香烯乳治疗非小细胞肺癌并发胸腔积液临床观察

目的观察比较博莱霉素与榄香烯乳治疗肺癌所致的胸腔积液的疗效、对生活质量的改善及其不良反应。方法73例非小细胞肺癌并发胸腔积液的患者,随机分两组,采用留置中心静脉导管引流胸腔积液后,分别注入博莱霉素和榄香烯乳,观察胸腔积液的疗效、对生活质量的改善及其不良反应。结果博莱霉素组41例,胸腔积液控制的有效率68.29%(28/41),其中完全缓解(CR)6例(6/41,14.63%),部分缓解(PR)22例(22/41,53.67%);生活质量的改善率31.71%(13/41),有效率70.73%(29/41);不良反应:发热14.63%(6/41)、胸痛9.76%(4/41)、消化道反应17.07%(7/41)、骨髓抑制7.32%(3/41);榄香烯乳组32例,胸腔积液控制的有效率53.13%(17/32),其中完全缓解(CR)3例(3/32,9.38%),部分缓解(PR)14例(14/32,43.75%);生活质量的改善率21.88%(7/32),有效率59.38%(19/32,);不良反应:发热18.75%(6/32)、胸痛21.88%(7/32)、消化道反应18.75%(6/32),无骨髓抑制。两组比较胸腔积液的疗效、对生活质量的改善及其不良反应无差异性(P>0.05)。结论博莱霉素治疗非小细胞肺癌所致的胸腔积液的疗效及对生活质量的改善优于榄香烯乳,其不良反应相对少,但统计学检验均无差异性。     

导管持续引流并注射博来霉素治疗恶性胸腔积液

目的：观察经导管持续闭式引流联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法：65例恶性胸腔积液患者,先使用一次性中心静脉导管进行胸膜腔穿刺置管和闭式引流胸水,待胸水流尽后再经导管胸腔内注药,每次博莱霉素45～60mg,每周1次,连续2-3周,1个月后观察疗效和不良反应。结果：CR27例,PR32例,NC3例,PD3例,总有效率90．7％（59／65）。结论：经导管持续闭式引流联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液方法简单易行,疗效显著。     

胸腔内应用顺铂及IL-2治疗癌性胸腔积液68例疗效观察

目的探讨顺铂、IL-2联合应用治疗胸腔癌性积液的效果。方法1995年8月至2004年6月,对68例胸腔恶性积液患者,采用尽量抽净胸水后,将顺铂300 mg、IL-2240万U注入胸腔进行治疗。结果CR 47.0%,PR 38.0%,SD8.8%,PD 4例。CR PR 85.29%。结论顺铂加IL-2胸腔内注射治疗癌性积液的疗效满意。