针对性护理干预对老年心血管疾病患者睡眠质量的改善作用

目的探讨针对性护理对老年心血管疾病患者睡眠质量的改善作用。方法选择该院2012年1—6月收治的老年心血管病患者80例,给予睡眠针对性护理干预,护理干预2周后采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价患者睡眠质量改善情况,并进行组内比较。结果护理干预2周后,患者睡眠质量明显提高,睡眠质量评分前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,干预后入睡困难、睡眠时间减少患者、早醒、使用催眠药物患者比率较干预前明显减低,前后比较差异有统计学意义。结论针对性的睡眠护理可以有效改善老年心血管疾病患者睡眠质量,利于患者休息,促进疾病恢复。     

护理干预对提高老年患者睡眠质量的效果评价

目的:探讨对老年住院患者睡眠质量进行护理干预的效果.方法:将54例在本院老年病房住院的患者随机分为干预组和对照组,每组27例,对照组采用常规护理,干预组在此基础上根据影响睡眠的具体因素进行护理干预.采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者进行睡眠质量评估.结果:干预组出院时PSQI值较对照组下降明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预可改善老年住院患者的睡眠质量,有利于患者的康复.     

护理干预提高老年内科住院患者睡眠质量的观察

目的探讨护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响。方法2009年4月～2010年4月老年内科住院患者460例,随机分护理干预组和对照组各230例。对照组进行老年内科住院常规护理。护理干预组进行下列系列护理干预：改善环境;加强心理支持;实施睡眠卫生知识教育,培养良好的睡眠卫生习惯;合理应用加强镇静催眠药物。结果460例老年内科住院患者入院时匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）积分为3～20分,平均（9．78±3．67）分,PSQI积分〉7分共350例（76．09％,350／460）。两组入院时1周、出院时PSQI评分均有所下降,〉7分比例减少,但护理干预组较对照组更加明显（P〈0．05）。结论老年内科住院患者睡眠质量较差,对其实施睡眠护理干预,能明显改善睡眠质量,值得临床推广。     

护理干预对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的探讨护理干预在改善老年睡眠障碍患者睡眠质量中的作用。方法将78例老年睡眠障碍患者随机分为实验组与对照组,每组各39例。对照组患者给予精神科常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予针对性的护理干预措施。结果护理干预后实验组患者的匹斯堡睡眠质量指数（PSQI）评分明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论积极有效的护理措施可以改善老年睡眠障碍患者的睡眠质量,值得临床推广。     

老年心血管病患者睡眠质量评估及护理干预

目的:探讨睡眠护理干预对老年心血管病患者睡眠质量的影响。方法:对我院2007年3月～2008年6月收治的120例老年心血管病住院患者采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行睡眠质量评估,并比较干预前、后患者睡眠质量改善情况。结果:通过对本组患者入院后第1、7、12天睡眠质量评估发现,120例中86例患者PSQI总分>7分,占71.7%。其中入睡困难45例,占52.3%;睡眠时间减少20例,占23.3%;早醒10例,占11.6%;使用催眠药物11例,占12.8%。86例患者进行相应睡眠护理干预后睡眠质量与干预前比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年心血管病患者睡眠质量较差,护理人员应重视老年心血管病患者睡眠护理,并实施合理的护理干预,有利于提高患者睡眠质量。     

护理干预对老年心内科患者睡眠质量的影响

目的:讨论护理干预对改善老年心内科患者睡眠质量的价值。方法:选择107例老年心内科患者为研究对象,通过PSQI量表测评患者入院时、入院1周后、入院2周后的睡眠质量,以评价护理干预在改善老年心内科患者睡眠质量中的价值。结果:患者入院时、入院1周后、入院2周后的PSQI量表评分分别为(10.37±4.55)分、(8.62±3.56)分、(7.16±2.19)分。睡眠质量认定为好的比例分别为21.50%、50.47%和67.29%。入院后1周、2周的PSQI评分与睡眠好比例与入院前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效的改善老年心内科患者睡眠质量,值得在临床中普及与推广。     

护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响

目的分析护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响。方法选取心内科收治的老年患者136例（均存在睡眠质量较差）,随机分为观察组及对照组,各68例。两组患者均行心内科常规护理,观察组再实施有针对性的综合护理干预,观察两组的睡眠质量。结果护理后两组患者匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）评分均有所下降（P〈0．01）;观察组下降幅度大于对照组（P〈0．01）。观察组睡眠质量较好者占67．6％,对照组睡眠质量较好者占48．5％,观察组睡眠质量较好率高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预在改善心内科老年患者睡眠质量中的应用效果满意。     

护理干预提高老年内科患者睡眠质量的观察-附120例报告

目的探讨护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响。方法选择我院2008年7月～2010年7月老年内科住院患者450例患者,按照住院时间随机分护理观察组和对照组各225例,对照组常规护理;观察组在对照组的基础上进行下列系列护理干预：加强基础护理创造舒适的睡眠环境、加强心理支持、指导患者养成良好的睡眠习惯。结果 450例患者入院时PSQI积分为4～18,平均为（10.45±5.67）,其中7分以上为339例,占75.33%（339/450）,两组入院PSQI积分,7分以上比例无差异。入院后7天及出院时PSQI评分均有所降低,7分以上患者比例下降,但观察组较对照组更加明显（P〈0.05）。结论老年内科住院患者睡眠质量较差,对其施睡眠护理干预,明显改善睡眠质量,值得临床应用。     

内科老年住院患者睡眠质量的护理干预

目的:探讨伴睡眠障碍的内科老年住院患者护理干预的方法及效果。方法:随机将60例伴睡眠障碍的内科老年住院患者分为两组,各30例。对照组仅予以常规护理,干预组加以睡眠干预护理,比较两组患者睡眠质量改善情况。结果:两组患者护理前睡眠质量评分及治愈率,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者睡眠质量均有所改善,且干预组改善幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:合理的睡眠护理干预可有效改善内科老年住院患者睡眠质量,缩短住院时间,促进患者预后。     

老年高血压患者睡眠异常状况分析及护理干预

目的探讨老年高血压患者睡眠障碍的影响因素。方法对52例老年高血压患者进行调查,了解老年高血压患者睡眠质量状况及其影响因素,并针对性地实施护理干预措施。结果 52例老年高血压患者均存在不同程度的睡眠障碍。主要影响因素为环境陌生、日间活动少、吵闹、焦虑等。采取干预措施后患者的临床症状及血压值与干预前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年高血压患者的睡眠质量差,针对性地实施护理干预措施有利于提高患者的睡眠质量,有利于血压的稳定及控制。     

对老年冠心病住院失眠患者实施护理干预的效果研究

目的探讨护理十预对改善老年冠心病住院失眠患者睡眠质量和生活质量的作用。方法将102例老年冠心病住院失眠患者随机分为实验组和对照组。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予系统的失眠护理十预。以患者睡眠质量、助眠药物的使用量、生活质量及心脏事件的发生为评价指标进行两组比较。结果实验组患者睡眠质量明娃高于对照组（P〈0．05）;助眠药物的使用量明显低于对照组（P〈0．05）;生活质量高于对照组（P〈0．05）：对照组心血管突发事件明显多于实验组（P〈0．05）。结论对老年冠心病住院失眠患者实施护理干预,可明显改善其睡眠质量,减少催眠药物的使用量,提高生活质量,减少心脏事件的发生,稳定冠心病病情。     

护理干预在老年患者肠镜检查中的应用

目的探讨护理干预在老年患者肠镜检查中的应用效果。方法将80例行肠镜检查患者随机分为对照组和干预组。对照组按常规顺其自然进行检查,不做如何护理干预,干预组则采用全面、细致、有效的护理干预方法,比较两组患者对肠镜检查相关知识的掌握程度、配合检查的依从性、检查结束后对护理服务满意度等指标。结果实施护理干预后,患者对肠镜检查相关知识的掌握程度：干预组为95%,对照组为62%;配合检查的顺从性：干预组为100%,对照组为75%;对护理服务满意度：干预组为100%,对照组为85%。干预组各项指标均高于对照组（P〈0.05）。结论在老年肠镜检查中应用护理干预能有效减轻患者不良心理和应激反应,提高肠镜检查成功率,提高护理服务满意度。     

慢性疾病轨迹模式下的临床护理干预对老年冠心病患者的影响

目的 研究基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对老年冠心病患者的影响。方法 选取2016 年3 月～2019 年3 月我院200 例冠心病老年患者,采用随机数字法分为对照组和试验组,每组各100 例。对照组患者行常规护理,在此基础上试验组患者行慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组患者的护理效果、焦虑评分及睡眠质量情况。结果 经护理后,对照组的护理有效率为84.00%,试验组为97.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组的焦虑评分为（64.18±2.17）分,明显低于对照组的（70.14±3.14）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的安眠药物、日间功能、睡眠效率、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年冠心病患者予慢性疾病轨迹模式护理,可缓解焦虑情绪,提升睡眠质量,提高治疗有效性,值得推广使用。     

社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果评价

目的 探讨社区延续护理对老年糖尿病患者的护理效果。方法 选取2017年1月～2018年5月在白云社区医院治疗的老年糖尿病患者168例作为研究目标,分为常规组和研究组,各84例。常规组采用常规护理方法干预,研究组采用社区延续护理方法干预,对比两组患者的自我管理能力评分、护理效果及护理满意度。结果研究组患者PFG、2 hPG、HbAlc、总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白指标均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);常规组的饮食管理评分为(15.9±5.0)分、运动管理评分为(20.5±4.1)分、用药管理评分为(12.6±1.2)分、情绪管理评分为(20.7±3.3)分、自我监测管理能力评分为(39.1±5.9)分,研究组饮食管理评分为(25.8±5.6)分、运动管理评分为(32.6±4.8)分、用药管理评分为(16.8±1.8)分、情绪管理评分为(30.5±3.6)分、自我监测管理能力评分为(48.9±5.8)分,常规组各项评分均比研究组差,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者满意度(94.04%)明显高于常规组(76.19%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 对老年糖尿病患者采用社区延续护理方法干预,可帮助患者降低糖尿病代谢指标,控制糖尿病病并发症,加强患者自我管理能力,提高护理满意度,安全性好,有效提高患者生活质量,对老年糖尿病的临床有很好的价值,值得临床推广及应用。     

个体化护理干预对老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨两种不同护理干预对老年糖尿病患者临床疗效。方法将100例门诊老年糖尿病患者随机分为A、B两组,各50例,A组采用集中护理干预,B组在集中护理干预的基础上根据患者存在的问题按需施教,即个体化干预。结果护理干预前两组患者依从性间差异无显著性意义(P>0·05),护理干预后B组患者依从性及疗效与A组间差异有显著性意义(P<0·01)。结论个体化护理干预能有效提高老年糖尿病患者依从性,更有效地改善糖代谢,减少糖尿病并发症的发生,提高生命质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

护理干预对慢性阻塞性肺病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺病患者生活质量的影响及护理体会。方法:将68例慢性阻塞性肺疾患者随机分为对照组和观察组两组,对照组患者采用常规护理,观察组给予全程、系统性护理干预措施,观察并比较两组的效果。结果:观察组患者的PaO2明显升高,PaCO2明显降低,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间明显缩短,焦虑和抑郁评分、日常生活得分、社交活动得分明显降低,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:包括康复护理、心理护理等在内的全程、系统性干预护理可明显提高慢性阻塞性肺病患者的生活质量,值得推广。     

护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响

目的研究护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响。方法选择2012年12月-2013年12月本院诊治的老年反流性食管炎患者112例,随机分为研究组与对照组,每组56例;对照组采用常规护理方法,研究组在对照组的基础上实施全面护理干预,比较两组患者在依从性和睡眠质量方面的差异。结果研究组患者的治疗依从性与睡眠质量均明显好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年反流性食管炎患者实施护理干预能有效提高患者睡眠质量,促进患者康复,值得临床推广。