美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的比较单用美沙拉嗪与美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法我院2009年2月至2014年2月溃疡性结肠炎患者80例,随机分成两组,每组40例,分别为对照组和治疗组。对照组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天;治疗组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天,同时加服美常安胶囊3粒,3次/天,疗程12周。治疗结束后复查肠镜,分别统计2组治愈、显效、无效病例数以及总有效率。结果治疗组治愈21例,显效16例,无效3例,总有效率为92.5%;对照组治愈13例,显效17例,无效10例,总有效率为75%,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的疗效对比

目的探讨美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的疗效差异。方法选择本院2009年9月至2012年9月溃疡性结肠炎患者共80例,随机分为观察组和对照组。观察组给予美沙拉嗪治疗,对照组给予柳氮磺吡啶治疗。观察两组疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗后显效30例、有效8例、无效2例;对照组治疗后显效21例、有效9例、无效10例。观察组总有效为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为30.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,不良反应发生率低,优于柳氮磺吡啶。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察益生菌配合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的整体疗效。方法选我院2008年4月至2011年3月间收治的溃疡性结肠炎患者36例,随机标记分对照组和实验组,对照组18例患者给予美沙拉嗪治疗,对照组18例除给予美沙拉嗪外,另给予双歧三联活菌胶囊治疗,4周/疗程。结果疗程结束后,实验组总有效率(88.9%),对照组总有效率(72.2%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用益生菌与美沙拉嗪联合使用治疗溃疡性结肠炎临床效果好于单纯使用美沙拉嗪,是临床理想的药物配伍方法,值得推广。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

美沙拉嗪治疗156例溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效。方法:A组156例溃疡性结肠炎患者用美沙拉嗪片0.5g,3次/天,口服。B组144例患者用柳氮磺胺吡啶(上海福达制药有限公司生产,批号041204)1.0g,4次/天,口服。疗程均为6周。结果:A组显效110例,有效30例,无效16例,总有效率89.7%;B组显效96例,有效16例,无效32例,总有效率77.8%,A组总有效率优于B组。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著而安全。     

药学监护对美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者用药依从性及疗效的影响

目的:探讨药学监护对美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者依从性、临床疗效的影响。方法:选取2015年1月-2017年6月期间在我院住院治疗的溃疡性结肠炎轻、中度患者42例,按照随机数字表法分为观察组22例和对照组20例。两组患者均予口服美沙拉嗪及常规治疗,观察组予以全程药学监护,对照组予以常规护理。随访12月后比较两组患者用药依从性及治疗效果。结果:观察组用药依从性较对照组高,有统计学意义(p0.05);观察组显效12例,有效8例,无效2例,有效率为90.9%;对照组显效9例,有效2例,无效9例,有效率为55.0%。两组治疗效果比较有统计学意义(P0.05)。结论:全程药学监护可提高溃疡性结肠炎患者对美沙拉嗪治疗的依从性,提高临床有效率,体现了药学监护在临床中的重要作用。     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗250例轻中度溃疡性结肠炎的效果分析

目的比较柳氮磺吡啶、美沙拉嗪口服及灌肠对轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院急诊科收治的250例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分为柳氮磺吡啶对照组84例、美沙拉嗪观察组86例和美沙拉嗪灌肠组80例,对比两组临床疗效、不良反应以及疾病活动指数。结果观察组和灌肠组患者临床疗效显著高于对照组(P<0.01);治疗后的疾病活动指数降低程度显著高于对照组(P<0.01);观察组与灌肠组患者不良反应率显著低于柳氮磺吡啶组(P<0.01)。结论美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效显著,不良反应较低,安全性好,与治疗方式无关。     

口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊辅助治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的探讨口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊辅助治疗溃疡性结肠炎临床分析。方法 62例溃疡性结肠炎患者,在征得患者同意的前提下将患者分为对照组和观察组,各31例,对照组患者服用美沙拉嗪缓释片进行治疗,观察组患者在服用美沙拉嗪缓释片的基础上口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊,比较两组患者的治疗效果。结果对照组的近期治愈的例数和有效的例数分别是17例和10例,治疗的总有效率是87.1%,观察组患者近期治愈的例数和有效的例数分别是10例和9例,治疗的总有效率是61.3%,表明观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊辅助治疗溃疡性结肠炎相比单纯使用美沙拉嗪药物有明显的积极效果,能够对患者的病情取得积极的治疗效果,值得临床推广。     

黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎42例

目的 观察黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 选择溃疡性结肠炎患者81例,随机分为两组,观察组42例用黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗,对照组39例单纯口服美沙拉嗪治疗,疗程均为1个月.结果 治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为76.92%.两组差异有显著性(P<0.05).结论 黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有较好疗效.     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 65例患者随机分为治疗组35例,用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠,对照组30例用SASP口服及保留灌肠,观察两组临床症状、结肠黏膜的改善情况及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和73.3%,两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组症状及结肠黏膜的改善情况优于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组的不良反应比较有高度显著性差异（P〈0.01）。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效。     

氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗65例重症溃疡性结肠炎临床分析

目的：通过临床实验探究氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗重症溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法130例重症溃疡性结肠炎患者,随机将其分为观察组和对照组,每组65例,对照组口服美沙拉嗪进行治疗,观察组氢化可的松琥珀酸灌肠联合口服美沙拉嗪进行治疗。比较两组患者的临床疗效。结果经过分析比较可得,观察组治疗总有效率为83.08%,明显优于对照组的58.46%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗重症溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,能够显著提高治疗的总有效率,临床意义重大,值得推广应用。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果及对肠道菌群的影响

目的 观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果及对肠道菌群的影响。方法 选取2017年2月—2021年2月于江西省赣州市立医院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者仅服用美沙拉嗪治疗,观察组患者则采用双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗,2组患者均持续治疗4周。比较2组患者的临床疗效,治疗前后临床症状、大便细菌球杆比值及不良反应。结果 观察组患者治疗的总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=4.403,P=0.044)。治疗4周后,2组患者内镜评分、疾病活动指数(DAI)评分及溃疡性结肠炎活动指数评分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);2组患者大便细菌球杆比值均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组与观察组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(10.00%vs.13.33%,χ²=0.162,P=0.688)。结论 双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治...     

美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床分析

目的：分析美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法随机选取本院2013年1月~2013年6月收治的72例溃疡性结肠炎患者,按照数字随机表分为治疗组（36例）和对照组（36例）,对照组采取美沙拉嗪颗粒治疗,治疗组在对照组基础上采用枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,分析两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为97.2%,对照组总有效率为75%,两组间对比（P〈0.01）。治疗组无复发,对照组复发率为13.9%;两组间对比（P〈0.05）,患者治疗期间无严重不良反应。结论美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应少,值得推广应用。     

双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效分析

目的观察双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将符合诊断标准的86例轻、中度溃疡性结肠炎患者分为两组,联合用药组46例给予双歧三联活菌胶囊和美沙拉嗪治疗,对照组40例单独给予美沙拉嗪治疗,观察两组治疗后疗效。结果两组治疗后联合用药组临床疗效显著优于对照组,临床症状、DAI及内镜下评分变化较对照组更为显著（P〈0．05）。结论双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且患者耐受性好,不良反应少,值得推广应用。     

美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性

目的观察美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法以2010年9月至2012年8月在我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者107例为研究对象,进行随机分组,均给予口服美沙拉嗪肠溶片。观察组同时辅以美沙拉嗪灌肠剂。连续治疗4周,观察两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与对照组相比较,观察组总有效率明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论采用美沙拉嗪灌肠剂辅助治疗溃疡性结肠炎可明显增加肠道局部药物浓度,大大提高临床疗效,同时不会增加全身不良反应,与口服制剂联合应用安全有效。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的 探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选取2019年1月至2021年1月于遵义医科大学第五附属(珠海)医院确诊并治疗的80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例.对照组患者采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用美沙拉嗪联合益生菌治疗.比较两组患者的治疗效果及治疗前后的血清C反应蛋白水平.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.50％,高于对照组的85.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者的血清C反应蛋白水平均低于治疗前,且观察组的血清C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 溃疡性结肠炎的治疗当中,选用美沙拉嗪联合益生菌结合治疗的效果更佳,能够改善患者的临床症状,值得临床推广应用.     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

观察美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的：观察美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取住院进行治疗的溃疡性结肠炎患者86例,按照临床治疗方式分为观察组46例和对照组40例。对照组给予口服美沙拉嗪进行治疗,观察组在对照组患者的治疗基础上,再给予口服双歧三联活菌胶囊进行治疗。结果经8周时间的临床治疗之后,观察组总有效率为93.48％显著高于对照组的72.50％,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。观察组治疗后的临床症状评分、肠炎活动指数（DAI）评分和内镜评分下降的幅度显著大于对照组,差异具有统计学意义（ P ＜0.05）。结论沙拉嗪联合双歧三联活菌片治疗溃疡性结肠炎于单独使用美沙拉嗪进行治疗相比,能够显著的提高患者临床治疗有效率,同时能显著的改善患者的临床症状,降低患者的 DAI 评分和内镜评分。