阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联用胺碘酮治疗心房颤动的有效性.方法:选择频繁发作的阵发性房颤患者76例随机分成两组各38例,观察组给予胺碘酮+阿托伐他汀治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,随访1.5年,观察治疗前后房颤复发率.结果:治疗1.5年后,观察组房颤复发率21%,对照组39.4%,观察组房颤复发率显著低于对照组(P＜0.05).结论:阿托伐他汀联合胺碘酮能够显著减少房颤复发率.     

氯沙坦联合阿托伐他汀对冠心病内皮依赖性血管舒张功能的影响

目的 观察氯沙坦联合阿托伐他汀对冠心病患者的内皮依赖性血管舒张功能的影响.方法 冠心病患者90例,随机分为3组,氯沙坦联合阿托伐他汀组(联合组)30例,阿托伐他汀组30例,氯沙坦组30例,并设健康体检对照组30例.观察治疗时间1年.治疗前后检测各组三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密...     

阿托伐他汀治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗阵发性心房颤动的疗效及安全性。方法选取阵发性心房颤动患者110例,随机分为两组,每组各55例,阿托伐他汀组除常规治疗外,加用阿托伐他汀,每日1次,每次20毫克;对照组只用常规治疗,18个月后判定两组患者房颤再发率及持续性房颤发生率。结果阿托伐他汀组房颤复发率和持续性房颤发生率均明显低于对照组,二者有显著差异（P<0.05）。结论阿托伐他汀用于阵发性房颤的治疗,能够降低再发率和持续性房颤的发生率。     

阿托伐他汀联合依折麦布治疗早发冠心病急性心肌梗死疗效分析

目的:探究阿托伐他汀联合依折麦布治疗早发冠心病急性心肌梗死的疗效。方法:采用随机数字表法将108例患者分为对照组与观察组,每组54例。对照组采用阿托伐他汀进行治疗,观察组在对照组的基础上加用依折麦布进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗后各项指标均有所改善,且观察组患者治疗后各项指标优于对照组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合依折麦布治疗早发冠心病急性心肌梗死疗效确切,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗心绞痛的疗效.方法:60例冠心病心绞痛患者分为阿托伐他汀联合左卡尼汀组(A组)和对照组(B组)各30例,B组采用常规抗心绞痛治疗,A组在常规抗心绞痛治疗基础上加用左卡尼汀静滴3.0g/日、阿托伐他汀20mg(1次/日),2周为1个疗程,观察临床疗效及心功能改善情况.结果:A组患者主要症状及心功能改善优于B组,差异有显著性(P<0.05).结论:左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤的临床疗效。方法：随机选取阵发性房颤患者94例,分为治疗组（阿托伐他汀稳心颗粒组）和对照组（胺碘酮组）。治疗组口服阿托伐他汀联合稳心颗粒,对照组口服胺碘酮,随访12个月,观察两组的疗效。结果：治疗组窦性心律维持率高,房颤复发率明显下降（P〈0.05）,心功能明显改善（P〈0.05）,左室射血分数（LVEF）明显提高（P〈0.05）,左房内经（LAD）明显缩小（P〈0.05）,C反应蛋白（CRP）水平显著降低（P〈0.01）,与对照组比较,差异均有统计学意义。结论：阿托伐他汀联合稳心颗粒能更有效预防阵发性房颤复发。     

冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗临床疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效.方法 选取我院收治的冠心病患者共70例,随机分为两组,对照组32例单独给予曲美他嗪治疗;观察组40例给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗.结果 观察组和对照组患者的临床总有效率,两组经检验有显著性差异(P<0.01),观察组明显优于对照组.结论 阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善冠心病患者的临床症状,其临床疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用.     

缬沙坦联合阿托伐他汀治疗永久性房颤效果观察

目的：研究采用缬沙坦与阿托伐他汀联合治疗永久性房颤的临床效果。方法：将68例永久性房颤患者随机分为观察组与对照组，各34例。观察组应用缬沙坦与阿托伐他汀联合治疗，对照组仅予以常规治疗，对比两组的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为97.06%，显著高于对照组的（76.47%，P <0.05）；治疗后两组的 NT - proBNP 及 hs - CRP 水平均显著降低，且观察组显著低于对照组（P <0.05）。结论：永久性房颤采用缬沙坦与阿托伐他汀联合治疗能够改善心肌功能、控制炎症反应，提高临床疗效，值得在临床中推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者的多靶点治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。     

阿托伐他汀联合辅酶Q10治疗冠心病早期心功能减退的疗效

目的:观察阿托伐他汀联合辅酶Q10治疗冠心病早期心功能减退的疗效。方法:将选取的90例冠心病早期心功能减退患者按照就诊顺序,均分为对照组和观察组。对照组施以阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加以辅酶Q10治疗,对比两组患者治疗前后各项心功能指标变化情况及治疗有效率。结果:观察组患者的各项心功能指标改善情况及治疗有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合辅酶Q10治疗冠心病心功能减退的疗效优于单纯阿托伐他汀治疗疗效。     

阿托伐他汀对高血压并发阵发性心房颤动的作用及机制

目的研究阿托伐他汀对高血压并发阵发性心房颤动（房颤）患者房颤再发率和持续性房颤发生率的影响。方法将87例高血压并发阵发性房颤患者随机分为2组：阿托伐他汀组45例,常规治疗的同时,予口服阿托伐他汀20 mg/d;对照组42例,仅给予常规治疗。追踪24个月,观察2组治疗1年后阵发性房颤再发率和持续性房颤的发生率,并检测治疗前及治疗1年后hsCRP、IL-6、TNF-α、肾素、AngⅡ的表达水平。结果阿托伐他汀组房颤再次发作7例（15.6%）,明显低于对照组（14例,33.4%）;阿托伐他汀组转为持续性房颤2例（4.5%）,亦明显低于对照组（5例,11.9%）;差异均有统计学意义（P〈0.05）。阿托伐他汀组治疗后血清hsCRP、IL-6、TNF-α、肾素、AngⅡ的水平,与对照组比较均下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。所有再发房颤患者的血清hsCRP、IL-6、TNF-α、肾素、AngⅡ水平均比未再发房颤患者的明显升高,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论高血压并发阵发性房颤的患者应用阿托伐他汀治疗,能够降低阵发性房颤的再发率,减少持续性房颤的发生率;提示炎症反应及肾素-血管紧张素-醛固酮系统的激活具有促进心房颤动的发生和持续的作用。     

阿托伐他汀联合胺碘酮预防阵发性房颤的临床观察

目的探讨阿托伐他汀联合胺碘酮治疗心功能正常的阵发性房颤维持窦性心律的前期疗效。方法将80例阵发性房颤患者分为观察组和对照组,各40例。对照组患者在原发病治疗基础上给予胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上联合阿托伐他汀,随访12个月。比较治疗后窦性心律维持率,以及治疗前、治疗后6、12个月的左心房内径及P波离散度。结果观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）,治疗前两组左心房内径、P波离散度差异无统计学意义（均P〉0．05）,治疗后两组差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性房颤能缩短左房内径及明显缩短P波离散度,有效减少阵发性房颤的复发和持续性房颤的发生。     

阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床疗效研究

目的:探析冠心病心绞痛患者用阿托伐他汀治疗的临床效果。方法:本文研究患者来自2014-2016年期间本院收治确诊合并心绞痛冠心病对象80例,采取随机数字表方式以每组40例分为对照组(常规冠心病心绞痛干预方案)和观察组(联合阿托伐他汀药物治疗),疗程后对患者治疗干预效果进行记录与对比并归纳阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。结果:将患者冠心病心绞痛症状改善作为疗效评估依据,提示观察组患者判定无效例数明显低于对照组,组间总有效率差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05);记录患者心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量等,提示观察组患者上述各项数据均优于对照组,组间差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者联合阿托伐他汀治疗除了对临床症状有改善作用,同时对血脂异常状态也有所调整,也更好地保障了常规干预方案的预后质量,提高患者生活舒适程度,值得临床推广。     

阿托伐他汀与胺碘酮联合治疗阵发性房颤的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效。方法选取阵发性房颤患者128例,随机分为两组。对照组患者在治疗原发病基础上,给予胺碘酮治疗,治疗组在对照组的用药基础上联合应用阿托伐他汀。随访12个月,观察两组的疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（x2=5．926,P〈0．05）。组间比较,治疗前两组左心房内径比较无差异（t=0．043,P〉0．05）;治疗后观察组左心房内径明显短于对照组,差异有统计学意义（t=6．521,P〈0．05）。结论阿托伐他汀与胺碘酮联用能显著缩短左心房内径,显著减少房颤的复发和持续性房颤的发生。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的:研究分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法:在统计学原理指导下将我院2014年9月-2015年9月收治的冠心病患者84例作为研究对象。根据随机数表法原理将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用曲美他嗪进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合阿托伐他汀进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗有效率为92.9%,对照组患者治疗有效率为78.6%,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效确切,可在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。     

阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤效果观察

目的:探讨阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤的临床疗效。方法:选择88例阵发性房颤患者为研究对象并按随机数字对照表法分为两组,各44例,对照组给予碘胺酮治疗,观察组采取阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗,观察并比较两组临床治疗效果及心功能各项指标变化。结果:观察组总有效率为90.91%,显著高于对照组77.27%,比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心功能各项指标均较治疗前有明显改善,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVESD和LVEDD分别为(42.85±3.45)mm和(48.54±3.70)mm,较对照组治疗后明显降低,而LVEF和CI分别为(46.86±4.20)%和(2.85±0.64)L/(min·m2),较对照组治疗后明显升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤疗效显著,可有效改善心功能,具有较好的临床应用和推广价值。     

探讨曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效

目的评估冠心病稳定型心绞痛患者通过曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片进行治疗的临床疗效。方法将我院收治的310例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,将患者分对照组155例和治疗组155例。治疗组患者采用曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者仅采用阿托伐他汀钙片治疗,比较对照组与治疗组患者的临床疗效。结果治疗组患者的总有效率优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片在本次研究中比仅用阿托伐他汀钙片的治疗效果更好,能够有效提高患者的临床治愈率。     

阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作的影响分析

目的观察阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作的临床疗效。方法我院2017年1月至2018年12月收治的300例冠心病心绞痛发作患者为本次研究对象,按照是否给予阿托伐他汀强化降脂治疗将所有患者分为对照组(150例:阿托伐他汀常规降脂治疗)与实验组(150例:阿托伐他汀强化降脂治疗),比较两组患者预后情况。结果实验组患者治疗1 w后甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白等相关血脂指征均明显低于对照组,P0.05。实验组患者治疗4 w后有效率明显高于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义,P 0.05。结论冠心病心绞痛患者阿托伐他汀强化降脂治疗效果明显优于阿托伐他汀常规降脂治疗效果。     

阿托伐他汀对慢性心功能不全合并阵发性心房颤动预后的影响

目的分析阿托伐他汀对于慢性心功能不全合并阵发性心房颤动(房颤)患者的临床预后影响。方法收集功能不全且合并患有阵发性房颤的患者132例,随机分为观察组(72例)和对照组(60例),对照组采用常规的药物治疗,观察组则在常规治疗的基础上予以阿托伐他汀进行治疗,比较两组临床疗效、CRP水平及预后。结果观察组治疗前后的CRP分别为(14.91±4.1)和(10.2±2.9)mmol/L,对照组治疗前后的CRP分别为(13.2±1.7)和(10.3±1.5)mmol/L,两组治疗后CRP均有所改善,但观察组改善更加明显(P<0.05),且其房颤复发和恶化、心源性死亡及心脑血管事件的发生率均较对照组低(P<0.05)。结论阿托伐他汀治疗慢性心功能不全合并阵发性房颤有较好的临床效果,并可有效减少阵发性房颤的复发以及心脑血管疾病的发生。