针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察。方法:抽取本院52例腰椎间盘突出症患者,将其分为两组对照组与研究组各26例,对照组患者采用单纯的针灸治疗,研究组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:研究组总有效率为100%明显优于对照组总有效率88.46%,两组患者临床疗效有显著统计学差异(P0.05);对照组治疗前与研究组治疗前功能评分对比,无显著统计学差异(P0.05);治疗后经统计学分析,有显著统计学差异(P0.05)。结论:针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症,其临床疗效显著,两者结合,优势互补,是治疗腰椎间盘突出症的首选,值得临床推广应用。     

温针灸联合推拿治疗对寒湿型腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响

目的：探讨温针灸联合推拿治疗对寒湿型腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响。方法：选择2022年4月-2023年4月我院60例的寒湿型腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为两组,对照组选择推拿治疗,研究组选择温针灸联合推拿治疗。结果：研究组的治疗有效率比对照组较高（P <0.05）;研究组的VAS与ODI评分比对照组更低（P <0.05）;研究组的生活质量比对照组更高（P <0.05）。结论：温针灸联合推拿治疗对寒湿型腰椎间盘突出症患者的临床效果更加明显,能够提高整体的治疗效果,缓解其疼痛程度,并改善整体的腰椎功能,最终提高其生活质量水平,可以推广应用。     

雷火灸加推拿治疗肾虚血瘀型腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨对肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者应用雷火灸结合推拿治疗的临床疗效。方法:选取本院2017年1月～2018年12月间收治的肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为对照组与研究组各30例。对照组在常规治疗基础上予以推拿治疗,研究组则在常规治疗基础上予以雷火灸结合推拿治疗,分别对比两组患者临床疗效、腰椎评分及疼痛评分。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P 0.05)。治疗1周、2周、3周、4周后,治疗组JOA评分均显著高于对照组(P 0.05),VAS评分均显著低于对照组(P 0.05)。结论:肾虚血瘀型腰椎间盘突出症临床治疗中应用雷火灸结合推拿治疗具有较好的疗效。     

推拿手法配合康复训练对腰椎间盘突出症疼痛及功能康复的影响

目的:探讨推拿手法配合康复训练在腰椎间盘突出症中的应用效果。方法:选择本院2017年9月—2019年12月收治的腰椎间盘突出症患者131例作为研究对象,采用随机数表法分成对照组(65例)和研究组(66例)。对照组采取针灸、中药外敷等联合的保守治疗,研究组在此基础上加用推拿手法治疗配合康复训练,疗程4周。比较两组疼痛与腰椎功能。结果:两组治疗前视觉模拟评分(VAS)、oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS、ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿手法配合康复训练能够减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进腰椎功能康复。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:探讨牵引配合推拿在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组采用牵引配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,比较两组临床疗效及VAS评分、JOA评分的改善情况。结果:研究组VAS评分和JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症能够显著减轻患者的疼痛感,大幅度提高临床治疗效果,值得推广。     

针灸推拿结合分期功能锻炼治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究针灸推拿结合分期功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将106例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组与对照组各53例,对照组患者采用常规针灸推拿治疗,研究组患者在此基础上辅以分期功能锻炼治疗。随访半年观察比较两组患者的临床疗效和复发率。结果:经过治疗,研究组患者总有效率为90.57%,显著高于对照组的75.47%,研究组患者复发率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿结合分期功能锻炼治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效。方法:选2019年10月～2020年9月本院治疗的腰椎间盘突出症120例,依据治疗方案的不同分组。对照组给予西药治疗,研究组采用中医骨伤推拿手法治疗。对比两组临床疗效、生活质量及日常生活能力、疼痛程度及腰椎功能。结果:研究组疗效好于对照组(P0.05);研究组QOL评分及ADL评分均比对照组高(P0.05);经治疗研究组VAS评分比对照组低,JOA评分比对照组高(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者进行中医骨伤推拿手法治疗,可提升疗效,能改善运动功能及腰椎功能,减轻疼痛,可考虑推广。     

针灸推拿治疗老年腰椎间盘突出症临床观察

目的探究针灸推拿在老年腰椎间盘突出症患者中的疗效。方法选取在2015年1月—12月期间于我院收治的72例老年腰椎间盘突出症患者,采用动态随机化法将其分成参照组和研究组,每组36例。两组患者均采用常规的中药治疗,其中参照组患者加以针灸辅助治疗,研究组患者加以针灸+推拿进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果,治疗前后的腰椎功能评分、疼痛程度和生活质量评分以及治疗12个月后两组患者的复发率。结果经过治疗后,研究组患者的治疗总有效率、生活质量评分均高于参照组,腰椎功能评分、疼痛程度、12个月后腰椎间盘突出症复发率明显优于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿在老年腰椎间盘突出症患者的治疗中具有显著疗效,治愈率较高,且不易复发,值得在临床治疗中推广。     

针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:评价针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:126例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸配合推拿手法治疗组(治疗组)和单纯针灸治疗组(对照组),治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P0.01),针灸配合推拿手法对腰椎功能的改善优于单纯针灸治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P0.01)。结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症较单纯针灸治疗效果较好,且疗程短,病人易接受。     

针灸联合中药封包治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨腰椎间盘突出症应用针灸联合中药封包进行治疗的临床效果。方法:选取2019年12月—2020年12月我院收治的116例腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组58例。对照组采用针灸治疗,研究组在对照组基础上联合中药封包治疗。通过VAS评分、JOA评分及CODI评分评价两组临床效果。结果:治疗前,两组VAS、JOA及CODI评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分、CODI评分对比,研究组下降幅度更大;治疗后两组JOA评分均较治疗前有所提升,研究组提升程度更显著。研究组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合中药封包治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,对临床症状改善效果较为显著,值得推广。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:94例采用抽签法分为对照组和研究组各47例,两组均给予推拿治疗,研究组加用温针灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组腰部疼痛程度评分均低于治疗前(P0.05),且研究组评分低于对照组(P0.05)。治疗后两组运动功能评分均升高(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择从2014年8月—2015年8月在该院确诊为单纯腰椎椎间盘突出症的患者共94例,按照随机数字表法随机分为两组,对照组和观察组各47例。观察组采用中医针灸结合正骨推拿治疗,对照组进行常规针灸推拿治疗。比较两组患者的临床疗效、NRS评分、JOA评分和治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍评分进行观察比较。结果:观察组总有效率95.74%,对照组总有效率76.60%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后NRS评分显著降低,JOA评分显著升高(P0.05);观察组治疗后VAS评分为明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍均有显著改善;观察组腰椎活动度及下肢感觉障碍评分明显优于对照组(P0.05)。结论:因此运用中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症明显优于常规针灸推拿治疗,对单纯性腰椎椎间盘的临床症状起到良好的改善作用。     

推拿疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:探究推拿疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者84例随机分为治疗组和对照组,每组各42例。对照组予推拿治疗,治疗组采用温针灸治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评定2组治疗前后疼痛程度,采用日本骨科综合评分(JOA评分)评定2组治疗前后腰椎功能,观察比较2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为100%,高于对照组的88. 10%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后治疗组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中医推拿疗法结合温针灸治疗有助于促进腰椎间盘突出症患者腰椎功能的改善,缓解疼痛,提高生活质量。     

温针灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探究温针灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年6月—2020年6月我院收治的156例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,借助数列分布奇偶分组法分为两组,各78例。奇数组予以中医推拿手法治疗,偶数组联合温针灸治疗。结果:偶数组有效率(97.44%,76/78)高于奇数组(83.33%,65/78)(P0.05)。治疗前两组VAS、JOA评分组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后偶数组VAS评分低于奇数组、JOA评分低于奇数组(P0.05)。结论:于腰椎间盘突出症推拿治疗中辅以温针灸,可显著改善临床症状,缓解疼痛感受,促使腰椎功能恢复正常,疗效确切。     

牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用牵引推拿结合针灸治疗本病50例,并设对照组,观察两组下腰疼痛、下肢放射痛VAS评分,直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分。结果:治疗组总有效率96.00%;对照组总有效率82.00%,治疗组在下腰痛、下肢放射痛VAS评分均明显降低(P<0.05),直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分明显增加,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症可明显缓解腰腿痛症状,改善腰部功能活动,提高治愈率。     

针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨中老年腰椎间盘突出症联合应用针灸、推拿治疗的效果。方法:选取2018年5月—2020年5月我院收治的86例中老年腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组行腰椎牵引治疗,实验组行针灸联合推拿治疗,评估两组疗效及腰椎功能。结果:实验组治疗后总有效率及JOA总评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:针对中老年腰椎间盘突出症,联合实施针灸、推拿治疗,可有效缓解不适,纠正腰椎功能紊乱,值得推广。     

针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将我院2021年3月—2022年3月收治的92例腰椎间盘突出症患者通过随机数表法分组,分为研究组与对照组,每组46例。对照组采取推拿治疗,研究组在此基础上采取针灸治疗,对比两组疼痛症状及腰椎功能。结果：治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义（t=0.567,P=0.572）;治疗4周后,两组VAS评分均下降,但研究组评分要低于对照组（t=5.123,P<0.001）。治疗前,两组JOA评分比较差异无统计学意义（t=0.409,P=0.685）;治疗4周后,两组JOA评分明显上升,但研究组评分更高（t=4.081,P<0.001）。结论：针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症可进一步缓解疼痛症状,有利于改善腰椎功能。     

针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的效果研究

目的:探讨针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的临床效果。方法:选取2016年10月～2017年6月本院收治的腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者74例,随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予针灸治疗,比较两组疼痛状况及腰椎功能恢复情况。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸可显著减轻腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者的疼痛程度,提高临床疗效,值得推广应用。     

腰椎间盘突出患者行中医护理联合针灸推拿的临床疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出患者行中医护理结合针灸推拿的临床治疗效果。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院治疗的90例腰椎间盘突出患者临床资料,按不同治疗方式分为研究组与对照组,每组45例。对照组行单一针灸推拿治疗,研究组在对照组的基础上加予中医护理,比较两组的治疗效果。结果:研究组治疗后的生活质量各项评分为:躯体功能(87.15±5.43)分,心理状态(83.04±5.05)分,社会功能(80.04±5.38)分;JOA评分为(23.07±2.56)分,均显著优于对照组(P 0.05)。结论:中医护理结合针灸推拿治疗腰椎间盘突出可有效改善患者腰椎功能,提高生活质量。     

下肢旋转复位法结合中药定向药透治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察下肢旋转复位法结合中药定向药透治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组给予下肢旋转复位法结合中药定向药透疗法,对照组给予传统针灸推拿治疗。治疗后,观察并比较两组患者临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能评分及生活质量。结果:治疗组总有效率为87.50%(95%CI=77.25%~97.75%),对照组为67.50%(95%CI=52.98%~82.02%),两组综合疗效比较(u=2.376 5,P=0.018 0),差异有显著性意义;与对照组比较,治疗组可降低VAS评分参数(P0.05),升高腰椎功能评分参数(P0.05),改善生活质量的自我感知、情感功能、社会功能评分参数(P0.05)。结论:采用下肢旋转复位法结合中药定向药透治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于传统针灸推拿治疗,其收益为OR=0.30(95%CI=0.09~0.93),NNT=5(95%CI=2.61~58.82)。