益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者的临床效果

目的探讨益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选取我院2018年9月至2020年3月收治的前列腺增生症患者80例,依据治疗方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组行经尿道前列腺电气化术治疗,观察组在对照组基础上给予益肾逐瘀汤。比较两组治疗前、后的最大尿流率、IPSS评分、残余尿量和肾功能指标,分析并发症发生情况。结果治疗后,观察组的最大尿流率大于对照组,IPSS评分低于对照组,残余尿量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的SCr、BUN水平均降低,GFR均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症具有术后恢复快、安全性好、并发症发生率低等优点,值得临床推广。     

前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生疗效观察

目的:观察前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的病例60例,按临床就诊顺序随机分为治疗组和对照组,每组30例,分别予前列舒通胶囊、癃闭舒胶囊治疗,1个月为1个疗程,共治疗2个疗程。结果:与对照组相比,治疗组在前列腺症状评分、尿流率、残余尿量等观察指标差异有统计学意义(P<0.05),前列腺体积变化无统计学意义(P>0.05)。结论:前列舒通胶囊在改善良性前列腺增生患者症状等方面的疗效优于癃闭舒胶囊。     

前列舒通胶囊联合经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的临床研究

目的探究前列舒通胶囊联合经尿道前列腺等离子电切术(TURP)治疗前列腺增生的临床效果。方法选取收治的前列腺增生患者116例,按随机数字表法分为研究组和对照组各58例。对照组予TURP治疗,在此基础上研究组加用前列舒通胶囊治疗。比较两组治疗前后最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、雌二醇(E2)、血清睾酮(T)和国际前列腺症状评分(IPSS)及两组临床疗效。结果研究组总有效率为94.83%,对照组为79.31%,研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组Qmax、PVR和IPSS评分及E2和T水平比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,两组IPSS评分和PVR均有所降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组Qmax和E2均升高,且研究组显著高于对照组(P<0.05),而T水平比较(P>0.05)。结论对前列腺增生患者行手术治疗基础上加用前列舒通胶囊进行治疗,可显著提升临床疗效,进而使患者Qmax和E2显著升高,而IPSS评分和PVR显著降低,改善患者前列腺功能效果显著,值得临床推广。     

文化程度与前列腺增生症患者术后生活质量的相关性

目的：以量表评估不同文化程度前列腺增生症患者术后生活中情感、睡眠、社会活动及自理能力等各方面情况，探讨文化程度与前列腺增生症患者术后的生活质量的关系。 方法：选择2002—01／2004一01在沈阳军区总医院诊治的前列腺增生症患者60例。根据文化程度分为两组，高中以上文化程度组30例和高中以下文化程度组30例。应用症状自评量表，对每个项目按照1～5分评分。量表的调查方式均采用将问卷直接发给本人，由被培训的医护人员叙述其要求，被测者按照要求将根据1个月内的生活情况填写，回收问卷后需根据统一标准将答案进行量化分析。结果：高中以上文化程度组量表各项目评分情况均明显优于高中以下文化程度组[高中以上文化程度组躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性指标评分分别为（1．58&;#177;0．43），（1．59&;#177;0．30），（1．59&;#177;0．42），（1．59&;#177;0．51），（1．58&;#177;0．52），（1．42&;#177;0．32），（1．31&;#177;0．53），（1．35&;#177;0．41），（1．42&;#177;0．49）分；高中以下文化程度组躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑．敌对性、恐怖、偏执、精神病性指标评分分别为（1．52&;#177;0．49）。（1．49&;#177;0；61）。（1．45&;#177;0．49）。（1．51&;#177;0．58），（1．28&;#177;0．45），（1．22&;#177;0．55），（1．05&;#177;0．41），（1．25&;#177;0．43），（1．08&;#177;0．38）分。P〈0．05]。 结论：文化程度是影响前列腺增生症患者术后生活质量的因素之一。     

文化程度与前列腺增生症患者术后生活质量的相关性

目的:以量表评估不同文化程度前列腺增生症患者术后生活中情感、睡眠、社会活动及自理能力等各方面情况,探讨文化程度与前列腺增生症患者术后的生活质量的关系。方法:选择2002-01/2004-01在沈阳军区总医院诊治的前列腺增生症患者60例。根据文化程度分为两组,高中以上文化程度组30例和高中以下文化程度组30例。应用症状自评量表,对每个项目按照1～5分评分。量表的调查方式均采用将问卷直接发给本人,由被培训的医护人员叙述其要求,被测者按照要求将根据1个月内的生活情况填写,回收问卷后需根据统一标准将答案进行量化分析。结果:高中以上文化程度组量表各项目评分情况均明显优于高中以下文化程度组[高中以上文化程度组躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性指标评分分别为(1.58±0.43),(1.59±0.30),(1.59±0.42),(1.59±0.51),(1.58±0.52),(1.42±0.32),(1.31±0.53),(1.35±0.41),(1.42±0.49)分;高中以下文化程度组躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性指标评分分别为(1.52±0.49),(1.49±0.61),(1.45±0.49),(1.51±0.58),(1.28±0.45),(1.22±0.55),(1.05±0.41),(1.25±0.43),(1.08±0.38)分,P<0.05]。结论:文化程度是影响前列腺增生症患者术后生活质量的因素之一。     

前列舒通联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的疗效及对患者血清PSA、NGF、TGF-β水平的影响

目的观察前列舒通联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的效果及对患者血清转化生长因子(TGF)-β、神经生长因子(NGF)、前列腺特异性抗原(PSA)等指标的影响。方法选取2018年7月至2019年6月在许昌市中心医院治疗的86例慢性前列腺炎患者,将其分为两组。对照组43例,采取盐酸坦索罗辛治疗;观察组43例,在此基础上,联合前列舒通治疗。比较两组疗效及患者治疗前后的TGF-β、NGF、PSA等指标。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组(93.02%比72.09%,40/43比31/43),治疗后,观察组患者的血清PSA、NGF、TGF-β水平均明显低于对照组(P0.05)。结论前列舒通+盐酸坦索罗辛联合应用治疗慢性前列腺炎效果显著,且能够降低PSA、NGF、TGF-β水平,具有较高的推广价值。     

加味瓜蒌薤白半夏汤联合冠心舒通胶囊治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效患者的临床疗效

目的:探讨冠心病心绞痛患者采用加味瓜蒌薤白半夏汤和冠心舒通胶囊联合治疗的效果。方法:选取我院2017年5月～2018年12月收治的144例冠心病心绞痛患者,简单随机化分为对照组和实验组各72例。对照组给予冠心舒通胶囊治疗,实验组在对照组治疗基础上给予加味瓜蒌薤白半夏汤治疗。治疗1个月后,评估两组治疗效果,血清白细胞介素-6、肿瘤坏死因子水平及不良反应发生情况。结果:治疗1个月后,实验组治疗总有效率91.67%,高于对照组的77.78%(P<0.05);实验组血清IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率8.33%,与对照组的9.72%比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:加味瓜蒌薤白半夏汤联合冠心舒通胶囊治疗冠心病心绞痛患者疗效显著,可降低患者血清IL-6、TNF-α水平,且安全性较高。     

索罗辛对老年前列腺增生症患者生活质量的影响

目的探讨索罗辛治疗老年前列腺增生症(benignprostatichyper-plasia,BPH)的疗效和对生活质量(qualityoflife,QOL)的影响,寻找高效、安全和方便的治疗方法。方法老年BPH患者78例,服用盐酸坦索罗辛0.2mg,1次/d,治疗前后分别测定前列腺症状评分(internationalprostatesymptomscore,IPSS)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(postvoidingresidualvolume,PVR)、前列腺体积(TRV)、QOL和评定疗效。结果服药8周后主观疗效总有效率为92.3%,客观疗效总有效率为84.6%。TRV、Qmax和PVR均明显低于服药前犤P均<0.05,t值分别为:TRV(mL):2.041;Qmax(mL/s):2.782;PVR(mL):2.583犦。QOL和IPSS指数也明显优于治疗前(t分别为2.485和2.163,P均<0.05)。结论索罗辛对老年BPH患者有较好疗效,并能显著改善后者QOL。     

应用POSSUM对高龄前列腺增生症患者术后并发症发生率的风险评估

目的 应用POSSUM评分对高龄前列腺增生症患者手术并发症发生率进行评估,同时对多个对手术风险的单因素进行分析,为临床护理提供依据.方法 对141例行前列腺手术的患者进行POSSUM评分,同时统计术后实际发生并发症,并与评分预测值进行比较,对可能产生并发症的多个单因素进行分析比较.结果 POSSUM评分预测并发症和实际并发症比较接近,单因素分析显示5个单因素与并发症的产生有关联.结论 POSSUM评分能预测高龄前列腺增生症患者术后并发症;5个手术风险的单因素分析为临床护理提供决策的依据.     

索罗辛对老年前列腺增生症患者生活质量的影响

目的 探讨索罗辛治疗老年前列腺增生症(benign prostatic hyper-plasia，BPH)的疗效和对生活质量(quality of life，QOL)的影响，寻找高效、安全和方便的治疗方法。方法 老年BPH患者78例，服用盐酸坦索罗辛0．2mg，1次／d，治疗前后分别测定前列腺症状评分(international prostate symptom score，IPSS)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(postvoiding residual volume，PVR)、前列腺体积(TRV)、QOL和评定疗效。结果 服药8周后主观疗效总有效率为92．3％，客观疗效总有效率为84．6％。TRV、Qmax和PVR均明显低于服药前[P均&;lt;0．05，t值分别为：TRV(mL)：2．041；Qmax(mL／s)：2．782；PVR(mL)：2．583]。QOL和IPSS指数也明显优于治疗前(t分别为2．485和2．163，P均&;lt;0．05)。结论 索罗辛对老年BPH患者有较好疗效，并能显著改善后者QOL。     

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗对前列腺增生症患者尿控恢复及血清PSA、PGE2水平的影响

目的 探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗对前列腺增生症(BPH)患者尿控恢复及血清前列腺特异性抗原(PSA)和前列腺素E₂(PGE₂)水平的影响。方法 选取2019年5月至2020年9月来该院就诊的88例BPH患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。对照组患者实施经尿道前列腺电切术,观察组患者实施HoLEP,比较两组患者术前及术后残余尿量(PVR)、最大尿流量(Q_max)和前列腺症状(IPSS)评分;对两组患者术后尿控恢复进行评价;比较两组患者术前及术后血清PSA和PGE₂水平;记录两组患者术后并发症发生情况。结果 两组患者术后3个月PVR、IPSS评分均明显低于术前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后3个月Q_max明显高于术前,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后12个月内随访,观察组患者术后1、3个月尿控恢复与对照组比较明显改善,差异均有统计学意义(P<...     

良性前列腺增生症患者术后躁动的原因分析及护理

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)患者术后3 d内发生躁动的多种危险因素及有效护理.方法 对2006年手术诊治的BPH患者术后发生躁动的危险因素进行多因素分析并总结相应的护理要点.结果 年龄、手术方式和手术前夜睡眠时间与BPH术后躁动的发生有显著关联.结论 加强BPH患者尤其是高龄患者术前心理护理、采用适当的手术方式以及保证其手术前夜充足的睡眠时间是减少该类患者术后发生躁动的有效方法.     

良性前列腺增生症患者术后躁动的原因分析及护理

目的探讨良性前列腺增生症（BPH）患者术后3d内发生躁动的多种危险因素及有效护理。方法对2006年手术诊治的BPH患者术后发生躁动的危险因素进行多因素分析并总结相应的护理要点。结果年龄、手术方式和手术前夜睡眠时间与BPH术后躁动的发生有显著关联。结论加强BPH患者尤其是高龄患者术前心理护理、采用适当的手术方式以及保证其手术前夜充足的睡眠时间是减少该类患者术后发生躁动的有效方法。     

TUBVP与TURP治疗前列腺增生症术后患者生活质量比较

目的比较经尿道等离子双极前列腺电汽化剜除术与传统经尿道前列腺电切术两种术式治疗前列腺增生症(BPH)对术后临床效果与患者生活质量的影响。方法将60例BPH患者随机分为试验组和对照组,每组30人,实验组经尿道等离子双极前列腺电汽化剜除术,对照组行传统经尿道前列腺电切术,对比两组的术后指标。结果两组IPSS评分、QOL评分和最大尿流率对比差异有显著性意义(P<0.05),实验组患者术后各项指标优于对照组。结论经尿道等离子双极前列腺电汽化剜除术与经尿道前列腺电切术相比,可减少手术时间,更大程度地减轻前列腺增生症状,提高患者术后的生活质量。     

热淋清对经尿道前列腺电切术后患者生活质量影响的观察

目的观察热淋清对经尿道前列腺电切术后患者生活质量的影响。方法将78例前列腺增生症患者按入院顺序分对照组38例和观察组40例,两组按常规治疗及护理,观察组术前2 d开始口服热淋清颗粒剂8 g/次、3次/d,20 d为1疗程。术后2周测量残余尿和最大尿流率,术后3月进行国际前列腺症状评分、生活质量评分及观察并发症发生情况。结果观察组生活质量(1.6±0.8)分,国际前列腺症状评分(9.1±2.8)分,残余尿和最大尿流率分别为(10.5±10.3)ml、(17.0±3.3)ml/s,明显优于对照组,比较有统计学意义(P0.01或P0.05);观察组术后并发症例数少于对照组。结论经尿道前列腺电切术患者口服热淋清能改善排尿异常症状,提高生活质量。     

前癃通胶囊对人前列腺组织bcl-2、bax表达的影响

目的:检测前癃通对前列腺组织bcl-2、bax表达的影响。方法:(1)免疫组化法检测前癃通对体外培养BPH患者前列腺组织bcl-2、bax蛋白表达的影响。(2)RT-PCR法检测前癃通对体外培养BPH患者前列腺组织块细胞bcl-2mRNA、baxmRNA基因表达的影响。结果:前癃通高、中剂量组对前列腺组织bcl-2蛋白、bcl-2mRNA基因的表达有不同程度的抑制作用,对bax蛋白、baxmRNA基因的表达有不同程度的增强作用。结论:前癃通对前列腺组织能抑制bcl-2的基因表达,增强bax的基因表达,从而抑制前列腺增生。     

真武汤加减治疗对肾阳虚型良性前列腺增生症患者排尿情况、症状评分及生活质量的影响

目的 探讨真武汤加减治疗在肾阳虚型良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia, BPH)患者中的应用价值。方法 选择2020年11月至2022年11月昭通市第一人民医院收治的肾阳虚型BPH患者80例,按随机数字表法分为两组。对照组(40例)采用西医治疗,观察组(40例)在西医治疗基础上实施真武汤加减治疗,两组均治疗12周。对比分析两组患者排尿情况、症状评分、生活质量、临床疗效、不良反应。结果 治疗前,两组患者膀胱残余尿量、夜尿次数及国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)中心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分相比,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组患者膀胱残余尿量、夜尿次数少于对照组,IPSS评分低于对照组,GQOLI-74中心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组治疗期间均未出现不良反应。结论 真武汤加减治疗能够改善肾阳...     

心理干预对老年前列腺增生症患者情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对前列腺增生症患者心理状态及生活质量的影响。方法：选择2002-12／2004-12阳春市人民医院泌尿外科前列腺增生症住院患者65例作为观察对象。随机分成干预组（35例）及对照组（30例），对照组采用常规药物治疗及对症处理。干预组在此基础上增加心理疗法。心理干预采用集中健康教育，调整生活方式；行为疗法；心理疏导及要求家属协助治疗等方法。采用症状自评量表评定患者心理健康水平，并以正常人常模为对照。症状自评量表评定采用5级评分（0～4级，0从无，1轻度，2中度，3相当重，4严重）。得分越高，心理问题越重。于患者入院后次日在病房测评。采用抑郁自评量表和焦虑自评量表测评患者抑郁、焦虑症状情况。抑郁自评量表及焦虑自评量表的主要统计指标是总分及20个项目，按症状出现频度评定分4个等级：没有或很少时间；少部分时间；相当多时间；绝大部分或全部时间。若为正向评分，依次评为粗分1，2，3，4，反向评分则评为4，3，2，1。待自评结束后，把20个项目中的各项分数相加，即得到总粗分，然后通过公式转换：Y=int（1．25&;#215;粗分），即用粗分乘以1．25后，取其整数部分，就得到标准总分Y。患者得分越高，焦虑、抑郁情绪越明显。选用普适性生活质量量表测评前列腺增生症患者生活质量。普适性生活质量量表共有36个条目，包含躯体功能、躯体角色、机体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色和心理卫生8个领域。采用4级评分。各项得分越高，说明生活质量越高。于出院前3d进行抑郁自评量表、焦虑自评量表及普适性生活质量量表测试。组间采用t检验。结果：65份问卷均完整合格。①前列腺增生症患者症状自评量表各因子评分与正常人常模比较：躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、偏执和精神病性因子评分明显高于正常人常模数据（t=2．016-2．902，P〈0．05）。②干预组患者的抑郁、焦虑评分明显低于对照组（t=3．070，t=2．542，P〈0．05）。③干预组普适性生活质量量表的总评分、总的健康、躯体角色、活力、情绪角色、心理卫生平均评分明显高于对照组（t=2．114-3．496，P〈0．05）。结论：前列腺增生症患者在症状自评量表的9项因子中除人际关系和敌对两项外，因子分均高于人常模数据，说明存在不同程度的心理功能障碍。进行药物及对症治疗的同时，实施有效的心理干预可以改善患者的不良情绪，改善患者对疾病的接受程度，有助于提高生活质量。     

心理干预对老年前列腺增生症患者情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对前列腺增生症患者心理状态及生活质量的影响。方法:选择2002-12/2004-12阳春市人民医院泌尿外科前列腺增生症住院患者65例作为观察对象。随机分成干预组(35例)及对照组(30例),对照组采用常规药物治疗及对症处理。干预组在此基础上增加心理疗法。心理干预采用集中健康教育,调整生活方式;行为疗法;心理疏导及要求家属协助治疗等方法。采用症状自评量表评定患者心理健康水平,并以正常人常模为对照。症状自评量表评定采用5级评分(0～4级,0从无,l轻度,2中度,3相当重,4严重)。得分越高,心理问题越重。于患者入院后次日在病房测评。采用抑郁自评量表和焦虑自评量表测评患者抑郁、焦虑症状情况。抑郁自评量表及焦虑自评量表的主要统计指标是总分及20个项目,按症状出现频度评定分4个等级:没有或很少时间;少部分时间;相当多时间;绝大部分或全部时间。若为正向评分,依次评为粗分1,2,3,4,反向评分则评为4,3,2,1。待自评结束后,把20个项目中的各项分数相加,即得到总粗分,然后通过公式转换:Y=int(1.25×粗分),即用粗分乘以1.25后,取其整数部分,就得到标准总分Y。患者得分越高,焦虑、抑郁情绪越明显。选用普适性生活质量量表测评前列腺增生症患者生活质量。普适性生活质量量表共有36个条目,包含躯体功能、躯体角色、机体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色和心理卫生8个领域。采用4级评分。各项得分越高,说明生活质量越高。于出院前3d进行抑郁自评量表、焦虑自评量表及普适性生活质量量表测试。组间采用t检验。结果:65份问卷均完整合格。①前列腺增生症患者症状自评量表各因子评分与正常人常模比较:躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、偏执和精神病性因子评分明显高于正常人常模数据(t=2.016-2.902,P<0.05)。②干预组患者的抑郁、焦虑评分明显低于对照组(t=3.070,t=2.542,P<0.05)。③干预组普适性生活质量量表的总评分、总的健康、躯体角色、活力、情绪角色、心理卫生平均评分明显高于对照组(t=2.114-3.496,P<0.05)。结论:前列腺增生症患者在症状自评量表的9项因子中除人际关系和敌对两项外,因子分均高于人常模数据,说明存在不同程度的心理功能障碍。进行药物及对症治疗的同时,实施有效的心理干预可以改善患者的不良情绪,改善患者对疾病的接受程度,有助于提高生活质量。     

前列疏通汤、非那雄胺联合治疗对良性前列腺增生患者下尿路症状及国际前列腺症状评分的影响

目的 研究良性前列腺增生(BPH)患者经前列疏通汤、非那雄胺联合治疗及对其下尿路症状、国际前列腺症状评分(IPSS)的影响。方法 2017年3月至2021年1月我院收治的103例BPH患者,根据治疗药物不同分为研究组(n=57,前列疏通汤、非那雄胺联合治疗)及对照组(n=46,非那雄胺治疗)。对比两组下尿路症状、IPSS评分、临床疗效及不良反应。结果 治疗后两组最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积均下降,研究组最大尿流率低于对照组(P<0.05),两组膀胱残余尿量、前列腺体积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组IPSS评分均下降,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 前列疏通汤联合非那雄胺治疗BPH可显著提高临床疗效,有效改善患者下尿路症状以及IPSS评分,且安全性较好,值得临床推广应用。