共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
单纯性肥胖穴位埋线干预的临床疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的]优选单纯性肥胖症减肥干预疗法。[方法]将60例单纯性肥胖症病人随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组采用穴位埋线疗法减肥;对照组采用钟刺疗法减肥。比较两组临床疗效。[结果]1个疗程后两组总有效率比较无统计学意义(x^2=0.59,P〉0.05);2个疗程后两组比较有统计学意义(x^2=4.32,P〈0.05)。[结论]穴位埋线法减肥疗效较好,反弹率低,更适合繁忙的现代人。 相似文献
2.
目的:观察穴位埋线联合消脂汤治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:将符合标准的115例单纯性肥胖患者,采用随机数字表法分为穴位埋线组、口服消脂汤组和穴位埋线联合消脂汤治疗组。穴位埋线组:按照穴位埋线主穴配方进行穴位埋线治疗;消脂汤组:采取口服消脂汤治疗;联合治疗组:穴位埋线联合口服消脂汤治疗。15d为1疗程,2个疗程后对每组患者腰围、体重指数进行评定,观察治疗效果。结果:穴位埋线组有效率79.49%;口服消脂汤63.16%;联合治疗组92.11%;联合治疗组与穴位埋线组治疗后腰围、体重指数对照差异具有统计学意义(P0.05);联合治疗组与口服消脂汤组治疗后腰围、体重指数对照差异具有统计学意义(P0.01)。结论:穴位埋线联合消脂汤对单纯性肥胖患者体重和腰围的降低明显优于单纯穴位埋线或口服消脂汤。 相似文献
3.
单纯性肥胖穴位埋线干预的临床疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的]优选单纯性肥胖症减肥干预疗法。[方法]将60例单纯性肥胖症病人随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组采用穴位埋线疗法减肥;对照组采用针刺疗法减肥,比较两组临床疗效。[结果]1个疗程后两组总有效率比较无统计学意义(χ2=0.59,P>0.05);2个疗程后两组比较有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05)。[结论]穴位埋线法减肥疗效较好,反弹率低,更适合繁忙的现代人。 相似文献
4.
目的:观察清肠凉血方直肠滴入联合穴位埋线对活动期溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及对肠道黏膜屏障的作用。方法:将江西省中医院肛肠科2020年9月至2021年12月收治的UC患者80例随机分为观察组及对照组。对照组40例,予以西医常规治疗;观察组40例则在对照组治疗基础上,予以清肠凉血方直肠滴入联合穴位埋线治疗。两组均治疗8周。对比两组临床疗效,治疗前后中医症状积分、UC疾病活动指数(DAI)、肠镜下黏膜积分、肠黏膜屏障功能指标及不良反应发生情况,评价清肠凉血方直肠滴入联合穴位埋线治疗临床疗效及安全性。结果:(1)观察组治疗总有效率为92.50%(37/40),高于对照组的72.50%(29/40),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后两组腹痛腹泻、脓血便、里急后重症状较治疗前明显改善,且观察组改善幅度优于对照组(P<0.05);治疗后两组DAI、Baron内镜评分及血清二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸(D-LA)、细菌内毒素水平均较治疗前明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。(3)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:... 相似文献
5.
门诊穴位埋线治疗单纯性肥胖症的护理体会 总被引:2,自引:0,他引:2
单纯性肥胖是指人体内热量的摄入远远大于消耗与利用,造成脂肪在体内积聚,进而导致体质量超常的疾病.它是造成高脂血症、高血压、冠心病、糖尿病及中脑卒中等心脏血管疾病的重要危险因素[1].随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,肥胖病的发病率呈逐年上升的趋势. 相似文献
6.
7.
穴位埋线治疗慢性胃炎的临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察穴位埋线治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:将70例慢性胃炎患者随机分为治疗组(穴位埋线组)与对照组(针刺治疗组)进行对照观察。结果:埋线组有效率为88.89%,优于针刺组76.47%,差异有显著性意义(P<0.05);埋线组各型治疗前后近期总疗效差异有显著性意义(P<0.05),其中,肝胃不和证与其他证比较,差异有显著性意义(P<0.05);脾胃湿热证、胃阴不足证与胃络瘀血证比较,差异有显著性意义(P<0.05)。病程在3年以下患者与10年以上患者的有效率相比差异有显著意义(P<0.05)。结论:穴位埋线治疗慢性胃炎有肯定疗效,且对肝胃不和型疗效最好,病程短者疗效更好。 相似文献
8.
穴位埋线治疗肥胖型高脂血症的实验研究 总被引:1,自引:1,他引:0
目的 探讨穴位埋线加饮食运动治疗组与单纯饮食运动对照组治疗肥胖型高脂血症的实验结果是否存在差异.方法 在全自动生化分析仪上对46例穴位埋线加饮食运动治疗组和44例单纯饮食运动对照组的血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)进行测定,然后进行实验前的分组比较和实验前后的自身配对比较以及实验后的分组比较.结果 穴位埋线加饮食运动治疗组的TC,TG,LDL-C在治疗前后的差异具有统计学非常显著性意义(P<0.01);单纯饮食运动对照组的TG在实验前后的差异具有统计学非常显著性意义(P<0.01),TC和LDL-C在实验前后的差异具有统计学显著性意义(P<0.05),两组的HDL-C实验前后基本无变化,差异无统计学意义(P>0.05).结论 穴位埋线配合饮食运动治疗肥胖型高脂血症降脂效果显著,适用于临床,值得大力推广. 相似文献
9.
10.
目的探讨穴位埋线对非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者足三阴经穴位的影响。方法将100例患者随机分为2组:穴位埋线治疗组50例,多烯磷脂酰胆碱胶囊对照组50例,疗程3个月。2组患者治疗前后分别检测谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及足三阴经穴位皮温。结果在治疗结束时,各组肝功能、血脂及胰岛素指数变化均较治疗前有明显改善;治疗后治疗组肝功能ALT、AST水平较对照组明显下降。治疗后2组穴位皮温均有显著升高,且治疗后治疗组温度改善比对照组明显。结论穴位埋线治疗可通过提高足三阴经穴位皮温,调节经脉经气运行以达到治疗NAFLD患者的作用,为NAFLD的经络病机认识奠定基础。 相似文献
11.
穴位埋线治疗高脂血症 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察穴位埋线治疗高脂血症的临床疗效。方法:高脂血症患者46例,均采用丰隆穴、脾俞穴埋线,每2周1次。共治疗2次。结果:治疗后的1及2个月时,46例患者中总胆固醇(TC)或甘油三酯(TG)高的患者,与治疗前比较均明显下降;混合性高脂血症患者则TC、TG均明显下降(P〈0.05)。结论:穴位埋线有明显降低血脂的作用,其治疗效应最长维持3个月。 相似文献
12.
目的 评估腹针疗法联合穴位埋线治疗混合痔术后便秘的效果及对患者肛门功能的影响.方法 选取2018年6月至2019年9月就诊于我院与榆林市星元医院肛肠科的40例混合痔患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组20例.观察组给予腹针疗法联合穴位埋线,对照组采用口服麻子仁丸治疗.比较两组的治疗效果.结果 治... 相似文献
13.
比较穴位埋线与药物治疗高脂血症的作用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察穴位埋线对高脂血症的临床疗效。方法:81例高脂血症患者随机分为观察组41例,采用脾俞及丰隆穴位埋线治疗,每15d1次,共治疗2次;对照组40例,口服普伐他汀片10mg,连续1个月。结果:治疗结束时2组总胆固醇及甘油三酯水平高的患者均明显下降(P〈0.01,0.05),治疗后第2、3个月时对照组回升,观察组仍较稳定。2组低密度脂蛋白胆固醇水平异常患者治疗前后均有波动。治疗3个月后,观察组总有效率高于对照组(P〈0.05)。结论:穴位埋线与普伐他汀药物对血脂均有良性调节作用,但穴位埋线疗效更持久。 相似文献
14.
杨培智 《中国组织工程研究与临床康复》2001,5(2):123
采用埋线法与中药法及推按法治疗腰椎骨关节病322例,现将治疗结果报告如下。 1资料与方法322例中,随机分成3组,男 217例,女 105例;年龄最小 23岁,最大 63岁 ;病程最短 1年,最长 10年;农民160例,工人92例,干部 30例,其他 40例,所有患者均不同程度伴有腰椎活动不便,下肢麻木,无力及腰腿疼痛等症状。 方法:治疗组采有穴位埋线法治疗。对照 A组采用中药治疗。对照 B组采用推拿按摩方法治疗。 (1)治疗组根据 X光照片所见腰椎骨质增生或骨刺生长的腰椎处,选以阿是穴或腰部椎旁开一寸处的夹脊穴为主,酌情配合邻近和循经的穴位,用… 相似文献
15.
目的:观察穴位埋线法对痰湿体质脂质代谢和体质评分的影响方法:选取符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者予以足三里、脾俞、丰隆、阴陵泉穴位埋线,对照组不做任何处理,4周1个疗程,两组均治疗2个疗程,比较两组干预前后血脂指标与体质评分。结果:干预前,两组的血脂指标无统计学意义(P0.05);干预后,观察组的血脂指标TG、TC、LDL水平均低于对照组(P0.05),HDL水平与对照组比较无统计学意义(P0.05);干预前,体质评分比较无统计学意义(P0.05),干预后,观察组体质评分高于对照组(P0.05)。结论:穴位埋线能够明显调节痰湿体质的脂质代谢并且改善痰湿体质,有自己独特的优势,值得临床推广。 相似文献
16.
17.
18.
将符合纳入标准的单纯性肥胖患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组行普通针刺治疗,1次/d,5次/w;观察组对行埋线治疗,每10~14d埋线一次,连续治疗12w,治疗后观察患者肥胖指标的变化。根据治疗结束后患者的体重指数、肥胖度和脂肪百分率进行疗效的评定。结果(1)治疗结束后两组间比较,体重指数、腰围、臀围、肥胖度、脂肪百分率均有明显差异(P0.05);腰臀比组间比较无统计学意义(P0.05)。(2)治疗组的总有效率为88%,对照组的总有效率为76%,差异有统计学意义(P0.05)。穴位埋线和针刺治疗均能明显治疗单纯性肥胖患者,但穴位埋线疗效更优。 相似文献
19.
20.
郑小挺马玲李军良陈胜辉姚文亮张明亮张端军熊奇熊涌 《现代诊断与治疗》2022,(4):488-491
结合男科疾病发病特点和埋线治疗的机理,总结并分析近年来相关埋线治疗男科疾病的文献,对穴位埋线治疗男科疾病研究进展进行系统综述,取其精华,去其糟粕,以便为临床上治疗男科疾病提供新的可靠的临床思路。从穴位埋线治疗前列腺疾病、阳痿病及男性不育病等三大主要病症方面分别进行阐述,证实穴位埋线对男科疾病具有一定的临床优势。 相似文献