三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛疗效观察

目的：观察三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛的疗效。方法：将132例颈源性三叉神经痛患者随机分为观察组（66例）和对照组（66例）,观察组采用三步逐层整脊复位手法治疗,对照组给予口服卡马西平片（150mg,tid）,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）,VAS评分及复发率均低于对照组（P＜0.05）。结论：三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛疗效显著,镇痛效果良好,且复发率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

针刀疗法联合整脊手法治疗颈源性头痛的疗效观察

目的:观察针刀疗法联合整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将69例颈源性头痛患者随机分为3组,每组23例。治疗组患者予针刀联合整脊手法治疗,对照A组患者予针刀治疗,对照B组患者予整脊手法。结果:治疗后3组患者VAS评分、头痛频率、持续时间均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后3组比较,治疗组患者头痛VAS评分、频率、持续时间均低于对照A组、对照B组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗组总有效率为86.96%(20/23),对照A组总有效率为78.26%(18/23),对照B组总有效率为60.87%(14/23),3组比较,差异有统计学意义(P0.05);完成治疗3个月后复发率治疗组为10.00%(2/20),对照A组为33.33%(6/18),对照B组为50.00%(7/14),3组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刀疗法联合整脊手法可提高颈源性头痛疗效,且复发率低于单一针刀疗法、整脊手法。     

拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛30例临床观察

目的:观察拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取颈源性头痛患者60例随机分为两组,其中对照组30例,予针灸治疗;观察组30例,在对照组治疗基础上配合拔伸、点压手法进行治疗。比较两组治疗后临床疗效、疼痛视觉模拟评分、复发率发生情况。结果:观察组有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);两组治疗后VAS评分均有下降(P0.05),观察组明显低于对照组(P0.05);观察组复发率为13.5%,低于对照组的34.6%(P0.05)。结论:拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛,疗效确切,复发率低。     

针刀联合颈椎整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效观察

目的观察针刀联合颈椎整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法对符合颈源性头痛纳入标准的患者按随机数字表法分为针刀治疗组和药物治疗组,针刀治疗组采用针刀联合颈椎整脊手法治疗,药物治疗组采用口服药物联合颈椎整脊手法治疗。统计计算两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及SF-36生活质量量表评定分值,并进行对比分析。结果治疗后两组患者近期有效率和远期有效率分别为92.86%、70.00%和88.10%、56.67%,VAS评分显著下降,SF-36评分显著提高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刀联合颈椎整脊手法治疗颈源性头痛临床症状改善明显,安全有效。     

整脊结合针刺治疗颈源性失眠临床研究

目的:观察整脊结合针刺治疗颈源性失眠的临床疗效。方法:选取颈源性失眠患者240例,均为新乡医学院第一附属医院康复医学科门诊与住院患者,随机分成治疗组82例、整脊对照组79例和针刺对照组79例。治疗组给予整脊结合针刺治疗,整脊对照组给予整脊疗法治疗,针刺对照组给予针刺治疗。结果:治疗组有效率为95.12%,整脊对照组有效率为73.41%,针刺对照组有效率为68.35%,治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05);三组治疗后睡眠率较治疗前均有显著提高(P0.05),且治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05);三组治疗后睡眠质量指数评分比治疗前明显下降(P0.05),且治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05)。结论:整脊结合针刺治疗颈源性失眠疗效显著。     

针刀-整脊技术治疗颈源性头痛前瞻性多中心临床研究

目的:探讨王燮荣针刀-整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取2013年12月至2016年1月多中心收治的颈源性头痛患者300例,随机分为针刀整脊组150例和神经阻滞组150例。分别给予针刀联合王氏颈椎整脊手法和神经阻滞组治疗,治疗1次/周,3次为1个疗程。观察治疗结束后3个月、6个月VAS评分及临床疗效,进行统计学分析。结果:针刀整脊组治疗颈源性头痛近期、远期总有效率分别为97.3%、92.0%,较单纯神经阻滞组治疗91.3%、68.7%,治疗前后及组间比较VAS评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刀联合王氏颈椎整脊手法治疗颈源性头痛临床疗效满意,安全有效,疗效稳定,值得推广。     

整脊手法结合中药熏洗治疗产后腰痛疗效观察

目的:观察整脊手法结合中药熏洗治疗产后腰痛的效果。方法:采用随机数字表法将60例产后腰痛患者分为研究组和对照组各30例,对照组患者采用中药熏洗法进行治疗,研究组患者采用整脊手法联合中药熏洗治疗。观察比较两组患者治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗3周后VAS评分、JOA评分差异,治疗2个月后随访复发率。结果:治疗前两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗1周、2周、3周后,两组患者VAS评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且研究组患者VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者JOA评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗1周、2周、3周后,两组患者JOA评分均较治疗前明显降低(P均0.05),研究组患者治疗2周、3周后JOA评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者总有效率(93.3%)显著高于对照组总有效率(83.5%),差异具有统计学意义(P0.05);疗程结束2个月后随访,研究组患者复发率(6.7%)显著低于对照组(26.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:整脊手法结合中药熏洗治疗产后腰痛的效果优于单纯熏洗治疗,可明显缓解患者腰部疼痛症状,改善腰部功能,复发率低,值得临床推广应用。     

手法复位配合推拿整脊治疗颈源性眩晕的临床观察

目的探究手法复位配合推拿整脊对颈源性眩晕治疗的效果。方法将2012年1月—2016年12月间诊治的120例颈源性眩晕患者采用随机数表法分为研究组和对照组,每组60例。2组均予以常规药物治疗和理疗,研究组在此基础上加用手法复位和推拿整脊。观察2组临床疗效,经颅多普勒(TCD)评估治疗前后颈部动脉血流速度[左椎动脉(LVA)、基底动脉(BA)、右基底动脉(RVA)]。结果治疗2周后,研究组优良率较对照组高(P0.05);(2)治疗2周后,2组颈部动脉血流速度均较治疗前上升(P0.05),且研究组增幅较对照组大(P0.05)。结论手法复位配合推拿整脊能改善颈源性患者颈动脉血液循环,治疗效果佳。     

理筋整脊手法治疗椎间盘源性腰痛的临床研究

目的:探讨理筋整脊手法治疗椎间盘源性腰痛的临床效果。方法:将160例患者完全随机分配入治疗组和对照组各80例。对照组采用传统推拿加牵引法治疗,治疗组采用理筋整脊手法治疗,对其临床疗效和VAS评分进行比较。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为71.25%,差异具有明显统计学意义;治疗后两组VAS评分较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:理筋整脊手法治疗椎间盘源性腰痛疗效肯定,无不良反应,值得推广应用。     

针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣临床疗效分析

目的:研究探讨针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣的临床治疗效果。方法:选取2013年1月~2017年6月期间入住我院并在我科治疗的80例耳鸣患者,随机分成对照组和观察组各40例,对照组采用针刺并按照辨证结果进行虚实补泻,观察组除采用对照组相同的针刺治疗方法外又加上整脊手法的治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣的临床治疗效果显著,适合进行临床推广。     

针灸联合推拿治疗颈源性头痛的效果分析

目的探讨中医针灸联合推拿治疗颈源性头痛的效果。方法选取我院2013年7月—2014年5月收治的颈源性头痛患者92例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用中医针灸治疗,观察组在对照组基础上给予松解手法推拿治疗。结果观察组患者治疗有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,对比差异显著(P0.05);治疗前2组患者VAS评分及ROM评分无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者VAS评分及ROM评分均明显低于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论中医针灸联合推拿在治疗颈源性头痛中的效果显著,可推广应用。     

应用SET悬吊运动疗法配合中医整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨分析应用悬吊运动疗法(Sling Exercise Therapy, SET)结合中医整脊手法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法法:收集2019年6月～2020年6月于我院康复科住院的腰椎间盘突出症保守治疗患者80例,用随机数表法将患者分为观察组与对照组各40例。观察组使用SET悬吊运动疗法结合中医整脊手法;对照组单纯使用中医整脊手法。进行为期4周的治疗,两组患者治疗后2周、4周的分别应用改良日本骨科协会腰痛评分表(M-JOA)和腰椎Oswetry功能障碍指数(ODI)进行疗效评价,并于治疗结束1个月后通过电话形式进行随访,观察两组患者病情复发情况。结果:治疗2周后,两组患者ODI、M-JOA评分均明显下降,且观察组低于对照组(P0.05),治疗4周后,两组患者ODI、M-JOA评分明显低于治疗2周后,且观察组治疗2周后、治疗4周后ODI、M-JOA评分均明显低于对照组(P0.05),观察组M-JOA评分改善率高于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用SET悬吊运动疗法结合中医整脊手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高临床疗效,缓解疼痛,促进腰椎功能的恢复,并且安全可行,值得在临床进行推广。     

浮针联合整脊手法治疗退行性腰椎滑脱症42例临床观察

目的:观察浮针联合整脊手法治疗退行性腰椎滑脱症(Degenerative lumbar spondylolisthesis,DLS)患者的临床效果。方法:选取DLS患者84例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各42例。对照组给予整脊手法治疗,观察组给予浮针联合整脊手法治疗。对比两组疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数。结果:观察组优良率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS评分较对照组低(P<0.05);治疗后观察组ODI低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论:浮针联合整脊手法治疗DLS患者,可降低VAS评分,改善腰椎功能,疗效较好。     

整脊疗法辅助C_(2～7)颈神经后支脉冲射频治疗颈源性头痛疗效及对睡眠质量的影响

目的探究整脊疗法辅助C_(2～7)颈神经后支脉冲射频治疗颈源性头痛患者的疗效及对睡眠质量的影响。方法以2018年1—6月秦皇岛市海港医院收治的89例颈源性头痛患者为研究对象,随机分为对照组44例和观察组45例。对照组患者予以常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上运用C_(2～7)颈神经后支脉冲射频治疗及整脊疗法进行治疗。观察并比较2组治疗4周后的临床疗效及血管内皮功能、颈部活动度、疼痛程度、睡眠质量的变化。结果治疗后,观察组的总有效率为93.3%(42/45),显著高于对照组总有效率75.0%(33/44),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者血浆一氧化氮(NO)水平显著升高,内皮素(ET)水平显著降低,且观察组患者血浆NO水平显著高于对照组,ET水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组患者颈部前屈、后伸、左侧屈、右侧屈和旋转的角度均显著高于对照组(P均0.05);2组患者的视觉模拟评分法(VAS)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均显著低于治疗前,且观察组的VAS和PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论整脊疗法辅助C_(2～7)颈神经后支脉冲射频治疗颈源性头痛具有较好的疗效,可显著改善患者血管内皮功能、颈部活动度,缓解疼痛,进而改善患者睡眠质量。     

穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕疗效观察

目的:比较穴位注射配合整脊手法与牵引、针灸、推拿治疗颈源性眩晕的疗效差异。方法:将57例颈源性眩晕患者随机分为治疗组30例和对照组27例,治疗组实施穴位注射配合整脊手法治疗,对照组采取牵引、针灸、推拿推对比疗效。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组85.2%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕有良好疗效。     

磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对患者疼痛的影响。方法:将神经根型颈椎病患者120例随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予整脊手法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合磁振热治疗,比较2组患者临床疗效及治疗后模拟视觉评分(VAS)改善情况。结果:总有效率观察组为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05)。观察组患者VAS评分为(3.23±1.12)分,低于对照组的(4.02±1.32)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:磁振热联合整脊手法治疗颈椎病疗效优于单纯整脊手法治疗,能缓解患者疼痛。     

消髓化核汤联合按摩整脊手法对腰椎间盘突出症患者疼痛程度及功能障碍的影响

目的探讨腰椎间盘突出症患者应用消髓化核汤与按摩整脊手法联合治疗对于改善其疼痛程度及功能障碍产生的影响。方法选取2017年1月—2018年12月收治的60例腰椎间盘突出症患者并随机分为研究组(30例)与对照组(30例),为对照组患者提供消髓化核汤,为研究组患者提供消髓化核汤与按摩整脊手法联合治疗。结果研究组29例患者病情缓解,总缓解率96.67%;对照组25例患者病情缓解,总缓解率83.33%,研究组临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前2组患者VAS评分、ODI指数及JOA评分差异不显著(P0.05),治疗后2组患者VAS评分及ODI指数均较治疗前下降,JOA评分均高于治疗前且研究组VAS评分及ODI指数均低于对照组,JOA评分高于对照组(P0.05)。研究组病情总复发率6.67%,显著低于对照组的20.00%(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者应用消髓化核汤与按摩整脊手法联合治疗,可有效缓解其疼痛感并可促进其功能恢复。     

整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛52例疗效观察

目的:探讨整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将该病患者52例,行整脊手法配合星状神经节阻滞治疗。结果:治疗3个疗程后,痊愈36例,显效11例,有效4例,无效1例,总有效率为98.1%。治疗前、后VAS评分显著下降,差异有统计学意义。结论:整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛疗效显著。     

综合方法治疗背肌筋膜炎临床观察

目的:观察综合方法治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用手法松解后在脊椎两侧用拇指触诊法找到错位的椎小关节,用坐位顶推法进行手法复位,复位后取阿是穴针刺滞针治疗。对照组用布洛芬缓释胶囊治疗。结果:治疗后两组疼痛程度VAS评分均降低(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。结论:手法松解后整脊配合针刺综合治疗背肌筋膜炎临床效果较好。     

整脊复位联合脊柱稳定性训练治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察整脊复位联合脊柱稳定性训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院近两年收治腰椎间盘突出症患者82例为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组采用按摩、牵引进行治疗,观察组在对照组基础上给予整脊复位手法及脊柱稳定性训练治疗,对比两组有效率、JOA、VAS评分情况及半年内随访复发率。结果:观察组总有效率95.12%,对照组80.48%,两组VAS评分治疗后比治疗前均有不同程度降低,但观察组明显优于对照组,两组JOA评分治疗后均有不同程度提高,但观察组明显高于对照组,半年内随访复发率观察组10.03%,对照组36.36%。整体观察比较,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:整脊复位联合脊柱稳定性训练能有效减轻腰椎间盘突出症患者疼痛及功能障碍,提高临床疗效,激活并强化腰部核心肌群力量,加强脊柱稳定性,预防复发。