手法治疗颈源性头痛

头痛是人们日常最常见的症状之一，其发病率高，病因复杂。其中颈源性头痛占很高的比例，我科总结出提牵整脊弹拨法治疗53例颈源性头痛患者，疗效显著，现总结如下。     

针刀联合手法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察针刀联合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用针刀联合手法治疗,对照组采用针刺联合手法治疗,15天为1个疗程。观察两组治疗前后VAS值、ROM及伴随症状总积分。结果:治疗组使用针刀联合手法治疗后在VAS值、ROM及伴随症状总积分方面均有明显改善,与治疗前相比,差异具有显著意义(P0.01),且明显优于对照组(P0.05)。结论:针刀治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广。     

推拿手法治疗颈源性头痛

本文介绍用推拿手法治疗颈源性头痛，效果较为满意，痊愈33例，好转2例，无效1例，总有效率为97％。     

推拿手法治疗颈源性头痛

笔者自1998年以来,采用推拿手法治疗颈源性头痛180例,疗效显著,现报告如下。     

刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将120例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用刃针结合手法治疗,对照组予普通针刺合川芎嗪片口服,治疗3周后作VAS评分及疗效评价,3个月后随访。结果:治疗组治愈39例(65.0%)、有效17例(28.3%)、无效4例(6.7%);对照组治愈21例(35.0%)、有效27例(45.0%)、无效12例(20.0%)。2组疗效相比,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床疗效显著。     

手法治疗颈源性头痛60例

1引言 头痛是临床上常见的症状。可由许多疾病引起。颈源性疾病所引起的头痛在临床上也不少见。笔者自2001年3月至2004年3月采用推拿手法治疗颈源性头痛60例，疗效满意，现总结如下。     

手法治疗颈源性颅外头痛

目的：观察定向．最按手法治疗颈源性颅外头痛的临床疗效。方法：采用激痛点点按手法治疗颈源性颅外头痛98例。结果：采用《中医病证诊断疗效标准》治愈92例,占94％;好转4例,占4％;未愈2例,占2％。总有效率98％。结论：激痛点定向点按手法有效作用于病变区域,可缓解或消除症状。     

颈源性头痛的辨证手法治疗

颈源性头痛是指颈椎和颈部软组织损伤所引起的以慢性、单侧头部疼痛为主要表现的一组综合症。作者运用手法辨证治疗该病116例，取得满意疗效。现总结报告如下。     

扳机点手法弹拨法治疗颈源性头痛的临床研究

目的：探讨上消化道出血的发病临床表现以及发病的特点.方法：选择我院2010年6月-2011年6月373例上消化道出血的患者资料进行回顾性分析,对上消化道出血患者的病因,年龄,临床表现及治疗情况进行分析.结果：本组373例上消化道出血的患者,出血的原因分别以消化性溃疡为主.上消化道出血的高发年龄是36-60岁,其次为≤35岁,而大于60岁的老年人发病率相对较低,发现年龄比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05.年龄与出血程度呈正相关,老年组重度出血患者比例明显高于青年组与中年组,组间比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05.结论：上消化道出血原因有很多种情况,性别、年龄、急性胃粘膜损害、消化性溃疡、食道胃底静脉曲张、胃癌是最发生消化道出血的高危因素.     

超微针刀配合传统推拿手法治疗颈源性头痛临床研究

目的:研究超微针刀配合传统推拿手法治疗颈源性头痛的临床价值。方法:将80例颈源性头痛患者随机分为A、B两组各40例,A组接受超微针刀方案治疗,B组接受超微针刀配合传统推拿手法治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前头痛程度评分及生活质量总评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周后,B组患者头痛程度评分显著低于A组,生活质量总评分显著高于A组,差异均具有统计学意义(P0.05)。B组患者治疗总有效率为92.5%,A组治疗总有效率为75.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超微针刀配合传统推拿手法治疗颈源性头痛临床疗效显著,可有效改善头痛症状,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

温针灸治疗颈源性头痛临床研究

目的:观察温针灸治疗颈源性头痛的临床效果。方法:70例随机分为对照组和研究组各35例,对照组用常规针刺法治疗,研究组用温针灸法。结果:研究组疼痛程度及疼痛频率低于对照组(P0.05),疼痛时间短于对照组(P0.05)。研究组脉动指数(PI)、阻力指数(RI)优于对照组(P0.05)。研究组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗颈源性头痛能够更好的改善疼痛及血流动力学指标,效果较好,不良反应小。     

针灸治疗颈源性头痛临床研究进展

目的:了解针灸治疗颈源性头痛的应用现状及存在的问题,为以后的临床治疗及相关科研提供参考依据。方法:大量查阅近几年的相关文献,分别从针刺、针刀、针推结合等方面论述针灸对颈源性头痛的治疗,进一步肯定了针灸治疗颈源性头痛的有效性。结果:传统中医针灸疗法对颈源性头痛疗效显著,且无毒副作用,操作方便。结论:临床研究中针灸治疗颈源性头痛的方法各异,疗效肯定,但缺乏统一的认识,有待进一步研究提高。     

手法治疗颈源性头痛的疗效观察

将78例颈源性头痛患者采用随机数字表法,分为手法推拿配合牵引治疗组40例(简称为观察组)和电脑中频配合颈牵治疗组38例(简称为对照组)。在治疗1个疗程、2个疗程后分别进行疗效评价。结果:观察组和对照纽治疗1个疗程后疗效结果显示:观察组总有效率87.50%,对照组总有效率65.79%。经统计学处理两组总有效率有显著性差异(P<0.01)。情况详见表1。治疗2个疗程后疗效结果显示:观察组总有效率92.50%,对照组总有效率76.32%。经统计学处理两组总有效率有显著性差异(P<0.01)。情况详见表2。结论:手法推拿加颈牵比电脑中频加颈牵治疗颈源性头痛效果更显著。     

颈源性头痛,头晕的手法治疗

临床上许多疾病伴有头痛、头晕症状，传统医学着重强调颅内原因，然而，绝大多数头痛头晕病例与颈部疾患关系密切。“‘Whit－tinnam用颈部推拿手法治疗颈源性头痛。［’j据此，我们运用中医的颈部提旋顶推拿手法治疗颈源性头痛、头晕。5年来共治疗数百例，有完整记录者208例，     

手法为主治疗颈源性头痛100例

颈源性头痛是指头枕部、顶部、颞部、额部或眼眶出现的钝痛或酸痛,同时伴有上颈部头痛,颈部压痛,颈部僵硬或活动时上颈部疼痛,活动受限[1].笔者用弹拨手法治疗颈源性头痛,收到满意疗效,报告如下.     

卧位牵引配合手法治疗颈源性头痛

目的：探讨卧位牵引配合手法治疗颈源性头痛的临床疗效.方法：2012年9月至2014年3月,采用卧位牵引配合手法治疗颈源性头痛患者68例,男20例,女48例;年龄21 ～63岁,中位数42岁;合并头晕18例、耳鸣13例、肩胛区疼痛30例.病程10 d至2年,中位数38 d.观察治疗后患者症状缓解及日常工作和生活恢复情况.结果：本组68例患者,治疗前疼痛视觉模拟评分（7.3±1.1）分,治疗1～3个疗程后疼痛视觉模拟评分（2.1±1.1）分.参照《中医病证诊断疗效标准》颈椎病疗效评定标准评价疗效,治愈27例,好转38例,无效3例.结论：卧位牵引配合手法治疗颈源性头痛,可有效缓解症状,有利于患者日常工作和生活的恢复.     

刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛临床研究

目的观察刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将120例颈源性头痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用刃针疗法结合整脊手法治疗,对照组予毫针加常规推拿治疗,观察治疗前后两组疗效,3个月后随访。结果治疗组完全缓解60%、部分缓解26.7%、轻度缓解5%、无效8.3%;对照组治愈完全缓解36.7%、部分缓解40%、轻度缓解5%、无效18.3%。两组疗效相比,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗后评分及月发作次数分别与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;3个月后随访两组患者评分及月发作次数也均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛疗效显著,患者头痛症状可得到明显改善,较毫针加常规推拿治疗效果好。     

针刺联合推拿治疗颈源性头痛临床研究

目的:观察针刺联合推拿治疗颈源性头痛的临床疗效.方法:将480例门诊患者随机分为推拿组(对照组)和针刺联合推拿组(治疗组)各240例.对照组采取颈部常规推拿手法治疗,治疗组采取天柱、风池、颈夹脊、肩外俞、肩井、百会、太阳等穴进行针刺治疗后,再联合颈部常规推拿手法治疗.采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛、检测血清白...