肌筋膜按摩疗法在小儿肌性斜颈治疗中的应用

目的:观察肌筋膜按摩疗法结合传统推拿手法在小儿肌性斜颈治疗中的临床疗效。方法:将36例小儿肌性斜颈患儿随机分为治疗组19例(传统推拿手法结合肌筋膜按摩疗法治疗)、对照组17例(传统推拿手法治疗),两组患儿分别按照既定方法治疗3个月后,观察治疗前后两组患儿的疗效。结果:治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:传统推拿手法结合肌筋膜按摩疗法治疗小儿肌性斜颈,其疗效优于单纯传统推拿疗法。     

天牖五部分刺法联合推拿手法治疗小儿早期先天性肌性斜颈的临床观察

目的:观察天牖五部分刺法联合推拿手法对小儿早期先天性肌性斜颈的临床疗效。方法:将70例12月龄以内患儿随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组给予传统推拿手法治疗;治疗组在对照组的基础上给予天牖五部分刺法治疗。治疗后观察颈部旋转受限、颈部侧屈受限、颅面部不对称、胸锁乳突肌(SCM)肿块、胸锁乳突肌肌肉紧张消退情况,统计两组患者的临床疗效。结果:两组优良率差异无统计学意义(P0.05)。在颈部被动活动度改善、颅面部对称、胸锁乳突肌肿块消退方面治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组临床有效率分别为91.43%、77.14%,比较有统计学意义(P0.05)。结论:天牖五部分刺法联合推拿手法治疗先天性肌性斜颈早期疗效优于单纯推拿手法,为临床治疗小儿早期先天性肌性斜颈提供了有效的治疗方案。     

天牖五部分刺法联合推拿手法治疗婴儿先天性肌性斜颈的随机对照研究

目的:观察天牖五部分刺法联合推拿手法治疗婴儿先天性肌性斜颈的临床疗效。方法:将74例先天性肌性斜颈患儿随机分为治疗组与对照组,每组37例,对照组给予传统推拿手法治疗,治疗组在对照组的基础上给予天牖五部分刺法治疗。治疗后通过彩超观察患侧胸锁乳突肌肿块厚度及挛缩长度,从而统计其临床疗效。结果:治疗后通过彩超观察患侧胸锁乳突肌肿块厚度及挛缩长度改善,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组临床有效率分别为94.29%和80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:天牖五部分刺法联合推拿手法治疗先天性肌性斜颈早期疗效优于单纯推拿手法。     

推拿配合旋磁治疗小儿肌性斜颈疗效观察

目的:研究推拿配合旋磁治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法:选取我院收治的本病患儿62例,随机分为观察组和对照组,分别采用推拿配合磁疗仪和推拿配合药物外敷治疗,比较两组的疗效。结果:观察组治愈18例,好转10例,无效3例,总有效率90.3%;对照组治愈9例,好转12例,无效10例,总有效率67.8%。两组临床疗效比较有统计学意义(P0.05),且弥散型斜颈的疗效优于肿块型斜颈。结论:推拿配合旋磁治疗小儿先天性肌性斜颈的疗效较显著。     

推拿配合悬吊运动治疗小儿肌性斜颈的临床观察

目的:探讨推拿配合悬吊运动治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法:将60例斜颈患儿随机分为治疗组和对照组30例,治疗组采用推拿配合悬吊运动治疗,对照组仅采用传统推拿治疗,观察两组临床疗效及患侧胸锁乳突肌彩超影像变化。结果:治疗组总有效率为100.00%,显著高于对照组的90.00%;治疗组患儿胸锁乳突肌厚度改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:推拿配合悬吊运动治疗小儿肌性斜颈疗效显著。     

推拿结合针刺治疗小儿包块型肌性斜颈30例

目的:探讨推拿结合针刺治疗小儿包块型肌性斜颈的临床疗效。方法:应用推拿结合针刺治疗小儿包块型肌性斜颈,将60例小儿包块型肌性斜颈患者随机分成观察组和对照组,各30例。对照组采用传统的小儿推拿手法治疗,观察组在传统小儿推拿手法治疗基础上结合针刺疗法,比较两组的临床疗效及患侧胸锁乳突肌彩色超声波影像变化情况。结果:观察组30例,总有效率93.3%;对照组30例,总有效率70%,观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患侧包块彩色超声波影像显示,两组包块厚度治疗后均明显小于治疗前(P<0.05),且观察组的包块厚度明显小于对照组(P<0.05)。结论:推拿结合针刺治疗小儿包块型肌性斜颈临床疗效好,能有效改善患儿临床症状,具有较高的可行性。     

推拿配合旋磁仪治疗40例小儿先天性肌性斜颈临床观察

目的:观察推拿配合旋磁仪治疗小儿先天性肌性斜颈的临床疗效.方法:采用随机抽样的原则抽取我院中医科及骨科门诊和住院部收治的本病患儿80例,分别采用推拿配合磁疗仪治疗(治疗组)和中药外敷治疗(对照组),分别进行疗效统计与比较.结果:总有效率治疗组为90%.对照组为55%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).同时还观察到:年龄越小,治疗时间越早,疗效越高.半岁以内是小儿先天性肌性斜颈治疗的最好时期,2+-4月患儿治疗的效果明显高于6+-12岁的患者.弥散型斜颈治疗的疗效要优于肿块型斜颈的治疗疗效.结论:推拿配合旋磁仪治疗小儿先天性肌性斜颈,疗效显著.     

推拿联合超声波治疗小儿肌性斜颈疗效观察

目的:观察推拿联合超声波治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法:31例分为治疗组与对照组,治疗组17例采用推拿联合超声波治疗,对照组14例只用推拿治疗,均每日1次,每周6次,6个月后评定疗效。结果:总有效率治疗组94.1%,对照组78.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿联合超声波治疗小儿肌性斜颈疗效显著。     

推拿、针刺桥弓穴为主治疗小儿肌性斜颈疗效观察

目的比较推拿、针刺桥弓穴为主治疗小儿肌性斜颈与传统推拿方法治疗在临床疗效和治疗疗程方面的差异。方法将100例小儿肌性斜颈患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用推拿、针刺桥弓穴为主治疗,对照组采用传统推拿方法治疗。观察两组在临床疗效和治疗疗程方面的区别。结果治疗组总有效率和痊愈率分别为96.0%和80.0%,对照组分别为90.0%和42.0%。两组痊愈率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效及痊愈患者治疗时间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论推拿、针刺桥弓穴为主治疗小儿肌性斜颈临床疗效优于传统推拿方法,治疗疗程较短。     

一种小儿肌性斜颈矫治枕的制作与临床应用观察

目的:介绍一种治疗小儿肌性斜颈矫治枕。方法:先天性肌性斜颈患儿310例,随机分为治疗组160例和对照组150例,对照组应用单纯推拿方法,治疗组应用推拿和矫形枕固定,6个疗程后比较两组临床疗效。结果:治疗组患儿临床症状总有效率为95.0%,对照组为77.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P 0.05);治疗组治愈与好转病例的疗程均明显短于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:小儿肌性斜颈矫治枕能在使用成本低的基础上达到全时段治疗小儿肌性斜颈,便于操作,临床上能广泛使用。     

超声波配合推拿治疗小儿肌性斜颈52例疗效观察

目的:探讨采用超声波配合推拿治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法:选取82例小儿肌性斜颈患者,根据患者家属自愿情况,将患者分为对照组30例和治疗组52例。其中对照组予推拿治疗,治疗组在对照组的基础上予超声波治疗;观察两组患者颈部肿块大小、厚度的变化及临床疗效。结果:治疗组患者肿块的大小、厚度减小程度大于对照组,两组肿块变化之间的差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组总有效率分别为为80.0%、98.1%,两组总有效率之间的差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声波联合推拿治疗小儿肌性斜颈,能有效减小患者的局部肿块的大小、厚度,提高临床疗效。     

推拿配合旋磁仪治疗40例小儿先天性肌性斜颈临床观察

目的：观察推拿配合旋磁仪治疗小儿先天性肌性斜颈的临床疗效。方法：采用随机抽样的原则抽取我院中医科及骨科门诊和住院部收治的本病患儿80例,分别采用推拿配合磁疗仪治疗（治疗组）和中药外敷治疗（对照组）,分别进行疗效统计与比较。结果：总有效率治疗组为90%。对照组为55%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。同时还观察到：年龄越小,治疗时间越早,疗效越高。半岁以内是小儿先天性肌性斜颈治疗的最好时期,2＋-4月患儿治疗的效果明显高于6＋-12岁的患者。弥散型斜颈治疗的疗效要优于肿块型斜颈的治疗疗效。结论：推拿配合旋磁仪治疗小儿先天性肌性斜颈,疗效显著。     

MyoTrac结合推拿治疗小儿肌性斜颈的随机对照研究

目的:观察MyoTrac结合推拿治疗小儿肌性斜颈的疗效。方法:将80例先天性肌性斜颈患儿随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组予MyoTrac结合推拿治疗,对照组仅予单纯推拿治疗,6个疗程(120天)后评定疗效。结果:治疗组总有效率为87.5%,显著高于对照组的67.5%(P0.05);此外,在不同月龄阶段的疗效对比中,月龄6个月的患儿总有效率为93.0%,显著高于6~12个月患儿的59.5%(P0.01)。结论:MyoTrac结合推拿治疗小儿肌性斜颈疗效显著,且年龄越小疗效越好。     

中医特色推拿手法规范化治疗小儿肌性斜颈120例临床疗效观察

目的:观察中医特色推拿手法规范化治疗小儿肌性斜颈的疗效。方法:选取我院诊治的肌性斜颈患儿120例随机分为对照组和观察组各60例,观察组采用特色推拿手法,对照组采用传统普通推拿手法治疗,观察比较两组患儿的治疗效果和治疗时间。结果:观察组总有效率显著高于对照组,治疗时间显著短于对照组(P0.05)。结论:特色推拿手法治疗肌性斜颈患儿临床效果显著,可以明显减少治疗时间,且规范化,标准化操作,易于推广,值得应用推广。     

小儿肌性斜颈推拿治疗的临床关键要素研究

目的:系统总结影响小儿肌性斜颈推拿治疗的临床核心要素特点,以期进一步规范推拿临床,提高疗效。方法:制定文献的纳入标准、排除标准及检索策略,收集2003~2014年国内医学期刊中关于推拿疗法治疗小儿肌性斜颈的相关文献,对推拿手法、操作部位、操作顺序、推拿结合其他疗法等影响疗效的相关因素进行分析总结。结果:共检索得到单纯推拿疗法治疗小儿肌性斜颈文献68篇,推拿结合其他方法治疗小儿肌性斜颈文献67篇。治疗小儿肌性斜颈的推拿手法主要分为理筋与牵筋两类,理筋手法主要有弹拨法、推揉法、拿捏法等手法不同组合;推拿部位主要是胸锁乳突肌及肿块处,并结合颈项部其他肌群的操作,局部与整体相互配合;治疗适宜技术以推拿为主导,配合中药敷贴、针刺等多种治疗手段。结论:小儿肌性斜颈临床治疗是以推拿为主导,并充分结合多种中医适宜技术。推拿治疗是以弹拨、推揉、拿捏、牵拉等多种复合手法的不同有机组合,其操作部位体现出以局部为主的中医整体观念。     

McKenzie力学技术联合平衡推拿治疗小儿肌性斜颈疗效观察

目的：探讨McKenzie力学技术联合平衡推拿治疗小儿肌性斜颈的疗效。方法：将204例肌性斜颈患儿随机分为观察组（116例）和对照组（88例）,对照组给予常规颈部推拿,观察组则采用强弱平衡手法配合McKenzie力学技术治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为100．0％,高于对照组的90．9％（P〈0．05）。结论：McKenzie力学技术联合平衡推拿治疗小儿肌性斜颈疗效显著。     

四物汤加减温敷配合推拿按摩治疗小儿肌性斜颈30例疗效观察

目的:观察四物汤加减配合推拿按摩治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法:将60例患儿随机分为对照组和治疗组各30例,对照组单纯采用推拿按摩治疗,治疗组采用四物汤加减(桃仁、红花、川芎、当归、赤芍、制乳香、制没药、延胡索、丹参各8g)配合推拿按摩治疗。结果:痊愈率对照组为76.7%,治疗组为93.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。总有效率治疗组为100%,对照组为93.3%,2组比较,差异无显著性意义(P0.05)。随访6～12月2组治愈的患者均未发现复发。结论:四物汤加减配合推拿按摩治疗小儿肌性斜颈疗效肯定。     

不同介质的小儿推拿治疗小儿肌性斜颈的疗效比较（英文）

目的:观察不同介质的小儿推拿治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法:将80例肌性斜颈的患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均接受常规小儿推拿手法治疗,观察组用白脉软膏作为推拿介质,对照组使用普通润滑油作为介质。两组均每星期治疗5次,每次20 min,治疗20次为1个疗程。分别于治疗前和治疗后进行中医证候积分评定,并于治疗3个疗程和6个疗程后进行疗效观察。结果:治疗后,两组中医证候积分均有改善,组内治疗前后评分差异均有统计学意义(均P0.01);观察组评分与对照组有统计学差异(P0.05)。观察组治疗3个疗程和6个疗程后的总有效率分别为95.0%和100.0%,对照组的总有效率分别为87.5%和95.0%,两组总有效率差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:用白脉软膏作为推拿介质治疗小儿肌性斜颈的疗效优于用普通润滑油作为介质。     

推拿配合中药外敷治疗小儿肌性斜颈35例体会

目的 :观察推拿配合中药治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法 :将 35例肌性斜颈患儿采用推拿及中药外敷治疗。结果 :完全恢复 34例 ,无效 1例 ,总有效率 97%。结论 :推拿配合中药外敷治疗小儿肌性斜颈有较好的疗效     

中药熏蒸联合蜡疗及推拿治疗小儿肌性斜颈临床观察

目的：观察中药熏蒸联合蜡疗及推拿治疗小儿肌性斜颈的效果。方法：90例按随机数字表法分为两组各45例,两组均用推拿方法,观察组加用中药熏蒸、蜡疗。结果：总有效率观察组高于对照组（P<0.05）。治疗后各项活动症状改善情况观察组优于对照组（P<0.05）。治疗后两组肿块厚度及硬度均降低（P<0.05）,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：中药熏蒸联合蜡疗及推拿治疗小儿肌性斜颈临床效果良好。