整脊结合针刺治疗颈源性失眠临床研究

目的:观察整脊结合针刺治疗颈源性失眠的临床疗效。方法:选取颈源性失眠患者240例,均为新乡医学院第一附属医院康复医学科门诊与住院患者,随机分成治疗组82例、整脊对照组79例和针刺对照组79例。治疗组给予整脊结合针刺治疗,整脊对照组给予整脊疗法治疗,针刺对照组给予针刺治疗。结果:治疗组有效率为95.12%,整脊对照组有效率为73.41%,针刺对照组有效率为68.35%,治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05);三组治疗后睡眠率较治疗前均有显著提高(P0.05),且治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05);三组治疗后睡眠质量指数评分比治疗前明显下降(P0.05),且治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05)。结论:整脊结合针刺治疗颈源性失眠疗效显著。     

穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕疗效观察

目的:比较穴位注射配合整脊手法与牵引、针灸、推拿治疗颈源性眩晕的疗效差异。方法:将57例颈源性眩晕患者随机分为治疗组30例和对照组27例,治疗组实施穴位注射配合整脊手法治疗,对照组采取牵引、针灸、推拿推对比疗效。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组85.2%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕有良好疗效。     

刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕疗效观察

目的:观察刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕的临床效果及治疗效果与患者病程长短的关系.方法:选取120例颈源性头痛患者并随机分为两组,60例采取刃针疗法配合整脊治疗为观察组,60例采用单纯刃针疗法为对照组,观察两组患者治疗效果,同时,对观察组患者治疗效果与病程长短的关系进行分析比较.结果:观察组治疗总有效率为83.33%,对照组治疗总有效率为56.67%,两组差异显著(P<0.05),观察组患者中病程≤3年组治疗有效率为90.63%,病程＞3年组治疗有效率为75.00%,两组差异显著,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕效果可靠,操作简单,安全方便,值得临床推广使用.     

整脊疗法治疗颈源性高血压30例

目的观察整脊疗法治疗颈源性高血压的临床疗效。方法采用整脊疗法（治疗组）与针刺疗法对照组各治疗颈源性高血压患者30例,对比其临床疗效。结果中医证候疗效症状积分结果显示治疗组总有效率达93.33%,对照组总有效率达83.33%,两组经统计学处理存在显著差异P〈0.05,治疗组优于对照组。血压疗效方面治疗组总有效率达90%,对照组总有效率达80%,两组存在显著差异P〈0.05。结论整脊疗法治疗颈源性高血压具有治愈率高、疗效显著的特点。     

整脊推拿结合正清风痛宁水针治疗颈源性肩周炎的疗效分析

目的:观察整脊推拿结合正清风痛宁水针治疗颈源性肩周炎的临床疗效。方法:将63例符合纳入标准的本病患者按照简单随机原则分为治疗组35例和对照组28例,治疗组采用整脊推拿结合正清风痛宁水针治疗,对照组采用传统推拿配合口服双氯芬酸钠缓释片治疗。结果:总有效率治疗组为93.8%,对照组为81.5%,治疗组的临床疗效优于对照组,Constant-Murley肩关节评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:整脊推拿结合正清风痛宁水针治疗颈源性肩周炎疗效肯定。     

针刀-整脊技术治疗颈源性头痛前瞻性多中心临床研究

目的:探讨王燮荣针刀-整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取2013年12月至2016年1月多中心收治的颈源性头痛患者300例,随机分为针刀整脊组150例和神经阻滞组150例。分别给予针刀联合王氏颈椎整脊手法和神经阻滞组治疗,治疗1次/周,3次为1个疗程。观察治疗结束后3个月、6个月VAS评分及临床疗效,进行统计学分析。结果:针刀整脊组治疗颈源性头痛近期、远期总有效率分别为97.3%、92.0%,较单纯神经阻滞组治疗91.3%、68.7%,治疗前后及组间比较VAS评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刀联合王氏颈椎整脊手法治疗颈源性头痛临床疗效满意,安全有效,疗效稳定,值得推广。     

整脊疗法联合颈夹脊穴针刺治疗颈源性高血压30例

目的观察整脊疗法联合颈夹脊穴针刺治疗颈源性高血压的疗效。方法采用随机数字表法将60例颈源性高血压患者分为对照组和观察组各30例,分别采用常规穴位针刺法和整脊疗法联合颈夹脊穴针刺法进行治疗,疗程为4周。观察2组治疗前后舒张压和收缩压的变化,并比较2组临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后舒张压和收缩压均明显降低(P0.05);与对照组比较,观察组舒张压和收缩压治疗前后的差值均明显提高(P0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论整脊疗法联合颈夹脊穴针刺治疗颈源性高血压疗效显著,操作简便,值得临床推广。     

针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣临床疗效分析

目的:研究探讨针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣的临床治疗效果。方法:选取2013年1月~2017年6月期间入住我院并在我科治疗的80例耳鸣患者,随机分成对照组和观察组各40例,对照组采用针刺并按照辨证结果进行虚实补泻,观察组除采用对照组相同的针刺治疗方法外又加上整脊手法的治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣的临床治疗效果显著,适合进行临床推广。     

整脊疗法结合针刺治疗颈源性失眠临床观察

目的：观察整脊疗法结合针刺治疗颈源性失眠的临床疗效。方法：运用定点旋转复位整脊疗法，结合针刺治疗颈源性失眠患者76例。结果：痊愈45例，显效20例，有效5例，无效6例，总有效率为92．11％。结论：整脊结合针刺疗法具有纠正颈椎偏移或小关节紊乱，调整椎间孔径，使组织器官等恢复到相对正常的解剖位置，减少或消除对神经根与椎动静脉的刺激或压迫，促进脊柱内源性稳定，最终达到调整脏腑气血阴阳，调节昼夜阴阳节律，取得脏腑阴阳气血平衡、神有所藏、神安入眠的效果，治疗颈源性失眠值得临床推广应用。     

手法复位配合推拿整脊治疗颈源性眩晕的临床观察

目的探究手法复位配合推拿整脊对颈源性眩晕治疗的效果。方法将2012年1月—2016年12月间诊治的120例颈源性眩晕患者采用随机数表法分为研究组和对照组,每组60例。2组均予以常规药物治疗和理疗,研究组在此基础上加用手法复位和推拿整脊。观察2组临床疗效,经颅多普勒(TCD)评估治疗前后颈部动脉血流速度[左椎动脉(LVA)、基底动脉(BA)、右基底动脉(RVA)]。结果治疗2周后,研究组优良率较对照组高(P0.05);(2)治疗2周后,2组颈部动脉血流速度均较治疗前上升(P0.05),且研究组增幅较对照组大(P0.05)。结论手法复位配合推拿整脊能改善颈源性患者颈动脉血液循环,治疗效果佳。     

磁极针配合推拿整脊治疗颈源性头痛98例

目的:观察磁极针配合推拿整脊治疗颈源性头痛的临床效果。方法:颈源性头痛198例随机分为两组,对照组100例采用推拿整脊手法治疗,治疗组98例在对照组基础上加用磁极针治疗,2个疗程后统计总有效率和愈显率。结果:两组在总有效率方面没有显著差异,而在愈显率有极显著性差异。结论:磁极针配合推拿整脊治疗颈源性头痛在改善头痛症状的时效性方面有优势。     

整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛52例疗效观察

目的:探讨整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将该病患者52例,行整脊手法配合星状神经节阻滞治疗。结果:治疗3个疗程后,痊愈36例,显效11例,有效4例,无效1例,总有效率为98.1%。治疗前、后VAS评分显著下降,差异有统计学意义。结论:整脊手法配合星状神经节阻滞治疗颈源性头痛疗效显著。     

理脊推拿配合益气通脉饮治疗颈源性眩晕36例疗效观察

目的 :观察理脊推拿配合益气通脉饮治疗颈源性眩晕的疗效。方法 :将 6 8例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组 36例采用理脊推拿配合益气通脉饮治疗 ;对照组 32例口服西比灵配合牵引治疗。结果 :治疗组显效率为 80 .5 % ,对照组显效率为 5 9.4 % ,两组疗效比较 ,差异有显著性意义 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :理脊推拿配合益气通脉饮治疗颈源性眩晕有较好的临床疗效     

颈部整脊配合降压药物治疗颈源性高血压病63例

观察颈部整脊推拿疗法治疗伴颈椎病高血压的临床疗效及对患者的血压、心率、高血压临床症状、SAS量表、头颈部僵硬感以及颈椎活动度(ROM)的影响。选取63例轻中度原发性高血压病患者,按照随机分为颈部整脊推拿加药物组(药推组)和单纯药物组(药物组),结果:颈部整脊推拿药物组可以较好改善SAS、头颈部僵硬感以及颈椎活动度(ROM)等的评分,改善伴颈椎病高血压患者临床症状特别是对眩晕、头痛、失眠、面部烘热疗效明确,证实颈部整脊推拿疗法对于颈源性高血压病不失为一种安全、有效的辅助疗法。     

三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛的病例对照研究

目的:探讨三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛的临床疗效,降低复发率。方法:将2015年1月~2017年7月本院收治颈源性三叉神经痛患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组采用"三步逐层整脊复位"手法整复治疗。对照组运用卡马西平片治疗,3个疗程后,观察对比两组俩小以及治疗前后疼痛积分(VAS)值变化明显下降情况。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著下降(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛是一项治病求本之方法,安全性高、无副反应。     

电针配合电热灸治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察电针配合电热灸法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:30例颈源性头痛患者随机分为两组,电针配合电热灸法治疗组(治疗组)15例和常规针刺治疗组(对照组)15例。针灸5次后,观察临床疗效,比较治疗后两组临床疗效及头痛改善程度情况。结果:电针配合电热灸治疗组临床疗效及头痛改善程度优于常规治疗组。结论:运用电针配合电热灸疗法治疗颈源性头痛疗效明显优于常规针刺治疗。     

整脊疗法治疗脊椎源性消化性溃疡72例临床观察

目的:观察整脊疗法治疗脊椎源性消化性溃疡的临床疗效.方法:将114例脊椎源性消化性溃疡患者随机分为两组,其中治疗组72例采用整脊疗法,对照组42例采用针灸疗法.结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为71.4%.两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:整脊疗法治疗脊椎源性消化性溃疡有较好的临床疗效.     

卧位整脊推拿配合导引治疗颈型颈椎病临床研究

目的:观察卧位整脊推拿配合导引治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:120例患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用卧位整脊推拿配合导引治疗,对照组采用卧位整脊推拿治疗。疗程结束后,比较两组的临床疗效。结果:近期疗效治疗组治愈率为78.33%,对照组治愈率为58.33%,远期疗效,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组临床疗效优于对照组;治疗后两组视觉模拟评分(VAS)积分及颈曲改善值比较有显著性差异(P<0.05)。结论:卧位整脊推拿配合导引综合方案治疗颈型颈椎病的临床疗效优于单纯卧位整脊推拿疗法。     

刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛临床研究

目的观察刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将120例颈源性头痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用刃针疗法结合整脊手法治疗,对照组予毫针加常规推拿治疗,观察治疗前后两组疗效,3个月后随访。结果治疗组完全缓解60%、部分缓解26.7%、轻度缓解5%、无效8.3%;对照组治愈完全缓解36.7%、部分缓解40%、轻度缓解5%、无效18.3%。两组疗效相比,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗后评分及月发作次数分别与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;3个月后随访两组患者评分及月发作次数也均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛疗效显著,患者头痛症状可得到明显改善,较毫针加常规推拿治疗效果好。     

电针配合电热灸法治疗颈源性耳鸣疗效观察

目的:比较电针配合电热灸法治疗颈源性耳鸣与常规针刺法治疗颈源性耳鸣的疗效差异。方法:60例颈源性耳鸣患者随机分为两组,电针配合电热灸组(治疗组)30例和常规针灸治疗组(对照组)30例,针灸15次后,观察临床疗效。比较治疗后两组临床疗效及耳鸣改善程度情况。结果:电针配合电热灸法的总有效率为93.33%,明显高于常规针灸疗法的对照组(76.67%)。结论:运用电针配合电热灸疗法治疗颈源性耳鸣疗效明显优于常规针刺治疗组。