优质护理用于老年慢阻肺患者护理中的效果观察

目的:研究优质护理对老年慢阻肺患者护理中的效果。方法:选择2015~2016年老年慢阻肺病患者100例,随机分为对照组和试验组各50例,对照组实施常规的护理,试验组在对照组基础上实施优质的护理,对比两组的生活质量和肺功能治疗的有效率。结果:试验组总有效率、生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可以很好的改善老年慢阻肺患者的生活质量和肺功能,值得在老年慢阻肺患者的治疗过程中应用和学习。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:重点探究给予老年性脑梗塞患者优质护理服务的效果。方法:选择的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的87例老年性脑梗塞患者,将患者分成两组,43例对照组接受常规护理,44例观察组接受优质护理服务,对比两组效果。结果:护理后两组患者的生活质量都得到了提高,观察组的生活质量提高程度明显优于对照组。对照组患者的满意度为81.4%。观察组患者的满意度为97.7%。观察组的患者满意度明高于对照组。观察组和对照组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:给予老年性脑梗塞患者优质护理服务不仅能够改善患者生活质量,还能提高患者满意度。     

责任制整体护理在老年糖尿病并发脑梗塞67例中的应用分析

目的:观察责任制整体护理在老年糖尿病并发脑梗塞中的护理效果。方法:选取134例老年糖尿病并发脑梗塞患者,随机分成试验组和对照组各67例。对照组给予常规护理,试验组实施责任制整体护理,观察两组患者的护理效果。结果:试验组患者总有效率为91.0%,明显优于对照组的74.6%,试验组的护理满意度明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制整体护理应用于老年糖尿病并发脑梗塞患者可有效提高治疗依从性,满足患者心理需求,提高临床疗效,改善预后质量,值得临床推广应用。     

优质护理在提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度中的应用价值分析

目的:探讨对老年脑梗死患者应用优质护理对其生活质量及护理满意度的提升效果。方法:将神经内科80例老年脑梗死患者(2015年1月～2019年6月)以计算机随机分为对照组(n=40,常规护理)、优质组(n=40,优质护理),分析两组恢复状况、生活质量、护理满意度。结果:干预1个月后,优质组NIHSS评分显著低于对照组,FMA、Barthel指数、SIS评分显著高于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:对老年脑梗死患者应用优质护理可改善病情恢复效果,提升生活质量及护理满意度。     

综合护理对妊娠期肝内胆汁淤积症患者生活质量评分及妊娠结局影响观察

目的:探究妊娠期肝内胆汁淤积症患者应用综合护理对其生活质量、妊娠结局的影响。方法:取200例我院在2016年8月-2018年6月收治的妊娠期肝内胆汁淤积症患者作为研究对象,分组原则为随机信封法,将200例患者分为对照组、试验组,每组均100例。对照组实施常规护理,试验组实施综合护理,对比两种护理方案对患者生活质量、不良妊娠结局、护理满意度的影响。结果:患者生活质量、护理满意度与对照组相比,试验组较高,统计学有意义(P0.05);不良妊娠结局与对照组相比,试验组较低,统计学有意义(P0.05)。结论:妊娠期肝内胆汁淤积症患者采用综合护理,护理效果显著,既可提高生活质量、改善妊娠结局,又可提高护理满意度,临床应用价值较高,值得推广。     

老年疝气手术患者应用优质护理理念的临床护理效果研究

目的:研究老年疝气手术患者应用优质护理理念的临床护理效果。方法:选取2016年6月～2017年6月期间于我院接受手术治疗的老年疝气患者100例,随机分为对照组和试验组各50例,对照组给予常规护理,试验组给予优质护理理念下的护理,比较两组护理效果,并对患者的护理满意度进行比较。结果:试验组总有效率、满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论论:老年疝气手术患者应用优质护理理念的临床护理效果较好,具有较高临床价值。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨分析老年脑梗塞患者护理中优质护理的应用.方法：选取2013年4月-2014年4月在我院老年病科接受治疗的老年脑梗塞患者64例,将患者随机分为对照组和关照组,对照组患者给予常规专科护理,而观察组则在对照组的基础上加强护理干预,对比两组患者的临床疗效和护理满意度.结果：实施优质护理服务后,观察组患者的优良率达到95.3％,护理满意度为96.88％;而对照组的优良率为76.2％,护理满意度为81.25％.两组对比差异显著,具有统计学意义（P＜ 0.05）.结论：优质护理服务能显著提高患者护理满意度,缓解紧张的护患矛盾,从而提高患者治愈率,具有较广的应用前景,值得临床推广应用.     

优质护理在糖尿病合并心肌梗塞患者的应用

目的:观察优质护理在糖尿病(DM)合并心肌梗塞(AMI)患者中应用价值。方法:将2014年5月~2016年5月我院64例糖尿病伴心肌梗死患者采用双盲法将其等均分为试验组与对照组各32例,所有患者均给予临床基础护理,试验组在基础护理上进行整体优质护理,护理结束后观察两组患者干预效果。结果:试验组疾病知识掌握程度、治疗依从性以及满意度评分显著高于对照组(P0.05),试验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:将优质护理应用于DM合并AMI患者中,有效降低并发症出现,提高患者对疾病知识的掌握程度,积极配合治疗,缩短住院疗程,同时完善院内护理工作质量,为广大群众带来更加优质的护理服务,建议临床推广应用。     

分析优质护理干预用于儿科护理中对其护理质量的影响

目的:分析儿科护理中实施优质护理干预对其护理质量的影响。方法:将80例住院患儿随机分为试验组与对照组各40例,对照组采用传统护理,试验组则采用优质护理干预,比较两组护理满意度与护理质量评分。结果:试验组护理质量评分为92.3±4.1分、护理满意度为97.5%,均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预可提升住院患儿护理质量与护理满意度,临床应用价值极高。     

优质护理在老年慢阻肺患者中的效果观察及对患者肺功能指标影响评价

目的:研究老年慢阻肺患者采取优质护理后对其肺功能指标的改善效果。方法:结合我院(2018.10—2019.5)收治的210例慢阻肺老年患者作为研究对象,根据护理性质分组,105例纳入对照组(常规护理),剩余105例纳入研究组(优质护理),从两组患者的肺功能指标以及临床症状的改善情况对比护理的疗效。结果:研究组的(FVC、FEV1、FEV1/FVC)肺功能的改善效果明显比对照组好;研究组的生活质量评分高于对照组,此外护理满意度(98.1%)比对照组(87.6%)高,三项研究结果差异均显著,P<0.05。结论:老年慢阻肺患者采取优质护理后能够有效改善患者的各项肺功能,同时能够提高生活质量以及护理满意度。     

老年性脑梗塞优质护理的临床体会

目的:分析探讨优质护理在老年脑梗塞护理中应用的方法和效果。方法:抽取2012年9月至2013年9月在我院住院治疗的老年脑梗塞患者100例,随机分为实验组和对照组,每组50例,分别实施优质护理与常规护理,通过半年的对比观察,对两组患者的身体状况和满意度进行调查。结果:采用优质护理的实验组患者,身体优良率为94.5%,护理满意度由原来的76.3%提升至98.9%,而对照组患者优良率仅为74.5%,无效率高达25.5%,满意度也处于低水平,为83.24%。两组比较,差异显著(P0.05)。结论:通过实施优质护理,患者的身体优良率和满意率均显著提高,患者的治愈率也明显增加,值得应用推广。     

康复护理对老年脑梗塞患者肢体功能恢复的影响

目的:对比常规护理和康复护理在老年脑梗塞患者后期肢体功能恢复的作用。方法:在2014年5月~2015年1月期间在我院就诊的患者中选取100例脑梗塞老年患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组各50例,对照组采取常规护理,试验组则在常规护理基础上配合康复护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:对照组和试验组总有效率分别为58.0%、80.0%,差异有统计学意义(P0.05);试验组生活能力评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:康复护理干预在老年脑梗塞患者的肢体能力恢复过程中发挥了十分显著的促进作用,有效改善了患者的肢体功能和生活能力。     

优质护理模式对重型颅脑损伤患者开颅术后综合生存质量的影响

目的:探讨优质护理模式对重型颅脑损伤患者开颅术后综合生存质量的影响。方法:选取我院2014年3月～2017年8月收治的重型颅脑损伤患者80例,随机分为对照组和试验组各40例,对照组实施常规护理,试验组实施优质护理,比较两组生活质量评分变化情况。结果:干预后,试验组生活质量评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式在重型颅脑损伤患者开颅手术后的应用效果较好,能有效提升患者的生存质量,临床价值较高。     

晚期食管癌患者应用优质护理的临床观察

目的探讨对晚期食管癌患者应用优质护理的临床效果。方法取2015年3月—2016年3月大连市中医医院肿瘤科收治的晚期食道癌患者60例,随机分为对照组30例,采用常规护理方法,试验组30例,在对照组的基础上采用优质护理方法,观察两组患者的生活质量和护理满意度。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论优质护理可以提高晚期食管癌患者的生存质量,提高护理满意度。     

老年综合评估护理对冠心病患者的影响

目的:探究综合评估护理对提高老年冠心病患者的生活质量和护理满意度的影响。方法:选取2017年5月至2018年5月新乡市中心医院收治的老年冠心病患者80例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组实施老年综合评估护理,比较两组冠心病患者的生活质量以及护理满意度。结果:观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者的护理满意度进行比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为92.50%,显著高于对照组72.50%,差异具有统计学意义。结论:对老年冠心病患者实施老年综合评估护理有助于提升患者生活质量,帮助患者改善病情,并提高患者的护理满意度。     

优质护理对老年糖尿病胰岛素泵治疗依从性的影响分析

目的:观察和分析优质护理对老年糖尿病患者胰岛素泵治疗依从性的影响。方法:90例老年糖尿病患者,根据患者个人意愿分为对照组和观察组,各45例。对照组患者在胰岛素泵治疗的同时采取常规护理,观察组患者在胰岛素泵治疗的同时给予优质护理,对比两组患者的胰岛素泵治疗依从性、生活质量以及护理满意度。结果观察组患者饮食、用药、运动依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度为93.33%(42/45),对照组患者护理满意度为77.78%(35/45),观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采用优质护理干预进行护理,能够有效提高患者对胰岛素泵治疗的依从性,显著提高患者的生活质量和护理满意度,具有临床推广的意义和价值。     

老年慢性肺结核患者实施全科护理对其生活质量的影响效果

目的:分析对老年慢性肺结核患者采用全科护理对其生活质量的临床价值。方法:选取我院2014年12月~2016年12月接收的老年慢性肺结核患者74例并随机分为研究组和对照组各37例,对照组实施常规护理,研究组则予以全科护理,比较两组护理满意度及生活质量改善情况。结果:研究组护理满意度为97.29%,对照组护理满意度为83.78%,同时研究组生活质量评分亦显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年慢性肺结核应用全科护理干预能显著改善生活质量,值得临床推广。     

老年高脂血症性胰腺炎的临床护理分析

目的:分析老年高脂血症性胰腺炎的护理措施。方法:将76例老年高脂血症胰腺炎患者分为观察组和对照组各38例,观察组行护理干预,对照组行常规护理,分析两组护理效果。结果:观察组生活质量、护理满意度明显高于对照组,焦虑指数及不良反应发生率少于对照组(P0.05)。结论:在临床护理老年高脂血症胰腺炎中采用护理干预,可明显改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,降低不良反应发生率,护理价值确切。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:研究在医治老年性脑梗塞过程中优质护理服务的实际应用。方法:将2012年10月至2013年6月期间来我院治疗老年性脑梗塞的98例患者随机分为两组,实验组除常规护理外,还接受格外优质护理,对照组只接受常规护理,比较两组患者的病情和身体状况。结果:实验组接受优质护理服务后,优良率高达95.6%,满意度达到99%;而对照组优质率仅78.5%,满意率仅82.4%。两组差异有统计学意义。结论:通过对老年性脑梗塞患者实施优质护理工作,能够有效提高患者对医护人员的满意度,提高老年性脑梗塞治愈的效果,值得广泛实施。     

连续护理模式在老年慢性病护理中的应用

目的:探索连续护理模式在老年慢性病护理中的应用价值,为更好地开展慢病护理管理工作提供参考。方法:选取浙江省杭州市余杭区第三人民医院2015年5月~2016年5月的100例老年慢性病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采取常规护理办法;观察组在对照组护理基础上,采用连续性护理模式进行护理。结果:观察组的自理能力、饮食习惯、自主服药意识、压力应对、定期复诊率和对护理满意度显著高于对照组(P0.05),再次住院率低于对照组(P0.05)。结论:连续护理模式可以改善老年慢性患者的生活方式和饮食习惯,有效提升医院对老年慢性患者的护理质量,有助于老年慢性患者的症状的改善,提高老年人的生活质量。