腹腔镜手术治疗胃十二指肠球部溃疡穿孔50例临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗胃十二指肠球部溃疡穿孔患者的临床效果。方法:选取胃十二指肠球部溃疡穿孔患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组施以开腹胃十二指肠球部溃疡穿孔修补手术,观察组施以腹腔镜胃十二指肠球部溃疡穿孔修补手术,比较分析两组患者围手术期情况及术后并发症发生情况。结果:两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组排气时间、术中出血量、住院时间均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症的发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下胃十二指肠球部溃疡穿孔修补术具有创伤面小、并发症少、易恢复等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效比较

目的:比较应用腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法:选择我院2006年12月-2009年12月收治的76例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为腹腔镜组38例,开腹组38例,观察比较两组的临床疗效。结果:38例行腹腔镜穿孔修补术,全部治愈出院;两组术后常见并发症主要为切口感染、腹腔脓肿、肺部感染、粘连性梗阻等。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率与开腹组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术疗效优于开腹手术,并且术后并发症发生率低,值得临床推广。     

带线缝针辅助经脐单孔腹腔镜胃肠穿孔修补术临床应用

目的:探讨带线缝针辅助经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床应用效果。方法:选取本院2012年1月-2014年9月收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者40例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用常规三孔法、四孔法腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,观察组采用带线缝针辅助经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者手术时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组镇痛剂使用率、切口感染率及术后腹腔并发症发生率低于对照组,且观察组患者切口美观满意度为90%,高于对照组的70%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自制带线缝针辅助经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡修补术的手术效果显著。     

2种手术方法治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效观察

目的分析比较腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法胃十二指肠溃疡穿孔需行修补术的患者106例,将其随机分为对照组和观察组,每组53例,对照组采用开腹修补术,观察组采用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,比较2组患者手术时程、术后疼痛程度、并发症、预后等。结果观察组患者所用手术平均时间、术后疼痛评分均值、使用镇痛药患者的比例、术后恢复肠蠕动平均时间、术后并发症发生率及住院平均时间较之于对照组患者有显著性优势(P均<0.05)。结论腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有手术时间短、患者承受痛苦小、术后恢复快、预后好的优势,具有较高的临床价值。     

胃十二指肠溃疡行腹腔镜穿孔修补术临床疗效

目的探讨腹腔镜穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡的临床疗效。方法对64例胃十二指肠溃疡患者随机分为腹腔镜组与开腹组,每组32例。腹腔镜组行腹腔镜穿孔修补术,开腹组行传统开腹手术,对比研究两组疗效。结果所有患者均痊愈,两组比较腹腔镜组手术时间、术中出血量、患者恢复活动时间以及住院天数均明显短于开腹组,且差异有统计学意义（p〈0．05）;腹腔镜组术后镇痛剂使用明显低于开腹组,差异有统计学意义（p〈0．01）。结论胃十二指肠溃疡行腹腔镜穿孔修补术临床疗效理想,与传统开腹手术比较创伤小、见效快、治疗费用低,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效对比

目的:对比研究腹腔镜与开腹修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法:观察85例十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料,分别腹腔镜修补术(腹腔镜组,n=43)和开腹修补术(开腹组,n=42)。结果:腹腔镜组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症率都显著地优于开腹组。结论:与开腹修补术相比,腹腔镜修补术治疗十二指肠溃疡穿孔疗效确切、创伤小、住院时间短等优势,值得临床推广运用。     

腹腔镜与开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔体会

目的：探讨和比较腹腔镜与开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床效果及应用价值。方法：回顾性分析80例十二指肠溃疡穿孔患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为40例。观察组患者行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,对照组行开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术。比较和分析两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间及术后并发症。结果：与对照组比较,观察组手术时间较长,差异显著（P〈0．05）,但术中出血量和住院时间明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组在治疗过程中出现2例（5．0％）并发症,对照组在治疗过程中出现8例（20．0％）并发症,观察组并发症发生情况明显低于对照组,差异显著（P〈0．05）。结论：临床采用腹腔镜行胃十二指肠溃疡穿孔修补术明显优于传统的开腹手术,对患者创伤较小,安全可靠,能够明显缩短患者住院时间,有效地改善患者病情和预后,值得临床进一步推广应用。     

胃十二指肠溃疡病穿孔修补术术前准备术后护理

目的:探讨胃十二指肠溃疡病穿孔修补术术前准备术后护理方法与效果。方法:选择2009年2月到2011年11月我院收治的40例确诊的胃十二指肠溃疡穿孔后行腹腔镜手术的患者作为观察组,40例开腹治疗胃十二指肠溃疡穿孔的患者作为对照组,两组都加强术前准备和术后护理。结果:两组手术患者都治疗成功,治疗组无中转开腹。经过观察,治疗组的手术时间、肠蠕动恢复时间和住院时间和疼痛评分明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率少于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胃十二指肠溃疡病穿孔修补术者也是安全、可行的,但是要加强术前准备与术后管理。     

高选择性迷走神经切断加穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔50例临床观察

目的:观察高选择性迷走神经切断术加穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法:抽取100例进行手术治疗的十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象,采取抛掷硬币的随机分组方法分为对照组和观察组两组,每组均50例。对照组施行腹腔镜穿孔修补术,观察组施行高选择性迷走神经切断术加穿孔修外术。对比两组临床总有效率、手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月内最大胃酸排出量、溃疡愈合率、复发率以及并发症发生率。结果:观察组临床总有效率为96%,明显高于对照组的80%(P0.05);两组患者在手术时间、术中出血量方面差异无统计学意义(P0.05),但观察组住院时间较之对照组明显更短(P0.05);手术后3个月随访发现,与对照组相比,观察组患者的最大胃酸排出量明显更少(P0.05),其溃疡愈合率明显更高(P0.05),复发率和并发症发生率均明显更低(P0.05)。结论:采用高选择性迷走神经切断术联合穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔具有显著的疗效,可有效促进溃疡的愈合,减少复发和并发症。     

腹腔镜治疗胃十二指肠穿孔的疗效观察

目的比较腹腔镜下微创手术与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效和安全性。方法选取胃十二指肠穿孔的患者64例,根据手术治疗方案不同分为腹腔镜组和开腹组各32例。腹腔镜组采用腹腔镜下胃十二指肠修补术治疗,开腹组采用开腹单纯胃十二指肠修补术治疗,比较2组患者的手术指标及术后并发症。结果2组手术时间相当（P〉0．05）,腹腔镜组术中出血量、术后首次肛门排气时间以及术后住院时间均明显少于开腹组（P均〈0．05）。腹腔镜组术后有2例患者需要镇痛,开腹组17例,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。腹腔镜组术后并发症发生率9％,开腹组28％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论腹腔镜下胃十二指肠修补术治疗胃十二指肠穿孔具有手术创伤小、患者恢复快、术后疼痛轻以及术后并发症少等优势,值得在有条件的医院推广应用。     

单纯缝合修补术治疗42例胃、十二指肠溃疡急性穿孔的疗效分析

目的:探讨单纯缝合修补术在治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔中的应用。方法:将我科收治的80例胃、十二指肠溃疡急性穿孔患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用胃大部切除术,治疗组采用单纯缝合修补术,观察两组病例的手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、术后住院日等手术相关指标,并随访六个月观察复发情况。结果:所有患者均顺利康复出院,治疗组各项手术相关指标均优于对照组(P0.05),复发率两组比较无统计学意义(P0.05)。结论:单纯缝合修补术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔具有手术时间短、术中出血少、术后肠蠕动恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果比较

〔摘 要〕 目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床价值。方法：随机选取邓州市中心医院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 70 例胃十二指肠溃疡穿孔患者,将其分为两组,每组 35 例。观察组给予腹腔镜手术,对照组给 予开腹手术。比较两组患者的手术时间、首次下床时间及并发症发生率等指标。结果：与对照组患者相比,观察组手术时间、 住院时间、首次下床时间均更短,术中出血量更少,视觉模拟评分法（VAS）评分更低,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者的镇痛剂使用率、并发症发生率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：腹腔镜手术 可有效治疗胃十二指肠溃疡穿孔,其具有操作时间短、创伤性小、术后恢复速度快以及安全性高等优点。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床应用价值

目的:探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔(PGDU)修补术的临床应用价值。方法:选取2014年1月至2016年12月于登封市人民医院行PGDU修补术的50例PGDU患者为对象,依照入院顺序随机分为观察组与对照组(各25例)。观察组患者行腹腔镜PGDU修补术,对照组患者则实施开腹PGDU修补术。比较两组患者围术期基本情况(术中出血量、术后使用镇痛剂例数、手术结束至肛门排气时间)差别,分析术后并发症发生情况及术后3个月时溃疡愈合情况差异。结果:观察组患者术中出血量、术后使用镇痛剂例数、手术结束至肛门排气时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生情况及术后3个月时溃疡愈合情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜PGDU修补术可明显减少PGDU患者术中出血量,有利于加快消化道功能恢复。     

腹腔镜修补术与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床观察

目的胃十二指肠溃疡穿孔分别应用腹腔镜和开腹修补术治疗,分析效果。方法2019年4月~2020年4月,在我院接受治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者中,抽取80例入组,随机数表法将其分为常规组和实验组,每组40例。开腹修补术干预常规组,腹腔镜修补术干预实验组,对比手术指标、并发症发生率、复发率及术前后免疫功能。结果实验组整体治疗疗效高,安全性高(P<0.05)。结论胃十二指肠溃疡穿孔,应用腹腔镜修补术治疗可提高治疗价值,促进术后恢复,价值大。     

腹腔镜辅助小切口穿孔修补术治疗老年人 胃十二指肠溃疡穿孔的效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨腹腔镜辅助小切口穿孔修补术治疗老年人胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法：选取 2016 年 1 月 至 2018 年 10 月于解放军联勤保障部队第 990 医院接受治疗的老年胃十二指肠溃疡穿孔患者共 88 例,依随机数字表法分为 观察组（44 例）与对照组（44 例）。对照组采用开腹穿孔修补术治疗,观察组采用腹腔镜辅助小切口穿孔修补术治疗。比 较两组患者的手术指标（手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间）、术后视觉模拟评分法（VAS）评分与术后并发症 （切口感染、肺部感染、脓肿残留、穿孔复发）状况。结果：观察组患者术中出血量（14.52 ± 8.10）mL 少于对照组 （36.13 ± 12.48）mL,排气时间、住院时间（1.88 ± 0.56）d、（5.38 ± 1.20）d 短于对照组（3.05 ± 0.41）d、（7.67 ± 1.52）d, VAS 评分（2.01 ± 0.16）分低于对照组（4.31 ± 0.42）分,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率 （4.55 %）比对照组（18.18 %）低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 : 与开腹穿孔修补术相比,腹腔镜辅助小切 口穿孔修补术治疗老年人胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果更佳,能减轻手术创伤,降低并发症发生的风险,促进患者康复。     

腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的疗效研究

目的:研究腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的临床疗效。方法:选取2016年10月至2018年10月珠海市第五人民医院收治的胃肠穿孔患者80例,随机法各将40例纳入对照组和观察组。传统开腹手术方法治疗对照组患者,腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗观察组患者,对比分析两组患者各项治疗指标的差异,比较两组患者并发症发生情况。结果:对两组患者各项手术治疗进行比较,观察组各项指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组10.00 %的并发症发生率明显低于对照组的30.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的效果较好,能有效缩短患者的手术时间及住院时间,并降低术后并发症发生率。     

胃十二指肠溃疡致胃穿孔急诊手术治疗分析

目的:分析胃十二指肠溃疡致胃穿孔急诊手术的治疗效果。方法:选取佛山市南海区罗村医院在2013年1月至2016年1月收治的80例胃十二指肠溃疡致胃穿孔患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,对照组采取胃大部切除术治疗,观察组采取经腹腔镜胃穿孔修补术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率、复发率、治疗总有效率。结果:观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),而两组复发率及治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:相比于胃大部切除术,经腹腔镜胃穿孔修补术创伤小,患者恢复快,术后并发症发生率低。     

腹腔镜下胃肠溃疡穿孔修补术对患者胃肠动力恢复及血中MTL、VIP的影响

目的:观察腹腔镜下行胃肠溃疡穿孔修补术对患者胃动力恢复及血中胃动素(MTI)和血管活性肠肽(VIP)的影响。方法:回顾性分析梅州市大埔县人民医院2015年1月至2016年11月收治确诊为胃肠溃疡导致胃肠穿孔并已行穿孔修补术患者94例,根据其手术方案的不同,分为传统开腹组43例和腹腔镜组51例,比较分析两组患者术前、术后血中MTL、VIP水平的变化,以及术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、胃肠减压解除时间。结果:腹腔镜组患者术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、胃肠减压解除时间明显优于传统开腹组,差异具有统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者术后血清中MTI、VIP水平明显优于传统开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下对胃肠穿孔的患者行修补术对患者MTL、VIP这指标影响较小,且术后胃肠动力恢复指标较优,说明腹腔镜下行穿孔修补术对胃肠消化功能影响小于传统开腹手术,有助于患者术后的恢复。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较

目的观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的临床效果。方法根据患者意愿将96例胃十二指肠穿孔患者分为观察组和对照组,对照组采取开腹手术治疗,观察组采取腹腔镜手术治疗。观察2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率以及术后进食情况。结果 2组均顺利完成手术治疗。观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组(P均0.05),术中出血量明显少于对照组(P0.05);观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P0.05);术后半年,观察组食欲、食物浓度、每餐进食量、进食次数以及进食时间均优于对照组(P均0.05)。结论腹腔镜手术治疗胃十二指肠穿孔可有效缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,并且手术创伤小,安全性高,值得在临床上推广应用。     

十二指肠溃疡急性穿孔的手术治疗临床分析

目的:探讨应用不同手术方式治疗十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:对近年来收治的十二指肠溃疡急性穿孔的病例分别采取开腹下单纯修补术+高选择迷走神经离断术(PCV)、胃大部切除术、腹腔镜下行穿孔修补术+PCV。对比分析其手术及住院的时间、并发症、复发率。结果:腹腔镜下行穿孔修补术+PCV可明显缩短住院时间,减少术后并发症。但相比胃大部切除术,溃疡复发率稍高。结论:腹腔镜下行穿孔修补术+PCV,操作简便,切口小,患者痛苦小,恢复快,明显缩短住院时间,术后加以抗酸、抑Hp等内科治疗,临床效果较好。