针灸联合推拿治疗面部神经麻痹的临床观察

目的评估针灸联合推拿治疗对于面部神经麻痹的效果。方法选取我院2016年8月—2017年4月收治的面神经麻痹患者90例,随机分为3组并分别给予针灸治疗、推拿治疗及针灸联合推拿治疗,比较3组总有效率的差异,并比较3组患者治疗前后FDI躯体功能评分及社会功能评分的变化。结果 3组患者在平均年龄、病程时间、性别构成及左、右侧发病率上无统计学差异(P0.05),在总有效率上,针灸组(80.00%)与推拿组(73.33%)无明显差别(P0.05),而针灸联合推拿组的总有效率(93.33%)明显高于针灸、推拿单用组(P0.05),其治疗后FDI评分也明显优于两者单用治疗组(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗面部神经麻痹的疗效明显优于两者单用,具有积极的临床价值。     

陆氏针灸联合朱氏一指禅推拿治疗失眠临床研究

目的:观察陆氏针灸联合朱氏一指禅推拿治疗失眠患者的临床疗效。方法:将110例失眠患者随机分为观察组和对照组各55例,观察组给予陆氏针灸联合朱氏一指禅推拿治疗,对照组给予单纯朱氏一指禅推拿治疗,2个疗程后,观察两组临床疗效及生活质量的改善情况。结果:观察组总有效率为86.54%,显著优于对照组的70.91%(P 0.05),观察组SAS评分、SDS评分和SF-36生活质量评分改善程度均显著优于对照组(P 0.05)。结论:陆氏针灸联合朱氏一指禅推拿治疗失眠临床疗效显著,能缓解患者失眠症状,提高生活质量,适合临床推广。     

中药联合针灸推拿治疗面瘫36例临床观察

目的:观察中药联合针灸推拿治疗面瘫的临床疗效。方法:选取面瘫患者72例,随机分为观察组和对照组各36例。观察组采用中药联合针灸推拿治疗;对照组单用针灸推拿治疗。观察并比较两组患者临床疗效,并对所有患者进行中医症候评分及H-B面神经功能评分,比较评分差异。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后中医症状积分及H-B面神经功能评分均降低,观察组评分降低程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药联合针灸推拿治疗面瘫可有效改善患者临床症状,值得临床推广。     

神经功能重建仪联合针灸药物治疗面瘫的疗效观察

目的:探讨AM1000神经功能重建仪联合针灸药物治疗面瘫的临床效果。方法:选择我科2016年1月~2017年1月收治的60例面瘫患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组采用针灸药物治疗,观察组则在此基础上联合AM1000神经功能重建仪治疗,对两组患者临床治疗效果、面部麻痹程度进行分析比较。结果:观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组70.00(%P0.05);观察组面神经麻痹程度评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:AM1000神经功能重建仪联合针灸药物治疗面神经麻痹效果显著,能促进肌肉力量的恢复,改善患者的临床症状,值得推广。     

穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:探讨穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年9月～2020年3月我院收治的神经根型颈椎病患者104例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各52例,对照组进行推拿和牵引治疗,观察组则在此基础上进行针灸和穴位注射联合治疗,均干预20天后比较两组疼痛感、麻木感评分,观察CASCS评分改善情况。结果:治疗前,两组患者疼痛与麻木评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者疼痛感和麻木感的评分均显著降低,且观察组降低程度显著大于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者临床症状、体征、社会能力评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床症状、体征、社会能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得临床进一步推广。     

牵正胶囊联合电针治疗面神经麻痹临床研究

目的:观察牵正胶囊联合针灸治疗面神经麻痹的临床疗效。方法:将收治的86例面神经麻痹患者随机分为对照组和治疗组各43例。对照组给予电针治疗,每日1次,连用15天;治疗组加用牵正胶囊中药治疗,连续治疗20天。观察两组患者临床疗效及相关指标变化。结果:治疗组的改良Portmann评分较治疗前及对照组改善,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的H-B面神经功能分级较治疗前及对照组改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的面部残疾指数(PDI)、躯体功能评分较治疗前及对照组改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的总有效率为90.6%,高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵正胶囊联合电针治疗面神经麻痹疗效确切,对面神经麻痹患者有较快、较好的促恢复作用。     

常规西药与针灸治疗对面瘫患者临床症状及面神经麻痹程度分级评分的影响

目的:探讨常规西药与针灸治疗对面瘫患者临床症状及面神经麻痹程度分级评分的影响。方法:回顾性收集我院2019年1—11月收治的95例面瘫患者的临床资料,依据治疗方式分为对照组(47例)和观察组(48例)。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上采用针灸治疗,治疗10 d后,比较两组临床疗效及面神经麻痹程度分级评分。结果:相比照组,观察组总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05)。相比治疗前,两组治疗后面神经麻痹程度评分较高,且观察组提高显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:常规西药与针灸治疗能够有效改善面瘫临床症状,提高治疗效果,改善面部神经功能。     

温针灸联合手法推拿对气滞血瘀型腰痛患者症状疼痛评分及生活质量的影响

目的:研究温针灸联合手法推拿治疗对气滞血瘀型腰痛患者中医症状、疼痛评分及生活质量的影响。方法:将70例气滞血瘀型腰痛患者采用随机数字表法分为观察组与对照组各35例,对照组予以镇痛、抗炎等对症治疗联合护理,并配合局部微波照射治疗,观察组患者在此基础上实施温针灸联合手法推拿治疗。比较两组患者治疗14 d后临床疗效,视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科学会腰椎疾患综合评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、腰椎活动度(ROM),神经传导速度变化,以及生活质量(QOL-100)量表评分变化。结果:治疗14 d后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者VAS评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且观察组评分显著低于对照组(P<0.05)。两组患者JOA评分均较治疗前明显升高,且观察组显著高于对照组,ODI评分、ROM评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.05)。两组患者腓总神经、腓浅神经传导速度均较治疗前明显提高,且观察组显著高于对照组(P均<0.05)。两组患者生理、心理、社会关系、生活状况、独立能力五个方面评分均较治疗前提高,且观察组高于对照组(P均<0.05)。结论:对气滞血瘀型腰痛患者予以温针灸联合手法推拿治疗,疗效确切,可有助于疼痛缓解与症状改善,利于患者恢复。     

推拿结合针灸治疗肩关节周围炎临床研究

目的:观察推拿结合针灸治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:128例随机分为两组。对照组68例用针灸治疗,联合组60例用针灸及推拿治疗。结果:总有效率联合组93.33%,对照组76.47%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分明显降低,肩功能评分显著升高,且联合组VAS评分及肩关节功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论:推拿结合针灸治疗肩关节周围炎疗效显著。     

丹参透骨贴联合针灸推拿治疗膝骨性关节炎48例

目的:观察丹参透骨贴联合针灸推拿治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:本组所选研究对象均为2013年10月—2015年10月本院进行治疗的膝骨性关节炎患者95例,随机分为观察组48例和对照组47例。对照组给予温针灸治疗,观察组在对照组的基础上加用推拿联合丹参透骨贴热敷治疗。结果:治疗后,两组患者关节疼痛、关节肿胀及关节压痛评分较治疗前均有显著改善(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);观察组有效率97.9%,对照组有效率83.0%,观察组优于对照组(P0.05);两组患者治疗后CRP、ESR水平均优于治疗前(P0.05),但两组治疗后CRP、ESR水平比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:丹参透骨贴联合针灸推拿治疗膝骨性关节炎临床疗效确切,能显著改善患者膝关节运动情况,提高患者的生活质量。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:94例采用抽签法分为对照组和研究组各47例,两组均给予推拿治疗,研究组加用温针灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组腰部疼痛程度评分均低于治疗前(P0.05),且研究组评分低于对照组(P0.05)。治疗后两组运动功能评分均升高(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

推拿配合电针治疗面神经麻痹疗效观察

目的:观察推拿配合电针治疗面神经麻痹的疗效。方法:将84例面神经麻痹患者随机分为研究组和对照组各42例,对照组采用电针治疗,研究组则给予推拿配合电针治疗,比较两组治疗结果。结果:研究组总有效率为97.6%,显著高于对照组的78.6%(P0.05);研究组症状评分、面神经等级评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:电针配合推拿治疗面神经麻痹能有效改善患者的面神经症状,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

观察面瘫症状采用推拿按摩、针灸的联合疗法施治的临床效果

目的:研究推拿按摩与针灸联合疗法治疗面瘫的临床疗效。方法:选择2013年2月-2015年2月来我院就诊的60例面瘫患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予单纯推拿按摩疗法,观察组给予推拿按摩联合针灸治疗。治疗1个月后观察疗效。结果:观察组治疗后总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05),两组治疗后面神经功能评分均显著升高,观察组较对照组升高更为显著,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿按摩联合针灸疗法治疗面瘫效果显著,可显著改善患者面神经功能。     

温针灸联合推拿治疗膝骨性关节炎的临床疗效分析

目的:探究温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:选择2014年12月~2016年12月我院收治的130例膝关节骨性关节炎患者,随机分为两组,观察组采用温针剂联合推拿治疗,对照组仅采用温针灸治疗,对比两组疗效,以及治疗后VAS疼痛评分以及膝关节功能Lysholm评分。结果:治疗后观察组VAS评分为(2.34±0.24)分,Lysholm评分为(3.64±0.48)分,对照组VAS评分为(82.12±9.03)分,Lysholm评分为(73.59±8.93)分,均显著优于治疗前,观察组显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:膝关节骨性关节炎采用温针灸联合推拿治疗,可有效控制疼痛程度,改善膝关节功能,安全性较高,疗效确切,值得临床推广。     

针灸推拿治疗退行性膝关节炎的临床价值分析

目的:探讨针灸推拿治疗退行性膝关节炎的疗效。方法:选取我院2016年11月~2017年12月间收治的退行性膝关节炎患者92例,将其随机分为观察组和对照组各46例,观察组给予针灸推拿治疗,对照组给予玻璃酸钠关节腔注射,比较两组临床疗效及临床症状评分变化情况。结果:观察组总有效率为95.65%,显著高于对照组的76.09%(P0.05);治疗后,观察组肿胀评分、晨僵评分、痛感评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿治疗退行性膝关节炎可促进临床症状改善,提升治疗总体效果,有进一步推广的价值。     

益气通络汤与针灸联合手功能训练方案治疗桡神经麻痹疗效及对生活质量的影响

目的观察益气通络汤与针灸联合手功能训练方案治疗桡神经麻痹患者疗效及对生活质量的影响。方法将88例桡神经麻痹患者随机分为对照组与观察组,每组44例。对照组给予西医治疗及手功能训练,观察组在对照组基础上给予益气通络汤与针灸治疗,观察2组治疗效果、治疗安全性及治疗前后生活质量(SF-36)评分、手功能评分变化情况。结果观察组治疗总有效率、治疗后SF-36评分和手功能评分显著高于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论益气通络汤与针灸联合手功能训练方案治疗桡神经麻痹患者可有效改善临床症状体征,提高生活质量,促进手功能恢复,且未加重不良反应。     

推拿联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察

目的:观察推拿联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:选择2016年11月~2017年8月在我院进行治疗的40例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,并随机分为观察组(20例)和对照组(20例),对照组采用中医推拿治疗,观察组则采用中医针灸联合推拿治疗,治疗后对所有患者的治疗效果进行统计分析比较。结果:观察组总有效率为85.00%,显著高于对照组的60.00%(P0.05)。结论:推拿联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病患者能够有效提高治疗效率,值得推广使用。     

朱琏针灸配合揿针治疗面神经麻痹的临床研究

目的:观察朱琏针灸配合揿针治疗面神经麻痹的临床疗效。方法:采用随机数字表法将2018年1月～2019年6月我院收治的90例面部神经麻痹分为观察组与对照组各45例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上使用朱琏针灸配合揿针治疗。记录两组患者治疗1个月后的临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗1个月后面部神经功能恢复情况[House-Brackmann面神经功能评级系统(H-B面神经功能)]、免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平及血液流变学指标(血黏度、红细胞积压、红细胞聚集指数)的水平差异。结果:治疗1个月后,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),两组患者H-B面神经功能评分、IgA、IgG、IgM、血浆血黏度、红细胞比容、红细胞聚集指数水平均低于治疗前(P均0.05),且观察组上述指标均低于对照组(P均0.05)。结论:朱琏针灸配合揿针治疗可迅速缓解面神经麻痹患者的临床症状,改善面部神经功能,降低血清免疫球蛋白,缓解面部血液微循环障碍。     

温针灸联合推拿对颈源性头痛患者疗效、生存质量及颈部血流动力学的影响观察

目的:观察温针灸联合推拿对颈源性头痛患者疗效、生存质量及颈部血流动力学的影响。方法:随机数字表法将120例颈源性头痛患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者行推拿按摩法,观察组在对照组基础上行温针灸治疗,测定治疗前后两组患者右侧椎动脉(RVA)、左侧椎动脉(LVA)、基底动脉(BA)的收缩期峰流速(Vs)、平均流速(Vm),评定患者疼痛程度(VAS)及生存质量(QOL),对患者中医症候进行积分,观察治疗过程中的不良反应,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为88.33%,显著高于对照组(P0.05)。治疗后中医症候积分、VAS评分较治疗前显著降低(P0.05),QOL评分显著升高(P0.05),观察组下降或升高的幅度大于对照组,差异显著(P0.05);治疗后两组患者RVA、LVA和BA的Vs、Vm值显著增加(P0.05),治疗后观察组患者各指标增加的幅度显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应。结论:温针灸联合推拿治疗颈源性疼痛能提高患者血流速度,改善患者中医症候及生活质量,较单一推拿治疗疗效更好,安全性高。     

电针与常规针灸治疗周围性面神经麻痹对照研究

目的:观察不同针刺方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将140例周围性面神经麻痹患者随机分为电针治疗组和常规针灸治疗组各70例,两组患者针后均进行面部功能锻炼.结果:电针治疗组对受损伤的面神经的恢复疗效优于常规针灸对照组(P＜0.05).结论:电针疗法对面神经麻痹引起的面部肌肉瘫痪有较快、较好的恢复作用.